عبور "اصغر فرهادی" از خوان اول+نظرات مخالفین و موافقین

عبور "اصغر فرهادی" از خوان اول+نظرات مخالفین و موافقین

 سرانجام «گذشته» برای حضور در مراسم اسكار انتخاب شد.

 پیش از این صحبت‌ها بر سر فیلم «دربند» هم بود و از طرفی آخرین اثر فرهادی را خیلی نمی‌شد ایرانی دانست. در این رابطه با كارشناسان و منتقدان متعددی صحبت كردیم كه این گفت‌وگو به نظرات موافق و مخالف آنها ختم شد.

البته تمام حرفی كه باید در این باره زده شود، همین‌هایی نیست كه در ادامه و از زبان مصاحبه‌شونده‌های ما می‌خوانید. اما قسمت مهم و عمده‌ای از تحلیلی كه باید درباره این فیلم انجام شود در این مجموعه گرد آمده از دیدگاه‌های مختلف وجود دارد.

 «طهاسب صلح‌جو» (مخالف)
انتخاب فیلم «گذشته» با عنوان نماینده ایران در اسكار گزینه درستی نیست چرا كه داشتن كمپانی فرانسوی دلیل خوبی برای این انتخاب نیست. به‌طور حتم این فیلم نمی‌تواند به خوبی در اسكار جلوه كند و جایزه بگیرد.

 «مازیار فكری ارشاد» (موافق)
كیفیت خوب و شیوه كارگردانی در فیلم «گذشته» دلیل این انتخاب بوده است كه با وجود این انتخاب احتمال كاندیدا شدن این فیلم وجود دارد اما بعید می‌دانم بتواند جایزه بگیرد.
جنجال «امیر سمواتی» تهیه‌كننده فیلم «دربند» باعث شده است كه این حرف  حدیث‌ها به‌وجود آید. وگرنه كشور های دیگر نیز فیلمی با زبان دیگر را نماینده اسكار خود قرار می دهند و این اتفاق هیچگونه منع قانونی ندارد.

«جبار آذین» (مخالف)
فیلمی که باید به عنوان نماینده سینمای کشورمان در جشن جهانی شرکت کند دارای ویژگی های خاص است و علاوه بر آن ساختار و محتوایی خوب داشته باشد، به طوری متناسب با فرهنگ جامعه ساخته باشد.

فیلم سینمایی «گذشته» این ویژگی را با عنوان نماینده سینمای کشور فرهنگی و اسلامی ندارد و نماینده شایسته ای برای ایران نخواهد بود. مسئله دریافت جایزه اسکار اصغر فرهادی در دو سال گذشته مربوط به مسائل داخلی و ویژگی های آن اثر بود و همچنین تبلیغات بین المللی که برای این فیلم اتفاق افتاد و باعث شد که شرایط خوبی را برای اسکار فراهم کند.

اما امسال باتوجه به موضوع فیلم «گذشته» بعید می دانم که بتواند جایزه ای را دریافت و با کاندیدی در اسکار شود.

«خسرو نقیبی» (موافق)
در میان فیلم‌های موردنظر نماینده‌ای بهتری نداشتیم و فیلم «گذشته» و اصغر فرهادی به دلیل شناخت جهانی و پتانسیل كافی گزینه‌ای مناسبی برای حضور در اسكار محسوب می‌شوند. فیلم «دربند» رقیب این فیلم نیز در طول سال گذشته فرصت حضور در جشنواره‌های خارجی را نداشته و یا عملكرد موفقی نداشته به همین جهت شناخت كافی از این فیلم در عرصه بین‌الملل وجود ندارد.

فیلم «گذشته» برخلاف نظرات دیگران جهان‌بینی ایرانی دارد و تنها حضور كارگردان و فیلم‌بردار ایرانی دلیل حضور در اسكار نیست. متاسفانه تهیه‌كننده فیلم «دربند» از نام ایران سوءاستفاده ملی كرده و نمی‌توانیم برای اصغر فرهادی كه در طول مدت فعالیت خود درعرصه بین‌الملل جوایز متعددی را كسب كرده بی‌انصافی است كه اینگونه سخن بگوییم.

«صوفیا نصراللهی» (مخالف)
فیلم «گذشته» تنها فیلم قابل ارائه برای اسكار است، چرا كه اسم فرهادی برای همه شناخته شده و به عنوان نماینده ایران می‌تواند گزینه مناسبی باشد اما این فیلم موضوع مشتركی با ایران ندارد و اگر از روی شانس انتخاب شده باشد بعید می‌دانم، كه بتواند جایزه اسكار بگیرد.

فیلم «گذشته» از روی ناچاری و نبود فیلم مناسب انتخاب شده است و همچنین حضور پخش كننده قوی برای نمایش این فیلم در كشورهای بین‌الملل نیز در این انتخاب تاثیرگذار بوده است.

فیلم «دربند» كه یكی از گزینه‌های دیگر نماینده ایران برای اسكار محسوب می‌شد نیز در مقایسه با فیلم «گذشته» به لحاظ سینمایی بهتر بود و ارزش بیشتری داشت.

 «شهرام جعفرنژاد» (موافق)
با انتخاب فیلم «گذشته» به عنوان نماینده ایران موافق هستم و در رابطه با فرانسوی بودن فیلم خیلی این چارچوب‌بندی‌ها دیگر مطرح نیست و از لحاظ قانونی نیز معرفی این فیلم از سوی ایران به اسكار مشكلی ندارد و پیش‌بینی، گرفتن اسكار غیرمنطقی است زیرا در مورد «جدایی نادر از سیمین» كه بهتر از این فیلم بود نیز این گمانه‌زنی ممكن نبود.

فیلم «دربند» هم اثری خوب و شایسته محسوب می‌شود، اما در مقایسه با «گذشته» به دلیل وجه و سابقه كارگردان آن برای حضور در اسكار مناسب‌تر است.
 

 «سعید مستغاثی» (مخالف)
اصلا هیچ فیلمی نباید برای اسکار فرستاده شود، چرا که فیلم های ارسالی به این فستیوال از کمپانی های هالیوودی هستندو حضور در اسکار، به معنی رعایت قوانینی که در اسکار وجود دارد و به نوعی ترویج ایدئولوژیکی در عرصه بین الملل است.

فیلم سینمایی «گذشته» فیلمی اروپایی است که با همکاری اتحادیه اروپایی ها ساخته شده و ربطی به ایران ندارد، محتوای فیلم نشات گرفته از زندگی ضد شرقی است و گزینه مناسبی برای ایران محسوب نمی شود و دلیل اینکه مدیران و مسئولان سینمایی ما مصر برای انتخاب نماینده در اسکار هستند، یکی از بازی ها و وقت گذرانی های آن ها به شمار می آید.

 
«حسین فرحبخش» (مخالف)
دلیل اکران فیلم سینمایی «گذشته» در ایران به خاطر افتخاراتی بوده که اصغر فرهادی برای ایران کسب کرده در غیر این صورت اکران هر فیلم خارجی باید از سوی بنیاد فارابی صورت گیرد.

به اعتقاد من همین فیلمی که برای اسکار انتخاب شود باید 100 درصد ایرانی باشد این موضوعی نیست که به ایرانی بودن کارگردان بستگی داشته باشد. با وجود اینکه احترام زیادی برای فرهادی قائل هستم اما فیلم «دربند» شایستگی بیشتری برای حضور در اسکار را داشت، چرا که حس و عاطفه ایرانی را به خوبی به تصویر می کشد و نماینده خوبی برای ایران محسوب می شد.

انتخاب فیلم فرهادی شاید گزینه مناسبی باشد اما به نظر می رسد که در زمان فستیوال اسکار جایزه ای دریافت نکند.

منبع:yjc.ir

عبور اصغر فرهادی از نیمه‌ شب در پاریس

مراسم چهل و ششمین دوره جوایز سالیانه جامعه ملی منتقدان فیلم NSFC روز شنبه در رستوران ساردی در نیویورک برگزار شد و «جدایی نادر از سیمین» اصغر فرهادی جوایز بهترین فیلمنامه و بهترین فیلم خارجی‌زبان را به خانه برد.