اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
نامه انتقادی به رئیس صدا و سیما درباره «ربنا»
مصطفی مستور در نامهای خطاب به عزتالله ضرغامی، با انتقاد از صدا و سیما، پخش نشدن «ربنا»ی محمدرضا شجریان از این رسانه را «حقالناس» خوانده است.
خبرگزاری ایسنا: مصطفی مستور در نامهای خطاب به عزتالله ضرغامی، با انتقاد از صدا و سیما، پخش نشدن «ربنا»ی محمدرضا شجریان از این رسانه را «حقالناس» خوانده است.
در یادداشت انتقادی این نویسنده خطاب به رییس سازمان صدا و سیما که در اختیار ایسنا، قرار گرفته آمده است: تماشای تلویزیون ایران، هرچند دقایق اندکی از آن، حتی به کسی مثل من که دیر، خیلی دیر، انگیزه به کاری پیدا میکند، اغلب این انرژی ذهنی را میدهد تا به همه چیز آن اعتراض کنم.
از معنا و محتوا گرفته تا صورت و ساختار تا اجرا و ادبیات و عناصر بصری تا فرهنگ و سواد و هوش جاری در عموم برنامهها، تا سطح نازل گرافیکی تا کاربرد نادرست زبان و ادبیات فارسی و تا بیدانشی و کمدانشی انواع و اصناف مجریان برنامهها. از غیبت ذوق و سلیقه گرفته تا فقدان احترام به مخاطب. برای تک تک این ویژگیها میتوان صدها شاهد آورد.
کافی است به جای چند دقیقه، چند روز وقت صرف تماشای این تلویزیون کرد. اگر اصولا این کار اهمیت یا فایدهای داشته باشد. البته جرقههای درخشانی هم گاه در این جعبه دیده میشود، اما اینها فقط جرقهاند و روی سخن من اکنون آن استثناها نیست. روی سخن من فهرست طولانی نقصانهای وحشتناک آن هم نیست. پرسش ساده من - درواقع یکی از صدها پرسش ساده من - به عنوان شهروندی عادی که ظاهرا قرار است مخاطب تلویزیون شما باشد، از کسی است که خود را مسئول «رسانه ملی» میداند.
«ملی» یعنی منسوب به ملت و مردم ایران، لابد. اگر چنین است چرا و به چه دلیل چندین سال است یکی از نغمههای مذهبی را - که به گواه و داوری همین ملتی که قرار است تلویزیون «ملی» متعلق به آنها باشد، بهترین و زیباترین و اثرگذارترین و پرخاطرهترین نغمههاست - هنگام رمضان از رادیو و تلویزیون پخش نمیکنید و آن را از مردم دریغ میدارید؟ آیا صرفا به این دلیل که نام خواننده آن محمدرضا شجریان است؟ یا شاید به این دلیل که خوانندهاش براساس عرف و قانون و حقوق شخصی مایل نیست تصنیفهایش از رادیو و تلویزیون پخش شود؟
یا شاید به دلایل سیاسی و امثال آن است؟ قطعا میدانید و میدانیم که هیچکدام از این دلایل محمل حقوقی و عرفی و اخلاقی ندارند. اگر مردم ایران بخواهند - و بلکه شیفتهاند - نغمهای را که قانونا اشکالی ندارد، بشنوند تنها کاری که تلویزیون شما باید انجام دهد تا بتواند براساس آن، و البته براساس هزاران و میلیونها کار دیگر مشابه آن، اسم خودش را «ملی» بگذارد این است که آن نغمه را به بهترین شکل ممکن پخش کند. اما اگر این کار را نکند دیگر این تلویزیون هر چیزی ممکن است باشد مگر رسانه «ملی».
این موضوع در خصوص تکتک انتظارات قانونی مخاطبان تلویزیون شما صادق است. این نغمه کوتاه بدون شک و به معنای دقیق کلمه اثری است ملی و یگانه و بسیار فراتر از خواستهای زودگذر من یا شما. حذف نغمهای مذهبی - و نه سیاسی یا مبتذل - از مذهبیترین تلویزیون دولتی جهان، برای سادهترین ذهنها هم پرسشبرانگیز، غریب و غیرقابل درک است.
این بلیّه - تعیین ذوق و سلیقه مردم به شکلی که خوشایند همه باشد به جز خود مردم - به گونهای تناقضآلود، آشکارا نادیده گرفتن چیزی است که به آن اصطلاحا «حقالناس» میگویند. اگر شما نام دیگر آن را میدانید، میتوانید توضیح دهید تا ما بشنویم. اما آیا شما صدای ما را میشنوید؟
مصطفی مستور
هفدهم تیرماه 1393»
در یادداشت انتقادی این نویسنده خطاب به رییس سازمان صدا و سیما که در اختیار ایسنا، قرار گرفته آمده است: تماشای تلویزیون ایران، هرچند دقایق اندکی از آن، حتی به کسی مثل من که دیر، خیلی دیر، انگیزه به کاری پیدا میکند، اغلب این انرژی ذهنی را میدهد تا به همه چیز آن اعتراض کنم.
از معنا و محتوا گرفته تا صورت و ساختار تا اجرا و ادبیات و عناصر بصری تا فرهنگ و سواد و هوش جاری در عموم برنامهها، تا سطح نازل گرافیکی تا کاربرد نادرست زبان و ادبیات فارسی و تا بیدانشی و کمدانشی انواع و اصناف مجریان برنامهها. از غیبت ذوق و سلیقه گرفته تا فقدان احترام به مخاطب. برای تک تک این ویژگیها میتوان صدها شاهد آورد.
کافی است به جای چند دقیقه، چند روز وقت صرف تماشای این تلویزیون کرد. اگر اصولا این کار اهمیت یا فایدهای داشته باشد. البته جرقههای درخشانی هم گاه در این جعبه دیده میشود، اما اینها فقط جرقهاند و روی سخن من اکنون آن استثناها نیست. روی سخن من فهرست طولانی نقصانهای وحشتناک آن هم نیست. پرسش ساده من - درواقع یکی از صدها پرسش ساده من - به عنوان شهروندی عادی که ظاهرا قرار است مخاطب تلویزیون شما باشد، از کسی است که خود را مسئول «رسانه ملی» میداند.
«ملی» یعنی منسوب به ملت و مردم ایران، لابد. اگر چنین است چرا و به چه دلیل چندین سال است یکی از نغمههای مذهبی را - که به گواه و داوری همین ملتی که قرار است تلویزیون «ملی» متعلق به آنها باشد، بهترین و زیباترین و اثرگذارترین و پرخاطرهترین نغمههاست - هنگام رمضان از رادیو و تلویزیون پخش نمیکنید و آن را از مردم دریغ میدارید؟ آیا صرفا به این دلیل که نام خواننده آن محمدرضا شجریان است؟ یا شاید به این دلیل که خوانندهاش براساس عرف و قانون و حقوق شخصی مایل نیست تصنیفهایش از رادیو و تلویزیون پخش شود؟
یا شاید به دلایل سیاسی و امثال آن است؟ قطعا میدانید و میدانیم که هیچکدام از این دلایل محمل حقوقی و عرفی و اخلاقی ندارند. اگر مردم ایران بخواهند - و بلکه شیفتهاند - نغمهای را که قانونا اشکالی ندارد، بشنوند تنها کاری که تلویزیون شما باید انجام دهد تا بتواند براساس آن، و البته براساس هزاران و میلیونها کار دیگر مشابه آن، اسم خودش را «ملی» بگذارد این است که آن نغمه را به بهترین شکل ممکن پخش کند. اما اگر این کار را نکند دیگر این تلویزیون هر چیزی ممکن است باشد مگر رسانه «ملی».
این موضوع در خصوص تکتک انتظارات قانونی مخاطبان تلویزیون شما صادق است. این نغمه کوتاه بدون شک و به معنای دقیق کلمه اثری است ملی و یگانه و بسیار فراتر از خواستهای زودگذر من یا شما. حذف نغمهای مذهبی - و نه سیاسی یا مبتذل - از مذهبیترین تلویزیون دولتی جهان، برای سادهترین ذهنها هم پرسشبرانگیز، غریب و غیرقابل درک است.
این بلیّه - تعیین ذوق و سلیقه مردم به شکلی که خوشایند همه باشد به جز خود مردم - به گونهای تناقضآلود، آشکارا نادیده گرفتن چیزی است که به آن اصطلاحا «حقالناس» میگویند. اگر شما نام دیگر آن را میدانید، میتوانید توضیح دهید تا ما بشنویم. اما آیا شما صدای ما را میشنوید؟
مصطفی مستور
هفدهم تیرماه 1393»
ویدیو مرتبط :
توصیه های امام به رئیس صدا و سیما
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
نامه انتقادی دولت به رئیس صدا و سیما
حسام الدین آشنا نماینده قوه مجریه در شورای نظارت بر صدا و سیما، در نامه ای به رییس صدا و سیما مطلب منتشر شده در گزارش هفتگی مبنی بر حضور مشاور رییسجمهور با پوشش غربی در اجلاس داووس را اشاعه اکاذیب خواند و خواستار به اصلاح این رویه شد.
خبرگزاری ایسنا: حسام الدین آشنا نماینده قوه مجریه در شورای نظارت بر صدا و سیما، در نامه ای به رییس صدا و سیما مطلب منتشر شده در گزارش هفتگی مبنی بر حضور مشاور رییسجمهور با پوشش غربی در اجلاس داووس را اشاعه اکاذیب خواند و خواستار به اصلاح این رویه شد.
متن این بیانیه به شرح ذیل است :
بسم الله الرحمن الرحیم
جناب آقای مهندس ضرغامی
ریاست محترم صداوسیما
سلام علیکم
به اطلاع شریف میرساند برنامه گزارش هفتگی که در تاریخ 92/11/25 از شبکه یک پخش شده است مشتمل بر اشاعه اکاذیب بوده است:
،در بخش در گوشی با پخش عکسی ادعا شده است مشاور رییسجمهور با پوشش غربی در اجلاس داووس حاضر شده است. متن خوانده شده روی تصویر عینا به شرح زیر است:
این هفته عکسی از اجلاس داووس منتشر شد که در اون یکی از مشاورای رییسجمهور با کراوات و پوشش غربی مشاهده میشد ... اما وقتی کسی عنوان مشاور رییسجمهور به کشور رو یدک میکشد بد نیس متناسب با پروتکلهای اون کشور لباس بپوشه و در نشستهای بینالمللی شرکت کنه. فک نکنیم این درخواست خیلی زیادی باشه.
از آنجا که بارها به صورت شفاهی و کتبی به آن سازمان محترم تذکر داده شده است انتصابات ریاست محترم جمهوری صرفا از طریق سایت رسمی دفتر ریاستجمهوری اعلام میشود، اصرار بر خلق مشاور و سپس همراه کردن وی با هیات همراه رییسجمهور در داووس و در نهایت نقد پوشش ایشان را نمیتوان اشتباهی عادی تلقی کرد.
مستدعی است دستور فرمایید ضمن اصلاح مصداق در اولین برنامه، نسبت به اصلاح رویه نیز اقدام عاجل صورت گیرد.
با احترام حسامالدین آشنا نماینده قوه مجریه در شورای نظارت بر صداوسیما
متن این بیانیه به شرح ذیل است :
بسم الله الرحمن الرحیم
جناب آقای مهندس ضرغامی
ریاست محترم صداوسیما
سلام علیکم
به اطلاع شریف میرساند برنامه گزارش هفتگی که در تاریخ 92/11/25 از شبکه یک پخش شده است مشتمل بر اشاعه اکاذیب بوده است:
،در بخش در گوشی با پخش عکسی ادعا شده است مشاور رییسجمهور با پوشش غربی در اجلاس داووس حاضر شده است. متن خوانده شده روی تصویر عینا به شرح زیر است:
این هفته عکسی از اجلاس داووس منتشر شد که در اون یکی از مشاورای رییسجمهور با کراوات و پوشش غربی مشاهده میشد ... اما وقتی کسی عنوان مشاور رییسجمهور به کشور رو یدک میکشد بد نیس متناسب با پروتکلهای اون کشور لباس بپوشه و در نشستهای بینالمللی شرکت کنه. فک نکنیم این درخواست خیلی زیادی باشه.
از آنجا که بارها به صورت شفاهی و کتبی به آن سازمان محترم تذکر داده شده است انتصابات ریاست محترم جمهوری صرفا از طریق سایت رسمی دفتر ریاستجمهوری اعلام میشود، اصرار بر خلق مشاور و سپس همراه کردن وی با هیات همراه رییسجمهور در داووس و در نهایت نقد پوشش ایشان را نمیتوان اشتباهی عادی تلقی کرد.
مستدعی است دستور فرمایید ضمن اصلاح مصداق در اولین برنامه، نسبت به اصلاح رویه نیز اقدام عاجل صورت گیرد.
با احترام حسامالدین آشنا نماینده قوه مجریه در شورای نظارت بر صداوسیما