پیشکسوت داوری:پرسپولیس پنالتی طلبکار نیست

علی خسروی در گفت‌وگو با  فارس، در مورد قضاوت حسین زرگر در دیدار تیم‌های سپاهان و پرسپولیس گفت: من مسابقات لیگ را از هفته اول تعقیب می‌کنم اما چیزی که برای من عجیب است این است که چرا این همه پرخاشگری در کنار زمین نسبت به داوران در همین ابتدای لیگ وجود دارد، اگر قرار است این همه اعتراض صورت بگیرد چرا برای داوران 3 روز کلاس داوری می‌گذارند؟ در بازی نفت و سیاه‌جامگان هم من دیدم که اعتراض‌های زیادی از همان ابتدای بازی نسبت به داور وجود داشت و حتی بازیکنان به داور می‌گفتند «برو بابا!» و این مسئله نشان دهنده روزهای سخت در فوتبال است.

خسروی در مورد قضاوت زرگر اظهارداشت: به نظر من علی علیپور شانس آورد که در همان ابتدای بازی اخراج نشد چرا که در داخل محوطه 18 قدم با لگد به شکم دروازه‌بان سپاهان زد و نباید منتظر ماند که بازیکن به بیمارستان برود چرا که جای پای استوک علیپور روی بدن دروازه‌بان سپاهان بود. زرگر در آن صحنه یا نباید کارت می‌داد یا باید کارت قرمز از جیبش در می‌آورد.

پیشکسوت داوری کشورمان ادامه داد: چند دقیقه بعد علی کریمی بازیکن سپاهان در حالی که توپ در دست دروازه‌بان پرسپولیس بود به سمت وی حمله کرد که اگر لگد بازیکن به دست دروازه‌بان برخورد کرده باشد او هم باید از بازی اخراج می‌شد، من داور سخت‌گیری نیستم اما پس آموزش‌هایی که داوران می‌بینند کجا می‌رود؟

خسروی تصریح کرد: مهرداد کفشگری باید آرزو کند که بازوبند تیمی مثل پرسپولیس ببندد چرا که روزگاری بزرگانی مثل علی پروین و علی دایی این بازوبند را بسته‌اند و به حرمت این بازوبند باید بازیکنان را ساکت می‌کرد نه اینکه خودش جنجال درست کند.

خسروی خاطرنشان کرد: خطای پنالتی روی حاج‌صفی یک خطای ساده بود و به قدری این خطا واضح بود که خود مهرداد کفشگری هم به آن اعتراض نکرد، زرگر در این صحنه به دلیل آمادگی بالای بدنی توانست این صحنه را از نزدیک ببیند و اعلام پنالتی کند و ای کاش کمیته داوران این داور را زودتر کشف می‌کردند تا او هم داور بین‌المللی شود چرا که داور وسط بازی داور ملی بود اما کمک داوران، داوران بین‌المللی!

پیشکسوت داوری کشورمان درباره پنالتی که هادی عقیلی زد و مکث‌هایی که انجام داد، خاطرنشان کرد: طبق قانون تا قبل از اینکه بازیکن به توپ برسد می‌تواند 10 بار هم مکث کند اما وقتی به توپ نزدیک شد باید به آن ضربه بزند و این صحنه هم درست بود.

وی خاطرنشان کرد: البته از احسان حاج‌صفی هم تعجب می‌کنم که چرا وقتی ابوالفضلی کمک داور بازی آفساید او را گرفت آن طور به داور اعتراض کرد، او چه حقی دارد که به داور اعتراض کند و به نظرم باید صحبت‌های حاج‌صفی در کمیته انضباطی لب‌خوانی شود تا مشخص شود که چه گفته است.

داور اسبق کشورمان در مورد خطاهایی که پرسپولیسی‌ها اعتقاد داشتند باید برایشان پنالتی گرفته می‌شد، اظهار داشت: در صحنه اول امید عالیشاه مشخص بود که قصد داشت پنالتی بگیرد و در صحنه دوم در حالیکه پای بازیکن سپاهان به عالیشاه برخورد کرد اما پنالتی نبود و به اعتقاد من پرسپولیسی‌ها پنالتی‌ای طلبکار نیستند، از طرف دیگر صحنه‌هایی که حسین فرکی معتقد بود باید برای سپاهان پنالتی گرفته شود، پنالتی نبود و به نظر من تنها اشتباه زرگر این بود که می‌توانست در 20 دقیقه اول کارت زرد به بازیکنان بدهد تا بازی را به سمت آرامش ببرد.

 

 اخبار  ورزشی  -  فارس

ویدیو مرتبط :
گفتگو با پژمان جمشیدی ( پیشکسوت پرسپولیس )

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

غیاثی: قهرمانی بهتر از گذشته داوری کرد اما پنالتی پرسپولیس را ندید

پرتاب نارنجک جریمه‌هایی در پی خواهد داشت

غیاثی: قهرمانی بهتر از گذشته داوری کرد اما پنالتی پرسپولیس را ندید

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: محسن قهرمانی بهتر از گذشته داوری کرد اما پنالتی پرسپولیس را ندید.

سیدرضا غیاثی در گفت‌وگو با  فارس، در مورد نحوه قضاوت محسن قهرمانی در دربی 76 گفت: محسن قهرمانی در مجموع بهتر از گذشته داوری کرد اما اشتباهاتی داشت. به عنوان مثال پنالتی پرسپولیس را در نیمه اول ندید که علتش این بود که او با نکونام و حقیقی در یک راستا قرار داشت و در خط عمود به صحنه بود. به همین دلیل نتوانست خطای نکونام روی حقیقی را پنالتی بگیرد و به حقیقی اخطار داد.

وی ادامه داد: قهرمانی در نیمه دوم بهتر قضاوت کرد. البته او باید وقت اضافه بیشتری می‌گرفت و حداقل 4 دقیقه برای این مسابقه وقت اضافه محاسبه می‌کرد.

غیاثی با اشاره به پرتاب نارنجک از سوی تماشاگران گفت:‌ پرتاب دو نارنجک دستی از سوی تماشاگران می‌تواند جریمه‌‌هایی برای آنها داشته باشد./فارس