دو ادعا علیه محسن قهرمانی

 

اخبار ورزشی - دو ادعا علیه محسن قهرمانی

 حجت‌الاسلام علیپور درباره آخرین وضعیت حکم محسن قهرمانی گفت: ما پرونده را تمام کرده‌ایم و به کمیته انضباطی فرستاده‌ایم اما این که چرا این حکم صادر نمی‌شود، دلیلش را من نمی‌دانم و البته در نظر داشته باشید که شاید دلیل اصلی آن بحث آبرو و حیثیت افراد است.

 

به عبارت بهتر، حساس بودن مسئله باعث شده تا کمیته انضباطی بررسی‌های بیشتری انجام دهد. آن‌ها از ما خواسته‌اند تا مطلعین، متهمان و شاکیان را بار دیگر فرا بخوانیم و آخرین صحبت‌هایشان را برای کامل‌تر شدن و دفاعیات افراد مرتبط بشنویم.

 

او در پاسخ به سوالی درباره اینکه بالاخره چه کسی در این میان درست می‌گوید و چه کسی تخلف کرده است، اظهار کرد: نه من و نه هیچ کس دیگری در جایگاهی نیستیم که در این باره صحبت کنیم. این مسئله را 5 حقوقدانی که باید حکم را صادر کنند، پاسخ دهند چرا که هم سواد و هم تخصص لازم را دارند.

 

علیپور گفت: در بحث محسن قهرمانی دو ادعایی که علیه او مطرح شده بود،‌ قابل بررسی بود که ما هم کارمان را انجام دادیم و با تحقیقاتی که انجام شد، پرونده‌ای تشکیل شد و به کمیته انضباطی رفت اما اینکه عده‌ای می‌خواهند بگویند فدراسیون و یا کمیته انضباطی به دنبال مشمول مرور زمان کردن این پرونده هستند، اشتباه است. به هیچ وجه به دنبال ماست‌مالی کردن مسئله محسن قهرمانی و بحث‌های پیرامونش نیستیم.

 

دبیر ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه‌یی فوتبال در پایان افزود: وقتی که کمیته انضباطی حکم داد، می‌توانیم از گناهکار بودن یا نبودن افراد یا صحیح و غلط بودن حکم صحبت کنیم. به همین دلیل اگر الان بگوییم فلانی تخلفی انجام داده، غیرقانونی و نادرست است چرا که حکم بر عهده 5 قاضی است که به آن‌ها اشاره کردم.

اخبار ورزشی - ایسنا

 

ویدیو مرتبط :
محسن چاوشی محسن شادی قهرمانی قایقرانی

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

داود حقی: تصادف محسن قهرمانی چوب خدا بود

محسن قهرمانی همانند قضاوت دو سال پیش دردیدار راه‌آهن - مس کرمان که گل رضا نورمحمدی بازیکن راه‌آهن را به شکل عجیبی مردود اعلام کرد، این بار نیز در دیدار صبای قم - سپاهان یک پنالتی بحث‌برانگیز برای تیم اصفهانی گرفت تا نشان دهد که همچنان در قضاوت‌هایش نوسان دارد.

این اتفاق باعث شد قهرمانی با اسکورت ویژه مسئولان ورزشگاه قم به رختکن داوران برود و سپس با کمک نیروی انتظامی ورزشگاه را ترک کند.در ضمن قهرمانی هنگام بازگشت از قم در جاده با سانحه تصادف رانندگی مواجه شد و به همین دلیل به بیمارستان رفت.حقی هافبک صبای قم که قهرمانی به شکل عجیبی پس از برخورد توپ با او پنالتی گرفت در رابطه با این موضوع و سایر موارد به سئوالات خبرگزاری فوتبال ایران پاسخ می‌دهد.

▪ اعتقاد داری که پنالتی گرفته شده به سود سپاهان در دقیقه ۹۴ درست بود؟

ـ قسم می‌خورم که آن صحنه پنالتی نبود. به داور هم این موضوع را گفتم اما محسن قهرمانی به من جواب داد که برو فیلم را نگاه کن. من هم در پاسخ او گفتم مثل دو سال قبل فیلم بازی را نگاه کنم که در بازی تیم ما (راه‌آهن) مقابل مس، گل نورمحمدی را قبول نکردی و بعد هم با یک عذرخواهی به قضیه فیصله‌ دادی. به نظر من قضاوت قهرمانی واقعا مغرضانه بود.

▪ یعنی تو به هیچ وجه قبول نداری پنالتی گرفته شده درست بود؟

ـ بازیکن سپاهان در یک قدمی ضربه زد و من هم تنها در حالی که پشتم به او بود به هوا پریدم و توپ به پشت من برخورد کرد و فکر می‌کنم کمک داور هم که نزدیک‌تر از داور نسبت به آن صحنه قرار داشت به راحتی می‌توانست نقطه کرنر را نشان دهد اما نمی‌دانم داور با چه استدلالی آن ضربه را پنالتی اعلام کرد و مرا به دلیل گفتن حرف حقیقت از زمین اخراج کرد.من، بازیکنان و نیمکت تیم‌ از گرفتن پنالتی به سود سپاهان شوکه شدیم.

▪ خبر داری که قهرمانی پس از بازی تصادف کرده؟

ـ واقعا نمی‌دانم چه بگویم که برای یک تیم در دقیقه ۹۴ پنالتی ناحق می‌گیرد. من فکر می‌کنم تصادف قهرمانی چوب خدا بود که داور دیدار ما با سپاهان به آن دچار شد.

▪ اگر پنالتی گرفته نمی‌شد به نظر تو سپاهان می‌توانست با صبا در دقیقه ۹۴ به مساوی برسد؟

ـ ما به برد در دیدار با سپاهان نیاز مبرم داشتیم و حق‌مان هم سه امتیاز بود اما داور مغرضانه با گرفتن یک پنالتی تیم ما را از کسب سه امتیاز محروم کرد.

▪ در پایان بازی بازیکنان سپاهان حرفی به تو نزدند؟

ـ نه چون من در دقایق پایانی اخراج شدم و به رختکن رفتم اما واقعا بعضی مواقع پنالتی‌هایی می‌گیرند که بازیکن نمی‌داند چه کارهایی را انجام می‌دهد.