ورزشی


2 دقیقه پیش

پیرترین و جوان ترین بازیکن یورو 2016

سایت یوفا در گزارشی به معرفی پیرترین، جوان ترین، کوتاه ترین و بلندترین بازیکن‌های یورو ۲۰۱۶ پرداخته است. خبرگزاری ایسنا: سایت یوفا در گزارشی به معرفی پیرترین، جوان ...
2 دقیقه پیش

عکس: ارزش تیم های حاضر در یورو 2016

در جمع 24 تیم حاضر در یورو 2016، آلمان گران ترین و مجارستان ارزان ترین تیم ها هستند. وب سایت مشرق: در جمع 24 تیم حاضر در یورو 2016، آلمان گران ترین و مجارستان ارزان ترین تیم ...

اتهام دلالی به عادل فردوسی پور



عادل فردوسی پور ,فساد در فوتبال

اتهام دلالی به عادل فردوسی پور

محمد علی پورمختار رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی از ماجرای پشت پرده فساد در فوتبال می گوید.

به گزارش خبر آنلاین،کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی با ورود به ماجرای فساد فوتبال چند هفته ای تب مبارزه با ناپاکی ها در فوتبال را حسابی داغ کرد.

 

بحثی که از ماجرای جمله معروف داور به آن سمت غش کرد ، علی دایی سر زبان ها افتاد. بعد از این خیلی از اهالی فوتبال به این کمیته رفتند اما تب این رسیدگی به پشت پرده فوتبال بعد از چند برنامه 90 جنجالی خوابید. حالا محمد علی پورمختار از این جلسات می گوید:
*به نظر می رسد اگر آقای افضلی‌فرد نماینده مردم اردبیل نبودند و یک پای ماجرا آقای دایی نبود ، کمیسیون اصل 90 به مسئله فساد در فوتبال ورود نمی ‌کرد…
اتفاقا برعکس است. آقای افضلی‌فرد هیچ ورودی به این مسئله نداشت. خود من روی این مسئله حساس بودم، نه تنها به خاطر حواشی بازی اخیر پرسپولیس و سپاهان، بلکه دلیل اصلی آن به سال گذشته برمی گشت. هر چند اتفاقات بازی پرسپولیس و سپاهان هم عامل محرکی شد که ما به جدی تر از قبل به این مسئله بپردازیم.

 

از طرف دیگر شکایاتی هم مطرح بود که بعضی از مربیان برای معرفی بازیکنان به تیم های مختلف، علاوه بر مبلغ قرارداد آنها هزینه اضافی هم می گیرند. حتی بعضی از تیم های لیگ برتری هم در این مسئله دخیل بودند. همچنین مدارس فوتبالی که در ظاهر به بازیکنان معروفی منتصب هستند اما در عمل نه از آن بازیکن خبری می شود و نه آموزش خوبی داده می شود.

 

بعضی ها هم با دادن قول و قرارهای مختلف مبالغ گزافی را از بازیکنان نوجوان می گیرند اما در نهایت به وعده های خود عمل نمی کنند. این مسائل کمابیش مطرح بود. پس از حواشی بازی پرسپولیس و سپاهان هم این مسئله رسانه ای شد وگرنه پیش از آن هم ما آن را دنبال می کردیم. استقبال خوبی هم از آن شد و انشالله ادامه دار خواهد بود. از آنجایی که در جلسات عمومی بعضی از افراد خود سانسوری می کردند، بنا را بر این گذاشتیم که این مسئله به صورت تکی دنبال شود.


*این آش فساد در فوتبال چقدر شور است؟
درصد آن متفاوت است. بخش های دولتی، نیمه دولتی و خصوصی با هم فرق دارد.


*البته بخش خصوصی سهم ناچیزی در فوتبال دارد…
بله، بسیار کم است. حتی بخش های خصوصی هم از کمک دولت بهره می برند. مثلا ما مجلسی ها نامه می نویسیم که فلان بخش خصوصی در حال نابودی است و دولت هم مجبور می شود که مبلغی را به آن کمک کند.


*در حقیقت علت اصلی فساد این است که ما 10 سال بدون هیچ نظارتی پول های هنگفت را در اختیار باشگاه ها قرار دادیم…
علت عمده آن همین است. اما بخشی از آن هم مربوط به پول دولت نمی شود، بلکه مدیریت و کارکرد خود باشگاه ها و آن دخیل هستند.


*شاید سازمان بازرسی و یا دیوان محاسبات باید پاسخگوی این مسائل باشند…
آنها بیشتر در حوزه پول های دولتی دخالت دارند. زمانی که سندی ذی حساب ارائه می شود، دیوان محاسبات نمی تواند به طور کامل آن را بررسی کند که آیا واقعا هزینه شده یا نه. اعتقاد من این است که فدراسیون مسئولین سنگین تری دارد چرا که نسبت به این مسائل نزدیک تر است.


*شما این قانون را تصویب کردید که دو تیم استقلال و پرسپولیس حق گرفتن بودجه مستقیم را ندارند، در حالی که سال گذشته از کل 10 میلیارد بودجه فدراسیون 7 میلیارد به نام فوتبال پایه وارد حساب استقلال و پرسپولیس شده. این به معنای شکاف در نظام مالی است…
به هر حال تا زمانی که نظام جامع باشگاه داری تعریف نشود، این اتفاقات طبیعی است. اگرچه حتی قانون هم نوشته شود بازهم باشگاه های ما برای دریافت کمک به فدراسیون مراجعه خواهند کرد. بالاخره این دو باشگاه ریشه دار و پرهوادار ما هستند و ما باید آنها را به درستی مدیریت کنیم. لذا مسئولین فدراسیون باید درباره اساس کار کل باشگاه ها خصوصا استقلال و پرسپولیس یک فکر جدید داشته باشند.


*در مورد مسئله فسادی که اخیرا مطرح شده، تقریبا هر مسئولی فرد دیگری را متهم می کند. به نظر می رسد یکی از دغدغه های مجلس همین روایت های غیر مستند است…
بله، بعضی از این موارد عنوان می شود که ما مجموع اینها را مستند نمی بینیم و بعضا رگه هایی از انتقام گیری شخصی هم در آن دیده می شود. اگر اینها را کنار بگذاریم حدودا پنجاه درصد از صحبت ها جدی است که در صورت پیگیری آنها بخش عمده ای از مشکلات حل خواهد شد.


*این مسائل را می توان جراحی مقطعی کرد؟ مثلا در ایتالیا کار را به دست ارگان های نظارتی خود می سپارند و در عرض سه، چهار هفته حل می شود. ما پرونده های فساد مالی در بخش های دیگری از کشور هم داشته ایم که برخوردهای مناسبی با آنها شد اما در حال حاضر این نگاه وجود ندارد…
دستگاه های نظارتی به موقع وارد خواهند شد. ممکن است این مسئله چندان بر وفق اهالی فوتبال نباشد.


*تنها جایی هم که فیفا اجازه ورود دستگاه های نظارتی به فوتبال را می دهد، همین مسئله فساد است…
بله، حتی آقای خود سپ بلاتر هم در ایران اعلام کردند که نهادهای انتظامی و امنیتی می توانند به این مسئله ورود کنند.


*حتی فیفا از این اقدام تجلیل هم خواهد کرد، همانطور که از ایتالیا و آلمان تجلیل کرد…
قطعا همینطور است. البته امکانات آنها در این مسئله قوی تر از ماست، همانطور که امکانات آنها در شناسایی دوپینگ که شاخه ای از فساد است بسیار قوی تر است. اگر خودمان به نتیجه برسیم قطعا آن را دنبال خواهیم کرد.


*در حال حاضر در چه مرحله ای هستید؟
می توان گفت در مرحله تعیین مصادیق هستیم. مواردی که افراد خاص با مشخصات روشن در آن دخیل هستند تا به نتیجه برسیم.


*مربیان زیادی مثل قلعه نویی و خیلی های دیگر مثل علیپور به این جلسات آمدند. حاصل این جلسات چه بود؟
تقریبا در جلسات گروهی ، هر گروهی که می آمدند به دیگران اتهام می زدند و گروهی دیگر را متهم می کردند. فرقی نداشت. آقای علی پور علیه یکسری ، چیزهایی گفت. مثلا آقای قلعه نویی هم اتهاماتی را علیه گروه دیگر مطرح کرد. کلا بحث اتهام زنی ها خیلی داغ بود. ما تصمیم گرفتیم تا جلسات بعدی از حالت گروهی به انفرادی تبدیل شود تا افراد بدون ترس حرف های شان را بزنند . البته اتهاماتی که قابل دفاع باشند و اثبات نه از روی کینه های شخصی نسبت به یکدیگر.


*آقای قلعه نویی گفته بود برای پاکسازی فوتبال باید علیپور و برنامه 90 از فوتبال حذف شوند؟
می خندد… نه با این تندی که شما می گویید. ایشان دلخور بودند و نکاتی داشتند. البته بحث شان خیلی روی برنامه 90 نبود و به شخص عادل فردوسی پور اشاره داشتند.


*بعد از جلساتی که داشتید ، نتیجه تان درباره احتمال وجود فساد در ورزش به کجا رسید.
فساد که قطعا وجود دارد و باید با آن برخورد کنیم.


*اسم های بزرگ ها در آن وجود دارد؟
بعضا وجود دارد.


*در همه رده ها؟ هم بازیکنان و مربیان و هم مدیران فدراسیون؟
ببینید این در حد طرح اولیه موضوعات است اما قطعا اینها را پالایش می کنیم و از آن به بعد مسئله روشن می شود.


*به نظر می رسد بحث عادل فردوسی پور هم به عنوان عامل فساد مطرح شده بود؟
نه به این شکل اما بعضا نظراتی وجود داشت.


*مثلا می گفتند اگر برنامه 90 تعطیل شود، فوتبال هم پاک خواهد شد…
نه، بحث برنامه 90 نیست بحث شخص است. می گویند 90 یک ابزار برای این اتفاقات است.


*حتی می گویند خود عادل هم در این زد و بند ها نقش دارد؟
به نوعی. یکسری از lمربیانی که آمدند ، به ما گفتند که او برای تیم ملی دلالی بازیکن می کند. البته این هم یکی از آن اتهام هاست که گفتم .


*پس شما عادل را هم برای ادای توضیحات می خواهید؟
بله، باید از اطلاعات او هم استفاده کنیم. به هر حال این موضوع باید نظام‌مند شود. سال گذشته فدراسیون برای ترسیم چشم انداز فوتبال جلسه خوبی را تشکیل داد اما متاسفانه در حد همان یک جلسه ماند و بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت. من می گویم این بحث در فوتبال مان ریشه کرده و اگر جلویش را نگیریم مشکل ساز می شود. البته باید به سمتی برویم که همه بحث مان در حد این اتهام زنی های از سر مشکلات شخصی نباشد و به اسناد مستدل برسیم.


*خیلی ها می گویند ورود عادل فردوسی پور و برنامه 90 مسئله فساد در فوتبال را به مسیری کشاند که خیلی خوب نبود . بخصوص در ماجرای علی دایی این بحث را خیلی شخصی و سطح پایین کرد؟
ببینید دست پایین گرفتن مسائل این را هم به دنبال دارد. در واقع حواشی بر متن غلبه می کند. من اعتقاد دارم که ورود برنامه 90 به این مسئله خوب بود اما به شرطی که در حد مسائل کلی و اساسی باشد. خیلی موافق این نبودیم که او سطح را این قدر پایین بررسی کند اما به هر حال این برنامه تلاش خوبی برای نشان دادن اهمیت ماجرا داشت.


*مسئله دیگری که وجود دارد، نظام باشگاه داری است. شاید فساد به این خاطر به وجود می آید که ما پول را از طریق دولت وارد بدنه نظام اقتصادی مثلا یک کارخانه می کنیم و پس از آن به ورزش تریق می کنیم. به نوعی تعداد دست ها زیاد است درحالی که فوتبال خودش باید درآمدزایی کند، مثلا از طریق حق پخش تلویزیونی.
قاعده آن هم همین است. براساس بخش نامه فدراسیون جهانی فوتبال هم حداقل 51 درصد فوتبال باید غیر دولتی باشد. اما خب این موضوع عملیاتی نشده است. در بخش های دیگر کشور هم به همین صورت است.

 

در جلسات اخیری هم که داشتیم همه اتفاق نظر داشتند که تا زمانی که فوتبال وابسته به دولت است، این اتفاقات در آن رخ خواهد داد. انشالله که هرچه زودتر این مسائل پیگیری شود، خصوصا آنکه در بودجه 92 فروش دو باشگاه برزگ پایتخت پیش بینی شده است.


*البته هیچ‌کدام از وزرای پیشنهادی ورزش و جوانان که چنین هدفی داشتند، رای اعتماد نگرفتند؟
ظاهرا کار در سطح وزراتخانه و فارغ از شخص وزیر در حال اجراست. به نظر من در صورت اجرای این طرح زمینه برای سایر تیم ها هم فراهم خواهد شد.


*در حال حاضر تکلیف تیم های صنعتی چیست؟ به هر حال ورودی و خروجی بودجه در این تیم ها مشخص نیست…
بالاخره این مسائل قابل بررسی است و همه اینها نیازمند یک همت کلی است.


*چقدر امیدوارید که این اتفاق هرچه سریعتر بیفتد؟ به هر حال مردم تشنه این‌اند که برخورد با فساد به شکل عملی انجام شود…
طبیعتا همینطور است. البته اسامی نفرات اهمیتی ندارند و بیشتر منشا آن مهم است. ممکن است منشا آن یک فرد معمولی باشد و یا یکی از بزرگان. برای ما تفاوتی ندارد و با این افراد برخورد خواهیم کرد.


*نظر شما درباره آقای علیپور چیست؟
در هر صورت ایشان سالها در این زمینه کار کرده و شناخت خوبی دارد. می توان گفت که در این حوزه فعال هستند.


*به هر حال ما هم امیدواریم که این پاکسازی در فوتبال هرچه زودتر انجام شود…
حتما، اما از آنجایی که این موضوع گستردگی و حساسیت بسیاری دارد، زمان کافی هم نیاز است.
/خبر آنلاین

 


ویدیو مرتبط :
فردوسی پور و اتهام

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

عادل فردوسی پور و اتهام عجیب به برنامه عادل فردوسی پور



 

نود برنامه 90 برنامه نود فردوسی پور,فردوسی پور

 

 

روزنامه وطن امروز؛ علیرضا انتظامی- ۲ هفته‌ای است که به علت تعطیلی مسابقات فوتبال و نداشتن سوژه‌، برنامه ۹۰ به موضوع دلالی در فوتبال پرداخته و همزمان‌، باند رسانه‌ای فردوسی‌پور با آب و تاب فراوان این اقدام وی را بسیار شجاعانه و مهم ارزیابی کرده و آن را موجب نجات فوتبال ایران می‌داند. مخاطبان و اهالی فوتبال هم با دیدن برخی تصاویر تکان‌دهنده و اعترافات برخی بازیکنان و دلال‌ها تحت تاثیر قرار می‌گیرند و برنامه ۹۰ را تحسین می‌کنند.

 

در اینکه فوتبال ایران همانند بسیاری از نقاط جهان با پدیده شوم دلالی و فساد مالی دست و پنجه نرم می‌کند شکی وجود ندارد و قطعا مبارزه با این پدیده وظیفه همه مسؤولان‌، رسانه‌ها و خانواده فوتبال ایران است اما به نظر می‌رسد این تلاش‌ها بیشتر از آنکه برای ریشه‌کنی پدیده دلالی باشد‌، تلاشی است برای پنهان ماندن چهره بزرگ‌ترین دلال فوتبال ایران یعنی برنامه ۹۰. بله! شاید تعجب کنید اما به اعتقاد نگارنده اصلیترین نقش در دلالی فوتبال ایران را برنامه ۹۰ بر عهده دارد. در این نوشتار کوتاه تلاش خواهیم کرد زوایای مختلف این ادعا را بیش از پیش روشن کنیم.

۱-شاید زمانی که صحبت از دلالی در فوتبال به میان می‌آید همه به فکر رد و بدل شدن پولی بین افراد هستند‌. البته در آنچه به عنوان دلالی مشهور است همین اتفاق می‌افتد و فردی که عنوان دلال را دارد با گرفتن پول‌، بازیکن یا مربی را در تیم‌های مختلف وارد می‌کند و البته بر اساس آنچه در برنامه ۹۰ نمایش داده شد، برخی اوقات نیز این دلالی به کلاهبرداری تبدیل شده و افراد با وجود پرداخت مبالغی‌، موفق به حضور در تیم مورد علاقه خود نمی‌شوند.

آنچه به عنوان دلالی شهرت یافته امری مذموم و نیازمند برخورد قاطع است اما دلالی بزرگ در جایی دیگر و البته بدون رد و بدل شدن مستقیم پول اتفاق می‌افتد. تاثیر بر فضای فوتبال کشور با در دست داشتن قدرت بزرگ رسانه ملی که عملا رقیبی هم در کنار خود ندارد‌، مهم‌ترین هدف دلالی برنامه ۹۰ است‌. این قدرت، متاسفانه رایگان و بدون توجه به صلاحیت‌های اعتقادی و فردی، به یک نفر سپرده شده و این فرد نیز بدون توجه به مصالح فوتبال کشور و بدون نظارت از سوی مدیران بالادستی یکه‌تازی می‌کند و حالا بعد از گذشت بیش از یک دهه و تسلط کامل بر همه زوایای فوتبال‌، به هر اقدامی که درست می‌پندارد دست زده و برای به کرسی نشاندن حرف خود در فضای فوتبال از هیچ اقدامی کوتاهی نمی‌کند. در این راه هر کس مخالف نظر برنامه ۹۰ باشد باید تخریب و از سر راه برداشته شود.

اصولا هدف برنامه ۹۰‌، اجرای هر آنچه مجری آن درست می‌داند در فضای فوتبالی کشور است‌. حال اگر در این مسیر بازیکن‌، مربی‌، مدیر باشگاه‌، مسؤولان فوتبال و ورزش‌، نمایندگان مجلس و حتی مسؤولان صدا‌و‌سیما با این اقدام مخالف باشند توسط این برنامه و باند رسانه‌ای مجری ۹۰ در یک پروژه طراحی شده و در زمانی مشخص آنچنان مورد هجمه قرار می‌گیرند که یا نظر خود را تغییر دهند یا از صحنه فوتبال کشور حذف شوند (در ادامه به نمونه‌هایی اشاره خواهد شد). تلاش برای تغییر سرمربی در تیم‌های مختلف‌، تغییر مدیریت در باشگاه‌ها‌، بحث انتخاب سرمربی تیم‌ملی‌، برخورد با برخی اهالی فوتبال که با نظرات مجری ۹۰ مخالفت علنی کرده‌اند، هجمه رسانه‌ای برای تغییر برخی تصمیمات فدراسیون فوتبال‌، نظرسازی برای تحت فشار قرار دادن باشگاه‌ها و فدراسیون فوتبال و حتی مجلس شورای اسلامی برای تغییر تصمیمات و‌.. ‌. از جمله اقدامات بزرگ‌ترین دلال فوتبال کشور است‌.

۲-مجری برنامه ۹۰ توسط فردی به جامعه فوتبال وارد شده است که او را با عنوان پدرخوانده می‌شناسند و همیشه (درست یا غلط) زمانی که صحبت از دلالی در فوتبال می‌شود ناخودآگاه این نام در ذهن اهالی فوتبال تداعی می‌شود. به نظر می‌رسد مجری ۹۰ که به شاگردی این فرد افتخار می‌کند، دلالی فوتبال به شکل رایج را قطعا قبول نداشته و هرگز به آن اقدام نمی‌کند اما فرصت استثنایی و رایگانی که به ناحق توسط رسانه ملی در اختیار وی قرار گرفته و انتقادات بی‌پروا و پرداختن به مسائل حاشیه‌ای و محبوبیتی که از این راه و نیز تبلیغ باند رسانه‌ای خود در میان نوجوانان و جوانان فوتبالدوست کسب کرده است‌، وی را بر آن داشته ۹۰ را به گونه‌ای پیش ببرد که حرف اول و آخر را در فوتبال بزند و کسی جرات مخالفت با این برنامه را نداشته باشد.

سوال اینجاست که آیا تلاش برای تاثیرگذاری بر همه تصمیمات فوتبالی و حتی دخالت در انتصابات فوتبال و تعیین افراد برای جایگاه‌های مختلف و رایزنی بیرون از برنامه برای حضور افراد مورد نظر در پست‌های مختلف فوتبال با استفاده از قدرت برنامه ۹۰‌، نامی جز دلالی پیشرفته دارد؟

۳-در اینجا تلاش می‌کنیم با بیان چند نمونه از اتفاقات سال‌های گذشته نشان دهیم دلالی برنامه ۹۰ بسیار خطرناک‌تر از آن چیزی است که ۹۰ در ۲ هفته گذشته به عنوان دلالی نمایش داده است.

الف ‌-محمدرضا ساکت نامی آشنا در فوتبال کشور است‌. نامی که البته در راستای دلالی ۹۰‌، چندی است از صحنه فوتبال کنار رفته است‌. او نخستین کسی بود که به صراحت در مصاحبه‌ای اعلام کرد: فردوسی‌پور دلال است‌. این موضع‌گیری نخستین‌بار در فوتبال کشور اتفاق افتاد و فردوسی‌پور هم که از این صحبت‌ها آن هم از سوی یکی از موفق‌ترین و محبوب‌ترین مدیران فوتبالی دستپاچه شده بود‌، در برنامه خود به تهدید مستقیم روی آورد و ساکت را به برخورد قضایی تهدید کرد اما ماجرا به گاف بزرگ فردوسی‌پور در برنامه‌ای که شریفی، رئیس وقت کمیته انضباطی (که وی را هم می‌توان یکی از قربانیان دلالی ۹۰ دانست) حضور داشت‌، بازمی‌گشت‌. جایی که شریفی در میانه بحث‌، ناگهان به تماس فردوسی‌پور با وی و فشار به کمیته انضباطی برای بخشیدن محرومیت علی کریمی و حضور وی در برابر سپاهان اشاره کرد.

دستپاچگی فردوسی‌پور و تلاش برای توجیه این تماس و فشار به کمیته انضباطی ثمری نداشت و از فردا باشگاه سپاهان و هوادارانش و البته همه کسانی که پیش از این درباره فشار فردوسی‌پور برای تغییر تصمیمات مقامات فدراسیون چیزهایی شنیده بودند، شروع به انتقاد از این رویه مجری برنامه ۹۰ کردند‌. البته باند رسانه‌ای فردوسی‌پور تلاش زیادی کرد این موضوع را منحرف کرده و شریفی را متهم به کار غیراخلاقی و انتشار گفت‌وگوی محرمانه کند‌ اما گاف مجری ۹۰ آنقدر بزرگ بود که ماجرا ابعاد بزرگ‌تری یافت که شدید‌ترین آن صحبت‌های ساکت و دلال خطاب کردن فردوسی‌پور بود. در واقع ساکت هم اعتقادی به اینکه فردوسی‌پور پولی برای این اقدام دریافت کرده نداشت بلکه بیشتر به همین نوع دلالی که مورد اشاره نوشتار حاضر است تاکید می‌کرد.

در روز مسابقه سپاهان و نفت تهران کلیپ مناظره شریفی و عادل فردوسی‌پور با بلوتوث میان هواداران رد و بدل می‌شد‌؛ در جایگاه تماشاگران سپاهان‌، عکس عادل فردوسی‌پور به شکل کاریکاتور با علامت ورود ممنوع روی ۹۰ و متن «من کی گفتم؟» ‌ نمایش داده شد. در قسمتی دیگر از خشم هواداران سپاهان‌، کانون هواداران این باشگاه با نصب پلاکارد چند متری بیانیه‌ای خطاب به رئیس رسانه ملی منتشر کرد. در این بیانیه آمده بود: «ریاست محترم سازمان صدا و سیما جناب آقای ضرغامی! با سلام و احترام‌، بدینوسیله به استحضار می‌رساند کانون هواداران باشگاه سپاهان فولاد مبارکه به نمایندگی از خیل عظیم هواداران، ضمن اعتراض به عملکرد برنامه ۹۰‌، با توجه به پخش اخیر برنامه در روز دوشنبه مورخه ۱۶/۱۲/۱۳۸۹ که گونه‌هایی از جانبداری خاص و محوری این برنامه و شخص عادل فردوسی‌پور علیه برخی از تیم‌ها افشا گردید، ما این اقدام را نشانه رفتار جانبدارانه و دخالت‌های بی‌جای مجری رسانه ملی می‌دانیم‌ و با اینگونه رفتارها‌، ایشان را فاقد صلاحیت در برنامه‌های صدا وسیما دانسته و از حضرتعالی رسیدگی به عملکرد این برنامه و پیگیری این مساله تا حصول نتیجه جدی را حق خود می‌دانیم».

باشگاه سپاهان هم در درگیری‌های طولانی با برنامه ۹۰ در یکی از بیانیه‌های خود تاکید کرد: «آقای فردوسی‌پور! شما و برنامه ۹۰ قرار بود یار و پشتیبان فوتبال ایران باشید اما با تکیه یکسویه بر تخریب شخصیت افراد، فقط و فقط عینکی را بر چشم نهاده‌اید که زشتی‌ها را می‌بیند و بر آن می‌نشیند‌، چرا برخی اوقات سعی نمی‌کنید همانند زنبور عسل روی شیرینی‌ها، پاکی‌ها و خوبی‌ها مستقر شوید. اگر نگران آمار بیننده‌های خود هستید به این نکته توجه کنید که این خاصیت عبور از خط‌ قرمز‌ها و توجه به زشتی‌هاست که مخاطبان برای دیدن و مشاهده اینگونه برنامه‌ها تحریک ‌می‌شوند و متاسفانه باید اعلام کنیم بیننده‌های شبکه‌های (...) و (...) هم کم نیستند. افتخار و تکیه به داشتن مخاطب با پردازش‌های صرفا منفی هنر جذب مخاطب نیست. ‌ای‌کاش می‌توانستید با ایجاد تعادل و منطق به دور از پرده‌دری‌ها، در نهی از بدی‌ها و ترویج زیبایی‌ها همچنان مخاطبان میلیونی و زیادی داشته باشید».

این اقدام فردوسی‌پور یعنی فشار به فدراسیون برای کاهش محرومیت علی کریمی در حالی بود که وی در برنامه‌های مختلف و اتفاقا در‌‌ همان برنامه به فدراسیون و کمیته انضباطی انتقاد می‌کرد که چرا در قبال رفتار علی کریمی مماشات می‌کنند؟ نهایتا محمدرضا ساکت از مدیران موفق فوتبال با فشار برنامه ۹۰ از صحنه فوتبال کنار رفت‌. وی در یکی از اظهارنظرهای جالب خود گفته بود: «برنامه ۹۰ اگر خودش بداخلاقی و ناپاکی را به جامعه تزریق نکند، وجودش برای فوتبال مفید است. آقای فردوسی‌پور بین ۲ قاب عکس هم دعوا می‌اندازد. به نظر من فردوسی‌پور زیرکانه در حق یک عده کم‌لطفی می‌کند و این کار را بار‌ها در حق سپاهان انجام داده است».

ب-در همین راستا‌، فردوسی‌پور که به دنبال کاهش محرومیت علی کریمی بود‌، در اقدامی کاملا متضاد‌، به کاهش محرومیت جاسم کرار، بازیکن وقت تیم تراکتور‌سازی اعتراض کرد و البته این ماجرا در ادامه درگیری‌های هواداران میلیونی تراکتور با فردوسی‌پور بود. هواداران تراکتور‌سازی که معتقد بودند فردوسی‌پور به آذری‌ها توهین کرده تا مدت‌ها با شعار‌، کاریکاتور و پارچه نوشته به این اقدام برنامه ۹۰ اعتراض داشتند‌. فراز کمالوند، سرمربی وقت تراکتور‌سازی هم از جمله اهالی فوتبال بود که با برنامه ۹۰ دچار مشکل شد و پس از مدتی تحریم این برنامه‌، نهایتا به قربانی دلالی برنامه ۹۰ تبدیل و از صحنه لیگ بر‌تر فوتبال کنار رفت‌. برخی معتقدند اصولا اعتراض فردوسی‌پور به کاهش محرومیت جاسم کرار بهانه‌ای بود برای تخریب باشگاه تراکتور‌سازی و فراز کمالوند. درگیری‌های ۹۰ با تراکتور‌سازان و هواداران آنان همچنان ادامه دارد و فردوسی‌پور در برنامه ۲ هفته پیش خود با تمسخر واژه‌ای که قبلا توسط یکی از هواداران تراکتور بیان شده بود بار دیگر به جنگ آذری‌های فوتبالدوست رفت‌.

ج- باشگاه پیروزی‌؛ جایی که شاید طی ۳ سال گذشته میدان اصلی دلالی برنامه ۹۰ بوده است. می‌توان به جرات بیشتر مشکلات این تیم مردمی را به ۹۰ نسبت داد. جایی که فردوسی‌پور به علت مشکلات شخصی با برخی مدیران سازمان تربیت‌بدنی و باشگاه پیروزی کمر به تخریب این تیم بست و با لطایف‌الحیل تلاش کرد این تیم را به طور دائم در حاشیه نگه دارد.

اقدامات فردوسی‌پور و برنامه ۹۰ در قبال پیروزی خود نیازمند نوشتاری مستقل است اما نقش وی در برکناری داریوش مصطفوی و عباس انصاری‌فرد با تخریب این افراد و اختصاص زمان زیادی از برنامه خود به انتقاد از عملکرد آن‌ها و پخش شعارهای تعداد اندکی از هواداران ضد‌مصطفوی برای نخستین‌بار‌، پخش تصاویری از انصاری‌فرد مربوط به سال‌های گذشته‌، نظر‌سنجی هدفدار درباره عباس انصاری‌فرد و دخالت در تعیین سرمربی پیروزی (در حالی که در این ایام هیچ موضوعی درباره رقیب دیرینه یعنی استقلال در برنامه ۹۰ مطرح نمی‌شد) ‌، همه و همه از جمله اقدامات ۹۰ در راستای حاشیه‌سازی برای باشگاه پیروزی و البته دلالی فوتبال بوده است‌.

این روند اکنون نیز به علت تسلیم نشدن سردار رویانیان در برابر خواسته‌های فردوسی‌پور ادامه دارد. اما فقط به یک نمونه در بحث انتخاب سرمربی پیروزی اشاره می‌کنیم‌. یکی از اعضای هیات‌مدیره پیروزی در آن زمان در جلسه‌ای خصوصی به این نکته اشاره کرد که زمانی که قصد داشتیم لوکا بوناچیچ را برای سرمربیگری پیروزی انتخاب کنیم و تقریبا کار تمام شده بود‌، در تماسی که با برنامه ۹۰ داشتم نظر آن‌ها را پرسیدم (که البته این موضوع درباره بسیاری از مدیران فوتبالی صدق می‌کند و متاسفانه آنان به علت ترس از انتقاد در برنامه ۹۰‌، از فردوسی‌پور مشورت می‌گیرند تا بعدا دچار مشکل نشوند و این دقیقا از مصداق‌های دلالی برنامه ۹۰ است‌) آن‌ها هم بشدت با لوکا مخالفت و تهدید کردند اگر لوکا سرمربی پیروزی شود بشدت او را تخریب خواهند کرد. به گفته این عضو بانفوذ هیات‌مدیره پیروزی‌، نهایتا قرار شد وینگادا به عنوان سرمربی پیروزی معرفی شود و وی نظر مسؤولان برنامه ۹۰ را جویا شد که به گفته این فرد، با وینگادا موافق بودند و البته شرط گذاشتند این مربی در نخستین برنامه ۹۰ حضور یابد. این عضو هیات‌مدیره که البته ظاهرا این هماهنگی را بدون اطلاع سایر اعضای هیات‌مدیره پیروزی انجام داده بود در بدو ورود وینگادا به تهران او را راهی برنامه ۹۰ کرد.

د- افراد و شخصیت‌های فوتبالی فراوانی بوده‌اند که به علت مخالفت با رویه برنامه ۹۰ همواره مورد انتقاد و تخریب قرار گرفته‌اند و برخی از آنان تا مرحله حذف از فوتبال هم رفته‌اند. محمد‌رضا ساکت یکی از این افراد است‌. امیر قلعه‌نویی یکی دیگر از فوتبالی‌هایی است که هرگز نخواسته تحت تاثیر دلالی برنامه ۹۰ باشد و به همین علت در زمان حذف تیم‌ملی در جام ملت‌ها آماج تخریب‌های فردوسی‌پور قرار گرفت و حتی زمانی که سپاهان را قهرمان لیگ کرد در برنامه ۹۰ به جای اینکه از او درباره سپاهان پرسیده شود باز هم هدف تخریب به علت حذف تیم‌ملی قرار گرفت‌.

چندین‌بار تحریم برنامه ۹۰ و ادامه مشکلات با این برنامه در باشگاه تراکتور‌سازی و پخش فیلم‌هایی از قلعه‌نویی در حاشیه مسابقات فوتبال برای تخریب وی (فقط به علت انتقاد از برخی رویه‌های ۹۰) از دیگر اقدامات تیم دلالی ۹۰ است‌. شاید بتوان به سعید آذری مدیر موفق ذوب‌آهن‌، واعظی آشتیانی که در دوره کوتاه مدیریت خود سابقه قهرمانی با استقلال را دارد‌، مجتبی شریفی رئیس وقت کمیته انضباطی‌، فراز کمالوند‌، علی دایی و مایلی‌کهن هم به عنوان کسانی که حاضر به تسلیم شدن در برابر نظرات برنامه ۹۰ نشدند و مورد تخریب قرار گرفتند اشاره کرد. البته در این میان بودند افرادی که ابتدا با فردوسی‌پور درگیر شده و در ادامه برای فرار از تخریب با وی طرح دوستی ریختند که می‌توان به محمدی، رئیس سازمان لیگ فوتبال اشاره کرد.

۴- و اما موثر‌ترین ابزار دلالی برنامه ۹۰ یعنی پیامک‌های این برنامه‌. برنامه ۹۰ علاوه‌بر داشتن امتیازاتی چون انحصاری بودن‌، داشتن باند رسانه‌ای در رسانه‌های ورزشی کشور‌، محبوبیت نسبی در میان هواداران عادی فوتبال و حمایت غیرعادی برخی مسؤولان صدا و سیما‌، ابزار دیگری برای پیشبرد اهداف خود در دلالی دارد و آن هم پیامک‌های برنامه ۹۰ است‌. فردوسی‌پور هر زمان که احتیاج به فشار بر فدراسیون فوتبال، یک باشگاه خاص‌، مربی یا بازیکنی دارد یا اینکه قصد دارد فردی به سمتی منصوب نشود یا فرد خاصی را برای سمتی در نظر دارد‌، اقدام به برگزاری مسابقه یا نظرسنجی پیامکی می‌‌کند و با بسیج همه امکانات تلاش می‌کند نظر بینندگان را به سوی آنچه مدنظر خود است تغییر دهد تا بتواند در بیرون از برنامه به اهداف خود برسد.

نظرسنجی‌هایی با عنوان اینکه «مربی تیم‌ملی داخلی باشد یا خارجی؟» یا «فلان شخص برای مربیگری فلان باشگاه مناسب است؟» یا «آیا با حضور فلان مدیر مشکلات فلان باشگاه حل می‌شود؟» و ده‌ها مورد دیگر در راستای همین دلالی‌ها صورت می‌گیرد. در این بخش آنقدر عملکرد فردوسی‌پور شبهه‌ناک بوده که رئیس شبکه سوم سیما هم هفته گذشته در یک برنامه زنده تلویزیونی به این پیامک‌ها انتقاد می‌کند‌.

۵- همانگونه که مبارزه با دلالی متداول در فوتبال‌، وظیفه مسؤولان مربوط است‌، برخورد با دلالی برنامه ۹۰ نیز جزو وظایف مسؤولان صدا و سیما و چه بسا اهالی فوتبال است‌. افزایش انتقاد‌ها به ۹۰ و ایستادگی اهالی فوتبال در زمان ارتباط زنده با این برنامه و تسلیم نشدن برخی مدیران در برابر خواسته‌های برنامه ۹۰، امیدوارکننده است اما رسانه‌ها و مسؤولان صدا و سیما هم باید در این بین به وظایف خود عمل کنند. البته ما منتظر تخریب‌های باند رسانه‌ای ۹۰ هستیم و شاید یکی از محاسن آن‌، آشنایی مردم با اعضای این باند رسانه‌ای باشد، کسانی که از فردای انتشار این نوشتار‌، حملات خود را آغاز می‌کنند. برای شناختن اعضای این باند رسانه‌ای کمی صبر کنید..../روزنامه وطن

وقتی برنامه "نود" توسط عادل فردوسی پور کلید خورد

 

کلید خوردن برنامه نود توسط عادل فردوسی پور : عادل فردوسی پور در سال ۷۸، طرحی را از روی یک برنامه پر مخاطب ایتالیایی ارائه داد که در خرداد همان سال در قالب برنامه ۹۰ ارائه شد، برنامه ای که شهرتی برای او به ارمغان آورد.

عادل فردوسی پور درباره برنامه "نود" می گوید: "ماهیت برنامه "نود" نقد و بررسی بازی های لیگ و اتفاقات پیرامون فوتبال است. نمی توان اصل آن را تغییر داد." فردوسی پور متاهل است و از نظرات همسرش در خصوص برنامه بهره می گیرد. او از نظرات دیگران استقبال می کند، اما برای برنامه اش اسلوبی دارد.

داور پیشکسوت فوتبال ایران درباره عادل فردوسی پور می گوید: "عادل فردوسی پور سعی می کند برنامه نود را به هیچ کس و هیچ چیز نفروشد و از بهترین دوستش هم انتقاد می کند. او مهارت دارد که وارد ماجراهایی شود که برای افکار عمومی جالب است و متخصص کشیدن مو از ماست است."

عادل فردوسی پور همزمان با برنامه نود بزرگ شد و با آغاز دوره لیگ برتر فوتبال و برنامه های هفتگی اش که به تحلیل رویدادهای ورزش فوتبال کشور می پرداخت، چهره شد. آنچنان که برنامه های عادل  تاثیر مستقیمی در تیم های مطرح کشور، فدراسیون و تربیت بدنی داشت.