اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
موسوی و كروبی امكانات رفاهی مناسب دارند
حجت الاسلام سعیدی گفت: جرم سرانه فتنه 88 بالاتر از این مجازات ها است و در واقع مشمول رأفت نظام اسلامی واقع شده اند.وی افزود: آنها اكنون با تخفیف در مجازات، در محلی تحت نظر بوده و از امكانات رفاهی مناسب هم برخورداند.
او افزود: در این كشورها اگر یكی از كاندیداهای ریاست جمهوری و یا نخست وزیری بخواهد به ساختار نظام حمله كند؛ به سرعت حذف می شود و به وی اجازه فعالیت داده نمی شود.
حجت الاسلام سعیدی اظهار كرد: این گونه است كه در نظام های لیبرال دموكراسی قدرت تنها از حزبی به حزب دیگر منتقل شده و اصول همواره ثابت هستند.
وی در ادامه عنوان كرد: در حالی كه نرم افزار ساختاری نظام های غربی نظریه های فلاسفه و دانشمندان اقتصادی آنها است؛ كاندیدهای ریاست جمهوری در این نظام ها حق حمله به ساختار نظام را ندارند اما در سال 88 با وجود این كه نرم افزار ساختار نظام اسلامی آموزه های الهی و دینی است؛ عده ای فتنه گر به ساختار این نظام حمله كرده و به دنبال براندازی آن بودند.
نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی افزود: متاسفانه در كشور ما روش بدی به وجود آمده و در برخی از مواقع كاندیداهای ریاست جمهوری وقتی وارد عرصه می شوند به ساختار توجه نكرده و به دنبال تغییر آن می روند.
به گفته وی تلاش برای تغییر قانون اساسی، محدود كردن اختیارات ولایت فقیه و حركت به سوی تغییر اصول نظام از جمله این اقدامات ساختارشكنانه است.
حجت الاسلام سعیدی اظهار كرد: فتنه گران در سال 88 به ساختار نظام حمله كردند در حالی كه آنها اگر اعتراضی به نتیجه انتخابات داشتند می توانستند از مجاری قانونی پیگیری كنند.
او با بیان این كه كشاندن مردم به كف خیابان ها نادرست بود، اضافه كرد: در واقع دشمنان می خواستند در سال 88 با كمك فتنه گران داخلی روش اكراین را در ایران پیاده كنند.
حجت الاسلام سعیدی عنوان كرد: از این رو جرم سران فتنه سنگین بود و اگر امام خمینی(ره) زنده بود؛ با این فتنه گران به گونه ای دیگر و همچون آیت الله منتظری، بنی صدر و بازرگان برخورد می كرد.
به گفته وی این برخورد برای پاسداری از حكومت دینی است چرا كه اگر جریان فتنه ای در برابر انقلاب و حكومت دینی قد علم كند نمی توان دست روی دست گذاشت.
حجت الاسلام سعیدی اظهار كرد: سرانه فتنه 88 نیز جرم آن ها بالاتر از این مجازات است و در واقع مشمول رأفت نظام اسلامی واقع شده اند.
وی افزود: آنها اكنون با تخفیف در مجازات، در محلی تحت نظر بوده و از امكانات رفاهی مناسب هم برخورداند.
وی ادامه داد: اگر فیلم امكانات رفاهی سران فتنه در حصر، به مردم نشان داده شود همه می بینند كه این فتنه گران آن گونه كه برخی ادعا می كنند در حصر و سختی نیستند.
ویدیو مرتبط :
پرده برداری از فساد مالی موسوی كروبی هاشمی
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
نقلقول بدون منبع پورمحمدی از مقاممعظم رهبری: موسوی و كروبی بدون توبه حق بازگشت ندارند
نقلقول بدون منبع پورمحمدی از مقاممعظم رهبری:
موسوی و كروبی بدون توبه حق بازگشت ندارند
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب : مصطفی پورمحمدی بدون ذکر سند و منبعی اعلام کرد: مقام معظم رهبری بازگشت سردمداران و تریبونداران حوادث سال ۱۳۸۸ را بدون «توبه» به مجموعه نظام ممنوع کرده اند.
به گزارش «انتخاب» ؛ پورمحمدی در حالی بدون اشاره به محل و زمان این نقل قول، به ذکر این جمله از رهبری معظم انقلاب پرداخته که دفتر ایشان بارها متذکر شده که «مواضع رسمی رهبری صرفاً از سوی دفتر ایشان منتشر خواهد شد»
مصطفی پورمحمدی٬ در جمع گروهی از روحانیون شهر کرمان گفت: موضع ما در این زمینه همانند موضع مقام معظم رهبری است. ایشان فرمودند کسانی که سردمدار و تریبون دار فتنه ۸۸ بودهاند، تا وقتی توبه نکنند، حق بازگشت به مجموعه نظام را ندارند. واقعیت هم همین است.
یعنی کسانی حق دارند در این میدان وارد شوند، که قوانین و قواعد میدان را پذیرفته باشند. ادعای ما علیه آقایان موسوی و کروبی این است که اگر قواعد میدان انتخابات را قبول داشتید، چرا پس از شکست در انتخابات، آن ادعاها را مطرح کردید و نتایج را نپذیرفتید. اگر هم که قواعد را قبول نداشتید چرا اصلاً برای شرکت در انتخابات ثبت نام کردید؟ این مشکل اساسی فتنهگران است.
بخش دیگری از اظهارات پورمحمدی را در ادامه بخوانید:
* مسئله دو تابعیت بودن خاوری و علت گمارده شدن او به ریاست بانک ملی و همچنین نحوه خروج او از کشور هنوز یک مسئله حل نشده است که آیا گرین کارت، تابعیت محسوب میشود یا خیر؟ باید دانست که صرف دو تابعیتی بودن جرم نیست.
چه اینکه بسیاری از ایرانیان هستند که در غرب زندگی میکنند و در آنجا اسناد اقامتی نیز دارند، اما هنوز شهروند ایران محسوب میشوند و به اسلام و ایران نیز علاقه دارند. شما باید این پرسش را از کسانی بپرسید که خاوری را نصب کردهاند. آنها قطعاً میدانستهاند که او در رفت و آمد دائم میان ایران و اروپا است و میدانستند که تابعیت دوگانه دارد، پس چرا او را به سمت ریاست بانک ملی گماشتند؟ البته این را هم باید گفت که خاوری خودش از کشور گریخته است و کسی در فرار او نقشی نداشته است و لااقل اسناد و مدارکی در دست نیست که نشان دهد او را فراری داده باشند.
* من چندان وارد این مسائل نمیشوم؛ ولی اگر واقعاً این ۳۰۰ نفر پول مملکت را بردهاند و بر نمیگردانند؛ نباید پرسیده شود چه کسی به آنها وام داده است؟ مگر کسی به غیر از مجموعه دولت به اینها وام داده است؟ اگر میدانستند که پول را برده و بر نمیگردانند، چرا به آنها وام دادند؟ چگونه این اعتبارها در نظر گرفته شد؟ چه کسی از این وام گیرندهها حمایت کرد؟ اینها سؤال اساسی است که باید به آن پاسخ داده شود.
* در مورد قتلهای زنجیرهای من هیچ گاه و هیچ جایی این حرف را نزدهام که سعید امامی بیگناه است. اما چون کنه قضیه روشن نشد و پرونده نافرجام ماند، نمیتوانیم امروزه تحلیلی جامع از آن به دست دهیم. تنها میدانیم که این فاجعهای که رخ داد بد، زشت و ناگوار بود. هر چند بهانهای نیز به دست کسانی داد که به دنبال هیاهوسالاری و جنجال سازی علیه نظام بودند و از این فرصت به دست آمده استفاده مکفی را کردند.
* نظام اداری غیرشفاف کشور، بستری مهیا برای تولید و گسترش فساد است. نظامی که بسیار پرهزینه و ناکارآمد است و در خیلی از موارد باعث بسط فرهنگ قانون گریزی و یا حتی قانون ستیزی میشود. در این بعد نهایت سعی خود را بر روی آموزش و فرهنگ سازی صرف کردیم. اما باید اذعان داشت که نظام اداری و ساختارهای ما دچار مشکل است. با این شرایط هر روز باید منتظر رخ دادن اختلاس سه هزار میلیارد تومانی بود و این اخطار را دفعات متعدد به سیستم بانکی کشور دادهایم که باید هر چه سریعتر ساختارها و نظامهای خود را ایمنتر سازد.
* دولت باید کوچک و کم حجم باشد و به حداقلها اکتفا کند. چرا که شأن دولت در جهان امروز تنها شأن نظارتی و هدایتی است و دولت دیگر نباید یک تنه وارد شئونات مدیریتی کشور نیز شود. تجربه نیز نشان داده است که هر جا دولت وارد شود، هزینههای زیاد و بهرهوری اندک حاصل شده است. بنابراین باید کار ویژههای دولت محدود بماند و امور به دست بخش خصوصی سپرده شود.
احمدینژاد کاندیدای اصلی اصولگرایان نبود
* اصولگرایان در سال ۱۳۸۴ به نحو متحد و یکپارچه از احمدی نژاد حمایت نکردند. چرا که او کاندیدای مستقل بود و تا امروز نیز معتقد است که هیچ گاه از همان ابتدا کاندیدای جریان اصولگرایی نبوده است.
* در دولتهای سازندگی و اصلاحات نیز این تمایل و تلاش وجود داشت که حضور در حاکمیت ادامه باید. البته ما مدرک و سندی نداریم که نشان دهد دولت اصلاحات، قصد براندازی نظام داشته است. از این رو ما نمیتوانیم دولت هفتم و هشتم جمهوری اسلامی را دولتی بنامیم که سرانش درصدد براندازی نظام بودهاند. البته بحث اصلاح طلبان افراطی که درصدد ضربه زدن به نظام بودند، جدا است.
* آقای احمدی نژاد نیز در تلاش است تا به قول خودش نهضت سوم تیر ادامه یابد و بتواند یکی از همفکرانش را در انتخابات پیش رو حمایت کند تا رای بیاورد. البته آن چیزی که مهم است، توجه به مشکلات کشور است. کسی که به عنوان رئیس جمهور آتی انتخاب میشود باید قدرت حل مشکلات را داشته باشد.
باید بتواند از موانع داخلی عبور کند و از شدت موانع خارجی بکاهد یا آنها را بیاثر کند. باید دریابیم که کشور نیازمند آرامش است و البته حفظ این آرامش باید توأمان با رعایت ارزشها و آرمانهای دینی و ملی باشد. چرا که ما ملت بزرگی هستیم. من نمیگویم که میتوانیم جهان را مدیریت کنیم، اما میتوانیم نقش آفرینی کنیم و بر معادلات جهانی تأثیرگذاری داشته باشیم./انتخاب