بزرگترین سازه تاریخی تهران در خطر تخریب

مدیر برج آزادی از توقف ترمیم و تعمیر پایه‌های این سازه تاریخی و عظیم تهران به خاطر همکاری نکردن سازمان‌ها و نهادهای ذیربط خبر داد و باز هم خطر تخریب برج به دلیل نفوذ آب به پایه‌های آن را هشدار داد.

خبرگزاری مهر: مدیر برج آزادی از توقف ترمیم و تعمیر پایه‌های این سازه تاریخی و عظیم تهران به خاطر همکاری نکردن سازمان‌ها و نهادهای ذیربط خبر داد و باز هم خطر تخریب برج به دلیل نفوذ آب به پایه‌های آن را هشدار داد.

غلامحسین شاه‌علی، مدیر برج آزادی از توقف روند بازسازی و ترمیم پایه‌های این برج که سال گذشته بسیار خبرساز شده بود، خبر داد.

وی گفت: متاسفانه به خاطر تغییر و تحولاتی که در شورای شهر و احتمالا شهرداری رخ خواهد داد فعلا کسی به فکر برج آزادی نیست و امید ما که به فصل گرما و توقف بارندگی بود در حال نا امید شدن و از دست رفتن است.

شاه‌علی با ذکر این جمله که نمی‌دانم مدیران شهرداری چرا ترمیم برج را پیگیری نمی‌کنند، ادامه داد: ما یک گروه کارشناسی و فنی تعیین کردیم که متشکل از کارشناسان معماری، شهرسازی، باستان‌شناسی و مسئولان شهرداری و وزارت ارشاد و نیز سازمان میراث فرهنگی است که از بعد از برپایی جلسات هفتگی راه‌های ترمیم برج را متذکر شدند و به یک راهکار اصولی رسیدیم.

وی بیان کرد: بعد از اسفندماه گذشته کار رها شد. شهرداری منطقه 9 به جریان ورود پیدا کرد و با کمک آنها تمام برآورد هزینه‌ها را که انجام دادیم به سازمان زیباسازی که مسئول این پروژه بود اعلام کردیم ولی متاسفانه هنوز اتفاق کاربردی رخ نداده است.

مدیر برج آزادی بار دیگر خطر تخریب برج آزادی را یادآوری کرد و گفت: فکر می‌کنم تا این برج مهم تخریب نشود کسی موضوع را جدی نمی گیرد.

وی اضافه کرد: مهم نیست که این برج در چه زمانی و توسط چه کسی ساخته شده است، مهم این است که برج آزادی اکنون یکی از اماکنی است که برای مردم ایران مملو از خاطره است. مردم دنیا انقلاب اسلامی ما، اتفاقات مهم ملی و تظاهرات مذهبی و انقلابی مردم کشور ما را با عکس‌هایی از برج آزادی می‌شناسند پس حفظ آن بر همگان واجب است.

شاه‌علی برج آزادی را فرصتی خوب برای جذب توریست و نیز برگزاری مراسم‌ها و نمایشگاه‌های خوب و قابل قبول عنوان کرد و این برج را از اموال عمومی مردم دانست.

این فعال فرهنگی در مورد وضعیت این برج در آخرین مطالاعت و بازدیدهایش از آن توضیح داد: هنوز به وضعیت بحرانی نرسیده‌ایم ولی آبریزش‌ها هنوز باقی است که قرار شد بعد از عید نوروز آنها را درست کنند ولی هنوز از سازمان‌های مربوطه هیچ خبری نشده است.

وی ‌آبیاری غیراصولی چمن‌ها و فضای سبزی که برای محوطه برج در نظر گرفته شده است، دلیل اصلی تخریب برج آزادی ذکر کرد و گفت: به محض اینکه آبیاری شروع ‌می‌شود تمام مشکلات برج آغاز و این آب‌ها بر سر ما ریخته می‌شود که دفترمان در پایه برج است.

شاه‌علی در پایان گفت: من بارها و بارها با آقای شوشتری تماس گرفتم و بارها و بارها برای ایشان نامه نوشتم که اولا آبیاری فضای سبز است که برج را خراب می‌کند و دوما چرا بودجه و هزینه ترمیم برج را که برعهده ایشان بود نمی‌پردازد ولی متاسفانه هنوز پاسخ متقنی دریافت نکرده‌ام.

آیا بزرگترین خانه‌ تهران، یک لکه‌ تاریخی است؟

اخبار اجتماعی - شخص «ثابت پاسال» این خانه را به رضا پهلوی هدیه داد
آیا بزرگترین خانه‌ تهران، یک لکه‌ تاریخی است؟

رئیس گروه شهرسازی جامعه مهندسان مشاور گفت: نمی‌دانم مشاور طرح تفصیلی خانه‌ی «ثابت پاسال» را به عنوان یک لکه‌ی تاریخی معرفی کرده است یا خیر؟

کاخ «ثابت پاسال» در خیابان آفریقا، بزرگترین خانه‌ی تهران است؛ خانه‌ای که به دلیل اهمیت تاریخی‌اش آن‌قدر ارزش دارد که برای ثبت و سرپا ماندن‌اش تلاش کنند، خانه‌ای که پس از شناختن‌اش توسط کارشناسان میراث فرهنگی، به ارزشمند بودن و لزوم حفظ آن تاکید می‌شود.

«گیتی اعتماد» در گفت‌وگو با ایسنا ثبت نشدن این خانه ارزشمند در فهرست آثار ملی را مشکلی دانست که در نادیده شدن آن در طرح تفصیلی جامع تهران نقش داشته است و گفت: نمی‌دانم مشاور پروژه این خانه را به عنوان یک بنای ارزشمند به میراث فرهنگی معرفی کرده است یا خیر؟ اگر این کار را انجام داده باشد چون در فهرست آثار ملی به ثبت نرسیده، احتمالا میراث فرهنگی آن را ثبت نکرده است.

او همچنین درباره‌ی مصوبه شورای عالی معماری و شهرسازی مبنی بر شناسایی خانه‌های تاریخی و معرفی آن‌ها توسط گروه شهرسازی جامعه‌ مهندسان مشاور توضیح داد: این کار را در محدوده انقلاب در طول یک سال گذشته انجام دادیم و تلاش کردیم خانه‌های ارزشمند معرفی نشده را شناسایی و معرفی کنیم، چون آن‌ها معرف تاریخ ایران هستند. خانه‌ «ثابت پاسال» نیز به عنوان یک بنای ارزشمند از این قاعده مستثنی نیست و باید حفظ شود.

وی با بیان این‌که قبل از انقلاب اسلامی شخص «ثابت پاسال» این خانه را به رضا پهلوی هدیه داد، گفت: چطور می‌شود که دست‌کم کارشناسان پیشکسوت میراث فرهنگی از آن اطلاعی نداشته باشند؟

او تأکید کرد: در حال حاضر میراث فرهنگی باید در طراحی این خانه فکر مناسبی ارائه کند، این بنا و فضای آن می‌توانند یک فضای عمومی باشند، برای این اقدام نیز شهرداری، سازمان مسکن و شهرسازی، شورای شهر، میراث فرهنگی و حتی دوستداران میراث فرهنگی می‌توانند جلوی این اتفاق را بگیرند، تا این خانه حفظ شود.

رئیس گروه شهرسازی جامعه مهندسان مشاور گفت: معتقدم آنجا باید به عنوان یک فضای عمومی حفظ شود، چون علاوه‌بر مساحت زیاد خانه، معماری آن بسیار شگفت‌انگیز است. نمی‌دانم چرا این خانه به عنوان یک لکه‌ی تاریخی توسط مشاور یا میراث فرهنگی اعلام نشده است.

اعتماد همچنین در توضیحی درباره پهنه «M» گفت: زمانی که نام «پهنه» برده می‌شود، یک سوءتفاهم بین «کاربری» و «پهنه» رخ می‌دهد. «پهنه» به این منظور نیست که کاربری آن در همه جا مختلط است. بلکه یعنی یک فضا که می‌تواند کاربری‌های تجاری، اداری، مسکونی، فضای سبز، خیابان و حتی خدمات به مردم را داشته باشد. این تعریف برای پهنه است نه برای کاربری.

وی افزود: در تعریف «پهنه» که برای خانه‌ی «ثابت پاسال» عنوان شده است، دلیلی ندارد جای این خانه «برج» ساخته شود. این بنا آنقدر ارزش تاریخی دارد که مشاور این خانه را به عنوان یک لکه‌ی تاریخی بداند.
اخبار اجتماعی - ایسنا