پروژه تندروها برای شکست مذاکرات/پشت پرده طرح سئوال از ظریف/ماجرای معاهده ترکمنچای هسته ای چیست؟

اخبار سیاسی - پروژه تندروها برای شکست مذاکرات/پشت پرده طرح سئوال از ظریف/ماجرای معاهده ترکمنچای هسته ای چیست؟

دهمین دور مذاکرات جامع هسته‌ای ایران و گروه پنج به علاوه یک از روز سه شنبه این هفته (18نوامبر 2014) در شهر وین برگزار می‌شود. در آستانه این دور حساس از مذاکرات، بار دیگر طرح سئوال از محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان از سوی برخی از نمایندگان مجلس مطرح شده است. همزمان با طرح این سئوال، برخی از طراحان سئوال از "معاهده ترکمنچای هسته ای" سخن می گویند.

طرح سئوال از ظریف
 100 نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی پای سؤال جواد کریمی‌قدوسی نماینده مشهد و کلات و تعدادی از نمایندگان از محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه درباره مذاکرات هسته‌ای از ژنو تا وین 6 را امضا کردند.
این سؤال که در ابتدا به امضای 40 نماینده مجلس رسیده بود، برای بررسی به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی پارلمان ارجاع شده بود اما به دلیل قانع نشدن کریمی‌قدوسی، قلمرو سؤال ملی تشخیص داده شده و برای بررسی بیشتر به صحن علنی خانه ملت ارجاع شده است.

پس از ارجاع سؤال به صحن علنی، 60 نماینده دیگر به تعداد امضاکنندگان این سؤال اضافه شده و تعداد امضاهای آن به 100 نفر رسیده است.
قرار بود این سؤال هفته گذشته در صحن علنی بررسی شود اما به دلیل حضور وزیر امور خارجه در وین برای ادامه مذاکرات هسته‌ای با 1+5، رسیدگی به آن به تعویق افتاده و به هفته جاری موکول شده است.
 
پشت پرده طرح سئوال از ظریف
اعضای تیم مذاکره کننده کشورمان پس از انجام هر دور از مذاکرات هسته ای با حضور در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، نمایندگان مجلس را در جریان کامل مذاکرات قرار می دادند و گزارشی مفصل از روند مذاکرات و میزان پیشرفت برای انجام توافق نهایی را ارائه می کردند. پس از انجام مذاکرات هسته ای نیویورک و وین، عباس عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کننده کشورمان برای ارائه گزارش راهی مجلس می شود و گزارش کاملی از روند مذاکرات به نمایندگان ارائه می کند. پس از ارائه این گزارش، برخی از نمایندگان مجلس با استناد به گزارشی دیگری که توسط اعضای تیم مذاکره کننده کشورمان محتوای آن تایید نشد، از برخی مفاد توافق نهایی سخن گفتند. آنها حتی ادعا کردند که ایران و آمریکا به توافق نهایی رسیده اند اما نمی خواهند تا پایان زمان مقرر مذاکرات، آن را علنی کنند! برخی از مفاد این توافق احتمالی نیز توسط این نمایندگان افشا شد! آنها از توافق ایران و آمریکا بر سر تعداد سانتریفیوژها سخن گفته و عدد آن را 4 هزار اعلام کردند.
این اظهارنظرها هم از سوی دستگاه دیپلماسی ایران و هم وزارت امور خارجه آمریکا تکذیب شد. اعضای تیم مذاکره کننده نیز این ادعاها را بشدت تکذیب و از اعلام این اظهارنظرها انتقاد کردند؛ چرا که به تضعیف ایران در مذاکرات هسته ای کمک می کرد.

مانور رسانه ای غرب بر سر یک ادعا
نکته جالب توجه اینکه پس از این اظهارنظرها، رسانه های غرب در تحلیل های خود پیرامون مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 عدد سانتریفیوژها در توافق نهایی را 4 هزار اعلام کردند. در حالی که پیش از آن عدد 6 هزار و حتی 8 هزار را عنوان می کردند. اعضای تیم مذاکره کننده کشورمان بارها نسبت به این مسئله واکنش نشان دادند و توافق بر سر تعداد سانتریفیوژها را تکذیب کردند.

یک کارشناس ارشد مدیریت رسانه درباره این ادعا به خبرگزاری آریا می گوید: به نظر می رسد اعلام عدد تعداد سانتریفیوژها از سوی برخی از نمایندگان کشورمان، باعث شد رسانه های غرب که در راستای منافع غرب در مذاکرات هدایت می شوند، پروژه تخریب اعضای تیم مذاکره کننده ایران را با کمک تندروها و مخالفان مذاکرات هسته ای در داخل ایران دنبال کنند. ایران و آمریکا به احتمال زیاد بر سر تعداد سانتریفیوژها با عددی غیر از 4 هزار توافق کرده و یا خواهند کرد که بیشتر از عدد اعلام شده است. اما اعلام عدد 4 هزار سانتریفیوژها از سوی یک نماینده مجلس باعث می شود که طرف غربی در مذاکرات بر سر این میزان سانتریفیوژ پافشاری کند و تیم مذاکره کننده کشورمان را تحت فشار قرار دهد که مجلس ایران به 4 هزار سانتریفیوژ راضی شده است و شما هم باید به آن رضایت دهید.

ظاهراً پس از این اظهارنظرها که تیم مذاکره کننده را در دور بعدی مذاکرات تضعیف کرده است، مثل روال گذشته اعضای تیم مذاکره کننده برای ارائه گزارش مذاکرات هسته ای راهی مجلس نمی شوند و تصمیم به محرمانه ماندن مذاکرات تا پایان رسیدن به نتیجه نهایی می گیرند. به نظر می رسد این تصمیم بهانه دیگری برای مخالفان مذاکرات هسته ای شده است و آنها با طرح سئوال از ظریف در آستانه مذاکرات هسته ای، قصد دارند پروژه شکست مذاکرات را پیش ببرند. در همین راستا برخی ادعاها درباره "معاهده ترکمنچای هسته ای" از سوی آنها نیز مطرح می شود.

"ماجرای معاهده ترکمنچای هسته ای"
 ابراهیم کارخانه ای رئیس کمیته هسته ای مجلس شورای اسلامی در گفت وگویی، با اشاره به مذاکرات اخیر ایران در مسقط مدعی شده است: آمریکایی ها در اقدامی گستاخانه با ارائه پیشنهادات 8 صفحه ای در مذاکرات مسقط، معادلات مذاکرات را به هم ریختند؛ پیشنهاد 8 صفحه ای آمریکا در مسقط یک معاهده ترکمنچای هسته ای است که بدون شک تیم مذاکره کننده هرگز زیر بار آن نخواهد رفت.

 بنابه ادعای این نماینده مجلس، "طرح آمریکایی ها برای محدود کردن تعداد سانتریفیوژها در حد چرخش دکوری و حیات نباتی و توقف تحقیق و توسعه در حد سانتریفیوژهای نسل کهنه (نسل یک) و تعطیلی طولانی مدت آب سنگین اراک به بهانه بازطراحی و تغییر ماهیت به آب سبک و اعلام بازرسی های نامحدود و سرزده از تمامی تاسیسات هسته ای و در امتداد آن از تاسیسات نظامی است."
 
خبرگزاری آریا در این خصوص، با دکتر صادق زیباکلام و شوهانی، عضو کمیسیون امنیت ملی گفتگو کرده است.
صادق زیباکلام ،تحلیلگر مسائل سیاسی، درباره حملات به دکتر ظریف در آستانه مذاکرات وین به خبرگزاری آریا می گوید:نفع سیاسی تندرویان، جبهه پایداری و اصولگرایان تندرو در به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته ای نیست و به عبارت دیگر اصولگرایان تندرو به راحتی منافع سیاسی خود را بر منافع ملی ارجحیت می دهند و منافع ملی را قربانی مصالح سیاسی خود می کنند و برای آنکه اجازه ندهند دکتر روحانی و تیم هسته ای به توافق دست پیدا نکنند حاضر هستند جلوی توافق را که به نفع منافع ملی کشور است بگیرند و منافع ملی را قربانی مصالح سیاسی خود کنند.

احمد شوهانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، هم درباره حمله برخی نمایندگان به وزیر خارجه کشورمان در آستانه مذاکرات وین به خبرگزاری آریا می گوید:نمایندگانی که بحث سوال از دکتر ظریف را مطرح می کنند این سوالات از قبل طرح شده و کمیسیون امنیت ملی مجلس حدود 7 یا 8 ماه پیش سوالات از دکتر ظریف را طرح کرده بود که قانع نشده بودند و اکنون همان سوالات قبلی در صحن مجلس طرح می شود. سوال جدیدی طرح نشده است. دکتر ظریف مدتی است که در کمیسیون حضور پیدا نکرده است و بر اساس آنچه که در دستور کار قرار گرفته است قرار است دکتر ظریف به سوالات قبلی پاسخ دهد.

شوهانی با بیان اینکه با نمایندگان سوال کننده همراه نیست، ادامه می دهد:دکتر ظریف کار خود را به خوبی انجام داده و تیم مذاکره کننده با حساسیت از منافع ملی دفاع می کند اما از طرف دیگر حق نمایندگان است که سوالات خود را مطرح کنند.اکنون نیز طرح سوالات قبلی در دستور کار صحن مجلس برای رای گیری قرار دارد.
وی تاکید دارد:اگر اینگونه سوالات طرح نشود بهتر است و قطعا تاثیر گذار است و بزرگنمایی می شود و شکاف میان مجلس و دولت را بیشتر می کند و تریبونهای بیگانه بر روی آن مانور می دهند.

اخبار سیاسی - آریا

پشت پرده تشکیل تیم ناظر مجلس بر مذاکرات هسته‌ای

اخبار سیاسی - پشت پرده تشکیل تیم ناظر مجلس بر مذاکرات هسته‌ای
رد پای کاندیدای شکست خورده انتخابات در درخواست جنجالی مجلس

 اخیرا محمد اسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی خبر از تشکیل تیمی داد که وظیفه نظارت بر مذاکره‌کنندگان هسته‌ای با حضور مسئولان ارشد کشور را برعهده دارند و دلیل این تصمیم را اینگونه بیان کرد: «با توجه به نتایج قبلی که در مرحله اول توافقات ژنو داشتیم، مقرر شد که تیم مسئولان(ناظر بر مذاکره کنندگان هسته‌ای) با اضافه شدن ۲ نفر دیگر جزء به جزء مسائل را برای تیم مذاکره‌کننده تعیین کنند. البته دلیل این اقدام این بود که در مرحله اول آنطور که باید و شاید مذاکرات به نفع ما پیش نرفت.»

کوثری تنها نماینده‌ای نبود که در این‌باره به اظهار نظر پرداخت. ابراهیم آقامحمدی دیگر عضو این کمیسیون، نیز درباره علت تشکیل تیم ناظر بر مذاکره‌کنندگان هسته‌ای با حضور مسئولان ارشد کشور گفت که این تیم بعد از توافقات ژنو برای بررسی عملکرد و نظارت بر تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای شکل گرفت و ارتباطی با مجلس شورای اسلامی و کمیسیون امنیت ملی بهارستان ندارد.

در همین حال محمدرضا حقیقت پور نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس پرده از واقعیت چنین هیاتی برداشت و در گفتگو با پیام نو اظهار داشت که «این یک تصمیم فردی است و بهتر است از خود فردی که چنین طرحی را بیان کرده، جویا شوید».

وی اظهار داشت که «اعلام خبر تشکیل هیات ناظر بر تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای توسط یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی هیچ ربطی به هیات رییسه کمیسیون نداشته و در صحن کمیسیون هم مطرح نشده است. نمی‌دانم این پیشنهاد بر چه اساسی مطرح شده است و از منظر حقوقی اعلام این تصمیم چه حکمی دارد.»

در این میان عباس عراقچی، معاون وزارت خارجه و یکی از اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران از تشکیل گروه ناظر بر مذاکرات هسته‌ای ابراز بی‌اطلاعی کرد و حسام‌الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور نیز اعلام کرد که هیأت نظارت بر تیم مذاکره کننده که از سوی مجلس مشخص شده بود از طرف وزارت خارجه مورد قبول واقع نشده است.

اما واکنش‌ها به مطرح شدن این مسئله و تشکیل این گروه به داخل مرزهای جمهوری اسلام محدود نشد و «نیویورک تایمز» نیز در گزارشی به بررسی این موضوع پرداخت. این روزنامه آمریکایی با این گفته که اکثریت مجلس ایران در دست تندروهاست، نوشت: برخی از نمایندگان در ایران طی ماه های اخیر از عملکرد و گزارش های وزیر خارجه ابرار ناخشنودی کرده اند و شاید همین امر یکی از دلایل تشکیل شورای نظارتی است. نقش دقیق شورای نظارت بر تیم هسته ای هنوز روشن و واضح نشده اما طبق گفته برخی رسانه های ایران قرار است این شورا متشکل از یک نماینده از سوی حسن روحانی رئیس جمهور ایران، یک نماینده از سوی قوۀ قضائیه و یک نماینده از سوی سازمان انرژی اتمی و چند نمایندۀ مجلس ایران باشد.

با بالا گرفتن واکنش های موافقان و مخالفان به تشکیل گروه ناظر، اسماعیل کوثری در یک اقدام عجیب مصاحبه منسوب به خود را تا حدود زیادی تکذیب کرد و گفت: بخش‌هایی از مصاحبه مورد تأیید من است و بخش‌هایی را تأیید نمی‌کنم. این موضوع جزو مسائل محرمانه و امنیتی است و من حق بیان جزییات فعالیت این شورا را ندارم. اما در همین حد می‌توانم بگویم که این شورا توسط مسئولان ارشد نظام و با حضور مقامات عالی‌رتبه تشکیل شده و هدف از آن پیگیری احقاق حقوق مردم، نظارت بر عملکرد مذاکره‌کنندگان هسته‌ای، ایجاد وحدت و استحکام بیشتر در تیم مذاکره‌کننده و بالاخره حمایت و مشاوره به اعضای این تیم پیش و پس از انجام گفت‌وگوهای سنگین با طرف‌های خارجی است.

با افزایش تناقض گویی‌ها در این زمینه، سید حسین نقوی در گفتگو با پیام نو، با طرح این ادعا که تشکیل این گروه صرفا کمک به دولت است، گفت: موضوعی که الان مطرح است این است که مجلس و نمایندگان قصد کمک و حمایت از دولت و مذاکرات را دارند، اما این حمایت نیاز دارد که نمایندگان علاوه بر اینکه در جریان مذاکرت هسته‌ای قرار بگیرند ابهام و سوالی برای آنها وجود نداشته باشد.

وی در ادامه افزود: اینکه مجلس انتظار دارد تیم ناظر تشکیل شود و از سوی نمایندگان فردی در تیم مذاکره کننده هسته‌ای حضور داشته باشد، صرفا به دلیل این است که می خواهد در جریان ریز مذاکرات هسته ای قرار بگیرد و تعامل میان دولت و مجلس در گرو این مسئله است.

همچنین نقوی در ادامه صحبت‌های خود به انتقاد مجلس نسبت به مذاکرات اشاره کرد و گفت: مجلس معتقد است که در مذاکرات هسته‌ای اشتباهاتی صورت گرفته است که کاملا انتقادات صحیحی از لحاظ فن و کارشناسی است، زیرا در مذاکرات اخیر مشکلاتی وجود داشت که تیم مذاکره کنده آنها را نادیده گرفته‌اند.

اما این عضو کمیسیون امنیت ملی در ادامه این گفتگو در پاسخ به این پرسش که مذاکرات هسته‌ای تحت نظر مقام معظم رهبری صورت می‌گیرد، پس نظارت مجلس چه لزومی دارد، به این جمله اکتفا کرد که: «مگر شما نماینده دولت یا مقام معظم رهبری هستید؟» و از ادامه گفتگو سر باز زد.

بهرحال در پایان باید به این نکته اشاره کرد که اگر نیت نمایندگان طراح حقیقتا این است که مجلس در جریان مذاکرات هسته ای قرار گیرد باید خاطر نشان کرد که، شورای عالی امنیت ملی هدایت مذاکرات را بر عهده دارد و رئیس قوه مقننه و رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس نیز در این جلسات حضور دارند. بنا بر این باید حقیقت ماجرا را در جای دیگر جست چرا که در تمام اقدامات صورت گرفته علیه تیم مذاکره کننده رد پای برخی نمایندگان نزدیک به یک طیف سیاسی خاص و نامزد آن در انتخابات ریاست جمهوری گذشته یعنی مسئول پیشین تیم مذاکره کننده ایران دیده می شود.

اخبار سیاسی - پیام نو