واکنش کیهان به برکناری متکی: با كدام توجیه؟!

 

 

 

در هیچ رساله ای به رئیس جمهور محترم توصیه نشده است كه مثلا؛ «مستحب است وزیر امور خارجه در آستانه تاسوعا و عاشورای حسینی(ع) عزل شود و تاخیر در بركناری او تا پایان تاسوعا و عاشورا، كراهت داشته و خلاف احتیاط است»!

کیهان نوشت: در اصل یكصدوسی و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران آمده است؛ «رئیس جمهور می تواند وزراء را عزل كند» و در اصل یكصدوسی و پنجم همان قانون تصریح شده است كه؛ «رئیس جمهور می تواند برای وزارتخانه هایی كه وزیر ندارند، حداكثر برای مدت 3 ماه سرپرست تعیین نماید». بنابراین عزل آقای منوچهر متكی از وزارت امور خارجه و انتصاب همزمان آقای دكتر علی اكبر صالحی به سرپرستی این وزارتخانه كه عصر دیروز طی دو حكم جداگانه از سوی ریاست محترم جمهوری صورت پذیرفت، اقدامی كاملا قانونی و در حوزه اختیاراتی بوده است كه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به رئیس جمهور محترم كشورمان داده است. اما در قانون اساسی نیامده است كه رئیس جمهور مكلف است وزیر امور خارجه كابینه خود را دقیقا هنگامی كه به عنوان ماموریت رسمی در یك سفر خارجی به سر می برد، از وزارت بركنار كند! و یا در هیچ رساله ای به رئیس جمهور محترم توصیه نشده است كه مثلا؛ «مستحب است وزیر امور خارجه در آستانه تاسوعا و عاشورای حسینی(ع) عزل شود و تاخیر در بركناری او تا پایان تاسوعا و عاشورا، كراهت داشته و خلاف احتیاط است»!

نگارنده به هر دو برادر بزرگوار، آقایان متكی و صالحی ارادت داشته و آنها نیز از این ارادت بی خبر نیستند، و اساسا موضوع این وجیزه درباره چرایی پایان دادن به مسئولیت یكی از آن دو برادر عزیز و سپردن مسئولیت به برادر عزیز دیگر نیست، سخن آن است كه این عزل و نصب بر فرض ضرورت- كه تشخیص آن مطابق قانون اساسی برعهده رئیس جمهور و از اختیارات ایشان است- می توانست به دور از برخی جوانب احتمالا توهم آفرین نیز صورت پذیرد.

عزل آقای منوچهر متكی در حالی كه وی به عنوان وزیر امور خارجه در ماموریت رسمی خارج از كشور به سر می برد، این توهم را در اذهان عمومی و طرف های خارجی پدید می آورد كه كدام ضرورت و مسئله فوری و فوتی در كار بوده است كه آقای دكتر احمدی نژاد حتی درنگ یك روزه یا چند ساعته برای عزل وزیر خارجه كابینه خویش را هم جایز ندانسته و نه فقط حكم عزل او را صادر كرده است بلكه لازم دیده خبر مربوط به صدور این حكم را بلافاصله در اختیار رسانه ها نیز قرار دهد! چرا...؟!

در عرف شناخته شده سیاسی، عزل یك وزیر در حال ماموریت- آنهم ماموریت خارجی وزیر خارجه- علاوه بر آن كه نشانه بروز ناگهانی اخلال در سیاست خارجی یك كشور تلقی می شود، اهانت آشكار به شخصیت وزیر عزل شده نیز هست و این تلقی را - چه بخواهیم و چه نخواهیم- در پی خواهد داشت كه یكی از رخدادهای اخیر سیاست خارجی كشور- روی واژه اخیر تاكید می شود- رضایت رئیس جمهور را به دنبال نداشته است! و اما، چرا یكی از رخدادهای اخیر؟! پاسخ روشن است، زیرا چنانچه نارضایتی مورد اشاره مربوط به گذشته و چرخه عمومی سیاست خارجی كشور باشد، عزل وزیر خارجه در حال ماموریت خارجی معنی ندارد!

بدیهی است كه سیاست خارجی كشورمان، چه در عرصه منطقه ای، چه بین المللی و مخصوصا در اجلاس چند روز گذشته ژنو 3 با دستاوردهای بزرگ و خیره كننده ای روبرو بوده است، تا آنجا كه دشمنان تابلودار نیز توان انكار آن را نداشته اند بنابراین از یكسو، علت عزل آقای متكی نمی تواند تازه و جدید بوده و طی چند روز اخیر پدید آمده باشد و از سوی دیگر بركناری شتابزده ایشان بی آن كه علتی در روزهای اخیر داشته باشد، قابل توجیه و تفسیر نیست.

و سؤال این است؛ پس ماجرا چیست؟! و در روزهای اخیر چه اتفاقی افتاده است كه جناب احمدی نژاد، رئیس جمهور محترم كشورمان، صبر و درنگ یك روزه یا چند ساعته را نیز برای عزل و بركناری ایشان جایز ندانسته است؟! مخصوصا آن كه پیش از این هم آقای رئیس جمهور در پی جابه جایی وزیر خارجه كابینه خویش بود و البته، بعدها، بنا به عللی از آن منصرف شد.

چند ماه قبل، وقتی آقای رئیس جمهور، چند تن از نزدیكان خود از جمله آقای اسفندیار رحیم مشایی را به عنوان نماینده ویژه خود در امور خاورمیانه، آفریقا، آسیا و... منصوب كرد، این اقدام ایشان با اعتراض آقای متكی روبرو شد كه معتقد بود انتصاب نماینده ویژه، حركتی موازی در سیاست خارجی و آسیب رسان است و اما، پس از تأكید رهبر معظم انقلاب بر اجتناب و پرهیز دولت از موازی كاری در سیاست خارجی، رئیس جمهور محترم احكام صادره را لغو و مسئولیت نمایندگان ویژه را به «مشاور» تغییر داد.

ولی سه روز قبل، آقای اسفندیار رحیم مشایی حامل پیام رئیس جمهور به ملك عبدالله پادشاه اردن بود. این مأموریت آقای مشایی با جایگاه رسمی وی به عنوان رئیس دفتر رئیس جمهور همخوانی چندانی ندارد و به پست و جایگاه «مأمور ویژه» شبیه تر است شاید این مأموریت با اعتراض آقای متكی روبرو شده باشد! و... شاید هم علت دیگری در میان باشد... و در هر دو حالت، شایسته تر آن بود كه ریاست محترم جمهوری لااقل تا بازگشت آقای متكی از مأموریت خارج كشور، صدور حكم عزل ایشان را به تأخیر می انداختند، تا خدای نخواسته تصور نشود رئیس جمهور محترم تاب كمترین انتقاد به رئیس دفتر خویش را ندارند....../تحلیل:عصرایران

حسین شریعتمداری

ویدیو مرتبط :
برکناری متکی که یادتونه؟!

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

واکنش لوس آنجلس تایمز به دیدار متکی از گرجستان

 

واکنش لوس آنجلس تایمز به دیدار متکی از گرجستان: تفلیس از آمریکا پول می گیرد ، با ایران دوستی می کند!

تا کنون سفارت آمریکا در تفلیس در قبال گرم شدن روابط تفلیس – تهران سکوت پیشه کرده است و شاید این سکوت بدین خاطر است که روابط دو کشور حجم گسترده ای نیافته وکمتر از 1 درصد واردات گرجستان از ایران تامین می شود .

روزنامه آمریکایی " لوس آنجلس تایمز " با انتشار گزارشی از توسعه روابط ایران و گرجستان و سفر اخیر منوچهر متکی وزیر امور خارجه ایران به تفلیس و انعقاد قرار داد لغو روادید بین اتباع دو کشور ، تلویحا نگرانی واشنگتن  از بهبود روابط تهران – تفلیس را بازتاب می دهد.

به گزارش عصر ایران این روزنامه می نویسد : " انعقاد قرار داد لغو صدور روادید بین ایران و گرجستان در شرایطی صورت می گیرد که حکومت ایران با موجی از تحریم های بین المللی و تحریم های مستقل آمریکا و اتحادیه اروپا و روسیه بر سر برنامه هسته اش و مسائل داخلی و نیز تهدیدات نظامی خارجی از جانب برخی همسایگانش روبروست "

لوس آنجلس تایمز می افزاید : " دوست جدید ایران یعنی گرجستان که نزدیک ترین متحد آمریکا در منطقه قفقاز جنوبی است و در دو سال گذشته 4 میلیارد و پانصد میلیون دلار  کمک مالی از غرب دریافت کرده ، با این کار دیپلماسی دوگانه ای در پیش گرفته است .

در اوایل هفته جاری خانم  "نینو کالاندادزه " معاون وزیر خارجه گرجستان ، ایران را یکی از قوی ترین کشورهای منطقه خواند و با اشاره به اینکه روابط کشورش با تهران بر مبنای روابط توریستی و تجاری است ، از گرم تر شدن رابطه دو کشور دفاع کرد.

وی در یک کنفرانس خبری گفت: ما ( گرجستان ) از نظر سیاسی به حمایت های ایالات متحده آمریکا پشت گرم هستیم . بنابراین این ادعا که ما ( با توسعه روابطمان با تهران )  روابط استراتژیک خود با آمریکا را زیر سوال می بریم مطلقا بی اساس است . ما هیچ گونه رابطه زیر میزی ومخفیانه با  هیچ کشوری از جمله ایران نداریم.

لوس آنجلس تایمز می نویسد : حالا ، ایران ، چشم به منطقه قفقاز جنوبی و توسعه روابط با کشورهای ارمنستان ، آذربایجان و گرجستان دوخته و به این امید دارد که به عنوان یک قدرت منطقه ای در این منطقه از جهان نفوذ داشته باشد تا از تبدیل این منطقه به یک پایگاه نظامی مهم برای آمریکا جلوگیری کند.

این روزنامه می افزاید : بدین منظور در سال گذشته  تهران پیشنهاد کمک به ساخت یک نیروگاه برق آبی در گرجستان را به تفلیس ارایه داد ، اقدام به بازگشایی یک کنسولگری تعطیل شده در منطقه غربی گرجستان کرد و با پروازهای چارتر بیش از 15 هزار توریست ایرانی را به سواحل دریای سیاه گرجستان فرستاد.

ایران همچنین در سال گذشته واردات گاز خود از آذربایجان را 10 برابر کرد و پیشنهاد ساخت راه آهن 1 میلیارد و دویست میلیون دلاری  ارمنستان به  خلیج فارس را مطرح کرد.

لوس آنجلس تایمز در ادامه به نقل از " الکساندر روندلی " رییس بنیاد  تحقیقات استراتژیک و بین المللی گرجستان در تفلیس می نویسد : " ما در یک مثلث برمودا قرار داریم . گرجستان به حمایت آمریکا نیاز دارد . اما در عین حال تفلیس نیازمند به داشتن  روابط دوستانه با همسایگانش است . آمریکا به خوبی می داند که ما یک کشور کوچک هستیم که در وسط  قدرت های بزرگ قرار گرفته ایم . ما نمی توانیم پلهای پشت سر خود را خراب کنیم . ما به روابط با هر دو طرف نیاز داریم ".

لوس آنجلس تایمز در ادامه با اشاره به اینکه اقدام گرجستان در سال 2008 به استرداد یک شهروند ایرانی به آمریکا - به اتهام قاچاق اقلام نظامی ممنوعه برای ایران و پولشویی - روابط دو کشور را یک سال در حالت سردی نگاه داشت ، به نقل از یک دیپلمات ارشد گرجی درباره این حادثه  می افزاید : " این کار ( دستگیری یک شهروند ایرانی در گرجستان ) بسیار بد بود . رابطه دو کشور ( بر سر این موضوع ) تقریبا به مدت یک سال کاملا قطع شد " .

لوس آنجلس تایمز در پایان می نویسد : " تا کنون سفارت آمریکا در تفلیس در قبال گرم شدن روابط تفلیس – تهران سکوت پیشه کرده است و شاید این سکوت بدین خاطر است که روابط دو کشور حجم گسترده ای نیافته وکمتر از 1 درصد واردات گرجستان از ایران تامین می شود ..../تحلیل:عصرایران