اخبار


2 دقیقه پیش

عکس: استهلال ماه مبارک رمضان

همزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ...
2 دقیقه پیش

تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریم

وزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که می‌تواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام می‌شود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ...

هنرنمایی تازه کیهان چرا و به چه علت؟ آقای شریعتمداری این منافع ملی نیست



هنرنمایی تازه کیهان چرا و به چه علت؟ آقای شریعتمداری این منافع ملی نیست

خود گویی خود خندی عجب مرد هنرمندی!. این ضرب المثل قدیمی گاه مصادیقی عینی در روندها و رویکردهای روزمره ما می یابد. ماجرای این روزهای کیهان و تیتر های عجیب و غریبش پیرامون حضور محمد جواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان در کمیسیون امنیت ملی مجلس مصداق بارز این نکته پیش گفته است.

 خود گویی خود خندی عجب مرد هنرمندی!. این ضرب المثل قدیمی گاه مصادیقی عینی در روندها و رویکردهای روزمره ما می یابد. ماجرای این روزهای کیهان و تیتر های عجیب و غریبش پیرامون حضور محمد جواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان در کمیسیون امنیت ملی مجلس مصداق بارز این نکته پیش گفته است.

ماجرا از آنجایی آغاز شد که مطابق یک روال مالوف و البته در راستای جلب هم افزایی میان مجلس و دولت، وزیر خارجه کشور در حساس ترین کمیسیون مجلس حاضر شد و پیرامون سفر مهم خود به نیویورک و دستاوردها و عملکردهای این سفر تاریخی سخن گفت. جلسه ای که عنوان غیر علنی و محرمانه داشت و عقل و اخلاق حکم می کرد که صحبت های رد و بدل شده در چنین جلسه حساسی به بیرون درز نیابد آنهم در آستانه جلسه مهم ایران و 1+5 که القای چند صدایی و ایجاد حواشی و مصروف داشتن پتانسیل های وزارت خارجه در این برهه حساس به پاسخ دهی به این حواشی فاقد ارزش هیچ انطباقی با منافع ملی نداشته و ندارد.

روزنامه کیهــان 16مهــر 92

محمد جواد ظریف ,تیتر های کیهان در مورد محمد جواد ظریف
 
حال با توجه به همه این اوصاف روزنامه صبح تهران که خود را داعیه دار ارزش ها و حرکت بر مسیر اهداف عالیه نظام می داند در اقدامی عجیب صبح سه شنبه با تیتر درشت نوشت: «برخورد صادقانه وزیر خارجه، ظریف: مکالمه روحانی با اوباما و دیدار طولانی من با جان کری نابجا بود.»

انعکاس هدفمند خبری که از دو منظر محل ایراد بود، اول آنکه انعکاس متن مذاکرات جلسه ای که قید غیر علنی و محرمانه دارد به هیچ عنوان پسندیده و اخلاقی و البته قانومندانه نیست. دوم آنکه وفق تکذبیه اعضای کمیسیون امنیت ملی و سخنگوی وزارت خارجه به هیچ وجه این سخن از زبان وزیر خارجه خارج نشده و یک قلب واقعیت آشکار رخ داده است.
 
با توجه به این واکنش ها به نظر می رسید که کیهان لااقل اگر عذرخواهی نمی کند پیرامون این اقدام خود سکوت کرده و بیش از این چنین موضوع حاشیه سازی را پردازش ندهد اما این روزنامه صبح امروز یکبار دیگر با تیتری در همان فونت و قالب و علی رغم تمامی تکذبیه ها نوشت: « اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی صحت و دقت خبر کیهان را تایید کردند، برخورد صادقانه ظریف خط سازش را به هم ریخت»

روزنامه کیهــان 17مهــر 92

محمد جواد ظریف ,تیتر های کیهان در مورد محمد جواد ظریف
 
حال با توجه به این اوصاف جای چند سئوال از مدیر مسئول محترم کیهان جناب حسین شریعتمداری باقی می ماند.

اول- کیهان در این میانه دقیقا بدنبال چیست؟ آیا آنان نمی دانند که افشای مذاکرات محرمانه حتی در صورت صحت و سقم آن اقدامی ضد امنیتی و غیر اخلاقی است که نه تنها ارزش افزوده ای را در شرایط حساس فعلی برای کشور رقم نخواهد زد که در آستانه مذاکرات حساس ژنو نوعی کشاکش را در رویکردهای واحد مسئولان نظام به سوی آنان که کیهان دشمن می خواند متبادر کرده و در راستای منافع ملی قرار نخواهد داشت. برگ برنده ما در روندهای دیپلماتیک اخیر انعکاس صدای واحد و مقتدرانه کشورمان در سطح جهانی بوده که دست بالا را به ما در مذاکرات هسته ای بخشیده و اکنون این اقدامات در واقع چه معنا ومفهومی خواهد داشت.

دوم- روتیتر کیهان گویی به نحوی است که اکنون کیهان توانسته است در قبال آنان که موضوع انتشار خبر را تکذیب کرده اند یک فتح الفتوح رقم بزند. به زبان ساده تر گویی دعوایی براه افتاده که یکطرف با خوشحالی و سرور از اثبات ادعای خود در پوستش نمی گنجد اما سئوال باز اینجاست که به فرض اثبات ادعای کیهان این اقدام در راستای کدام هدف و دستاورد قرار می گیرد.

سوم- کیهان بارها و بارها ثابت کرده است که به هیچ وجه من الوجوه حاضر نیست خطا و اشتباه خود را پذیرفته و در قبال تکذیبه های افرادی که ذینفع در ماجرا هستند، عقب نشینی کرده و بپذیرد که امکان خطا و اشتباه برای هر کسی در هر جایگاهی وجود دارد. گویی کیهان خوب مطلق و آگاه به همه امور است حتی اگر متولیان اصلی ماجرا روحشان از موضوعات خبر نداشته باشد. آیا کیهان یکبار خواهد پذیرفت که این رویه نه قانونی و نه اخلاقی و نه منطبق با ارزش های اسلامی است؟

چهارم. فارغ از تمامی این نکات جالب ترین بخش ماجرا آنجاست که محمد جواد ظریف یعنی فردی که کیهان در دو روز متوالی به نقل از وی تیتر زده و سخنان صادقه انه اش را بازتاب داده به ضرس قاطع می گوید که این حرف ها را بیان نکرده است. ظریف می نویسد: «افرادی که خود را قاضی صداقت بنده دانسته و با تیتر کوچک صداقت مرا می‌ستایند، با بزرگترین تیتر ممکن جمله‌ای را از من به عنوان نقل قول مستقیم از بنده منتشر کردند که با آن‌چه گفته بودم مطابقت نداشت.» آیا از این واضح تر می توان نکته ای را تکذیب کرد؟.

 

این سخنان ظریف شب گذشته انتشار یافت یعنی دقیقا پیش از آنکه حسین شریعتمداری تیتر امروز کیهان را بسته و به چاپخانه بفرستد. جالب آنکه ظریف آنچنان از اقدام روز گذشته کیهان عصبی و ناراحت می شود که کارش به بیمارستان می کشد و با دلخوری هم می نویسد که دیگر در جلسات غیر علنی سخن نخواهد گفت وی در استاتوسش می نویسد: «یاد گرفتم که هرچه می‌خواهم بگویم علنی و عمومی بگویم وگرنه بازار سوءاستفاده بسیار داغ است.

حال سئوال اینجاست که کیهان چرا به رغم تمامی این اوصاف بر اظهارات خود اصرار دارد؟ آیا برهم زدن جو دوستانه میان نمایندگان مجلس و دولت به خیر و صلاح انقلاب و کشور است؟ آیا ظریفی که قرار است تا چند روز دیگر با نمایندگان قدرت های جهانی و در مورد موضوع بسیار خطیر پرونده هسته ای سخن بگوید، باید مورد حمایت قرار گیرد یا با این اقدامات ایذایی روح و روان وی را آزار داده و درروند کارهایش اختلال ایجاد کرد؟ در کدام کشور دنیا با سرمایه های ارزشمندشان اینگونه رفتار می کنند؟

در نهایت تنها می توان گفت که خوب است برادر ارجمند جناب آقای شریعتمداری به شعارها و ارزش مداری که از خود ترسیم کرده و بدان می بالند رجوع کنند و ببینند آیا این اقدامات ایشان در راستای منافع ملی کشورماست یا آب به آسیب دشمنان بیرونی می ریزد که بدنبال آسیب زنی به صلابت و ابهت فزاینده کشورمان در عرصه سیاست خارجی هستند./خرداد

 


ویدیو مرتبط :
پاسخ قاطع روحانی به دروغ کیهان شریعتمداری

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

آقای کیهان، تیم ملی فوتبال کشورمان برایتان مهم نبود؟




 اخبار ورزشی - آقای کیهان، تیم ملی فوتبال کشورمان برایتان مهم نبود؟

مسئولان این روزنامه که تیم خود را تیمی حرفه ای از روزنامه نگاران ارزشی می دانند اما معلوم نیست چطور به ذهن سردبیر یا مدیر مسئول حرفه ای این روزنامه نرسیده که...

شنبه شب ، تیم ملی فوتبال کشورمان بازی مهیجی از خود در برابر آرژانتین به نمایش گذاشت ، بازی که گرچه در دقیقه 91 با گل لیونل مسی با پیروزی یک بر صفر آرژانتین به اتمام رسید اما توانایی های فوتبالی ایران را در مقابل کشوری چون آرژانتین به نمایش گذاشت و طبیعی بود که صبح روز بعد این بازی و حواشی آن به تیتر یک روزنامه های کشور بدل شود.

به گزارش تدبیر ، قریب به 70 میلیون ایرانی بازی دو تیم ایران و آرژانتین را به شکل زنده از تلویزیون تماشا کردند و علاوه بر آن بسیاری از چهره ها و کارشناسان ورزشی جهان نیز به آن پرداختند، بدون شک بازی ایران و آرژانتین مهم ترین خبر جهان در عصر روز شنبه و صبح یکشنبه بود و همانطور که قابل پیش بینی بود اغلب روزنامه های صبح خبر و عکس اصلی خود را به بررسی این موضوع اختصاص دادند. علاوه بر آن بسیاری از رسانه های خارجی نیز به درج یادداشت و گزارشی از این بازی پرداخته و به ستایش بازیکنان تیم ملی فوتبال کشورمان پرداختند.

 

اخبار,اخبار ورزشی, وااکنش روزنامه کیهان به بازی ایران و آرژانتین

 
در میان روزنامه های یک شنبه ،تمامی روزنامه های ورزشی در تمام صفحه اول خود را به این موضوع اختصاص دادند. روزنامه اعتماد نیز نیم تای صفحه یک خود را به بازی ایران و آرژانتین اختصاص داد و تیتر روز غرور، ساعت حسرت را برای گزارش خود از این بازی انتخاب کرد و روزنامه ابتکار نیز در حرکتی مشابه تیتر خیلی حیف شد را برای گزارش خود از بازی انتخاب کرد.

روزنامه آرمان امروز تیتر آفرین مارا سربلند کردید را برای عکس یک صفحه اول خود انتخاب کرد و شرق نیز با اختصاص عکس اول صفحه اول خود برای این بازی تیتر ناداوری را انتخاب کرد. روزنامه های اطلاعات ، آفتاب یزد ، مردمسالاری ، ایران ، جام جم ، همشهری ، وطن امروز ، جوان ، خراسان ، فرهیختگان ، شهروند ، قدس و ... نیز از بازی روز گذشته به عنوان مهم ترین خبر خود یاد کرده و فضای مناسبی را در صفحه اول خود به آن اختصاص دادند و با تیترهای چون آرژانتین مُرد تا برد ، داور؛ شکارچی یوز‌های ایرانی، جهان به احترام فوتبال ایران ایستاد ، شکار ناجوانمردانه یوزپلنگ‌ها، مسی و داور ، آرژانتین + داور 1 ؛ ایران صفر ، مصاف جانانه یوزهای ایرانی مقابل غول فوتبال جهان و ... را برای گزارش های خود انتخاب کردند.

در این بین روزنامه هایی چون ، کیهان ، سیاست روز ، افکار ، رسالت و ... نیز این موضوع را در روزنامه روز یکشنبه منتشر نکرده و کم ترین اشاره ای به آن نداشتند. که البته با توجه به مشکلات موجود در صفحه بندی روزنامه ها و محدودیت زمان برای ارسال فایل به چاپخانه و ... می توان تا حدی آن را از روزنامه هایی چون سیاست روز ، رسالت ، افکار و ... قابل قبول دانست اما کیهان روزنامه ای که اقدامش را از دو منظر نمی توان قابل توجیه دانست. نخست اینکه مسئولان این روزنامه تیم خود را تیمی حرفه ای از روزنامه نگاران ارزشی می دانند و معلوم نیست که چطور به ذهن سردبیر یا مدیر مسئول حرفه ای این روزنامه نرسیده که در آن شب مهم کمی دیرتر روزنامه را به چاپخانه بفرستد تا بتواند مهم ترین رویداد ورزشی کشور در ده های اخیر را پوشش خبری دهد.

و دوم اینکه کیهان دائما خود را روزنامه های مردمی می داند که حرف مردم را منتشر می کند ، حال باید از مسئولان این روزنامه پرسید مگر مردم نسبت به این بازی بی تفاوت بودند که این روزنامه حتی به اندازه یک خط در صفحه های میانی خود نیز به پوشش این بازی نپرداخت؟

کیهان در این روز ترجیح داد در تیتر یک خود برای گروهک تروریستی داعش خط و نشان بکشد و تیترهایی چون قرار گرفتن مذاکرات ایران و 1+5 در بن بست ،بوسه السیسی بر پیشانی ملک عبدالله ، رای مردم و بازی فتنه گران و ... را در صفحه اول خود جای دهد.

بهتر است کیهان و تیم تحریریه و مدیر مسئول محترم آن که این روزها یادداشتی چند سطری در وبلاگ عضو گروهک منافقین را نیز از نظر جا نمی اندازند ، به مهم ترین رویداد فوتبالی کشور نیز نیم نگاهی می انداختند و برای یک شماره هم که شده همراه با مردم از آنچه که برای مردم مهم است خبر منتشر می کردند. جمله سازی با فتنه و اتهام زنی به این و آن که کار هر روز کیهان است کاش فوتبال که روز یکشنبه تیتر روزنامه های چپ و راست را با هم یکی کرد، کمی هم روی کیهان تاثیر می گذاشت و کیهانیان کمی مردم داری تمرین می کردند

 اخبار ورزشی - تدبیر