اخبار


2 دقیقه پیش

عکس: استهلال ماه مبارک رمضان

همزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ...
2 دقیقه پیش

تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریم

وزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که می‌تواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام می‌شود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ...

ناطق نوری : نه اصلاح طلبان و نه اصول گرایان هیچ کدام قاعده بازی را بلد نیستند



اخبار ,اخبار سیاسی ,تشکیل احزاب فراگیر در کشور

 

اخبار سیاسی - ناطق‌نوری: به دو یا سه حزب فراگیر نیاز داریم

ناطق نوری بر لزوم تشکیل احزاب فراگیر در کشور تاکید کرد و گفت: در کشور به دو یا سه حزب فراگیر نیاز داریم که شورایی انتخاب کند و بدنه با اعتماد به آنها تصمیم بگیرد. اکنون در کشور در بسیاری مواقع در انتخاب ها موجی حرکت می کنیم و با موج نمی شود کشور را اداره کرد

به گزارش ایسنا حجت الاسلام و المسلمین علی اکبر ناطق نوری در مراسم نکوداشت نمایندگان شهید و فقید خوزستان در ادوار مختلف مجلس شورای اسلامی که در اهواز برگزار شد، با تشکر از برگزارکنندگان این مراسم، آن را اقدامی زیبا و ابتکاری دانست و اظهار امیدواری کرد که برپایی چنین نکوداشت‌هایی در کشور به فرهنگ تبدیل شود.

وی افزود: متاسفانه در کشور این نقیصه وجود دارد که پیشکسوتان را خیلی زود فراموش می‌کنیم و این در حالی است که در قرآن نیز اشاره شده که تکریم و احترام به پیشکسوت ضروری است.

ناطق نوری با تاکید بر این‌که مجلس در همه دنیا مظهر دموکراسی است، تصریح کرد: قدرت ها در دنیا یا دیکتاتوری از نوع کودتا یا سلطنتی هستند و یا این‌که دموکراتیک اداره می شوند و با مراجعه به آراء مردم بر سر کار می آیند. در همه کشورهای دنیا نیز مجلس مظهر دموکراسی و مردم سالاری است و در ایران نیز از زمان صدر مشروطه، مجلس مطرح بوده است. در آن دوران با هدف مبارزه با استبداد، مشروطه مطرح شد و مجلس، مظهر این مبارزه بود.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: در دوران مجلس اول مشروطه انگلیسی ها نیز بیکار ننشستند و در امور دخالت کردند و شیخ فضل الله نوری به مقابله با آنها پرداخت. شیخ خود از افرادی بود که برای مشروطه جنگید، حال آنکه می بینیم در ادامه مخالف مشروطه می شود و به دلیل همین مخالفت نیز به شهادت می رسد؛ در جزوه ای که از شیخ به جا مانده علت این مخالفت اینگونه بیان شده که شیخ احساس کرده مشروطه از مسیر اصلی خود منحرف شده و در نهایت به استبداد باز می گردد، زیرا عوامل انگلیس نفوذ کرده بودند و مجلس از مسیر اصلی خود منحرف شده بود.

وی ادامه داد: در جمهوری اسلامی، مجلس مظهر مردم سالاری است و مقام معظم رهبری نیز بارها بر این موضوع تاکید کرده اند و در دیدار اخیر نمایندگان مجلس با ایشان نیز بر این موضوع تاکید شد. مجلس در کشور مظهر مردم سالاری است و مصوبات آن نیز بر اساس موازین شرعی به تصویب می رسند، ولی چند مشکل نیز وجود دارد که باید برای آنها فکری شود.

ناطق نوری گفت: بنده در حال حاضر مسئولیت خاصی بر عهده ندارم و تنها به عنوان یک کارشناس و یک دلسوز که بسیار به این موضوع فکر کرده ام که چه کنیم که به سرنوشت مجلس در صدر مشروطه گرفتار نشویم می گویم که باید بررسی کنیم و ببینیم گیر کار کجاست و سپس آن را برطرف کنیم. نخست باید گفت که در کشور یک اشکال ساختاری داریم؛ نمایندگان را در کشور مردم انتخاب می کنند، ولی یک سوال مهم که مطرح است این است که مردم عادی مانند یک فرد کاسب یا بازاری و دیگر افراد جامعه چگونه تشخیص بدهند که چه کسی خبره است و باید به آن رای داد؟ مردم چگونه تشخیص بدهند که چه کسی برای ریاست جمهوری مناسب و چه کسی نامناسب است؟ آیا هر کسی پول بیشتری خرج کرد و موج سواری و عوام فریبی بلد بود باید انتخاب شود؟

وی افزود: دموکراسی ابزار لازم دارد و ابزار آن حزب است. در اوایل انقلاب اگر مجلس اول شکل و شمایلی داشت به این علت بود که یک حزب فراگیر به نام حزب جمهوری اسلامی در کشور بود و بسیاری از آنچه امروز داریم نیز از برکات همان حزب است. مساله حزب ریشه قرآنی هم دارد و در قرآن آمده است که برای تصمیمات خود از اهل عقل و افراد خبره بپرسید و سپس تصمیم بگیرید.

ناطق نوری ادامه داد: در کشور به دو یا سه حزب فراگیر نیاز داریم که شورایی انتخاب کند و بدنه با اعتماد به آنها تصمیم بگیرد. اکنون در کشور در بسیاری مواقع در انتخاب ها موجی حرکت می کنیم و با موج نمی شود کشور را اداره کرد. حزب مرام نامه و اساس نامه و مواضع مشخص دارد و در مسایل مختلف سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، سیاست خارجی و موارد دیگر شفاف صحبت می کند.

وی اظهار کرد: مشکل دیگری که در کشور وجود دارد این است که قاعده بازی را بلد نیستیم؛ نه چپ، نه راست، نه اصلاح طلب، نه اصولگرا، هیچ کدام قاعده بازی را نمی دانیم. می گویند در کشوری مانند ایتالیا میانگین سن یک دولت کمتر از دو سال است، ولی این کشور همچنان عضو هفت کشور صنعتی دنیا و عضو فعال اتحادیه اروپا است؛ چرا این کشور از هم نمی پاشد؟ زیرا قاعده بازی را می دانند. در ایران گاهی چپ غلبه می کند و چون قاعده بازی را بلد نیستیم، می آید و هرچه نیروی راست وجود دارد را از بالا تا فراش ابرقو، همه را عوض می کند. گاهی نیز راست می آید و از بالا تا مستخدم جاسک را عوض می کند و از بالا تا آخرین نقطه می خواهد همه را هم خط خودش بچیند، حال آنکه در دنیا قاعده این است که وقتی یک حزب اکثریت آرا را بدست آورد، رئیس جمهور و معاونین و وزرا از آن حزب منصوب می شوند، ولی این تغییرات تنها تا سطح وزرا است و به کارشناسان دیگر نمی رسد.

ناطق نوری تصریح کرد: در کشور ما زمانی که یک فرد قرار است برای ورود به مجلس کاندیدا شود، باید هزینه بسیاری را برای تبلیغات صرف کند و افراد بسیار شایسته ای نیز وجود دارند که توان صرف چنین هزینه هایی را ندارند. افرادی هم که برای ورود به مجلس پول خرج می کنند، قصد قربت مطلقه ندارند و آن زمان است که با ورود چنین افرادی، مجلس از سطح می افتد و نماینده مجلس گرفتار و مدیون دیگران می شود. حزب این مشکلات را حل می کند و اگر در کشور حزب داشته باشیم، این هزینه ها از سوی حزب پرداخت می شود و دولت هم می تواند به این احزاب کمک کند.

وی خاطرنشان کرد: مشکلی که در دولت فعلی وجود دارد نیز این است که در ابتدای کار اعلام شد که استانداران با هماهنگی نمایندگان هر استان انتخاب شوند. هر استان تعداد زیادی نماینده دارد که از طیف های مختلفی هستند و در چنین شرایطی چطور می توانند بر سر یک فرد به توافق برسند؟ حال آنکه اگر حزب وجود داشته باشد بسیاری از این مشکلات حل می شود.

ناطق نوری به نمایندگان خوزستان در ادوار مختلف مجلس نیز اشاره کرد و گفت: در خصوص نمایندگان خوزستان در ادوار مختلف مجلس باید گفت که نمایندگان این استان هیچ گاه افراد کاسب کاری نبودند و برای خودشان جیبی ندوختند، بلکه افرادی متدین و دلسوز مردم منطقه بوده‌اند.

وی همچنین از تک تک نمایندگان شهید و فقید خوزستان در ادوار مختلف مجلس نام برد و به ذکر خاطره ای از آنان پرداخت. 

اخبار سیاسی - ایسنا

 


ویدیو مرتبط :
بی بی سی اصلاح طلب است یا اصلاح طلبان انگلیسی اند

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

«شیخِ نور» منجی اصلاح‌طلبان می‌شود؟/ جدول همه مخالفت‌های گذشته ناطق نوری با اصلاح‌طلبان



«شیخِ نور» منجی اصلاح‌طلبان می‌شود؟/ جدول همه مخالفت‌های گذشته ناطق نوری با اصلاح‌طلبان

اصلاح‌طلبان برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم بعد از سیدمحمد خاتمی امید بر رقیب وی در انتخابات سال 76 یعنی ناطق نوری دارند.

اخبار,اخبارجدید,اخبار جالب

به گزارش نامه، ناطق نوری، بی‌شک نامی تاثیرگذار در تاریخ انقلاب اسلامی ایران است. مردی که نامش به انتخابات در ایران گره خورده و می‌شود از وی و آیت الله هاشمی رفسنجانی به  عنوان افرادی که نامشان همواره با انتخابات در ایران همراه بوده نام برد.

ناطق نوری که بعد از شکست در انتخابات ریاست جمهوری سال 76 اعلام کرد دیگر در هیچ انتخاباتی حضور نخواهد یافت و تا به امروز نیز بر این عهد خود مانده است، اما نقش میانداری خود در سیاست را رها نکرد و با کلید خوردن انتخابات ریاست جمهوری نهم با تشکیل شورای هماهنگی نیروهای انقلاب در تلاش برای ایفای نقش بزرگتری و پدری برای اصولگرایان بود.

تلاشی که با ساز جدایی زدن برخی دوستان دیروز و برخی نزدیکان جدید سرانجامی نیافت و طرح شیخ نور برای جمع کردن اصولگرایان زیر چتر وحدت و معرفی یک کاندیدای واحد از این اردوگاه به سرانجامی نرسید و محمود احمدی نژاد با پشت کردن به خواست و طرح وحدت‌گرایانه ناطق نوری،مسیری تک روانه را در پیش گرفت.

محمود احمدی نژاد که زمانی خود با حمایت شیخ اصولگرا از استانداری اردبیل به شهرداری پایتخت رسیده بود در ادامه مسیر پشت به حامی دلسوز خود حرکت کرد و در پاسخ به درخواست ناطق برای حضور در جلسات شورای هماهنگی از وقت نداشتن و عدم حضور سخن گفت، او در نامه خود در پاسخ به درخواست ناطق نوری نوشت« با عرض سلام و احترام و عطف به دعوت به سخنرانی در نشست ارزشمند بزرگواران و مسئولان محترم شورای هماهنگی نیروهای انقلاب اسلامی به استحضار می رساند از آنجا که حدود شش ماه به انتخابات ریاست جمهوری باقی مانده است و این برادر کوچک مسئولیت اداره شهر تهران و اجرای پروژه های مهمی را بر عهده دارد خوف آن دارم که حضور زودهنگام و اسمی در عرصه تبلیغات انتخاباتی در روند خدمتگزاری در تهران آسیب رساند. بنابراین به رغم اشتیاق فراوان به دیدار دوستان گرانقدر از حضور در این جلسه معذورم ...» تا اینگونه کلید رنجش بین احمدی نژاد با ناطق، ریش سفید و بزرگ آن روزهای اصولگرایان زده شود.

اما این همه ماجرای انتخابات سال 84 نبود، چه آنکه مرد محاسن سفید سیاست ایران ناامید از وحدت اصول‌گرایان، لاریجانی را به عنوان نامزد مطلوب خود برای انتخابات معرفی کرد اما لاریجانی نتوانست نظر مثبت مردم را به خود جلب کند و محمود احمدی‌نژاد که از نظر ناطق نوریشانسی برای پیروزی نداشت، با بهره گیری از شعارها چون آوردن نفت بر سر سفره مردم و دیگر شعارهای پوپولیستی موفق به شکست هاشمی رفسنجانی و تکیه زدن بر صندلی ریاست پاستور شد.

پایان انتخابات ریاست جمهوری نهم اما آغازی بر سکوت و عزلت نشینی شیخ بود، او به دفتر بازرسی رهبری رفت و تا روزگاری را دور از سیاست بگذراند.

انتخابات سال 88 و ابهام آفرینی احمدی نژاد درباره فرزندان ناطق نوری و هاشمی رفسنجانی!

سال 88 رسید اما ناطق هنوز هم تصمیمی برای ورود و بازگشت به سیاست نداشت، او هنوز هم ساکت بود و گوشه نشین. محمود احمدی نژاد که یکبار رودروی حامی روزهای نه چندان دور خود قرار گرفته بود اینبار اما نه در سخنانی احترام آمیز که در برنامه زنده تلویزیونی و در جریان مناظرات انتخاباتی ابهاماتی را متوجه فرزندان ناطق نوری و هاشمی رفسنجانی کرد. اقدامی که با واکنش های منفی زیادی از سوی سیاسیون نروبرو شد و ناطق بعد از 4 سال باردیگر اینگونه در فضای انتخابات سال 88 مطرح شد.

ناطق هرچند در آن زمان صراحتا وارد باب پاسخگویی به این قسم اظهارات نشد اما دلخوری ها بیشتر و دوری ناطق از احمدی نژاد و اطرافیان اصولگرایش بیشتر شد. ناطق نوری در همه این سال ها اما رویه ای دیگر در پیش گرفت. نزدیکی به آیت الله هاشمی رفسنجانی از او چهره ای معتدل و مورد اعتماد نزد اصلاح طلبان ساخت.  شاید از همین روست که در بحبوحه انتخابات ریاست جمهوری 92 و تلاش اصلاح طلبان برای بازگشت به سیاست و قدرت باردیگر نام شیخ نور را بر سر زبان ها انداخته است. آنچنان که برخی تحلیل ها حکایت از نزدیکی هاشمی رفسنجانی، سیدمحمدخاتمی  ناطق نوری برای تصمیم گیری مشترک برای انتخابات پیش رو دارد. آنچنان که در یک سو ناطق بعد از سال ها غیبت از متن رسانه ها به یکباره در مصاحبه ای به اظهارات محمود احمدی نزاد در سال 88 پاسخ می دهد و در زمانی دیگر نیز در مراسم احیای حرم رضوی از سوی برخی تندروها مورد هجمه قرار میگیرد که بسیاری این حرمت را نشان از ترس تندروها وافراطیون از بازگشت دوباره شیخ به سیاست می دانستند.

در دیگر سو سید محمد خاتمی رقیب سال های دور ناطق در دیدار با گروهی از فرهنگیان از ناطق نوری را مورد تفقد و دوستی قرار داده و عنوان کرده بود «اگر واقعاً دموکراتیک فکر می کردیم می بایست بعد از انتخابات سال 76 می رفتم خدمت دوست عزیزم جناب آقای ناطق نوری که خیلی هم ایشان را دوست دارم و بگویم یک سوم رأی مردم از آن شما است یک سوم دولت هم شما در تشکیلش نظر بدهید. اگر دموکراتیک عمل می کردم باید این کار می کردم یعنی بنده باید ملامت کنم خودم را که چرا چنین نشد.»

صادق زیباکلام از تحلیلگران سیاسی نزدیک به آیت الله هاشمی نیز هم در گفت گویی از ناطق به عنوان چهره ای مطلوب در بین اصولگرایان و اصلاح طلبان برای ریاست جمهوری اینده نام بده و عنوان کرده است« شخصیت ایده‌آل از نظر من که اصلاح‌طلبان می‌توانند پشت او قرار بگیرند آقای ناطق‌نوری است.» حسین مرعشی از چهره های اصلاح طلب نیز تاکید کرد که ما به وی یک ریاست جمهوری بدهکار هستیم.

شاید این اظهارات از سوی اصلاح طلبان تا حدی گویای میل این طیف از سیاسیون به شیخ اصولگرا برای کاندیداتوری در انتخابات آتی است. چه آنکه اصلاح طلبان به خوبی می دانند در صورت عدم ورود خاتمی به انتخاباتف اصلاح طلبان چهره ای که قدرت رای آوری بالا را برایشان تضمین کند را ندارند و بهترین حالت ممکن سرمایه گذاری بر مرد اصولگرایی است که گرایشات اصلاح گرایانه ای از جنس هاشمی نیز دارد.

با این وجود اما فضای سیاست زده و پر حاشیه سیاست ایران در سال های اخیر امکان هرگونه پیش بینی درباره نتیجه نزدیک شدن ها و دور شدن های امروز سیاسیون به هم را تا حدی دور از دسترس کرده است چه آنکه هنوز هم نمیتوان مطمئن بود ناطق نوری که خود زمانی از مخالفان اصلاح طلبان بود و در نقد آنها سخن می گفت و دیگر زمانی با هجمه برخی اصولگرایان علیه خود روبرو شد این روزها در سر دو طیف، خود را نزدیک به کدام یک می داند. آیا نزدیکی ناطق به اصلاح طلبان به آنجا رسیده است که اجماع اصلاح طلبان بر روی او باشد یا در نقطه مقابل اصولگرایان که این روزها معتقد در پیش گرفتن رویه میانه روی و اعتدال شده اند ناطق را چهره ای موجه برای خود می دانند که بتواند اصولگرا و اصلاح گرا را گرد یک سفره دور هم بنشاند؟

ناطق نوری نیز در دهه 60 و و دهه70 و اوایل دهه 80 تمام تلاش خود را کرده بود که رقبایش در جناح مخالف نتواند به قدرت تکیه بزنند و قدرت را در دست بگیرند. رئیس مجالس چهارم و پنجم در کتاب خاطرات خود روایت‌های از اصلاح‌طلبان و برخورد با آن‌ها دارد که  بازخوانی آن‌ها خالی از لطف نیست.


نحوه شکل گیری کارگزاران سازندگی

آقایان امامی جمارانی، توسلی، محمد علی انصاری، محجوب و یک نفر دیگر که بعدا گفتند عبدالله نوری. ابتدا اعضای جامعه روحانیت این اسامی را نپذیرفتند و بیان کردند که بعضی از این‌ها از مجمع روحانیون هستند، مگر آن‌ها کسی از ما را در لیستشان می‌گذارند، ولی در عین حال می‌گفتیم اگر هم قرار شد این‌ها بیایند، یک هماهنگی می‌شود و جریانی به وجود نمی‌آید. به دنبال این رفتیم که ببینیم جریان چیست؟ خودم به آقای امامی جمارانی تلفن کردم. ایشان گفت: «من اصلا کاندید نیستم و نمی‌خواهم به مجلس بیایم»؛ آقای توسلی و آقای انصاری هم همینطور.

بنابراین معلوم شد که اصلا موضوع چیز دیگری بوده و آن بحث کارگزاران بود که آقای هاشمی آن‌ها را مطرح کرده بود.

استیضاح عبدالله نوری

آقای عبدالله نوری مدتی وزارت کرد، چندین مرتبه هم از او در مجلس سوال شد. معمولا وقتی وزیر پاسخ یک سؤال را می‌دهد، می‌نشیند تا نماینده‌ها بیایند نزد او هم حرف بزنند، اما آقای عبدالله نوری یک بار که برای پاسخ به مجلس آمده بود، به محض تمام شدن حرفش، سرش را پایین انداخت و بیرون رفت. این رفتار به خیلی از نماینده‌ها برخورد که این خیلی بی‌اعتنا حرف زد و بیرون رفت.

روز استیضاح ایشان، وقتی صحبتش تمام شد، من را نگاه کرد و گفت: «حالا امروز باید بنشینم یا بروم»، من گفتم: «نه اتفاقا امروز، روز رفتن است».

استیضاح عطالله مهاجرانی
  در حمایت از استیضاح،‌ آقای سید علی اکبر حسینی، ‌آقای تقوی و خانم وحید، خیلی خوب صحبت کردند، البته بعضی از دوستان هم ممکن است که بد سخنرانی کرده باشند، پیش‌بینی نمی‌شد که استیضاح رأی نیاورد. هم چنین پیش‌بینی نمی‌شد که آن چپ‌های ارزشی از مهاجرانی دفاع کنند؛ با این که شنیده بودند که مقام معظم رهبری دو سه بار به ایشان تذکر داده، اما می‌گفتند این ملاک نیست. بالاخره طرفداران استیضاح تصمیم گرفتند که به وظیفه و تکلیفشان عمل کنند؛ به قول«مرحوم آیت» ولو برای ثبت در تاریخ باشد تا آیندگان بدانند که این‌ها با این نگاه به مدیریت وزارت ارشاد، موافق نبودند.

بازداشت کرباسچی

قبل از این‌ که ماجرای آقای کرباسچی به خدمت مقام معظم رهبری برسد، بین رئیس جمهور و رئیس قوه‌ قضاییه ـ آقای یزدی ـ اختلاف شده بود؛ آقای هاشمی از دولت حمایت می‌کرد، چون بالاخره کرباسچی از کارگزاران بود. آقا فرمودند که سران بنشینند و آقای محمدی گلپایگانی هم شرکت کند تا به یک جمع‌بندی برسند. این جلسه در دفتر من تشکیل شد. به آقای یزدی گفته شد: «اگر می‌خواهید این پرونده را حل کنید، بدهید به فلان شعبه یا فلان قاضی و از شعبه‌ قبلی پس بگیرید.» آقای یزدی می‌گفت: «از نظر قانونی نمی‌شود من پرونده را از این شعبه بگیرم و به شعبه‌ دیگر بدهم».

دیدم که آقای یزدی حرف درستی می‌زند.

استقبال نکردن خاتمی از وزرای پیشنهادی ناطق
  وقتی که من در آن روزهای اول به دیدن آقای خاتمی رفتم، ایشان گفت: «تصمیم داشتم خدمت شما بیایم و از تجربیات شما استفاده کنم، چون روی کابینه خیلی فکر نکرده بودم، شما که قبلا کار کردید، چه کسانی را برای وزارت در نظر داشتید؟» من فقط یکی دو نفر را اسم آوردم، یکی آقای صفری سفیر ایران در مسکو که برای وزارت پست و تلگراف و تلفن پیشنهاد کردم، چون تحصیل کرده است و آقای خاتمی هم استقبال کرد و بعدا به هر دلیل ایشان انتخاب نشد. نفر دوم هم آقای محلوجی بود که برای وزارت نفت در نظر داشتم، چون ایشان معادن را احیا کرد و مدیر توانمندی است. الحمدالله هیچ کدام از این دو نفر را آقای خاتمی نپذیرفت.

در مورد عبدالله نوری ما نمی‌پذیریم که آقای عبدالله نوری ولایی فکر کند.

 

این روزها شیخ، که روزی نماد راست سنتی در ایران بود و ریاست دو مجلس چهارم و پنجم را به عهده داشت، با علامت سوال‌های زیادی روبرو است. رفتار وی باعث شده است مخالفین دیروزش از وی به عنوان سیاستمدار صادق نام ببرند و دوستان گذشته‌اش وی را جز ساکتین فتنه بدانند و این تناقض به‌وجود آمده برای ناطق‌نوری حاکی از رفتار این شیخ محاسن سفید سیاست ایران طی دو دهه اخیر است.

باید نشست و مشاهده کرد که ناطق نوری بالاخره روزه سکوت خود را در مورد انتخابات ریاست جمهوری سال آینده خواهدا شکست یا همچنان مهر سکوت را بر لبان و فکر خود خواهد زد./نامه نیوز