قتل پدر با كلنگ به خاطر اختلافات مالی

 به  گزارش اعتماد ؛رسیدگی به این پرونده از ٢١ فروردین پارسال با گزارش ناپدید شدن مردی مسن به كلانتری دماوند آغاز شد.كارآگاهان  با تشكیل پرونده‌ای با موضوع «فقدانی» تحقیقات خود را آغاز كردند. آنها در بررسی‌های ابتدایی خود متوجه شدند كه مفقودی با چند نفر اختلاف مالی دارد. تحقیقات آنها ادامه داشت تا سرانجام جسد مفقودی در خرابه‌ای اطراف دماوند پیدا شد. بررسی تیم پزشكی قانونی نشان می‌داد كه متوفی به دلیل اصابت جسم سخت به ناحیه سر كشته شده است. به این ترتیب موضوع پرونده به «قتل عمد» تغییر كرد و كارآگاهان را برای دستگیری قاتل به تكاپو انداخت. سرنخ‌های به دست آمده حاكی از آن بود كه متهم در روز حادثه سوار بر موتور یكی از شاگردانش به نام گل‌محمد دیده شده است.

 

كارآگاهان او را دستگیر كردند و مورد بازجویی قرار دادند. گل‌محمد (٢٠ ساله) گفت: «روز حادثه با اصرار علی (پسر مقتول) با موتورم دنبال پدرش رفتم و سوارش كردم. وقتی به خرابه رسیدیم، علی كه در آنجا مخفی شده بود به سمت پدرش رفت و گفت پولم را بده. اما پدرش مخالفت كرد. آنها با هم درگیر شدند. من یك كلنگ دستم بود، با آن ضربه‌ای به سر و گردن مقتول زدم كه روی زمین افتاد و بیهوش شد. وقتی علی این صحنه را دید، دوباره كلنگ را كه از دستم افتاده بود برداشت و ضربه دوم را به پدرش زد.»با ثبت اعترافات گل‌محمد، ماموران علی (٢٢ ساله) را به اتهام قتل دستگیر كردند. او در جلسه بازپرسی به قتل پدرش اعتراف كرد و گفت: «مدتی بود با پدرم مشكل مالی داشتم. می‌خواستم به زور پولم را پس بگیرم و اگر نشد، او را بكشم.

 

روز حادثه پدرم را با كمك گل‌محمد به خرابه كشاندم. خودم آنجا مخفی شده بودم، وقتی پدرم آمد یقه‌اش را گرفتم، گفتم پولم را بده. درگیر شدیم. گل‌محمد با تیشه به سر پدرم زد. من دوباره تیشه را برداشتم و ضربه دوم را به او زدم. بعد همراه گل‌محمد جسد را دفن كردیم.» با ثبت اعتراف متهمان، پرونده برای صدور حكم در اختیار شعبه دوم دادگاه كیفری استان تهران به ریاست قاضی مقدم زهرا قرار گرفت. با این وجود، صبح دیروز در جلسه رسیدگی به پرونده، پسر مقتول كه با تقاضای دیه از سوی اولیای دم روبه‌رو شده بود، اعترافات خود در بازجویی‌ها را انكار كرد و گفت: «من پدرم را نكشتم. خودم گشتم و جسدش را پیدا كردم.

 

تنها اشتباهم این بود كه بالای جنازه‌اش رفتم. اینطوری قتل گردنم افتاد. همه اعترافاتم تحت فشار بازجویی بود، نمی‌دانم چه كسی پدرم را كشته است. » پیش از او نیز گل‌محمد، كه اتهام او نیز مشاركت در قتل است، ایراد ضربه با كلنگ به سر مقتول را رد كرده و گفته بود: «من از كودكی مقتول را می‌شناختم. چرا باید او را بكشم؟ روز حادثه وقتی مقتول با پسرش درگیر شد، فقط با دسته كلنگ او را هل دادم. » براساس محتویات پرونده، گل‌محمد رسیدی را امضا كرده كه نشان از بدهكاری٧٠ میلیون تومانی او به مقتول دارد. متهم اما این موضوع را نیز رد كرد و گفت: «من فقط هفت میلیون تومان به مقتول قرض داشتم و بخشی از آن را داده بودم. آن سند را هم خود مقتول نوشته و من چون سواد نداشتم امضایش كردم. »

 

پنهان كاری متهمان در حالی است كه به گفته وكیل علی، درگیری به خاطر چكی به ارزش چهار میلیون تومان رخ داد. او گفت: «متهمان می‌خواستند چك را پس بگیرند. آن روز می‌دانستند چك در اختیار مقتول است برای همین او را به خرابه كشاندند. علی نیز پس از كشته شدن پدرش، چك را از جیب او برداشت. » در پایان جلسه، وكیل گل‌محمد پشت جایگاه ایستاد و موكل خود را مبری از قتل دانست. پس از او نیز گل‌محمد در آخرین دفاعش، گفت حاضر است در صورت محكومیت، دیه مقتول را پرداخت كند. علی اما بار دیگر بر بی‌گناهی خود اصرار كرد و گفت: «من از كسی ترسی ندارم. اگر پدرم را كشته بودم می‌گفتم. پولی هم برای پرداخت دیه ندارم. » در پایان جلسه، قضات وارد شور شدند تا رای نهایی را صادر كنند.

 

ویدیو مرتبط :
اتش زدند فروشگاه به خاطر اختلافات شخصی

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

قتل پدر به خاطر ماهواره/ راز جسد آویزان از پل فاش شد

قتل پدر به خاطر ماهواره/ راز جسد آویزان از پل فاش شد

درگیری پدر و پسر بر سر تماشای ماهواره، جنایتی تلخ را رقم زد.

به گزارش خبرنگار مهر، صبح روزسه شنبه گذشته عابران هنگام عبور از کنار پل ستاری مشهد با جسد پتو پیچی روبرو شدند که از پل آویزان بود. آنها سپس موضوع را به پلیس اطلاع داد و با حضور تیمی از کارآگاهان پلیس آگاهی جسد به پائین پل منتقل شد.

پس از باز کردن پتو مشخص شد جسد متعلق به مردی میانسال است که آثار درگیری بر روی بدنش مشاهده می شد. عامل یا عاملان جنایت پس از قتل این مرد در محل دیگری ، جسدش را به آنجا منتقل و قصد انداختن آن را به داخل کانال آب را داشتند. اما طناب های که با آن جسد پیچیده شده بود به نرده های کنار کانال گیر کرده بود.

با حضور قاضی موحدی راد، بازپرس جنایی مشهد تحقیقات ویژه برای افشای راز این جنایت آغاز شد. با انگشت نگاری از مقتول هویت او در بانک اطلاعاتی پلیس مشخص شد. مقتول متولد سال 1333 بود و سه بار به اتهام زنا، اهانت و اعتیاد به زندان معرفی شده بود. او همچنین سال 87 به صورت توافقی از همسرش جدا شده بود.

پزشک جنایی نیز با معاینه جسد اعلام کرد، وجود آثار دفاعی بر روی بدن مقتول حکایت از درگیری او با قاتل دارد.

در ادامه ماموران با شناسایی خانه مقتول راهی آنجا شده و پسر او را در حال از بین بردن آثار جرم شناسایی و دستگیر کردند.

او در ابتدا منکر قتل شد اما پس از روبرو شدن با دلایل پلیسی لب به اعتراف گشود و گفت: برای خرید ماشین نیاز به یک میلیون تومان پول داشتم. شب حادثه از او خواستم این پول را به من بدهد اما مخالفت کرد سر همین موضوع درگیر شده و او را با ضربه های کتری کشتم.

متهم به قتل سپس به دادسرا منتقل شد و در حضور بازپرس جنایی گفت: شب حادثه می خواستم کشتی کج ببینم. اما پدرم داشت شبکه دیگری را تماشا می کرد. به او اعتراض کردم که با شیشه نوشابه به سمتم حمله کرد. من هم در دفاع با کتری او را کشتم. بعد جسدش را در میان پتو پیچیده و قصد داشتم به داخل کانال آب پرت کنم که طنابها به نردهای کنار پل گیر کرد و جسد در هوا معلق ماند.

پس از تحقیقات مقدماتی متهم با قرار قانونی روانه زندان شد./مهر