اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
طعنه و کنایه خلاقیت را زیاد میکند!
محققان میگویند که طعنه و کنایه باعث افزایش خلاقیت هم در طعنهزن و هم در مخاطب طعنه میشود. این محققان به طعنه و کنایه لقب "عالیترین نوع هوش" را دادهاند.
فرارو: محققان میگویند که طعنه و کنایه باعث افزایش خلاقیت هم در طعنهزن و هم در مخاطب طعنه میشود. این محققان به طعنه و کنایه لقب "عالیترین نوع هوش" را دادهاند.
بی بی سی نوشت: این پژوهشگران معتقدند که در طعنه زدن ظرافتهای کشف نشدهای نهفته است که شناخت آنها میتواند از نظر روانشناختی و نیز در درک رفتار سازمانی کاربرد داشته باشد.
فرانچسکا گینو یکی از نویسندگان این تحقیق میگوید: "برای تولید یا تفسیر طعنه هر دو طرف طعنهزن و مخاطب طعنه باید به تضاد میان معنی لغوی و معنی واقعی عبارت کنایه آمیز فکر کنند. این فرآیند تفکر انتزاعی را فعال میکند که در مقابل موجب فکر کردن خلاقانه میشود."
در چهار آزمایش مرتبط، افراد شرکتکننده به طور تصادفی در سه گروه "طعنهزن، صادق و خنثی" قرار گرفتند. از آنها خواسته شد جداگانه در یک گفتگوی کنایهآمیز یا صادقانه شرکت کنند و پاسخهای متناسب با گروه خود بدهند.
در گروه خنثی نیز شرکت کنندگان جملاتی معمولی رد و بدل کردند. در ادامهی آزمایش کسانی که در گروه "طعنهزن" بودند در فعالیتهای خلاقانه نتیجه بهتری کسب کردند تا شرکتکنندگان دیگر.
با وجود اینکه طعنه زدن در اینترنت بسیار رایج است، پیش از این به عنوان شکل پیچیدهای از ذکاوت در گفتگوهای دوستانه شناخته نشده بود.
مطالعه این محققان نشان داده با اینکه طعنه زدن باعث تنش، سوء تفاهم و حتی باعث آزردگی یا انزجار مخاطب طعنه شود، اما اگر دوطرف گفتگو به یکدیگر اعتماد داشته باشند، احتمال آزردگی کمتر میشود و حتی اگر از طعنه کدورتی هم بهوجود آید اثری روی خلاقیت حاصل از آن نخواهد گذاشت.
گینو اضافه میکند: "تحقیق ما برای اولین بار نشان میدهد برای کم کردن آسیبهای جانبی در عین داشتن مزایای خلاقانه، بهتر است گفتگوی کنایه آمیز میان افرادی برقرار شود که به همدیگر اعتماد دارند."
آدام گالینسکی یکی دیگر از محققان این پروژه میگوید: "شاید اینطور باشد که افراد خلاق به طور طبیعی کنایه آمیز حرف بزنند. در این صورت حرفهای طعنهآمیز نتیجه خلاقیت است نه دلیل آن. اگرچه تمرکز ما در این تحقیق بر این موضوع نبوده است."
"در حالی که بیشتر پژوهشهای قبلی پیشنهاد کردهاند که طعنه زدن به رابطهها آسیب میزند زیرا به نظر آنها طعنه، بیشتر تحقیر کننده است تا صادقانه، تحقیق ما نشان میدهد بر خلاف طعنه میان دو شخص که به یکدیگر اعتمادی ندارند، در میان افرادی که به یکدیگر اعتماد دارند احساس صداقت ایجاد میکند تا تحقیر. "
لی هوآنگ یکی دیگر از نویسندگان این پژوهش میگوید: "برای اینکه بفهمیم لحن و محتوای طعنه در شرایط مختلف از جمله انتقاد، ستایش و تمجید و شوخیهای کنایهآمیز چه اثری روی رابطهها و همین طور در فرآیند ادراک درک میگذارند، به پژوهشهای بیشتری نیاز است."
بی بی سی نوشت: این پژوهشگران معتقدند که در طعنه زدن ظرافتهای کشف نشدهای نهفته است که شناخت آنها میتواند از نظر روانشناختی و نیز در درک رفتار سازمانی کاربرد داشته باشد.
فرانچسکا گینو یکی از نویسندگان این تحقیق میگوید: "برای تولید یا تفسیر طعنه هر دو طرف طعنهزن و مخاطب طعنه باید به تضاد میان معنی لغوی و معنی واقعی عبارت کنایه آمیز فکر کنند. این فرآیند تفکر انتزاعی را فعال میکند که در مقابل موجب فکر کردن خلاقانه میشود."
در چهار آزمایش مرتبط، افراد شرکتکننده به طور تصادفی در سه گروه "طعنهزن، صادق و خنثی" قرار گرفتند. از آنها خواسته شد جداگانه در یک گفتگوی کنایهآمیز یا صادقانه شرکت کنند و پاسخهای متناسب با گروه خود بدهند.
در گروه خنثی نیز شرکت کنندگان جملاتی معمولی رد و بدل کردند. در ادامهی آزمایش کسانی که در گروه "طعنهزن" بودند در فعالیتهای خلاقانه نتیجه بهتری کسب کردند تا شرکتکنندگان دیگر.
با وجود اینکه طعنه زدن در اینترنت بسیار رایج است، پیش از این به عنوان شکل پیچیدهای از ذکاوت در گفتگوهای دوستانه شناخته نشده بود.
مطالعه این محققان نشان داده با اینکه طعنه زدن باعث تنش، سوء تفاهم و حتی باعث آزردگی یا انزجار مخاطب طعنه شود، اما اگر دوطرف گفتگو به یکدیگر اعتماد داشته باشند، احتمال آزردگی کمتر میشود و حتی اگر از طعنه کدورتی هم بهوجود آید اثری روی خلاقیت حاصل از آن نخواهد گذاشت.
گینو اضافه میکند: "تحقیق ما برای اولین بار نشان میدهد برای کم کردن آسیبهای جانبی در عین داشتن مزایای خلاقانه، بهتر است گفتگوی کنایه آمیز میان افرادی برقرار شود که به همدیگر اعتماد دارند."
آدام گالینسکی یکی دیگر از محققان این پروژه میگوید: "شاید اینطور باشد که افراد خلاق به طور طبیعی کنایه آمیز حرف بزنند. در این صورت حرفهای طعنهآمیز نتیجه خلاقیت است نه دلیل آن. اگرچه تمرکز ما در این تحقیق بر این موضوع نبوده است."
"در حالی که بیشتر پژوهشهای قبلی پیشنهاد کردهاند که طعنه زدن به رابطهها آسیب میزند زیرا به نظر آنها طعنه، بیشتر تحقیر کننده است تا صادقانه، تحقیق ما نشان میدهد بر خلاف طعنه میان دو شخص که به یکدیگر اعتمادی ندارند، در میان افرادی که به یکدیگر اعتماد دارند احساس صداقت ایجاد میکند تا تحقیر. "
لی هوآنگ یکی دیگر از نویسندگان این پژوهش میگوید: "برای اینکه بفهمیم لحن و محتوای طعنه در شرایط مختلف از جمله انتقاد، ستایش و تمجید و شوخیهای کنایهآمیز چه اثری روی رابطهها و همین طور در فرآیند ادراک درک میگذارند، به پژوهشهای بیشتری نیاز است."
ویدیو مرتبط :
خلاقیت از کیـــست؟! خلاقیت از مــغز ایــرانیســـت
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
طعنه و کنایه بهاره رهنما به لعیا زنگنه
بهاره رهنما در برنامه «سه ستاره» پیش از شروع صحبت هایش در جمله ای طنزآمیز به اظهارات لعیا زنگنه پاسخ گفت.
خبرگزاری تسنیم: بهاره رهنما در برنامه «سه ستاره» پیش از شروع صحبت هایش در جمله ای طنزآمیز به اظهارات لعیا زنگنه پاسخ گفت.
رهنما در واکنش به سخنان لعیا زنگنه که به لزوم حرمتگذاشتن برای بانوان و توقف روند ستارهسازی در تلویزیون بعد از افسانه بایگان و خودش در تلویزیون تأکید کرده بود، گفت: ما داشتیم برمی گشتیم. خانم زنگنه مزاح قشنگی کرد و گفت بعد از خودش و افسانه بایگان اتفاقی نیفتاده است همان موقع گفتم پس ما برویم خانه و سریالهای قدیمی را نگاه کنیم.
لعیا زنگنه قبل از آمدن بهاره رهنما گفته بود: متاسفم بعد از خانم افسانه بایگان که ستاره اول زنان هنرمند بود و بعد از من اتفاقی نیفتاد. کسی به عنوان پدیده ظاهر نشد. کسی نبود که بگوییم فلانی آمده و عالی است و دارد پیش میرود.
چهارمین قسمت از برنامه تلویزیونی «سه ستاره» به تهیهکنندگی احسان علیخانی سه شنبه 13 اسفند کارنامه بیست ساله شبکه سه سیما را در حوزه بازیگران برتر زن در مجموعههای این شبکه به نظرسنجی گذاشت و در این قسمت 7 تن از بازیگران زن تلویزیونی مهمان برنامه بودند.
در این برنامه کتایون ریاحی، مرجانه گلچین، هانیه توسلی، لیلا زارع، شقایق دهقان، فریبا کوثری، ثریا قاسمی، بهاره رهنما، فاطمه گودرزی و ریما رامین فر به عنوان 10 بازیگر زن برگزیده از سوی هیات داوران این برنامه، مورد قضاوت و ارزیابی مخاطبان قرار گرفتند.
رهنما در واکنش به سخنان لعیا زنگنه که به لزوم حرمتگذاشتن برای بانوان و توقف روند ستارهسازی در تلویزیون بعد از افسانه بایگان و خودش در تلویزیون تأکید کرده بود، گفت: ما داشتیم برمی گشتیم. خانم زنگنه مزاح قشنگی کرد و گفت بعد از خودش و افسانه بایگان اتفاقی نیفتاده است همان موقع گفتم پس ما برویم خانه و سریالهای قدیمی را نگاه کنیم.
لعیا زنگنه قبل از آمدن بهاره رهنما گفته بود: متاسفم بعد از خانم افسانه بایگان که ستاره اول زنان هنرمند بود و بعد از من اتفاقی نیفتاد. کسی به عنوان پدیده ظاهر نشد. کسی نبود که بگوییم فلانی آمده و عالی است و دارد پیش میرود.
چهارمین قسمت از برنامه تلویزیونی «سه ستاره» به تهیهکنندگی احسان علیخانی سه شنبه 13 اسفند کارنامه بیست ساله شبکه سه سیما را در حوزه بازیگران برتر زن در مجموعههای این شبکه به نظرسنجی گذاشت و در این قسمت 7 تن از بازیگران زن تلویزیونی مهمان برنامه بودند.
در این برنامه کتایون ریاحی، مرجانه گلچین، هانیه توسلی، لیلا زارع، شقایق دهقان، فریبا کوثری، ثریا قاسمی، بهاره رهنما، فاطمه گودرزی و ریما رامین فر به عنوان 10 بازیگر زن برگزیده از سوی هیات داوران این برنامه، مورد قضاوت و ارزیابی مخاطبان قرار گرفتند.