اخبار


2 دقیقه پیش

عکس: استهلال ماه مبارک رمضان

همزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ...
2 دقیقه پیش

تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریم

وزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که می‌تواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام می‌شود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ...

زیباکلام :آمدن هاشمی باعث بحران جدی در اردوگاه اصولگرایان شده است



اصولگرایان,هاشمی,انتخابات

زیباکلام :آمدن هاشمی باعث بحران جدی در اردوگاه اصولگرایان شده است

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: این‌که در صورت ردصلاحیت مشایی با چه واکنشی از سوی محمود احمدی‌نژاد مواجه خواهیم شد برای همه سوال است و هیچ کسی پاسخ آن را نمی‌داند و هر چیزی که هست در حد حدس و گمان است.

صادق زیباکلام گفت: اصولگرایان نمی‌توانند از عملکرد هشت‌ساله خود فرار کنند و با یک لبخند زدن بگویند همه چیز تقصیر احمدی‌نژاد بوده است.

این استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره انتخابات با بیان این‌که «ثبت‌نام هاشمی‌رفسنجانی در انتخابات شور و هیجان بسیاری را در جامعه به ویژه در میان دانشجویان ایجاد کرده است» اظهار کرد: آمدن هاشمی رفسنجانی یک دردسر و بحران جدی در اردوگاه اصولگرایان ایجاد کرده است. عده‌ای شروع به تخریب ایشان کردند و عده دیگری که واقع‌بین‌ترند و تقوای سیاسی دارند و حاضر نیستند توهین کنند به فکر فرو رفتند که در برابر شرایطی که هاشمی به راه انداخته است چه باید بکنند.

وی افزود: پیش از آمدن هاشمی رفسنجانی، اصولگرایان دچار اختلافات شدید و تشتت بودند. ائتلاف‌های متعددی به وجود آوردند و یک سرطیف اصولگرایان در دست آیت‌الله مصباح‌یزدی و طرف دیگر آن در دست جامعتین و آیت‌الله مهدوی‌کنی قرار گرفته است. آمدن هاشمی مشکلات اصولگرایان را دوچندان کرده است. اگر پیش از آمدن هاشمی، اصولگرایان تلاش می‌کردند به وحدت و اجماع برسند و این تلاش یک امر مستحب برای آنان بود اکنون برای آنان وجه وجوب پیدا کرده است.

وی با بیان این‌که آمدن «هاشمی، اصولگرایان را به نتیجه رساند که باید ائتلاف کنند» ادامه داد: آن‌ها به این نتیجه رسیدند که در مصاف با هاشمی باید به یک نامزد واحد برسند، شرایطی که در سال 84 نیز وجود داشت، اما تفاوتی که وجود دارد این است که در سال 84 اصولگرایان توانستند به وحدت برسند، اما امروز علیرغم تمام تلاش‌های‌شان هیچ یک از جریان‌های اصلی حاضر نیست به نفع دیگری کنار برود.

این کارشناس مسائل سیاسی گفت: آقای قالیباف حاضر نیست به نفع جلیلی کنار بکشد، جبهه پایداری حاضر نیست به نفع اصولگرایان سنتی کوتاه بیاید. سعید جلیلی، باقری لنکرانی و زاکانی همه مدعیان جبهه پایداری‌ هستند و جملات قشنگی درباره هم می‌گویند اما در عمل هیچ یک حاضر نیست به نفع دیگری کنار بکشد. آقای متکی هم حاضر نشد به نفع آقای ابوترابی کنار بکشد، لذا جبهه اصولگرایان با مشکل اساسی مواجه است.

وی با اشاره به جریان اصلاحات، تصریح کرد: البته اردوگاه مقابل اصولگرایان یعنی اصلاح‌طلبان از وضعیت مطلوبی برخوردارند و پس از آمدن هاشمی رفسنجانی پشت ایشان قرار گرفتند به طوری‌که همه نامزدهای کلی اصلاح‌طلبان که برای انتخابات ثبت‌نام کرده‌اند اعلام کرده‌اند که پس از تایید یا ردصلاحیت‌ها به نفع هاشمی کنار خواهند رفت.

 

وی ادامه داد: هر چند کسانی مثل آقای کواکبیان بخواهند بمانند، اما شانسی نخواهند داشت؛ چراکه در مجموع آرای کسانی چون حسن روحانی، کواکبیان، شریعتمداری به 500 هزار هم نمی‌رسد و بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان به هیچ وجه این افراد را در مقابل هاشمی‌رفسنجانی به رسمیت نخواهند شناخت.

البته برخی از چهره‌های داخل اردوگاه اصلاح‌طلبان همچون عباس عبدی شاید به خاطر بغض و کینه‌هایی که از هاشمی رفسنجانی دارند تلاش می‌کنند علیه ایشان منفی‌بافی کنند و البته این تاسف‌آور است که منافع اصلاح‌طلبان را فدای احساسات و تمایلات خود بکنند در حالی‌که محمد خاتمی و سایر رهبران اصلاح‌طلب موکدا اعلام کرده‌اند که از هاشمی رفسنجانی حمایت می‌کنند.

این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به نامزدی اسفندیار رحیم‌مشایی، گفت: ورود آقای مشایی به انتخابات به ضرر اصلاح‌طلبان است؛ چراکه رای اصولگرایان بیش از پنج تا هفت میلیون نیست و یک رای اعتقادی است که به اصولگرایان داده خواهد شد و تغییری هم پیدا نمی‌کند، اما از سوی دیگر برخی از کسانی که بنا داشتند به هاشمی رای دهند ممکن است با آمدن مشایی به او رای دهند. به طور کلی آمدن مشایی به ضرر اصلاح‌طلبان است و در واقع آرایی را از سبد هاشمی رفسنجانی کم خواهد کرد.

وی تصریح کرد:‌ از سوی دیگر طرفداران احمدی‌نژاد و بخشی از ایرانیان خارج از کشور و کسانی که به موضوع ایران‌گرایی علاقه‌مند هستند نیز ممکن است به آقای مشایی رای دهند.

وی با اشاره به موضوع تایید یا ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی، اظهار کرد: برخی از جریانات افراطی جناح راست تلاش می‌کنند که هاشمی را از طریق نظارت استصوابی کنار بگذارند و با جدیت می‌گویند که هاشمی باید رد شود. اگر به هر دلیلی شورای محترم نگهبان هاشمی رفسنجانی را ردصلاحیت کند هیچ اشکالی به وجود نمی‌آید و هاشمی هم کسی نیست که بخواهد طغیان کند یا دست به اغتشاش بزند، بلکه آن را خواهد پذیرفت و حتی زحمت اعتراض و درخواست تجدیدنظر را هم به خود نخواهد داد.

این استاد دانشگاه معتقد است: البته این تصمیم شورای نگهبان چنان لطمه‌ای بر اساس و پایه‌های نظام وارد خواهد ساخت و تاریخ درباره آن قضاوت خواهد کرد که به عنوان یکی از نقاط عطف منفی برای آینده لطمات جدی را به جا خواهد گذاشت. امیدوارم اصولگرایان مصالح کوتاه مدت را فدای مصالح و منافع بلندمدت نکنند. اگر قبول داشته باشیم که بناست نظام جمهوری اسلامی بماند باید بگوییم با ردصلاحیت هاشمی رفسنجانی صدمه هولناکی به بقای نظام جمهوری اسلامی وارد خواهد شد و نظام چه نزد مردم، چه جهانیان و چه آیندگان بی‌اعتبار خواهد شد.

وی درباره تایید یا ردصلاحیت اسفندیار رحیم‌مشایی از سوی شورای نگهبان نیز اظهار کرد: بنده به شدت معتقدم که آقای مشایی نباید ردصلاحیت شوند، نه تنها ایشان که هیچ نامزدی نباید ردصلاحیت شود؛ چراکه این با اساس دموکراسی در تناقض است.

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: این‌که در صورت ردصلاحیت مشایی با چه واکنشی از سوی محمود احمدی‌نژاد مواجه خواهیم شد برای همه سوال است و هیچ کسی پاسخ آن را نمی‌داند و هر چیزی که هست در حد حدس و گمان است. آیا احمدی‌نژاد واکنش تندی نشان خواهد داد؟ دست به افشاگری خواهد زد؟ آیا اسناد و مدارکی دارد که می‌خواهد آن‌ها را رو کند؟ هیچ کدام معلوم نیست. آن‌چه مسلم است این است که احمدی‌نژاد دست خود را بسته نگه داشته است و معلوم نیست چه می‌کند.

وی گفت: البته این مساله نیز مطرح است که ممکن است شورای نگهبان مشایی را ردصلاحیت کند اما همچون مصطفی معین در سال 84 با حکم حکومتی وارد رقابت انتخاباتی شود.

وی گفت: اگر نامزدهای انتخابات شامل جلیلی، مشایی و هاشمی باشد و کسی چون قالیباف تمکین کند و کنار برود در چنین وضعیتی شانس پیروزی هاشمی بسیار بیشتر از مشایی و به طریق اولی بیشتر از جلیلی است. اگر مشایی نیاید و تنها سعید جلیلی حضور داشته باشد و اصولگرایان بتوانند فقط با یک نفر وارد انتخابات شوند باز هم اختلاف میان این دو بسیار بالا خواهد بود.

زیباکلام خاطرنشان کرد: مساله‌ای که باید مدنظر قرار داد این است که اصولگرایان نمی‌توانند از عملکرد هشت‌ساله خود فرار کنند. آقای مشایی نمی‌تواند بگوید اقداماتی که در این هشت سال انجام شده است به من مربوط نیست. این‌که اصولگرایان بخواهند بگویند که تنها مقصر شرایط فعلی کشور احمدی‌نژاد بوده مردم قبول نخواهند کرد.

وی ادامه داد: چه کسانی باعث شده‌اند که احمدی‌نژاد در انتخابات سال 84 و 88 موفق شود، چه کسانی با تمام وجود پشت احمدی‌نژاد ایستادند، این‌ها را نمی‌توان کتمان کرد و اینگونه حرف زدن‌ها توهین به مردم است و من نمی‌دانم برخی آقایان در مورد مردم چگونه فکر می‌کنند و می‌گویند که احمدی‌نژاد به ما مربوط نیست.

اصولگرایان باید نسبت به عملکرد هشت ساله خود پاسخگو باشند و نمی‌توانند لبخند بزنند و بگویند همه چیز تقصیر احمدی‌نژاد است.

وی درباره احتمال ایجاد دو قطبی میان هاشمی و مشایی یا هاشمی و جلیلی نیز گفت: هم احمدی‌نژاد و هم مابقی اصولگرایان تلاش خواهند کرد که انتخابات 84 را تکرار کنند. آنها تلاش می‌کنند سعید جلیلی و مشایی را به عنوان سمبل درستی، تقوا، ساده‌زیستی و مبارزه با اشرافیت جلوه دهند و در مقابل هاشمی را سمبل خوردن و بردن. هم طرفداران سعید جلیلی و هم طرفداران مشایی و احمدی‌نژاد از این مساله استفاده خواهند کرد.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: این مساله علیرغم اینکه در سال 84 تا حدود زیادی جواب داد و بخشی از رای احمدی‌نژاد در انتخابات 84 را به خود اختصاص داد و بخشی از مردم این تبلیغات را باور کردند اما بخشی از جامعه و به ویژه نخبگان آن را نپذیرفتند چرا که هاشمی در مقابل رای 17 میلیونی احمدی‌نژاد 10 میلیون رای به دست آورد./ایسنا

 

 

 


ویدیو مرتبط :
آیا اصولگرایان در زمین هاشمی بازی می کنند؟

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

زیباکلام:اگر اصولگرایان در زمان توهین به سیدحسن خمینی و هاشمی سکوت نمی‌کردند...



زیباکلام:اگر اصولگرایان در زمان توهین به سیدحسن خمینی و هاشمی سکوت نمی‌کردند، امروز اینگونه حاشیه امنیت‌شان تهدید نمی‌شد/ مشایی کاندیدای حتمی دولت است

 

اخبار,اخبارجدید,اخبار جالب

اینکه آقای احمدی‌نژاد سخنان خود را با لفظ «زنده‌باد بهار» تمام می‏کند تنها یک معنا بیشتر نمی‏تواند داشته باشد. برخی اصولگرایان هم در تحلیلشان به این نتیجه رسیده ‏اند و حتی معترف هستند که نباید در این روز طوری مسائل مطرح شود که شائبه انتخاباتی بودن به اذهان متبادر شود.

به گزارش نامه، اخلال در جریان سخنرانی‏های عمومی دامن رئیس مجلس را هم گرفت.

در همین رابطه سایت خبری مجلس با سازماندهی خواندن این اقدام اینطور نوشت: در مراسم راهپیمایی ۲۲ بهمن در شهر مقدس قم عده ‌اندکی که مشخص بود از قبل سازماندهی شده بودند، تلاش کردند با برخی شعارها علیه رئیس مجلس مانع سخنرانی دکتر لاریجانی در مراسم شوند و در مراسم باشکوه گرامیداشت پیروزی انقلاب اسلامی در شهر مقدس قم ایجاد آشوب کنند.

مدت‏هاست عده‏ای که «اندک» خوانده می‏شوند در مراسمی رسمی مثل 22 بهمن دست به چنین اقداماتی می‏زنند، مهم‌ترین نمونه قبل از آن هم سخنرانی سیدحسن خمینی در 14 خرداد سال‌های 89 و 91 بود. جایی که اخلال در سخنرانی وی با سکوت اصولگرایان مواجه شد. صادق زیباکلام معتقد است اگر پیش از این با برخی اقدامات اینچنینی برخورد قاطع می‌شد امروز شاهد تکرار آنها نبودیم.گفتگوی این تحلیل گر سیاسی اصلاح طلب با روزنامه آرمان را در ادامه بخوانید؛

ارزیابی شما از اخلال در سخنرانی آقای لاریجانی در شهر قم چیست؟

فرض کنید آقای لاریجانی رفته بودند به یک سخنرانی عادی، می‏توانست درک شود که مخالفان سیاسی ایشان در میان سخنرانی اخلال ایجاد کنند.

وقتی این کار در 22 بهمن ایجاد می‌شود، معنی‏اش متفاوت است. مشابه این کار را شاهد بودیم در جریان 14 خرداد سال 89 که با سیدحسن خمینی انجام دادند و همه شاهد آن بودند و آنجا مشخص بود که عوامل سازماندهی شده‏ای پشت این جریانات هستند، منتها در عین حال که باید این عمل شدیدا تقبیح شود، از این واقعیت تلخ هم نمی‏شود فرار کرد که شاید اگر آن روز اصولگرایان و آقای لاریجانی و سایر بزرگان اصولگرا اعتراض کرده بودند و در برابر این دست حرکت‏ها ایستاده بودند، امروز آقای لاریجانی شاهد چنین برخوردهایی نبود.

اگر روزی که امثال سیدحسن خمینی و آیت‌ا... ‌هاشمی مورد هجمه قرار گرفتند، برخورد جدی صورت می‏گرفت، اکنون حاشیه امنیت اصولگرایان اینگونه مورد تهدید واقع نمی‏شد. بر این اساس بیش از آنکه بخواهم عوامل مستقیم چنین رفتاری را محکوم کنم لازم می‏دانم کسانی و از جمله خود آقای لاریجانی را مورد سوال قرار دهم که گاهی با سکوتشان مصلحت را در نظر گرفتند. اکنون همین رفتار در قبال خودشان در حال تکرار شدن است و این نتیجه مستقیم رفتار خودشان است.

آیا با توجه به شعارهای مطرح شده، می‌توان آن را انتخاباتی تلقی کرد؟

نکته جالبی که هست این است که هر جا حامیان دولت حضور داشته‌اند ما چنین برخوردهایی کمتر می‌بینیم. این نمی‏تواند همه‌اش تصادفی باشد. بر این اساس باید اصولا حساسیت روی این وقایع آنقدر زیاد باشد که دستگاه‌های ذی‌صلاح سریعا عوامل اخلال را شناسایی و معرفی کنند. به این اعتبار اول باید بگوییم که این اتفاقات قطعا سازماندهی شده است، حتی خبرگزاری خانه ملت که متعلق به مجلس است هم نوشته این عده از قبل سازماندهی شده بودند.

بعد از آن هم نوع رفتار حامیان دولت این گمانه را تقویت می‏کند. آنطور که گزارش شده بیشترین شعار علیه رئیس مجلس «خواص بی‌بصیرت» بوده است.

این ادبیات مشخصه گروه‌های تندرو است. این اختلاف در میان خود اصولگرایان به وجود آمده و دامن زده شده و تا الان هم هیچ گروه یا چهره اصلاح‌طلبی در آن تاثیرگذار نبوده است، پس عقبه این اختلافات هم نمی‏تواند‌ بی‌ارتباط با خود طیف‏های جناح اصولگرا باشد. وقتی برخی اصولگرایان با تندترین ادبیات سیاسی ممکن نسبت به هم موضع‏گیری می‏کنند مشخص است که عقبه آنها و طرفدارانشان هم با همین جنس گفتارها و رفتارها با مسائل برخورد می‏کنند.

به نظر شما این رفتارها چه زمانی متوقف خواهد شد؟

ارزیابی من این است که این رفتارها در صورت عدم برخورد جدی ادامه پیدا خواهد کرد. احتمالا موضوع مربوط به انتخابات سال آینده است. پنهان کردن آن هم البته ضرورتی ندارد. به‌رغم تمام توصیه‌هایی که به وحدت می‏شود دامنه اختلافات رو به نزول نرفته است. عقلانی هم نیست از این جهت که پنهان کردن اختلاف دردی درمان نمی‏کند، اختلاف باید حل شود نه پنهان.

آیا اصولگرایان سنتی می‏توانند واکنش عملی در راستای کنترل این اتفاقات داشته باشند؟

می‌شود با برخورد به موقع به آنها نشان داد که نظام با کسی رودربایستی ندارد. مهم‌تر اینکه در فرآیند این اختلافات نهایتا بازنده گروه‌های سنتی و میان دستی اصولگرایان هستند. موضوع را اگر سیاسی ببینیم قطعا باید آن را در چارچوب انتخابات تحلیل کنیم.

در این انتخابات هم مشخصا حامیان دولت فعالیت خواهند کرد و در غیاب اصلاح‌طلبان تنها گروهی هستند که استقلال سیاسی دارند و خط سیاسی آنها در میان تیم خودشان تعیین می‏شود، یعنی نه در گفتار و نه در عمل سیاسی وابستگی به جایی ندارند. امکانات هم در اختیار دارند و البته در تناقضی که اصولگرایان گرفتار آن هستند قرار ندارند.

اصولگرایان سنتی اما اول از هر چیز یک تیم واحد نیستند. الان مثلا برای همین انتخابات به شکل جدی چند تیم از آنها مشغول فعالیتند که قرار است از یک سبد رای مشترک بهره بگیرند. اما سبد رای دولت مدت‌هاست که از آنها جدا شده و البته خصوصیات رفتاری و گفتاری برخی از اعضای تیم دولت می‏تواند سبد رای آنها را گسترش هم بدهد.

چقدر برنامه دولت را برای انتخابات جدی می‏دانید؟

هم سخنان محمود احمدی‌نژاد در راهپیمایی 22 بهمن و هم نوع استقبال از او و اسفندیار رحیم مشایی نشان می‏دهد که مساله جدی است. اینکه آقای احمدی‌نژاد سخنان خود را با لفظ «زنده‌باد بهار» تمام می‏کند تنها یک معنا بیشتر نمی‏تواند داشته باشد. برخی اصولگرایان هم در تحلیلشان به این نتیجه رسیده‏اند و حتی معترف هستند که نباید در این روز طوری مسائل مطرح شود که شائبه انتخاباتی بودن به اذهان متبادر شود. هرچند در میان اصولگرایان برخی به صراحت از انتخاباتی بودن آن سخن گفتند و تاکید کردند: برخی نشانه‌ها آنقدر واضح‌اند که نیازی به توضیح ندارند.

اگر بخواهید به اصولگرایان سنتی در این باره پیشنهادی ارائه کنید، به آنها چه می‏گویید؟

تنها ابزار به تعادل رساندن وضعیت فعلی در مواجهه با اقدامات حامیان دولت ورود چهره‌هایی مثل آیت‌ا... ‌هاشمی به انتخابات ریاست‌جمهوری است. وگرنه اصولگرایان حریفی برای دولت و آقای مشایی که به احتمال قریب به یقین کاندیدای حتمی دولت است، نخواهند بود. همانگونه که آقای مشایی از سد بسیاری از افشاگری‏ها و هجمه‌ها تاکنون گذشته، از این به بعد هم می‏تواند از سدهایی که برای ریاست‌جمهوری پیش پای او هست بگذرد. حتی برخی از اصولگرایان هم در یکی دو ماه اخیر از احتمال تایید صلاحیت او گفته‏اند. مطمئن باشید کسی که تاکنون پا برجا باقی مانده در ادامه نیز حضوری جدی در میدان خواهد داشت.

اما همین طیف اصولگرایان هفته گذشته وزیر کار را عزل کردند؟!

اصولگرایان سنتی با عزل وزیر کار به دولت هشدار دادند. اصولگرایان سنتی از این به بعد اگر در مقابل دولت سکوت کنند در یک رفتار منفعلانه قافیه را باخته‏اند، اگر هم سکوت نکنند و پاسخ بدهند فضا را برای عمل بعدی دولت آماده کرده‏اند.

به این معنا اصولگرایان سنتی در بازی دولتی‏‌ها گیر افتاده‌‏اند و هیچ راهی برای اینکه به طور مستقل بتوانند از آن خارج شوند پیش روی آنها نیست.

به نظر نمی‏رسد برخوردی در انتظار این دست وقایع باشد چرا که اگر قرار بود برخوردی صورت بگیرد باید نشانه‌های آن را می‏دیدیم. اصولگرایان نهایتا در این بازی به اصلاح‌طلبان خواهند پیوست، یعنی اگر برخوردها ادامه یابد و تلاشی برای کنترل آن نشود آنها نیز بعد از مدتی نه چندان طولانی چون اصلاح‌طلبان به کناری می‌روند. پس بهتر است قبل از آن که این اتفاق بیفتد بهتر است راه را برای ورود اصلاح‌طلبان باز کنند تا بلکه از این طریق امکان پیروزی یک جریان سیاسی بر جریان دولت در انتخابات 92 مهیا شود.

اصولگرایان خودشان هم به خوبی می‏دانند که پایگاه اجتماعی آنها دستخوش تغییر است به‌خصوص وقتی این پایگاه بین چند کاندیدا تقسیم شود هیچ افقی برای پیروزی آنها مشاهده نمی‌شود. مساله اخلال در سخنرانی رئیس مجلس، آن هم در روز 22 بهمن و آن هم در شهر مهمی مثل قم مساله کم اهمیتی نیست. این اتفاق سمبلی است از دایره عمل اصولگرایان سنتی در کنترل این طیف./نامه نیوز