اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
رقابت عارف و لاریجانی به سودکیست؟
به گزارش شرق،محمدرضا عارف یا علی لاریجانی»، بازی جدید اصولگرایان است یا واقعیتی که زودهنگام طرح شده است؟ این پرسشی است که اینروزها اگرچه هر فعال سیاسی یا منتخبی برای آن پاسخی دارد، اما حقیقت این است که هنوز تکلیف ٦٩ کرسی مجلس روشن نشده و برای وزنکشی نهایی باید ناگزیر منتظر تعیین سرنوشت این کرسیها ماند. با این حال برخی رسانههای اصولگرا مدتی است این خط خبری را آغاز کردهاند و یک روز تلویحا قصد دارند ریاست احتمالی عارف را پررنگ جلوه دهند و روز دیگر خط ریاست لاریجانی را پی بگیرند.
به نظر میرسد تکلیف آنها حتی برای خودشان هم هنوز بهدرستی روشن نیست که ریاست کدامیک میتواند بهنفع جریان چهلتکه اصولگرایی باشد. تا به اینجا، روابط عمومی محمدرضا عارف بهصراحت از قول او اعلام کرده که منتخب اول مردم تهران، ورود به مباحث ریاستی را زودهنگام میداند و خودش هم ورودی به این موضوع در هیچکدام از دیدارها نداشته است. با این حال برخی از اصولگرایان در گفتوگوهای کوتاه خود بر ریاست لاریجانی تأکید کردهاند و اصلاحطلبان هم پیشتر یا بر ریاست عارف انگشت گذاشتهاند یا آنکه بهتازگی این بحث را موکول به تشکیل مجلس کردهاند.
هدف اصولگرایان
اما پرسش اساسی این است که چرا اصولگرایان بحث ریاست را کلید زدهاند و چه هدفی را دنبال میکنند. یا اینکه اصولا از طرح رقابت و ایجاد شکاف لاریجانی - عارف چه کسانی سود میبرند. به نظر میرسد هدف طرح این موضوع باید تلاش در جهت جذب لاریجانی به سمت لایههایی از اصولگرایی باشد که در این انتخابات شکست خوردند و میخواهند از ظرفیت لاریجانی برای جبران شکست خود از یک طرف و از طرف دیگر شکلگیری دوقطبی لاریجانی-عارف بهره ببرند.
شنیدهها از راهروهای مجلس هم بر این مدعا صحه میگذارد؛ چهبسا تعدادی از اعضای پایداری که توانستهاند وارد مجلس شوند، به دنبال عملیاتیکردن این ایده هستند تا منویات خود را از این شکاف و از طریق لاریجانی محقق کنند. اگرچه پیوستن لاریجانی به این اردوگاه یا نزدیکان فکری این جریان، امری بعید به نظر میرسد.
در این راستا، عبدالله ناصری در گفتوگو با «شرق» دراینباره میگوید: «رسانههای اصولگرا مدتهاست که در حال دامنزدن به بحث ریاست هستند و اصلاحطلبان هم بعضا از سر تحلیل ضعیف یا تحتتأثیر فضا واقعشدن، وارد این فضا شدهاند». او تأکید میکند از نظر تشکیلاتی، هنوز هیچ بحثی دراینباره انجام نشده و تمام هدف اصلاحطلبان متوجه افزایش مشارکت مردم در انتخابات مرحله دوم است.
محمود صادقی از منتخبان لیست امید تهران هم به «فارس» گفته است که در نشستهای هماندیشی منتخبان تهران، تصمیمگیریهای اصلی و اساسی درخصوص ترکیب و ساختار مجلس دهم به پس از برگزاری مرحله دوم انتخابات موکول شد. او گفت: فراکسیون اصلاحطلبان پس از برگزاری مرحله دوم انتخابات تشکیل شده و از دل آن با سازوکارهای دموکراتیک برای ساختار و ترکیب مجلس دهم تصمیمگیری میشود. عبدالله ناصری اما در ادامه گفتوگوی خود با «شرق» میافزاید: «بهطور طبیعی هر دو جناح منتظر نتایج مرحله دوم و ارزیابی کمّی نیروهای انسانی خود هستند و این احتمال وجود دارد، با وجود آنکه جناحی از نظر کمّی اکثریت را داشته باشد، اما درباره مدیریت مجلس بخواهد گفتوگو، تفاهم و تعامل داشته باشد. بهویژه اینکه تنها بحث ریاست مطرح نیست، بلکه بحث هیأترئیسه و ریاست کمیسیونهای مجلس هم مطرح است».
تحلیلهای اصولگرایانه
این در حالی است که برخی از اصولگرایان با وجود آمار، همچنان خود را پیروز میدان انتخابات در مرحله اول میدانند یا حتی تشکیل جلسه هریک از آقایان عارف و لاریجانی را ملاک وزنکشی درونی مجلس میدانند. از جمله آنها حمیدرضا ترقی از اعضای مؤتلفه است که به جماران گفته است: «تا الان در جلسه آقای لاریجانی حدود ١٤٥ نفر و در جلسه آقای عارف حدود ٧٠ نفر از منتخبان مجلس دهم شرکت کردهاند. بنابراین به طور طبیعی موقعیت آقای لاریجانی نسبت به آقای عارف برای ریاست دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، موقعیت تثبیتشدهتری است؛ ولی قطعا آرای نمایندگان منتخب در دور دوم هم میتواند نقش بسیار مهمی در نهاییشدن و تقویت نتیجه انتخابات برای هر دو طرف داشته باشد. این حدود ٦٠ نفر، نقش تقریبا تعیینکنندهای در انتخاب رئیس مجلس آینده خواهند داشت». در همین حال هم غلامعلی جعفرزاده، عضو فراکسیون رهروان مجلس به «ایسنا» گفته است: فکر میکنم اعتدالیون هم به لاریجانی برای ریاست مجلس تمایل داشته باشند.
اصلاحطلبان نقشه را خواندند
بااینحال همانطورکه در بالا اشاره شد، اصلاحطلبان بعد از گذشت چند روز از سناریویی که جریان اصولگرا برای آنها تدارک دیده بود، بهتازگی اعلام کردند که هرگونه بحث ریاست، زودهنگام است. با نگاهی به این اظهارنظرها و نیز شنیدهها، به نظر میرسد هرگونه بحث درباره ریاست، درون فراکسیون انجام خواهد شد و عارف و لاریجانی رقابتی را در صحن علنی مجلس انجام نمیدهند. این رایزنی درونی هم مستلزم تبادل امتیازاتی خواهد بود که نفع طرفین را تأمین کند. بهویژه علی لاریجانی که با حمایت فهرست امید توانست از قم بار دیگر وارد مجلس شود.
روابط عمومی عارف در همین رابطه در خبری که «ایسنا» آن را روی خروجی خود قرار داده، با اشاره به دیدارهای عارف تأکید کرده «در هیچکدام از این دیدارها صحبتی از ریاست مجلس دهم نشده و دکتر عارف در حال حاضر این صحبتها را زودهنگام میداند».
لزوم تفاهم عارف و لاریجانی
محمود میرلوحی، از اعضای ستاد ائتلاف، هم در گفتوگو با «شرق»، هدف اصولگرایان از بازی ریاست را سرمایهگذاری برای کاهش آثار پیروزی اصلاحطلبان دانست و گفت نباید اساسا از هماکنون وارد بحث ریاست شد و این موضوعی است که مستلزم یک تصمیم درونمجلسی و محصول تشکیل فراکسیون امید است و بنای ستاد ائتلاف ورودنکردن به این بحث است.
محمدرضا خاتمی، نایبرئیس مجلس ششم، هم ضمن ابراز خشنودی از این که عارف بتواند ریاست مجلس را برعهده بگیرد، با بیان تبصرههایی برای این خرسندی، به سایت جماران گفت: «اولا ما هر کاری میکنیم باید توجه کنیم مجلس آینده نباید باعث جدایی و اختلاف بین اصلاحطلبان و اصولگرایان معتدل در مسائل اصلیای که وجود دارد، شود.
دومین مسئلهای که من دارم شفافیت است. یعنی مردم بدانند ما چهکار میکنیم. بگویند ما تلاش میکنیم برای مثال آقای عارف رئیس مجلس شود؛ یا اینکه بعد از ارزیابی متوجه میشویم چنین کاری امکانپذیر نیست، به مردم توضیح دهیم به خاطر این شرایط و این مسائل و مشکلاتی که وجود دارد؛ ما برای اینکه کارایی مجلس را بالا ببریم اشکال ندارد مثلا به آقای لاریجانی رأی میدهیم. این شفافیت خیلی مهم است».خاتمی ادامه داد: «نکته سومی که وجود دارد این است که حربه طرف مقابل این است که اختلاف بیندازد. تا حالا سعی میکرد بین اصلاحطلبان اختلاف بیندازد. قبل از انتخابات گفتند فهرست اصلاحطلبان این است و آن نیست. اکنون میخواهند بین ما و دوستان دیگر اختلاف بیندازند و بین ما دشمنی ایجاد کنند. من فکر میکنم هم ما و هم اصولگرایان معتدل این را میدانیم که این حربه، حربه زنگزده و کهنهای است و به آن توجهی هم نمیشود؛ فقط به درد چهار نفر مخاطب چشموگوشبسته خودشان میخورد که دلشان را خوش کنند که بین ما اختلاف است. بگذارید دلشان خوش باشد؛ دل چهار نفر خوش شود برای ما هم ثواب دارد».
خاتمی بر ضرورت گفتوگو دراینباره تأکید کرد و گفت: ما باید وارد گفتوگو شویم. اگر ما میخواهیم مجلس آینده، مجلس گفتوگو و گفتمان ملی شود، از الان باید وارد گفتوگو شوند. پایگاه آقای عارف و آقای لاریجانی در مجلس نزدیک است. باید با هم بنشینند و به تفاهم برسند. اگر قرار بر یارکشی باشد و این یارکشی منجر به جدایی و افتراق شود، گرفتاری خود آقایان در داخل مجلس زیادتر میشود. یعنی حتی یکی از آنها رئیس مجلس شود با توجه به اینکه تعداد قابل توجهی با کسی هستند که رئیس مجلس نشده، ممکن است مشکلات خاص خودش را به وجود بیاورد. از الان باید وارد یک رایزنی، گفتوگو و تفاهم شفاف شویم که به عرض ملت هم برسد.
اخبار سیاسی - شرق
ویدیو مرتبط :
عرفان چیست ؟ عارف کیست ؟ عارف ربانی آیت الله جرجانی
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
رقابت پنهان عارف و لاریجانی برای ریاست مجلس دهم/ پای نفر سوم در میان است؟
غلامرضا انصاری، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت در گفت و گو با اقتصادنیوز، بر این نظر تاکید میکند که «بهتر است نمایندگان در مجلس حضور یابند و بعد در مورد ریاست مجلس تصمیمگیری کنند» اما میگوید: به هر حال ریاست مجلس برای دولت اهمیت بسیاری دارد. این نکته را باید بار دیگر متذکر شد که دولت در شرایط حساسی قرار دارد و مجلس باید دست دولت را فشرده و همهجانبه دولت را یاری برساند. اگر رئیس همسو و همگام در راس مجلس قرار داشته باشد گفتمان اعتدال بهتر میتواند به اهداف خود دست یابد در غیر این صورت شاهد خواهیم بود که بار دیگر رویکرد مانعتراشی برای دولت، تکرار میشود و دولت نمیتواند اهداف خود را پیش ببرد.
وی با بیان اینکه «علی لاریجانی در راس مجلس نهم رابطه بسیار خوبی با دولت برقرار کرد و همهجانبه دولت را یاری رساند» در عین حال اضافه کرد: فارغ از آقای لاریجانی که دو دوره ریاست مجلس را بر عهده داشته و در این زمینه کارنامه قابل قبولی دارند، در حال حاضر در مجلس کاندیداهای بسیار خوبی برای ریاست مجلس وجود دارند که انتخاب آنان میتواند مجلس را در یاری رساندن به دولت کمک کند و اهداف عالیه مجلس را به عنوان قوه مقننه محقق کند.
انصاری تاکید کرد: رئیس مجلس باید فردی باشد که رابطه بسیار خوبی با ریاست دولت داشته باشد و از تمام توان خود برای حل مشکلات بهره بگیرد. اگر روسای قوا در یک مسیر گام بردارند، زودتر موفق میشوند وگرنه بیم آن میرود که منابع و سرمایههای کشور هدر برود.
عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت با بیان اینکه «فرقی ندارد که مجلس یا رئیس مجلس اصولگرا یا اصلاحطلب باشد» خاطرنشان کرد: در حال حاضر رقابتی پنهانی بین آقای لاریجانی و آقای عارف برای کسب ریاست مجلس ایجاد شده است. هرچند آقای لاریجانی در این مورد اظهار بیاطلاعی کردهاند.
وی اضافه کرد: با این حال به نظر میرسد که برخی از افراد تندرو که موفقیتی در کسب کرسیهای مجلس نداشته و خود را مغبون میبینند، میخواهند تلاش کنند تا ریاست مجلس به دست فردی تندرو و نه اعتدالگرا بیفتد. این افراد همان کسانی هستند که میخواهند آقای عارف یا لاریجانی در راس قوه مقننه قرار نگیرند. بدین منظور در حال رایزنی و ایجاد یک فراکسیون پنهان هستند تا در روز رایگیری کاندیدای خود را رو کرده و به قولی آقای عارف یا لاریجانی را آچمز کنند تا در برابر کار انجامشده قرار بگیرند و حال که نتوانستهاند ریاست قوه مجریه را به دست بگیرند، حداقل رئیس قوه مقننه شوند.
به اعتقاد او، «این نظریه در حالی مطرح میشود که مردم تکلیف افراد تندرو را در این انتخابات مشخص و تاکید کردند که میانهای با تندروی ندارند.»
انصاری ادامه داد: در حال حاضر که برخی از اصولگرایان به دلیل نزدیک شدن به افراد تندرو امکان حضور در مجلس را پیدا نکردند، باید از این مساله عبرت گرفته و نسبت خود را با افراد تندرو مشخص کنند. ذکر این نکته بسیار ضروری است که جریان اصولگرا به عنوان یک جریان اصیل سیاسی و با ریشه باید تکلیف خود را با این افراد تندرو مشخص کند تا همچنان مورد اقبال مردم قرار بگیرد.
اخبار سیاسی - اقتصاد نیوز