اخبار


2 دقیقه پیش

عکس: استهلال ماه مبارک رمضان

همزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ...
2 دقیقه پیش

تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریم

وزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که می‌تواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام می‌شود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ...

رئیس سازمان سینمایی:«هفت» را نمی بینم


رئیس سازمان سینمایی با انتقاد از شیوه اجرای برنامه سینمایی «هفت» ابراز امیدواری کرد اگر تلویزیون دست سینما را نمی‌گیرد، حداقل پایش را نبندد. او همچنین به دعوت این برنامه نیز پاسخ داد.

حجت‌الله ایوبی در حاشیه نمایشگاه مطبوعات، درباره برنامه «هفت» و مدرسه ملی سینما اظهار نظر کرد. رئیس سازمان سینمایی با انتقاد از شیوه اجرای برنامه سینمایی «هفت» ابراز امیدواری کرد اگر تلویزیون دست سینما را نمی‌گیرد، حداقل پایش را نبندد. او همچنین به دعوت این برنامه نیز پاسخ داد.

به گزارش ایسنا، حجت‌الله ایوبی، در جمع خبرنگاران در نمایشگاه مطبوعات ، با اشاره به این‌که انتظار دارد رسانه ملی، مانند دیگر کشورها به سینما کمک کند و متأسفانه فعلا کمکی نمی‌کند، گفت: «امیدواریم اگر تلویزیون دست سینما را نمی‌گیرد، دست کم پایش را هم نبندد.»

رئیس سازمان سینمایی که به شیوه اجرای برنامه سینمایی «هفت» انتقاد دارد، گفت: «مدل برنامه «90» برای یک برنامه سینمایی مدل خوبی نیست، چون این برنامه تلاش می‌کند با حاشیه‌سازی مخاطب جذب کند. در حالی که برنامه سینمایی باید تخصصی باشد و آرامش را برقرار کند.»

در برنامه گذشته «هفت»، بهروز افخمی مجری این برنامه به طور صریح از رئیس سازمان سینمایی خواست تا خود را پنهان نکند و از دیدگاه‌هایش دفاع کند، ایوبی در این‌باره پاسخ گفت: «پیش از این رسم نبوده که افراد را برای شرکت در برنامه‌های تولیدی دعوت کنند و بعدا هر مدلی که دوست داشتند، مصاحبه آن‌ها را پخش کنند. دعوت در برنامه‌های تلویزیونی معمولا ویژه‌ برنامه‌های زنده است، نه برنامه‌های تولیدی.»

رئیس سازمان سینمایی، با تأکید بر این‌که سینما نیازمند آرامش است، درباره بعضی نامه‌نگاری‌ها و برنامه سینمایی «هفت» که باعث شده آرامش سینما در روزهای اخیر قدری خدشه‌دار شود، نیز این‌طور اظهار نظر کرد: «به هر حال گاهی نسیم اختلافات اندکی می‌وزد، اما مهم این است که دوباره آرامش برقرار می‌شود و اهالی سینما بعد از سال‌ها آرامش را تجربه کرده‌اند. همه می‌دانند سینما نیازمند آرامش است و هر حرکتی که بخواهد این آرامش را به هم بزند، هم به هنر سینما و هم به کلیت کشور لطمه می‌زند.»

او با تأکید بر این‌که خود سینماگران اجازه نمی‌دهند آرامش سینما برهم بخورد درباره دیدگاهش در مورد برنامه «هفت» گفت: «متأسفانه هرگز بیننده این برنامه نبوده‌ام و در مجموع فقط دو - سه برنامه از آن را دیده‌ام، زیرا همیشه باید صبح زود بیدار شوم و سر کار بروم.»

به گفته او، البته در تلویزیون برنامه‌های بسیار خوبی هم هست که در قد و قواره سینما ظاهر می‌شوند، اما بعضی برنامه‌های تلویزیونی که درباره سینما هستند، متأسفانه سطح کیفی لازم را ندارند و باید تجربه کسب کنند.

ایوبی در ادامه صحبت‌هایش درباره موضوع دیگری نیز صحبت کرد، پیش از این برخی سینماگران چون رضا کیانیان به تاسیس «مدرسه ملی سینما» از سوی سازمان سینمایی انتقادات کرده بودند و آن را جزو وظایف خانه سینما دانسته بودند. اما رئیس سازمان سینمایی، همچنان بر نظر خود در این بار مانده و می‌گوید: «این مدرسه مکان بسیار خوبی برای همه جوانان و نوجوانان علاقه‌مند به سینماست تا آخرین تجربه‌های سینمایی دنیا را به خوبی ببینند. ضمن این‌که تلاش می‌کنیم در این مدرسه، فضای گفت‌وگو میان نسل جوان و نسل گذشته را برقرار کنیم.»

او با توضیح این‌که در حال حاضر نسل پیشکسوتان سینما جای معتبری برای انتقال تجربه‌های خود ندارند، ادامه داد: «امیدواریم مدرسه ملی سینما تالار گفت‌وگویی برای این منظور داشته باشد. آیین‌نامه اجرایی مدرسه ملی سینما نهایی شده و کم‌کم به سمت اجرای آن می‌رویم؛ اما هنوز زمان اجرای آن  مشخص نشده است. این آیین‌نامه بعد از چندبار ویرایش، نهایی شده و روی میز کار من است.»


ویدیو مرتبط :
حضور رئیس سازمان سینمایی در افتتاحیه سینما فلسطین همدان

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

گاف بزرگ و تازه رئیس سازمان سینمایی / چرا کسی با او برخورد نمی‌کند؟



   رئیس سازمان سینمایی,مصاحبه سیاست‌های جنگ طلبانه صهیونیست‌ها ,اخبار سینما,گراس,اخبار سینما و هنرمندان

 

گاف بزرگ و تازه رئیس سازمان سینمایی / چرا کسی با او برخورد نمی‌کند؟

سینما - کیوان کثیریان

حالا واجب‌تر از شما نبود که به گونترگراس نامه بنویسد؟ اصلا شما حوزه کاری‌ات ادبیات است؟ سیاست خارجی است؟ انرژی هسته‌ای است؟ اصلا شما گونترگراس را می‌شناسید آقای عزیز؟ اصلا شعرش را خوانده‌اید؟ زبان آلمانی که می‌دانم بلد نیستید. چه کسی برایتان ترجمه کرده؟ با چه ترجمه‌ای خوانده‌اید؟ واقعا خوانده‌اید؟

 

بله، درست. گراس از سیاست‌های جنگ طلبانه صهیونیست‌ها انتقاد کرده، از اشغالگریشان و شهرک سازیشان هم. اسراییل اتمی را هم خطرناک دانسته. همه این‌ها درست. دمش هم گرم. اما از آنطرف مستقیما دارد به سران مملکت ما توهین می‌کند، بعد شما می‌گویید: «جاری شدن مسئولیت انسانی و تاریخیتان را از قالب واژگان و ادبیاتی که به زیبایی هشدار می‌دهد خواندم».

 

اگر خواندید کجایش را خواندید؟ کجایش را نخواندید؟ این بخش‌اش را واقعا خواندید؟: «ادعا می‌شود که زدن ضربه اول به مردم ایران و چه بسا محو کردن آن‌ها از صحنه گیتی حق است، زیرا گمان می‌رود در قلمرو..... خلقی اسیر در یوغ.... به هلهله‌های اجباری وا داشته،.. یک بمب اتمی ساخته می‌شود.»

 

منظورش را فهمیده‌اید که نامه نوشتید؟ فکر کرده‌اید هرچه اسراییلی‌ها را عصبانی کرد، لزوما به نفع ماست؟ فکر نکردید ممکن است کسی با هر دو طرف ماجرا مشکل داشته باشد؟

این قسمت شعر را چطور؟ خوانده‌اید؟: «و نمی‌خواستم نام اسرائیل را بر زبان برانم. که خود را با آن همبسته می‌دانم و به آن وفادار خواهم ماند»

 

خبر مصاحبه‌های گراس بعد از انتشار شعرش را چطور؟ خوانده‌اید؟: «گراس در گفت‌وگوهای تلویزیونی توضیح داد که در شعر خود درباره خطر جمهوری اسلامی چیزی نگفته، زیرا همه با دروغ‌های... انه مقامات ایران آشنا هستند، اما کسی از تهدیدات اسرائیل چیزی نمی‌گوید.»

این یکی را چطور؟: ‌ «گراس در گفت‌وگوی دیگری در رد موضع ضداسرائیلی گفت: اگر شعر را دقیق بخوانید، در آن نگرانی من برای آینده اسرائیل و حق موجودیت آن محسوس است.»

 

بعد می‌گویید: «بی‌تردید شما نیز در یک مقطع حساس تاریخی و در اوج قله شهرت و توانایی و فروتنی باردیگر نشان دادید که نگاه و دغدغه انسانی یک هنرمند می‌تواند چقدر ضامن بقای سعادت و خوشبختی بشر باشد.»

 

حال شما خوب است آقا؟ فکر کرده‌اید هر آنچه شما و اطرافیانتان دوست دارید بفهمید، حقیقت است. کسی که در مسائل ساده حوزه تحت مدیریت خود حداقل ذکاوت را بروز می‌دهد، چه اجباری است در حوزه‌های دیگر سرک بکشد؟

 

این شهوت نامه نگاری به خارجی‌ها از کجا می‌آید؟ آخر کسی که مسوول سینمایی کشور است باید تا این حد ساده‌اندیش باشد؟ چه کسی به ایشان مجوز داده که هروقت دلش خواست نامه‌نگاری کند و آبرو و حیثیت یک ملت را ببرد؟ چرا کسی با این سوء رفتار برخورد نمی‌کند؟

 

بار پیش که با نامه ناشیانه و حمایت بی‌جهت از فون تریه و واکنش تحقیرآمیز فیلمساز دانمارکی، حیثیت برای ما باقی نگذاشت، این بارهم با این موضع‌گیری در برابر شعر گونتر گراس،‌‌ همان آبروریزی تکرار شد.

 

آخر وقتی مسوول بلندپایه فرهنگی یک مملکت تا این اندازه ناشی باشد، روی مردم آن کشور چه حسابی می‌کنند؟

 

با این همه سوء مدیریت در ماجرای اکران نوروز حالا شما باید طبیعتا سر در گریبان شرم و خجالت فروبرده باشید. چطور وقت می‌کنید شعر گونتر گراس بخوانید و نفهمیده، نامه فدایت شوم بنویسید؟ فرصت طلبی و بی‌دقتی تا چه حد؟

 

جالب آنکه حوزه هنری هم گاف مشابهی داده و برای گراس بیانیه منتشر کرده و گفته: «حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی، این حرکت متهورانه و جسورانه را که از درک عمیق این نویسنده آلمانی نشأت می‌گیرد، می‌ستاید و امیدوار است دیگر نویسندگان و هنرمندان بزرگ جهان نیز با درک شرایط سیاسی موجود جهان و با موضع‌گیری‌های عالمانه و دقیق خود معامله‌های سیاسی ناعادلانه و نابخردانه جهان امروز را بر هم بزنند و با ارائه آثاری این‌چنینی، تحلیلی منطقی و خردمندانه در اختیار افکار عمومی جهان قرار دهند.»

 

واقعا جای تاسف است که یک مترجم درست و درمان در مجموعه عریض و طویل حوزه وجود ندارد که حداقل آقایان شعر را درست و کامل بخوانند، بعد برای گونترگراس، یقه بدرانند./خبرآنلاین