دولت تاوان‌ افشای پول‌های‌کثیف‌ را می‌‌دهد؟

سایت جماران در گزارشی نوشت: در عملیات جنگی، هر زمان که نیروهای نظامی قصد انجام عملیاتی مهم را داشته باشند، با عملیات ایذایی در نقطه‌ای پرت، حواس نیروهای مقابل را از محل اصلی عملیات منحرف می‌کنند و احتمال پیروزی خود را افزایش می‌دهند. گویا امروز هم شهر شیراز تبدیل به محلی برای انجام عملیات ایذایی شده‌است! انحراف افکار عمومی از هشدار وزیر کشور درباره ورود پول‌های کثیف به روند انتخابات و جلب توجه رسانه‌ها و جامعه نسبت به حمله گروهی به علی مطهری در شیراز این سؤال را در ذهن ایجاد می‌کند که آیا این شهر تبدیل به مکانی برای انجام عملیات ایذایی توسط کسانی شده‌است که نگران شفاف‌سازی وزیر کشور درباره فرایند ورود پول‌های کثیف به انتخابات هستند؟

هنوز ماجرای «محمدرضا رحیمی» و نمایندگانی که از وی پول گرفته بودند بر سر زبان‌ها بود که وزیر کشور با سخنرانی خود درباره «امکانِ ورود پول کثیف به جریان انتخابات» به تیتر یک روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها تبدیل شد. اوایل اسفند بود که عبدالرضا رحمانی فضلی در گردهمایی روسای پلیس مبارزه با مواد مخدر کشور با اشاره به ورود بخشی از پول‌های کثیف ناشی از قاچاق مواد مخدر به سیاست، گفت: «ورود این پول‌ها در چرخه انتخاباتی متاسفانه باعث ایجاد شکاف اعمال‌نظر و اعمال‌قدرت توسط برخی افراد شده است؛ تا جایی که اگر دقت لازم را نداشته باشیم، ورود این پول‌ها توانایی آن را دارد که قدرت‌ها را نیز آلوده کند.»

این اظهارات وزیر کشور توسط ستاد مبارزه با مواد مخدر زیر سؤال برده‌شد و البته واکنش افراد مختلف را در پی داشت. مهم‌ترین این واکنش‌ها از آنِ علی لاریجانی رئیس مجلس بود که در نطق پیش از دستور گفت: اخیرا یکی از وزرا دو بار مطلبی دال بر ورود پول های قاچاق به ساختار قدرت مطرح کرده است. اگر اطلاعی از چنین انتقال پولی در انتخابات اخیر دارند که آنها را به قدرت رسانده اعلام کنند؛ اینگونه گرد و مبهم حرف زدن چه فایده ای جز ایجاد شبهات بلاوجه برای کشور دارد مگر مملکت قانون ندارد، اگر کسی از این‌گونه اقدامات اطلاعی دارد باید در اختیار قوه قضاییه قرار دهد تا رسیدگی شود.

رحمانی فضلی نیز در اولین فرصت به هم‌صدایی با رئیس مجلس شورای اسلامی پرداخت و اظهار کرد: ما در مورد پول‌های کثیف و ورود آنها به سیاست به کسانی که در قدرت هستند هشدار دادیم و گفتیم که اگر دقت نکنید ممکن است که پول‌های کثیف به حوزه سیاست و قدرت ورود پیدا کند. بنده آقای لاریجانی را انسانی بسیار منصف می‌دانم و تصوری که از ایشان دارم این است که در برخورد با چنین مسائلی جدی هستند. به نظرم در مورد صحبت‌های من اطلاع درستی به ایشان نداده‌اند و آقای لاریجانی از اصل صحبت‌های من اطلاعی نداشته است که فکر کرده من گفته‌ام که انتخابات کنونی مشکل دارد. رحمانی فضلی تاکید کرد: من هرگز چنین حرفی نزدم اما تذکر دادم به همه که مراقب باشید چون حوزه قدرت حوزه مهمی است و دارندگان پول‌های کثیف می‌خواهند برای ورود به این حوزه و ایجاد حاشیه امن برای خود هزینه کنند.

هشدار وزیر کشور درباره ورود پول‌های کثیف، علی رغم مخالفت برخی نمایندگان مجلس، رسانه‌ها و افکار عمومی را به این نتیجه رساند که شفاف سازی در مورد فرایندِ ورود پول کثیف به انتخابات یک ضرورت است. سنگین شدنِ فضای رسانه‌ای و بیم آلوده شدنِ فضای انتخاباتی باعث شد بهروز نعمتی سخنگوی هیئت رئیسه مجلس، در تاریخ 17 اسفند خواستار حضور وزیر کشور در مجلس و پاسخ دادن به مسئله ورود پول های آلوده به سیاست شود. امری که اعلام آمادگی وزیر کشور برای حضور در مجلس را به همراه داشت و منجر به اظهار نظر وی شد، «آمادگی دارم که جریان پول کثیف و فرایند آن را هرکجا لازم باشد ارایه کنم. از همین جا اعلام می‌کنم که آماده ام در یک جلسه یک‌ساعته در صحن غیرعلنی مجلس فرایند پول‌های کثیف را در اقتصاد برای نمایندگان مجلس توضیح دهم.»

چند روز بعد سخنگوی شورای نگهبان به مردم وعده داد مسئله پول‌های کثیف در تأیید صلاحیت نامزدهای انتخابات سال آینده مورد توجه قرار خواهد گرفت. نجات‌الله ابراهیمیان در خصوص صحبت‌های وزیر کشور درباره کمک‌های غیر قانونی به برخی از نمایندگان برای انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: برخی از آن چیزهایی که اعلام شده دارای عناوین مجرمانه است که رسیدگی به آن در صلاحیت ما نیست اما معمولاً در مورد همه اطلاعات موثق واصله در مورد بررسی صلاحیت افراد مورد استناد قرار خواهد گرفت.

اهمیت هشدار وزیر کشور و هم‌صدا شدنِ مسئولان نظام با وی، در کنار مورد توجه قرار گرفتن منشأ پول‌های کثیف در رسانه‌ها، رسیدگی به فرایند ورود پول کثیف و قاچاق به عرصه سیاست و به ویژه انتخابات پیش رو را تبدیل به یک مطالبه عمومی کرد. مردم انتظار حضور وزیر کشور در مجلس شورای اسلامی و شروع موج رسانه‌ای جدید درباره پول کثیف را می‌کشیدند که حمله به علی مطهری منجر به کشیده شدن ترمز اضطراری قطاری شد که وزیر کشور برای افشای فرایند پول کثیف بر آن سوار شده‌بود. 18 اسفند درست زمانی که عبدالرضا رحمانی فضلی برای شرکت در پنجاه و هشتمین نشست سالانه کمیسیون مواد مخدر سازمان ملل به وین سفر کرده بود، گروهی با حمله به خودروی علی مطهری در شیراز، مانع برگزاری مراسم سخنرانی وی در دانشگاه این شهر شدند.

در پی این اتفاق، روند ورودِ پول کثیف به انتخابات و اجماع عمومی برای ارائه توضیحات لازم درباره آن به حاشیه رفت و سنگ و آجر پرتاب کردن به تاکسی حامل یکی از تأثیرگذار ترین نماینده مجلس، استفاده از اسپری گاز فلفل، پناه بردن دکتر علی مطهری به کلانتری، محاصره شدن کلانتری توسط مهاجمان و ختم شدنِ قائله با بازگرداندن علی مطهری به تهران، افکار عمومی را تحت تأثیر خود قرار داد. اینکه حمله‌کنندگان به علی مطهری، به وکیل وی نیز اخطار داده‌اند آن هم در شرایطی که استانداری فارس از شناسایی عاملان این واقعه خبر داده‌است، این پرسش را مطرح می‌کند که آیا هدف اصلی «حوادث شیراز» ممانعت از برگزاری سخنرانی علی مطهری بوده یا میان اخطار اول نوشته شده بر ماشین وکیل علی مطهری و هشدار جدی وزارت کشور درباره ورود پول‌های کثیف به روند انتخابات ارتباطی وجود دارد؟ ادامه پیدا کردنِ آشوب‌ها در شیراز این شائبه را در ذهن به وجود می‌آورد که گروهی در حال هشدار دادن‌اند.

اینکه واقعه هولناکی همچون حمله به نماینده‌ای که با نطقِ مطهرِ خود خشم برخی نمایندگان مجلس را بر می‌انگیزد، جدی‌ترین پرسش درباره نحوه انتخاب صاحب کرسی‌های مجلس شورای اسلامی را به حاشیه می‌راند، پرسش امروز افکار عمومی است. مردم می‌خواهند بدانند معنای این سخن مشاور ارشد رئیس جمهور چیست که «هر جا ما به نقطه کانونی فسادهای آنها می‌رسیم سر و صدا‌ها بلند می‌شود. هر جا از آنها بحث می‌کنیم خط و نشان کشیدن‌ها علیه دولت شروع می‌شود.» آنها می‌خواهند بدانند چه کسانی دلواپس افشای نام کسانی هستند که با پول کثیف « می‌خواهند برای ورود به حوزه انتحابات و ایجاد حاشیه امن برای خود هزینه کنند.»؟

فاجعه شیراز پس از عزم دولت برای ریشه یابی پول های کثیف، گویی اجرای نسخه ضعیف شده‌ی فاجعه‌ی کوی دانشگاه است که پس از افشای غده سرطانی عناصر محفلی فعال در قتل‌های زنجیره ای توسط دولتِ وقت به وقوع پیوست. آیا دولت روحانی باید تاوان افشای ماجرای پول‌های کثیف که به گفته وزیر کشور «در چرخه انتخاباتی متاسفانه باعث ایجاد شکاف اعمال‌نظر و اعمال‌قدرت توسط برخی افراد شده است» را بپردازد؟ یا آن که پرونده پول های کثیف به سرنوشت پرونده بورسیه ها دچار می شود؟ قاطعیت در مواجهه و برخورد دولت با آمران و عاملان حوادث شیراز می‌تواند پاسخ این پرسش ها باشد.

 اخبار سیاسی  -  جماران

افشای چرخش "پول‌های کثیف" در سیاست و انتخابات چه کسانی را نگران کرده؟

«آقای احمدی‌نژاد عزیز! برای انتخابات مجلس هشتم کمیته‌ای متشکل از برخی چهره‌های اصولگرا برگزار و بنا شد به قریب 170نفر از کاندیداهای مجلس هشتم، از طرف فردی به نام جابر ابدالی مبلغ یک میلیارد و دویست میلیون تومان برای پشتیبانی و حمایت مالی پرداخت شود. آیا شما اطلاع نداشتید؟» این جملات متعلق به محمد‌رضا رحیمی است. جملاتی که موجب شد تا باب جدیدی از مسائل سیاسی و اقتصادی کشور، آن هم در آستانه انتخابات مجلس دهم، گشوده شود و فصل تازه‌ای از فسادهای سیاسی و مالی دولت نهم و دهم رقم بخورد و سخن از ورود «پول کثیف» به جیب کاندیداهای انتخابات‌ها به میان آید.

به گزارش آفتاب، افشاگری رحیمی باعث شد تا توجه افکار عمومی از آینده‌ی سیاسی مجلس شورای اسلامی به آنچه که فعالیت‌های انتخاباتی و تبلیغاتی کاندیداها نامیده می‌شود، تغییر جهت دهد.

حال مردم علاوه بر آنکه دغدغه این موضوع را دارند که مجلس دهم قرار است متشکل از چه طیف و گروهی باشد نگرانی دیگری نیز دارند اینکه آیا باز هم قرار است فردی به بیش از نیمی از نمایندگان مجلس آن هم از یک جناح خاص مبلغ هنگفتی پرداخت کند و ترکیب سیاسی مجلس را آنگونه که می‌خواهد بچیند و از نمایندگان منصوبش انتظار برآوردن خواسته‌هایش را داشته باشد؟ آن هم با استفاده از پولی که معلوم نیست از کجا آمده است. آیا باز هم قرار است از پولی که به گفته‌ی وزیر کشور «کثیف» است و یا به گفته پیرموذن نماینده فعلی مجلس پولی که " از راه قاچاق مواد مخدر، صادرات و واردات غیرقانونی و قاچاق ارز به دست آمده است"، برای حمایت مالی از یک جناح سیاسی استفاده شود؟

آنچه ایران را با سایر کشورها متمایز می‌سازد!
 گروهی در کشور، حمایت مالی کاندیداهای انتخابات‌های مختلف از جانب یک فرد متمول را امری عادی تلقی می‌کنند و آن را با معیارهای جهانی یکی می‌پندارند. اما کیفیت این اقدام درتمام دنیا با آنچه در کشور ما روی می‌دهد بسیار متفاوت است؛ در تمام دنیا این مساله رایج است که فردی متمکن در آستانه انتخابات هزینه‌های تبلیغاتی یک یا چند کاندیدا را برعهده می‌گیرد اما میزان این پول و منابع تامین‌کننده‌ی آن در هنگام استفاده کاملا مشخص است. به‌طور مثال در ایالات متحده آمریکا یک سقف مالی برای نامزدهای انتخاباتی در نظر می‌گیرند و فرد کاندیدا هم رسما اعلام می‌کند که چه افرادی، کارخانه‌هایی و یا احزابی از وی حمایت نموده‌اند.

اما در ایران اینگونه نیست. افشاگری‌ها در زمان دعواهای سیاسی روی می‌دهد و زمانی اسامی و مقدار پول‌های خرج شده و سرچشمه‌ی آن‌ها منتشر می‌شود که کار از کار گذشته است.

پول کثیف منبع حمایت‌های مالی کاندیداها؟
 از دفتر فسادهای مالی و سیاسی دولت احمدی‌نژاد هرروز صفحه‌ی تازه‌ای رو می‌شود. به طوری که بعد از افشاگری‌های رحیمی، عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیرکشور در تازه‌ترین سخنانش، پول‌های مورد استفاده‌ی برخی نامزدهای انتخابات‌های گذشته را «پول کثیف» دانسته و اعلام کرد که بعضی کاندیداها در انتخابات‌های گذشته هزینه‌های تبلیغاتی خود را از درآمدهای ناشی از قاچاق مواد مخدر به دست می‌آوردند.

کمال‌الدین پیرموذن، نماینده مجلس نهم، ضمن تاکید بر این موضوع به خبرنگار آفتاب گفت: «بی‌تردید آن 170 نامزد انتخابات مجلس هفتم از این پول کثیف استفاده کرده‌اند. این پولی که به دست این افراد رسیده از راه صادرات و واردات غیرقانونی کالا و قاچاق ارز به دست آمده است. در آن زمان با مبلغ 30 میلیارد دلار واردات می‌توانستند کشور را اداره کنند اما با 80 میلیارد دلار این کار را نمودند.

آن 40 میلیارد دلار معلوم است صرف چه کارهایی شده است.» آنچه روشن است این است که این سخنان وزیر کشور به مذاق برخی از جریان‌های سیاسی و عده‌ای از بهارستانی‌ها خوش نیامده و سخن از طرح استیضاح وی به میان آورده‌اند. شاید می‌پندارند با استیضاح یکی دیگر از مهره‌های دولت تدبیر و امید می‌توانند دفتر قطور فسادهای گستره دولت احمدی‌نژاد را مهر و موم نمایند.

 سایه‌ی سنگین فساد بر سر انتخابات‌ها!
پیش از نیز، صحبت‌هایی مبنی بر حمایت‌های مالی افرادی از کاندیداهای ادوار مختلف مجلس شورای اسلامی و سایر انتخابات‌ها شده بود اما هیچ‌گاه بصراحتی که محمدرضا رحیمی از آن پرده برداشت، نبوده است.

جلال جلالی‌زاده، نماینده مجلس ششم و استاد دانشگاه، درباره حمایت‌‌های مالی از نامزدهای انتخاباتی به خبرنگار «آفتاب» گفت:  معمولا در ایام انتخابات گروهی از طرف بعضی احزاب و افرادی که کاملا رسمی و مشخص هستند، مورد حمایت‌های مالی قرار می‌گیرند که این یک روند کاملا طبیعی است. اما در این میان عده‌ای برای حفظ منافع خود و سوء‌استفاده از موقعیت نمایندگان تلاش می‌کنند تا از افرادی حمایت کنند که درصورت رای آوردن، حافظ منافع حامیشان باشند.

وی افزود: اینکه افراد از طرق غیرقانونی و با اعمال غیرمشروع بخصوص از طرف کسانی که در حکومت دارای پست و مقامی هستند، حمایت شوند، امر غیرقانونی تلقی می‌شود. این فعال سیاسی اضافه کرد: اگر این پول‌های بنا به گفته وزیر کشور از راه قاچاق مواد مخدر به دست آمده باشد که نشان دهنده‌ی عمق فاجعه است و اگر دستگاه قضایی با پول‌دهندگان به شدت برخورد نکند، موجب سیاه‌شدن چهره نظام و ملت ایران خواهد شد.

نماینده مجلس ششم تاکید کرد: به نظر من باید همانند کشورهای دیگر منابع دخل و خرج کاندیداهای تمام انتخابات‌ها مشخص شود چرا که خیلی از افراد هستند که بدون هیچ کمکی وارد مجلس می‌شوند ولی برخی دیگر از جانب افراد سرمایه‌دار مورد حمایت قرار می‌گیرند اینجاست که کیفیت این حمایت اهمیت می‌یابد. چرا که یک نفر که میلیون‌ها دلار ارز از کشور خارج کرده بدون هیچ‌گونه چشم‌داشتی از گروهی از کاندیداها حمایت نمی‌کند. برای همین از این به بعد باید هزینه‌ها مشخص شود تا مردم دریابند که چه کسانی را به عنوان نماینده خود به مجلس می‌فرستند. افرادی که برای دفاع از اموال و درآمدهای کس دیگری وارد مجلس می‌شوند بی‌شک نماینده مردم نیستند.

وی در پاسخ به این سوال که آیا انتخابات مجلس ششم هم با چنین مواردی مواجه بوده یا خیر گفت: من خودم به شخصه حتی از برادرانم نیز کمک نگرفتم. افرادی در آن زمان بودند که توسط کارفرمایان و توانگران حمایت شدند اما مثل امروز بدون حساب و کتاب و بدون ضابطه و با زیر پا گذاشتن مسائل شرعی و قانونی اصلا نبوده است.
 
چه باید کرد؟
برخی از فعالان سیاسی عدم وجود حزب به معنای واقعی را دلیل  وقوع چنین فسادهای سیاسی و مالی در ایران می‌دانند و معتقدند که این احزاب هستند که باید از اعضای خود حمایت‌های مالی روشن انجام دهند. بنابراین راهکار را وجود احزاب پویا و فعال می‌دانند و بر این باورند که اگر احزاب کشور از حالت انفعالی خود بیرون بیایند و دولت نیز از آن‌ها حمایت تام کند و به احزاب نشاط بیشتری ببخشد، شایدکمتر شاهد چنین فسادهای مالی و همینطور سیاسی در کشور باشیم.

 جلالی‌زاده اما راه‌حل را برخورد قوه قضائیه با آن 170کاندیدا و سایر کسانی که به وسیله پول کثیف به قدرت می‌رسند دانست و گفت: «اگر دستگاه قضائی با افرادی که پول را گرفته‌اند برخورد نکند، عملکردش زیر سوال می‌رود. اگر یکی از جرائم رحیمی پرداخت پول از طرف فردی به این 170نفر است، باید آن 170 کاندیدا هم مجرم شناخته شوند. من معتقدم که نمایندگان و افرادی که  از این پول‌ها استفاده می‌کنند، صلاحیت فعالیت سیاسی را ندارند.» وی برخورد قاطعانه با متخلفین را آینه عبرتی برای تمام کاندیداهای انتخابا‌ت‌های آینده می‌داند.

 در پایان می‌توان به سخنان ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا اشاره کرد که: « چه تفاوتی می‌کند این پول‌ها کثیف باشد یا تمیز مهم این است که افرادی آمده‌اند و به‌خاطر انتظارات خاصی که دارند به تعداد زیادی کاندیدا پول داده اند تا خواسته‌های آن‌ها را در صورت رای‌آوردن برآورده کنند. این امر به هر طریقی که انجام شود فسادآور است» و در انتظار فعالیت احزاب و برخورد قاطعانه قوه قضائیه با فسادهای انتخاباتی نشست.

اخبار سیاسی - آفتاب