اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
دود سیگار به چشم «شهرزاد» رفت
مدیر اجرایی جمعیت مبارزه با استعمال دخانیات ایران دو روز پیش به نشاندادن صحنههای مکرر سیگارکشیدن در سریال شهرزاد واکنش نشان داد.
او در گفتوگویی که با ایسنا انجام داده بود به ماده ٣ «قانون جامع کنترل و مبارزه ملی با دخانیات» هم استناد کرد و به رعایتنشدن مفاد این ماده در تولید سریال شهرزاد واکنش نشان داد.
«شهروند» برای بررسی ابعاد فرهنگی، اجتماعی و حقوقی اظهار نظر مدیر اجرایی جمعیت مبارزه با استعمال دخانیات ایران به سراغ کارشناسان هر یک از این حوزهها رفت و از آنها خواست به بررسی این ابعاد بپردازند.
علی معلم، تهیهکننده شناختهشده سینمای ایران به قدیمیبودن بحث مطرح شده اشاره کرد و به «شهروند» گفت: «این یک بحث قدیمی است که آیا مثلا سینما باعث رواج خشونت میشود؟ در قرن ششم که از سرها مناره میساختند مگر سینمایی وجود داشت؟ اگر چشم مردم را درمیآوردند سینما مقصر بود؟ امروز اما تا سرقتی اتفاق میافتد، میگویند سینما باعث این اتفاق شده است.
به نظر من این بحثها فرافکنانه هستند و دلیل اصلی استعمال دخانیات، مشروبات الکلی و ... هم فیلمها نیستند؛ اما فیلمها دم دستترین چیزهایی هستند که میشود به سمتشان حمله کرد. در ایران اما عدهای میخواهند بگویند هر بلای آسمانی که هست را سینما و تلویزیون به سر مردم آورده است». او با طرح این سوال که «معلوم نیست نقش اقتصاد و سیاست و ... در این بین کجاست؟» افزود: «سوال اینجاست که آیا مسئولان جمعیتهایی از این دست درباره قاچاق مواد مخدر صحبت کردهاند؟ آیا درباره وضعی که سیگار در ایران دارد و درآمدهای میلیاردی که به جیب برخی از افراد میرود، صحبت کردهاند؟ این جمعیتها بهتر است درباره مسائل سیاسی-اجتماعی کلان صحبت کنند. از این حرف که چون شهاب حسینی سیگار میکشد، همه سیگاری میشوند چیزی درنمیآید. به گمان من این اظهار نظرها چیزی شبیه جلب نظر کردن است».
علی معلم در ادامه گفتوگو با «شهروند» با بیان اینکه «حقیقتا نسبت به این رفتارها مشکوک هستم» درباره دلایل مشکوک بودنش توضیح داد: «فکر میکنم وقتی یک فرد به عوامل اصلی اشاره نمیکند و فقط درباره رنگ و خال و ابرو حرف میزند بحثش از ماهیت خارج است. هر چیزی در ایران بین مردم طرفدار پیدا میکند ظاهرا باید توسط عدهای منکوب شود».
معلم افزود: «چند وقت پیش هم بهانههای دیگری درباره این سریال آورده بودند. مدتی بحث پولشویی را مطرح کردند و بعد سراغ این موضوع رفتند که چرا نسبت به تاریخ اینطور رفتار کرده است؟ از نظر من اینها فقط فضاسازیهایی برای جلب توجه هستند. وقتی چیزی در ایران محبوب میشود، عدهای به سراغش میآیند. احتمالا این جمعیت هم گمان کرده با حاشیه ایجاد کردن برای سریال فتحی میتواند مورد توجه قرار بگیرد. من بهعنوان یک شهروند به این دوستان توصیه میکنم سراغ بحثهای ماهوی اعتیاد در ایران بروند و نهادهایی را که وظیفه پاسخگویی دارند، مورد پرسش قرار دهند. اینکه چهار صحنه را از یک سریال حذف کنند تاثیری در میزان استعمال دخانیات ندارد».
تهیهکننده فیلم سینمایی «آل» گفت: «من پرسشی مطرح میکنم که امیدوارم مسئولان محترم هم با آن مواجه شوند. آمارهای رسمی به ما میگویند مصرف نوشیدنیهای غیر مجاز در ایران به صورت وحشتناکی زیاد است. میزان قاچاق مواد الکلی هم در ایران زیاد است. این قضیه آنقدر است که دادستان محترم کشور گفته برخی از افراد مشهور هم به واسطه مصرف بیش از اندازه الکل مردهاند؛ بنابراین این یک مشکل شایع است.
علی معلم با بیان اینکه «پردهای که برخی از ما برای سینما درست کردهایم، غیر از اینکه دروغ و ریاکاری را در جامعه بروز داده، باعث شده ما به مسائل اصلی اجتماعی هم نپردازیم، افزود: «این دوستان با پاک کردن صورت مسأله به جایی نمیرسند؛ باید کار دیگری انجام دهند؛ باید ریشهها را بشناسند و مسأله را حل کنند. با توصیه اخلاقی کردن و نشان ندادن واقعیت که کار درست نمیشود. ما باید بتوانیم در سینما به صورت صریح به این موضوع بپردازیم که اگر جامعهای الکولیک شود با چه مشکلاتی مواجه میشود؟ دوستان مدت زیادی درباره فساد و دختران فراری صحبت میکردند. حالا که دختران فراری زیاد شدهاند دیگر کسی حرفی نمیزند».
در مورد تاثیرات احتمالی استعمال دخانیات در قالب محصولات فرهنگی بحث و سخن بسیار است. تحلیل اجتماعی مسأله از تاثیرات غیر مستقیم این مقوله بر میزان اشتیاق به استعمال دخانیات حکایت دارد. شروین وکیلی، جامعهشناس در اینباره به «شهروند» میگوید: «طبیعتا استعمال دخانیات در کالاهای فرهنگی روی مخاطب این کالا تاثیرات خودش را دارد؛ البته باید به دامنه نفوذ این سریال روی مخاطبانش کار کرد. هنوز دقیقا مشخص نیست چه بخشی از مردم این سریال را دنبال میکنند. تحقیقات جهانی البته نشان میدهد اساسا مدیوم سینما و تلویزیون در میزان گرایش مردم به استعمال دخانیات اثرگذار بوده است».
او درباره درخواست مسئولان جمعیت مبارزه با استعمال دخانیات ایران از وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و کارگردان سریال شهرزاد هم میگوید: «این رفتار به نوعی ممکن است تشویق به سانسور قلمداد شود و بنابراین درست نیست مگر آنکه قانون عمومی وجود داشته باشد که براساس ضمانت اجرای مشخص شده در آن رعایت برخی نکات الزامآور باشد. از سوی دیگر سرمشق الگوپذیری مردم ایران ماهواره است که به تبلیغاتی از این دست ادامه خواهد داد. بنابراین نامه جمعیت مذکور تا حد زیادی غیر واقعبینانه است.
در خیلی از کشورها قوانینی برای منع استعمال دخانیات وجود دارد زیرا بسیاری از شرکتهای فیملسازی با شرکتهای بزرگ تولیدکننده سیگار قرارداد مالی دارند». او که بهطورکلی با نظارت بر تولیدات فرهنگی موافق است، میگوید: «این مسأله باید قانونمند شود و مداخله غیر قانونی روش چندان درستی نیست. در بسیاری از کشورها محدودیتهایی وجود دارد که براساس آن برخی گروههای سنی نباید به تماشای این محصولات سینمایی بنشینند؛ قانونمند بودن باعث میشود تعاریف کاملا مشخص شوند.
عناصر مخدوشکننده نظیر استعمال دخانیات و مشروبات الکلی ویژگیهایی دارند که براساس طول زمان به نمایش درآمدنشان در فیلم و ... مورد توجه قرار میگیرند و محدود میشوند». او در پاسخ به این سوال که آیا با نشان ندادن خشونت، استعمال دخانیات و ... در صداوسیما میزان گرایش به این سه بحث در جامعه ایران کمتر شده یا نه؟ به مرجع نبودن سریالها و فیلمهای ایرانی هم اشاره میکند: «البته که میزان گرایش به این سه موضوع کمتر نشده به این خاطر که در ایران ماهواره رسانه مرجع است. از سوی دیگر همیشه هم اینطور نیست که مردم هر آنچه را میبینند اجرا کنند؛ البته که تاثیراتی در این بین وجود دارد اما این تاثیرها خیلی هم مستقیم نیست».
یک پرسش حقوقی و پاسخ کامبیز نوروزی ، حقوقدان
آیا آنچه در سریال شهرزاد شاهدش هستیم، مصداق ماده ٣ قانون جامع کنترل دخانیات به حساب میآید؟ ازسوی دیگر این اظهارنظرها تا چه حد به محدودکردن تولیدات فرهنگی دامن میزند؟
ما در اینجا با دو موضوع سروکار داریم. یکی بحث جلوگیری از ترویج سیگار که کالایی آسیبزاست و دیگری مقوله آزادی بیان. به همین جهت خیلی دقیق و با حوصله باید به موضوع توجه کنیم. درچنین شرایطی نمیشود با الفاظ کلی و غیرقابل تحلیل یا غیرقابل استناد ادعایی را مطرح کنیم. اگر به ماده ٣ قانون دقت کنیم، در این ماده کلماتی مانند تبلیغ، حمایت، تشویق و تحریک به کار رفته شده است. معنای مشترک تمامی این کلمات این است که نباید اقدامی صورت بگیرد که براساس آن در اشخاص ذوق و شوق سیگارکشیدن ایجاد شود.
کلمات تبلیغ، تشویق و تحریک یک قدر مشترک دارند. اینقدر مشترک یعنی ایجاد شوق و انگیزه کردن. به این معنا که وقتی کسی درمعرض فیلم قرار میگیرد، با دیدن آن علاقه و ذوق و شوق سیگارکشیدن پیدا کند. در اینجا نکته مهمی که پیش میآید، مکانیزم اثرگذاری یک فیلم بر ذهن مخاطب است. باید توجه کرد که چگونه یک فیلم ممکن است بر ذهن مخاطب اثر تشویقی و تحریکی بگذارد، به شکلی که در او انگیزه قوی برای انجام عمل به خصوصی مثل سیگارکشیدن را ایجاد کند. مسلما نمایش سیگارکشیدن یا هر نوع فعل دیگری که پسندیده نیست، الزاما به معنای تشویق و تحریک نیست.
بهعنوان مثال فرض کنید در یک فیلم صحنه قتل نمایش داده شود. نشان دادن این صحنه به معنای تشویق شدن بیننده به آدمکشی نیست. چنین تفسیری کاملا بیپایه است. ازسوی دیگر درچنین مواردی ما باید تاثیر متعارف را درنظر بگیریم. طبیعی است که جامعه، جامعه گستردهای است و آدمهای زیادی با سلیقهها و خلقیات مختلف دراین جامعه حضور دارند. مهم این است که وقتی از تأثیر صحبت میکنیم، محقق شود. این امر بر اکثر افراد جامعه تأثیرگذار است.
بنابراین تأثیرگذاری برای افراد محدود، نمیتواند مصداق ماده ٣ این قانون باشد. برای آنکه چنین شناختی پیدا کنیم، حتما باید از مسائل سینمایی و هنری درک قوی داشته باشیم. تصور نکنیم که هر تصویر متحرکی جامعه را زیرورو میکند، اینطور نیست و چنین برداشتی نشاندهنده عدم شناخت جامعه، عدم شناخت هنر و عدم شناخت سینماست.
من شخصا درحدی که فیلم «شهرزاد» را دیدهام، تصور نمیکنم تصاویر استعمال دخانیات در این فیلم برای عموم افراد جامعه مشوق مصرف دخانیات باشد. در اینجا مجال صحبت در این مورد نیست اما برای آنکه یک اثر سینمایی بتواند مشوق یا محرک چیز بهخصوصی باشد، باید مولفههایی داشته باشد که در این اثر من آنها را نمیبینم. به نظر من از این جهت به «شهرزاد» خدشهای وارد نیست.
ویدیو مرتبط :
دود قاچاق سیگار ترکیه ای در چشم...
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
تخریب بدن با دود سیگار
دود سیگار خیلی سریع تر از تصور ما بدن را تخریب می كند
پزشكان هشدار دادند با اولین سیگاری كه می كشید ظرف تنها چند دقیقه پس از استنشاق دود سیگار به درون ریه ها، روند آسیب های ژنتیكی به بدن آغاز می شود و جالب است بدانید که خطر بروز حملات قلبی ناشی از بیماری های قلبی- عروقی به دنبال ترک کردن سیگار و در 24 ساعت نخست بعد از کشیدن آخرین سیگار، کاهش می یابد.
این پزشكان تاكید كردند: برای این كه آسیب ها و صدمات نامطلوب و ریشه ای سیگار كشیدن در بدن ظاهر شود به گذشت چند سال نیاز نیست چون این آسیب ها ظرف چند دقیقه بعد از فرو بردن دود سیگار آشكار می شوند.
در این مطالعه برای اولین بار نحوه اثرگذاری مواد خاص موجود در تنباكو روی بدن انسان و بروز آسیب های مربوط به مولكول وراثتی DNA در ارتباط با سرطان به طور مفصل مورد ارزیابی قرار گرفته است.
شواهد پزشكی تایید می كند كه مواد مضر موجود در دود تنباكو موسوم به PAHS یكی از عوامل مهم بروز سرطان ریه هستند.
پزشكان می گویند این تاثیر مضر به قدری سریع است كه درست شبیه تزریق مستقیم این ماده به درون جریان خون است.
این یافته برای افرادی كه تازه سیگار كشیدن را شروع كرده اند و یا امیدوار هستند كه خیلی كم سیگار می كشند، هشدار مهمی است.
قرار گرفتن در معرض دود سیگار آسیب های جدی و سریعی به بار می آورد
هر پکی که به سیگاری زده می شود، بلافاصله آسیب های جبران ناپذیری به بار می آورد.
این عقیده ی محققان دپارتمان سلامت و خدمات انسانی است که می گویند دود سیگار در بدن سیگاری های فعال و همین طور سیگار ی های غیر فعال (افرادی که خود سیگاری نیستند و تنها در معرض دود سیگار قرار می گیرند) اثرات فوری بر جای می گذارد که به مرور زمان به بروز بیماری های جدی منجر می شود.
محققان زیادی در آمریکا گرد هم آمدند تا تاثیر دود سیگار را در بدن انسان بررسی کنند و به این منظور روی افرادی که مرتبا سیگار می کشند و کسانی که که تفننی سیگاری آتش می زنند و نیز سیگار ی های غیر فعال مطالعاتی انجام دادند. آن ها به این نتیجه رسیدند که دود سیگار اثرات مخربی روی سلول های همگی این افراد ایجاد می کند که از جمله آن ها التهاب بافت ها است که با گذشت زمان به بروز بیمار های خطرناک و مرگ افراد منجر می شود.
محققان ثابت کردند که دود سیگار حاوی 100 ترکیب سمی و 70 ترکیب سرطان زا است. قرار گرفتن مرتب در معرض دود سیگار اثرات مخربی روی DNA می گذارد که بدن قادر به ترمیم آن نخواهد بود. البته دانشمندان به این نتیجه رسیده اند که حتی یک بار قرار داشتن در معرض دود سیگار نیز می تواند در آینده باعث ابتلا به بیماری های قلبی- عروقی شود.
سیگار، آسیب به قلب
ترک کردن سیگار، موجب کاهش فوری خطر بروز حملات قلبی می شود
خطر بروز حملات قلبی ناشی از بیماری های قلبی- عروقی به دنبال ترک کردن سیگار و در 24 ساعت نخست بعد از کشیدن آخرین سیگار، کاهش می یابد.
ترک کردن سیگار، تاثیری عمومی بر سلامت بدن دارد و از بروز مرگ ناگهانی جلوگیری می کند.
بیماری قلبی و عروقی دلیل اول مرگ و میر در آمریکا است اما در بسیاری از موارد این بیماری با تغییر شیوه زندگی قابل پیشگیری است.
بسیاری از تغییرات مانند کاهش وزن یا ترک سیگار برای مبارزه با بیماری قلبی ضروری است. این تغییرات نه تنها برای قلب انسان ، بلکه برای سلامتی عمومی نیز مفیدند.
ترک سیگار برای بهبود سلامت کلی و پیشگیری از مرگ زودهنگام حیاتی است زیرا سیگاری ها، مستعد ابتلاء بیماری های مزمن از جمله تصلب شریان (تجمع پلاک ها در رگ ها) هستند.
فواید ترک سیگار فوری است. بررسی محققان نشان می دهد، ترک کردن سیگار، باعث کاهش فوری فشار خون در بیست دقیقه بعد از کشیدن آخرین سیگار می شود.
پیش تر از این نیز، بررسی ها نشان داده است که به همان میزان که کشیدن سیگار در افزایش بروز بیماری ها موثر است، ترک کردن سیگار هم به همان اندازه در کاهش بروز بیماری ها موثر است.
نیکوتین باعث افزایش فشارخون می شود، زیرا از طریق ترشح آدرنالین، باعث انقباض عروق و افزایش ضربان قلب می شود. برای ترک سیگار از پزشک کمک بگیرید.
پس از گذشت 2 الی 3 سال از ترک سیگار، خطر ابتلا به بیماری عروق کرونری به اندازه ی فردی که اصلا سیگار نکشیده است پایین می آید.
پیش از این نیز پزشکان اعلام کرده بودند فواید سلامتی ناشی از ترک سیگار قابل توجه می باشد.
تحقیقات نشان می دهد که با ترک سیگار، تقریباً بلافاصله گردش خون شخص شروع به بهبود می کند و سطح مونو اکسید کربن در خون شروع به کاهش می کند. (مونو اکسید کربن گازی بی رنگ و بی بو است که در دود سیگار یافت می شود و سبب کاهش توانایی خون در حمل اکسیژن می شود.) تعداد نبض و فشار خون شخص سیگاری به طور غیر طبیعی بالا است، که پس از ترک سیگار شروع به برگشت به حد طبیعی می کند.
بلافاصله چند روز پس از ترک، احساس شخص از مزه و بو برمی گردد و نفس کشیدن برای شخص راحت تر می گردد.
همچنین ثابت شده است افرادی که استعمال سیگار را ترک می کنند، نسبت به افرادی که به کشیدن سیگار ادامه می دهند زندگی طولانی تری دارند.
بعد از 15- 10 سال در این افراد خطر مرگ زودرس ناشی از سیگار مثل افرادی می شود که هرگز سیگار نکشیده اند. حدود 10 سال پس از ترک سیگار خطر مرگ ناشی از سرطان 50- 30 درصد کمتر از کسانی است که به کشیدن سیگار ادامه می دهند.
زنانی که استعمال سیگار را قبل از شروع بارداری ترک می کنند یا کسانی که در سه ماهه اول بارداری سیگار را ترک می کنند خطر تولد نوزاد با وزن کم و دیگر خطرات مرتبط با استعمال سیگار در بارداری در آن ها کم می شود. ترک سیگار همچنین خطر سایر بیماری های مرتبط با استعمال سیگار را کاهش می دهد مثل بیماری های قلبی و بیماری های مزمن ریه.
همچنین فواید زیادی در ترک سیگار برای افرادی که بیمار هستند یا افرادی که مبتلا به سرطان هستند وجود دارد. ترک سیگار خطر ابتلا به عفونت ها را کاهش می دهد، مثل پنومونی که سبب مرگ در بیمارانی می شود که همزمان مبتلا به سایر بیماری ها نیز می باشند.
منبع:سلامتیران