اخبار


2 دقیقه پیش

عکس: استهلال ماه مبارک رمضان

همزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ...
2 دقیقه پیش

تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریم

وزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که می‌تواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام می‌شود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ...

توصیف جلیلی از آیت‌ الله جنتی و مصباح


جلیلی گفت: برای علمای راستین ما مایه افتخار و مباهات است که مورد بغض انگلیس قرار بگیرند. امروز آیت الله جنتی، آیت الله مصباح یزدی و آیت الله یزدی مصداق اسلام ناب، اسلام مستضعفین، اسلام رنجدیدگان تاریخ، اسلام عارفان مبارزه جو و اسلام پاک طینتان عارف هستند.

پایگاه خبری انتخاب: جلیلی گفت: برای علمای راستین ما مایه افتخار و مباهات است که مورد بغض انگلیس قرار بگیرند. امروز آیت الله جنتی، آیت الله مصباح یزدی و آیت الله یزدی مصداق اسلام ناب، اسلام مستضعفین، اسلام رنجدیدگان تاریخ، اسلام عارفان مبارزه جو و اسلام پاک طینتان عارف هستند.

سعید جلیلی نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی روز یکشنبه 2 اسفند ماه 1394 در جمع دانشجویان دانشگاه خواجه نصیر و فعالین دانشجویی دانشگاههای تهران با اشاره به اینکه انقلاب اسلامی یک تفکر و یک نرم‌افزار است، تأکید کرد:  «اسلام آمریکایی» و «تردید» را دو بدافزار و ویروس خطرناک برای نرم افزار انقلاب دانست که «ایمان» و «اعمال صالح» و آن رفتارهای صحیحی را که از این انقلاب منبعث می‌شود، مورد هدف قرار دهد.

جلیلی با اشاره به اینکه حضرت امام خمینی در دو سال آخر عمر مبارکشان، تلاش کردند  جامعه را نسبت به وجود دو نوع تفکر آگاه کنند، گفت: یکی تفکر انقلابی و اسلام ناب است و دیگری اسلام آمریکایی که در برابر اسلام ناب است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به این تعبیر امام که «امروز غرب و شرق به خوبی می‌دانند که تنها نیرویی که می‌تواند آنها را از صحنه خارج بکند اسلام است»، گفت: آمریکا می خواهد با از بین بردن اسلام ناب، جهان اسلام را بین دو اسلام لیبرال و اسلام متحجّر محصور کند.

جلیلی معیار نمایندگان شایسته ملت را در نگاه امام، داشتن نگاه اسلام ناب دانست: «مردم به نمایندگانی رأی بدهند که متعبد به اسلام باشند. وفادار به مردم باشند و در خدمت به آنان احساس مسؤولیت بکنند. طعم تلخ فقر را چشیده باشند. در قول و عمل مدافع اسلام پابرهنگان زمین، اسلام مستضعفین، اسلام رنجدیدگان تاریخ، اسلام عارفان مبارزه‌جو، اسلام پاک‌طینتان عارف و در یک کلمه مدافع اسلام ناب محمدی باشند».

وی افزود: امام در ادامه می فرمایند که مردم باید طرفداران اسلام آمریکایی را طرد کنند: «افرادی که طرفدار اسلام سرمایه‌داری، اسلام مستکبرین، اسلام مرفهمین بی‌درد، اسلام منافقین، اسلام راحت‌طلبان، اسلام فرصت‌طلبان و در یک کلمه اسلام آمریکایی هستند را طرد کنند».

جلیلی «اسلام لیبرال» و «اسلام متحجّر» را دو بال «اسلام آمریکایی» معرّفی کرد وی افزود: چنانچه دشمن نتواند ما را از مبارزه منصرف کند، تلاش خواهد کرد که در مبارزه انحراف ایجاد نماید که امروز اسلام متحجّر و تکفیری داعش و جبهه النصره مصداق انحراف در مبارزه است.

وی در ادامه تبیین ویژگی های اسلام آمریکایی اظهار داشت: اسلام آمریکایی یعنی اسلامی که بگوید اصلاً رفاه و زندگی با مبارزه به دست نمی‌آید؛ نفی مبارزه بکند و اصلاً نفی حق بکند. در حالی که نگاه امام این است که می‌گوید: «امروز روز احقاق حق است و حق را باید گرفت». لذا اگر شما امروز امنیتی بی نظیر در منطقه دارید، این حاصل آن اسلام ناب و مقاومت است که پیشرفت، عزت و امنیت را به دست می دهد.

وی تصریح کرد:یک وقت شما می‌گویید تعریف من از پیشرفت این است که بتوانم با اتکا به نیروهای خودم علیرغم همه تحریم‌ها ماهواره امید را با یک جاندار به فضا بفرستم. یک وقت هم می‌گویی ببین چقدر خوب است یک هواپیمای ایرباس داشت از روی ایران رد می‌شد، به او گفتیم بی‌زحمت بیا توی فرودگاه مهرآباد بنشین تا ما با تو یک عکس یادگاری بگیریم. شاخص‌های پیشرفت واقعی چیست؟ یک وقت هست که شما می‌گویی شاخص من این نیست که تو قطعنامه دادی یا ندادی. بله، من سعی می‌کنم هر چیزی را که به کشورم فشار بیاورد کم بکنم اما شاخص من این است که بگویم من باید پیشرفت بکنم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: شاخص پیشرفت این است که کسانی از هزاران کیلومتر آن طرف تر نتوانند برای نوع، سطح و میزان تحقیقات من تصمیم-گیری کنند. موضوع مهم این است که اگر کسی به خودش این حق را داد و این اجازه را داد که از شما یک حق را ضایع بکند، به همان دلیل می‌گوید حقوق دیگرت را هم می‌توانم ضایع بکنم.

جلیلی گفت: مدل سرمایه داری مبتنی بر رانت، زیاده خواهی و مناسبات غلط در آمریکا باعث قربانی شدن منافع 99درصد از مردم این کشور برای 1 درصد و بروز شکاف طبقاتی عمیق در این کشور شده است.

وی به نقش مهم و محوری مجلس در کشور اشاره کرد و گفت: مجلس به مثابه یک قرارگاه است که با دو عنصر قانون‌گذاری و نظارت، باید جریان اداره کشور را هدایت عملیاتی کند تا چنین مدل آمریکایی در کشور شکل نگیرد. چرا که نویسنده این کتاب می‌گوید این کارهایی که دارد در کشور آمریکا انجام می‌گیرد، همه‌اش در بستر قانون است. چون قانون‌گذاران در کنگره آمریکا کسانی هستند که خود سرمایه‌داران آنها را انتخاب می‌کنند و طبیعیست قانونی هم که تهیه می‌کنند برای منافع آنهاست.

جلیلی با طرح این سئوال که آن چیزی که مطرح است این است که حالا ما با کدام تفکر می‌خواهیم کشور و انقلاب را اداره کنیم؟ اظهار داشت: این نگاه انقلابی است که تولید قدرت می‌کند، تولید ثروت می‌کند و تولید امنیت می‌کند. دیگری هم نگاه مصرف اینها است؛ مصرف قدرت، مصرف ثروت، مصرف امنیت.

عضو شورای راهبردی روابط خارجی خطاب به جوانان و نیروهای جبهه انقلاب گفت: وظیفه‌ای که ما داریم فقط در انتخابات نیست و تکلیف در یک نظام مردم‌سالاری دینی، مستمر است. مردم باید مرتب پا به پای نظام باشند. چون اصلاً جدای از نظام نیستند و این یک کار جدی می‌خواهد. اگر مردم بر مبنای این حرف‌ها به کسانی رأی دادند، باید فردای انتخاب از آنها مطالبه بشود و این وظیفه عمومی است.

دکتر سعید جلیلی در خصوص مباحث مطرح شده در روزهای اخیر گفت: گرچه این حماقت انگلیس بود ولی این افتخار است که شما می‌بینید اسلام ناب کماکان مورد بغض انگلیس است. این شاخص‌هایی که امام می‌دادند، حالا مصداقش دارد ظهور پیدا می‌کند. امام می‌گفتند اسلام پابرهنگان زمین، اسلام مستضعفین، اسلام رنجدیدگان تاریخ، در مقابلش اسلام سرمایه‌داری، اسلام مستکبرین، اسلام مرفهین بی‌درد، که دارد خودش را بروز می‌دهد. در دو طرف هر چقدر مصادیقش روشن بشود برای ملت مغتنم خواهد بود. حماقت دشمنان ما این است که دارند خودشان را رو می‌کنند.

وی تصریح کرد:برای علمای راستین ما مایه افتخار و مباهات است که مورد بغض انگلیس قرار بگیرند. امروز آیت الله جنتی، آیت الله مصباح یزدی و آیت الله یزدی مصداق اسلام ناب، اسلام مستضعفین، اسلام رنجدیدگان تاریخ، اسلام عارفان مبارزه جو و اسلام پاک طینتان عارف هستند.

این است که تمام کسانی که به نوعی مورد طمع انگلیس قرار می‌گیرند، باید برائت خودشان را اعلام بکنند. باید از این موضوع برائت بجویند. باید بگویند مگر چه خبر است؟ چه اتفاقی افتاده؟ چرا انگلیس باید به خودش اجازه بدهد به عده‌ای طمع بکند و آن ها برایش مطلوب باشند. اینها باید خودشان قبل از همه اعلام برائت بکنند. توی دهن انگلیس بزنند. باید بگویند دوران این که تو با دیگ پلو یا شبکه ماهواره‌ای بخواهی در یک کشور مشروطه راه بیندازی گذشته است، این جا ایران اسلامی است.


ویدیو مرتبط :
مستند دوم دکتر جلیلی؛پناهیان و آیت الله مصباح

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

مرعشی:باید دید آیت‌الله جنتی تابع رهبری هستند یا تابع امثال آیت‌الله مصباح/ مصباح‌یزدی به جای معذرت‌خواهی از ملت .../ اگر اصلاح‌طلبان رای ندارند پس چرا باید رد صلاحیت شوند؟



حسین مرعشی,اصلاح طلبان در انتخابات

حسین مرعشی:باید دید آیت‌الله جنتی تابع رهبری هستند یا تابع امثال آیت‌الله مصباح/ مصباح‌یزدی به جای معذرت‌خواهی از ملت .../ اگر اصلاح‌طلبان رای ندارند پس چرا باید رد صلاحیت شوند؟

در اعلام برائت از احمدی‌نژاد از هم سبقت می‌گیرند تا كه شاید با قربانی كردن احمدی‌نژاد كلیت گفتمان اصولگرایی را نجات دهند در حالی كه حافظه مردم ایران همچنان درگیر كاستی‌ها و نواقصی است كه ثمره مدیریت آقای احمدی‌نژاد و حمایت‌های بی‌مثل و مثال اصولگرایان در تمامی این سال‌ها از اوست.

حسین مرعشی، عضو حزب كارگزاران با اشاره به اظهارات اخیر آیت الله مصباح یزدی می گوید: باید دید آیت‌الله جنتی تابع رهبری هستند یا تابع امثال آیت‌الله مصباح

او می‌گوید كه رهبری نظام در اظهارات خود در مشهد از همه گروه‌های سیاسی خواسته‌اند تا در انتخابات حضوری جدی داشته باشند و اظهاراتی از جنس رد صلاحیت اصلاح‌طلبان هرگز همسو با این مطالبه رهبری نظام نیست.

به گفته مرعشی، آیت‌الله مصباح‌یزدی به جای معذرت‌خواهی از ملت ایران بابت اشتباهی كه در حمایت از آقای احمدی‌نژاد در این سال‌ها داشته‌اند همچنان بر طبل مخالفت با اصلاح‌طلبان می‌كوبند. اگر اصلاح‌طلبان رای ندارند پس چرا باید رد صلاحیت شوند؟

متن گفت و گوی او با اعتماد در پی می آید:

آقای مرعشی برخی از چهره‌های سرشناس اصولگرا مانند آیت‌الله مصباح‌یزدی طی اظهاراتی مدعی شده‌اند كه كاندیداهای احتمالی اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری رد صلاحیت می‌شوند. این در حالی است كه هنوز كاندیدای اصلاح‌طلبان مشخص نشده و شورای نگهبان هنوز پروژه احراز صلاحیت كاندیداها را آغاز نكرده است. به نظر جنابعالی چرا در حالی كه رهبری انقلاب در سخنان خود در مشهد بر حضور همه سلایق سیاسی در انتخابات و مدیریت كشور تاكید موكد داشته‌اند، سرشناسان اصولگرا چنین اظهاراتی را مطرح می‌كنند؟

آیت‌الله مصباح‌یزدی به جای معذرت‌خواهی از ملت ایران بابت اشتباهی كه در حمایت از آقای احمدی‌نژاد در این سال‌ها داشته‌اند همچنان بر طبل مخالفت با اصلاح‌طلبان می‌كوبند.

اگر اصلاح‌طلبان رای ندارند پس چرا باید رد صلاحیت شوند؟ و در واقع ایشان توصیه كند كه شورای نگهبان از ورود اصلاح‌طلبان جلوگیری كند. بعد آقای مصباح مدعی ولایتمداری هستند. ایشان اگر به واقع ولایتمدار هستند اظهارات این‌گونه كه تضعیف‌كننده پایه‌های جمهوریت نظام و بر خلاف فرمایشات مقام معظم رهبری در مشهد است را بیان نمی‌كردند.

وقتی كه رهبری از همه گروه‌ها می‌خواهند كه حتما باید در انتخابات حضور فعال داشته باشند چرا امثال آیت‌الله مصباح‌یزدی در مسیر حذف رقبای خودشان از انتخابات قرار می‌گیرند؟ در ضمن باید به این مساله هم اشاره داشته باشم؛ مگر آقایان نمی‌گفتند كه اصلاح‌طلبان مرده‌اند و اصلاحات تمام شده است اگر واقعا اصلاح‌طلبی مرده است، از مرده چرا می‌ترسند؟

فكر می‌كنید دلیل این همه واهمه و نگرانی از حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات چیست؟

آقایان در واقع هشت سال مدیریت كشور را در اختیار داشتند و 600 میلیارد دلار منابع نایاب و كمیاب در اختیارشان بوده اما كشور را به سمتی برده‌اند كه حتی خودشان هم توان دفاع از این سبك مدیریت را ندارند. نرخ تورم 30 الی 40 درصدی را نگاه كنید.

مردم سوال می‌كنند كه چرا دولتی كه به اندازه درآمد 70 سال دیگر دولت‌ها درآمد داشته است باید اینچنین گرفتار تورم و گرانی و ضعف قدرت خرید شود.

به همین جهت است كه خودشان هم متوجه این مساله شده‌اند كه مردم ایران از مدیریت اصولگرایان دل خوشی ندارند. اینچنین است كه در اعلام برائت از احمدی‌نژاد از هم سبقت می‌گیرند تا كه شاید با قربانی كردن احمدی‌نژاد كلیت گفتمان اصولگرایی را نجات دهند در حالی كه حافظه مردم ایران همچنان درگیر كاستی‌ها و نواقصی است كه ثمره مدیریت آقای احمدی‌نژاد و حمایت‌های بی‌مثل و مثال اصولگرایان در تمامی این سال‌ها از اوست.

یعنی معتقدید اصولگرایان می‌دانند كه مردم ایران با دیدن مشكلات و نواقصی كه این روزها گریبانگیرشان شده است به مقایسه مدیریت اصولگرایان با اصلاح‌طلبان و دوران سازندگی می‌نشینند و همین مقایسه باعث افزایش بی‌اعتمادی روز افزون مردم به گفتمان اصولگرایی شده است كه شاید ماحصل و خروجی این بی‌اعتمادی را در انتخابات نشان اصولگرایان بدهند؟

شك نكنید كه غیر از این نیست. اگر جایی برای دفاع این آقایان باقی مانده بود حتما با شهامت می‌آمدند و به همه رقبای انتخاباتی خود می‌گفتند كه بیایید در انتخابات شركت كنید تا ببینید كه مردم به چه كسی رای می‌دهند اما چون می‌دانند كه صحنه انتخابات یازدهم فرصتی برای ملت است تا از دست مدیریت ناصحیح و حیف و میل شدن اموال عمومی جلوگیری كنند بر همین مبنا از همین حالا شروع كرده‌اند تا با با ابزار قدرت از ورود رقبای قدرتمند و صاحب پایگاه اجتماعی خود جلوگیری كنند.

اصولگرایان می‌دانند كه اگر جلوی اصلاح‌طلبان را با هر روشی نگیرند و اصلاح‌طلبان وارد انتخابات شوند باید متن قدرت را رها كنند و از فردای انتخابات در خانه‌هایشان شاهد تلاش اصلاح‌طلبان برای اصلاح خرابكاری‌های مدیریتی خود باشند.

این قبیل اظهارات تا چه میزان در روحیه اصلاح‌طلبان برای معرفی كاندیدای انتخابات یا عدم اعلام كاندیدا موثر است؟آیا اصلاح‌طلبان با شنیدن این قبیل اظهارات كه اصلاح‌طلبان قطعا رد صلاحیت می‌شوند باید دست از انتخابات بشویند یا آنكه نه به تكلیف سیاسی خود باید عمل كنند؟

باید دید شخص آیت‌الله جنتی تابع رهبری هستند یا تابع امثال آیت‌الله مصباح‌یزدی. اصلاح‌طلبان در این صورت تشخیص‌شان برای ورود این می‌شود كه اگر شورای نگهبان در مرحله اول به سخنان رهبری انقلاب در مشهد متعهد است طبیعتا وارد انتخابات می‌شوند اما اگر تشخیص اصلاح‌طلبان این بشود كه آیت‌الله جنتی به سیاست‌ها و و اظهارات مقام معظم رهبری در مشهد پایبند نیست در داشتن كاندیدا برای انتخابات تردید خواهند كرد.

همچنین ما منتظر هستیم ببینیم نیروهای نظامی و شبه‌نظامی تا چه میزان به مطالبه رهبری معظم انقلاب پایبند هستند.

وقتی رهبری انقلاب اعلام می‌فرمایند كه تنها یك رای دارند و از رای‌شان هم كسی مطلع نمی‌شود و به هیچ‌وجه قایل به القای رای‌شان در انتخابات نیستند آیا نیروهای نظامی و شبه‌نظامی هم از این رفتار رهبری نظام تبعیت می‌كنند و دست از تحمیل نظرشان می‌كشند یا آنكه تلاش می‌كنند تا نظر و دیدگاه‌شان را عملیاتی كنند. این مسائل باید روشن شود تا تكلیف اصلاح‌طلبان هم مشخص شود. در صورت عملیاتی شدن اظهارات رهبری در مشهد شاهد انتخابات پرشوری خواهیم بود.

با توجه به واقعیت‌های موجود، اصلاح‌طلبان چه جایگاه و شرایطی در فضای سیاسی كشور جدای از مباحثی كه امثال آیت‌الله مصباح‌یزدی مطرح كرده‌اند، دارند؟

باید توجه داشت كه اصلاح‌طلبان از یك انتخابات رقابتی اول آنكه شكست هم بخورند استقبال می‌كنند چرا كه پیروزی یا شكست برای اصلاح‌طلبان در انتخابات با توجه به شرایط كشور آنچنان حائز اهمیت نیست، آنچه برای اصلاح‌طلبان اهمیت دارد این است كه سازو كار جابه‌جایی قدرت با رای مردم و اصالت داشتن رای مردم در جمهوری اسلامی محفوظ بماند. برای اصلاح‌طلبان در واقع سلامت انتخابات، شرایط عادلانه و رقابتی و استفاده نكردن مسوولان از ابزار و لوازم دولتی برای پیروزی در رقابت‌های سیاسی اهمیت دارد.

آقای مرعشی، مفروض بر پیروزی یك كاندیدای اصلاح‌طلب در انتخابات به نظر می‌رسد باید از هم‌اكنون پاسخی برای این سوال وجود داشته باشد كه اصلاح‌طلبان چه ابزار و لوازمی را برای اصلاح برخی مناسبات اجرایی و حقوقی كشور در اختیار دارند؟ چرا كه شاهد آن بودیم كه اصلاح‌طلبان در مقطعی هم دولت را در اختیار داشتند و هم مجلس را اما گاها به بن بست می‌رسیدند. چه ضمانتی وجود دارد كه فرض بر رییس‌جمهور شدن یك فرد اصلاح‌طلب بازهم اصلاح‌طلبان به بن‌بست نرسند؟

این مساله همچنان وجود خواهد داشت. ما معتقدیم كه معنای موفقیت در موفقیت مطلق خلاصه نمی‌شود. همه آنچه در دوران اصلاحات هم انجام شد صرف‌نظر از اتفاقاتی كه افتاد اما مدیریت اصلاح‌طلبانه بر روی شاخص‌های كشور تاثیر مثبت گذاشت اما درباره سوالی كه مطرح كردید باید بگویم گریزی از این مسائل نیست. در زمان دولت اصلاحات هم گفته می‌شد كه اگر دولتی بیاید كه قوای سه‌گانه یكپارچه شوند خیلی از مشكلات كشور حل خواهد شد اما شاهد این بودیم و هستیم كه قوای سه‌گانه یكپارچه هم شدند اما درون این یكپارچگی، كارآمدی، رشد، رفاه و توسعه كشور بیرون نیامد.

یعنی اصولگرایان هم به این نتیجه رسیدند كه مدیریت كشور با یك گفتمان حاكم نشدنی است...

حتما همین گونه است كه پروژه حاكمیت یكدست پروژه‌یی شكست خورده است. باید به دنبال دولت‌های كارآمدی برای ایران بود فارغ از اینكه این دولت‌ها اصلاح‌طلب باشند یا اصولگرا. باید بگویم بهترین نوع رقابت در میان جناحین سیاسی كشور رقابت بر سر كارآمدی دولت‌هایشان است نه آنكه تكفیر و تسفیق و توهین و جسارت بر سر اداره كشور و رقابت‌های سیاسی و مردم سایه بیندازد.

با این تفاسیر معتقدید كه اگر شرایط عادلانه و مساوی با اصولگرایان برایشان فراهم شود حاضرند تا باری را كه بر دوش اصولگرایان سنگینی می‌كند و ثمره‌اش چیزی جز مصایب و مشكلاتی است كه امروز ایران و ایرانی با آن مواجه شده است را بردارد و بر دوش خود بگذارد؟

حتما اینچنین است. این را باید بگویم كه خروج كشور از مشكلات درونی و بیرونی خواسته قلبی اصلاح‌طلبان است. آنچه برای اصلاح‌طلبان حایز اهمیت است همین مساله است نه مسائل حزبی. اصلاح‌طلبان دل‌شان برای بهبود وضعیت كشور می‌تپد و از این همه مشكلاتی كه مردم با آن دست و پنجه نرم می‌كنند نگران و ناراحت‌اند.

آقای مرعشی واقعا اگر اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری با هیبتی مستقل ورود پیدا نكنند ظرفیت و پایگاه اجتماعی خود را از دست خواهند داد؟

نه این‌گونه نیست. اصلاح‌طلبی یك واقعیت اجتماعی است و در حال حاضر كه ما بر سر مسائل درون جناحی بحث می‌كنیم خیلی از دوستان معتقدند كه ما اگر در انتخابات كاندیدا نداشته باشیم پایگاه اجتماعی‌مان تقویت می‌شود چرا كه بخشی از جامعه ایرانی از سیاست‌های موجود رنجیده است و اكثر رنجیدگان از سیاست‌ها و مدیریت اصولگرایان توقع معرفی نكردن كاندیدا از سوی اصلاح‌طلبان را دارند. این مساله هم یك مساله جدی در بین اصولگرایان است.

با توجه به اینكه اصلاح‌طلبان هزینه‌های بی‌شماری را تا به امروز برای فعالیت سیاسی پرداخت كرده‌اند توانایی دادن هزینه‌های بیشتر برای برخی تغییرات در مناسبات اجرایی و حقوقی ساختار را دارند؟

بله، حتما دارند. اصلاح‌طلبان تجربه خاصی دارند، كشور هم به دلیل مدیریت غلط اصولگرایان دچار لطمه جدی شده و در این میان اصلاح‌طلبان مسوولیتی تاریخی بر عهده دارند تا یك بار دیگر طعم مدیریت كارآمد را در ذائقه ملت ایران قرار بدهند.

به نظر جنابعالی جدای از آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در میان كاندیداهایی كه تا به امروز برای انتخابات اعلام حضور كرده‌اند آیا فردی وجود دارد كه بتواند كشور را از مشكلات امروز نجات دهد؟

به اعتقادم همچنان باید منتظر تركیب نهایی كاندیداهای انتخابات بود. هنوز لیست نامزدهای انتخابات تكمیل نشده است.

به نظر جنابعالی آیا آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در انتخابات حضور پیدا خواهند كرد ؟

فكر نمی‌كنم كه ایشان بیایند.

انتخاب