باهنر: وارد بازی برد - برد شده ایم

اخبار سیاست خارجی - باهنر: وارد بازی برد - برد شده ایم

محمدرضا باهنر در نشست ماهانه جامعه اسلامی مهندسین اظهار داشت: ما از سرداران جبهه دیپلماتیک از طرفی حمایت می کنیم و از طرفی مواظبیم تا خدای ناکرده از خطوط قرمز نظام عبور نشود.

وی افزود : مذاکره کنندگان هسته ای کشورمان در جنگ دیپلماتیک بسیار سختی وارد شده اند که امیدواریم موفق و پیروز باشند.

وی ادامه داد: موضع نظام در قبال گفت و گوهای هسته ای کاملا روشن و شفاف است و خطوط قرمز نیز به درستی تبیین شده است.

دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین با بیان اینکه ما از سرداران دیپلماتیک حمایت می کنیم، گفت: از یک طرف ما نسبت به تیم هسته ای کشورمان اعتماد داریم و از طرفی به طرف های رقیب بشدت بدبین هستیم و هیچ اعتمادی نداریم، اما در تعهداتی که بسته می شود کاملا پایبند هستیم.

باهنر ادامه داد: البته این پایبندی ما به تعهدات تا زمانی است که طرف های مقابل نیز به تعهدات و توافق پایبند بمانند.

وی اضافه کرد: بر مبنای تعهد اولیه و توافق صورت گرفته یا همه چیز باید در نظر گرفته شود یا آنکه هیچ چیز مورد نظر نخواهد بود.

نایب رییس مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: همه یا هیچ به معنای آن است که اگر طرف های مذاکره کننده با جمهوری اسلامی ایران به توافق ها و تعهدات خود عمل نکنند همه تعهدات به معنی هیچ خواهد شد.

باهنر اضافه کرد: آژانس بتازگی اعلام کرده است که جمهوری اسلامی ایران به انجام تعهداتش پایبند بوده است و این نکته مهمی است.

دبیر جامعه اسلامی مهندسین به طرف های مذاکره با ایران اشاره کرد و گفت: طرف هایف مقابل شروع به گفتن برخی حرف های بی ربط کرده اند که البته برخی از صحبت های آنها مصرف داخلی دارد؛ ولیکن اگر حرف های آنها در مورد مسائلی غیر از هسته ای به کرسی بنشیند ماجرا همان هیچ در توافقات می شود.

باهنر با اشاره به اینکه طی نیم قرن گذشته مبارزات ایران و آمریکا همواره به برد و باخت انجامیده است گفت: ما طی پنجاه سال گذشته همچنین سال های پس از انقلاب ثابت کرده ایم که بازی برد و باخت به نفع چه کسی بوده است و بهتر است آنها خودشان هم در این مورد قضاوت کنند.

وی اضافه کرد: در چند ماه اخیر و با سیاست های جدید رهبر معظم انقلاب یعنی نرمش قهرمانانه ما وارد بازی برد - برد شدیم و در عین برخی اختلاف ها خواهان ایجاد بعضی تفاهمات و آن هم به صورت بازی برد-برد شده ایم که البته ادامه کار بستگی به اراده طرف مقابل و ایران دارد.

نایب رییس مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه این مذاکرات و هماورد فقط محدود به موضوع هسته ای است گفت: اگر رقیب بخواهد این گفت و گوها را با حرف های بی ربط به موضوعات دیگری توسعه دهد ادامه تعهدات معنا نمی یابد. 

اخبار سیاست خارجی - ایرنا

تغییر رئیس خبرگان ؛ تساوی طرفین به جای بازی برد-باخت

عصرایران ؛ سید ضیاء الدین احتشام - پس از آن که در نشست اخیر مجلس خبرگان ، آیت الله مهدوی کنی با اکثریت آرا به عنوان رئیس جدید این مجلس برگزیده شد و به جای آیت الله هاشمی نشست  ، تحلیل های فراوان و گاه مغرضانه ای از سوی دو طیف سیاسی متقابل کشور مطرح شد که به نظر می رسد در اغلب آنها انصاف رعایت نشده است. از این رو ، بی مناسبت نیست ، نگاهی واقع بینانه تر به رویداد حاضر داشته باشیم:خبرگان

1 - اگر طیف های سیاسی موجود در جامعه و به تبع آن ، حاضر در مجلس خبرگان رهبری را در مقام موضع گیری هایشان نسبت به هاشمی رفسنجانی بررسی کنیم ، در خواهیم یافت که هاشمی رفسنجانی ، هم موافقان متعدد و هم مخالفان جدی در مجلس خبرگان دارد.

طیف مخالف هاشمی ، از مدت ها پیش در صدد بود او را از ریاست خبرگان به زیر بکشد. هم از این روست که در ماه های اخیر شدیدترین حملات به هاشمی در برخی رسانه ها طراحی و اجرا شد و جو سنگینی علیه او به وجود آمد ؛ حتی صدا و سیما نیز در یکی از شبکه های خود ، شعار مرگ بر هاشمی برخی افراطیون را بر روی آنتن برد تا فشار علیه او ، ابعاد ملی به خود گیرد.

مخالفان آیت الله هاشمی در صدد بودند افرادی چون آیت الله یزدی یا آیت الله مصباح یزدی را بر کرسی ریاست مجلس خبرگان بنشانند.

از طرف دیگر ، برای حامیان آیت الله  هاشمی ، ابقای او می توانست یک پیروزی بزرگ ، آن هم بعد از تحمل فشارهای چند ماه اخیر باشد و لذا در تلاش بودند خبرگان را به رأی مجدد به هاشمی متقاعد کنند.

در واقع ، یک تقابل سیاسی قابل توجه در میان بود که در نگاه نخست ، باید یکی می برد و یکی دیگر شکست سنگین سیاسی را متحمل می شد که به هیچ وجه برای هیچ کدامشان مقرون به صلاح و صرفه نبود.

در چنین شرایطی ، آیت الله مهدوی کنی به عنوان "گزینه مرضی الطرفین" مطرح شد. اگر او رئیس خبرگان می شد ، طیف مخالف آیت الله هاشمی از این که سرانجام او را به زیر کشیده است خرسند می شد و طیف هاشمی هم از این که فردی معتدل بر سر کار آمده و ریاست به دست طیف مقابل نیفتاده راضی بود.

این اتفاق هم افتاد و طرفین به جای بازی برد - باخت ، به یک تساوی با کمترین هزینه تن دادند و البته -با توجه به شرایط موجود- تدبیر خوبی هم بود.

2 - آیت الله  هاشمی گفته بود اگر آیت الله مهدوی کنی کاندیدا شود ، من کاندیدای ریاست خبرگان نخواهم بود. چنین هم شد و با حضور آیت الله مهدوی کنی ، رئیس پیشین کنار نشست و به او رأی داد.

کاندیداتوری همزمان این دو نفر ، گذشته از آن که برای این دو آیت الله -که از دیرباز با یکدیگر دوستی و همکاری داشته اند- چندان زیبا و متین نبود ، باعث می شود آرای خبرگان پخش شود و رئیس آن ، نتواند با رأی قابل اتکایی انتخاب شود. لذا کنار کشیده هاشمی ، منجر به تثبیت موقعیت رئیس جدید خبرگان شد.

3 - برخی بعد از انتخابات هیات رئیسه خبرگان بر آیت الله مهدوی کنی خرده گرفتند که "از تندروها بازی خورده و خود را کاندیدای ریاست خبرگان کرده و زمینه کنار گذاشتن هاشمی را فراهم ساخته است."!

در این باره چند نکته قابل ذکر است:

الف) آیت الله مهدوی کنی ، سیاستمدار تازه کار و جویای نام و نانی نیست که در این سن و سال ، بازی بخورد یا در صدد کسب عنوان ریاست باشد. لذا این انتقاد ، اگر از روی غرض ورزی نباشد ، حتماً به دلیل نشناختن زیرکی روحانی محترمی مانند آیت الله مهدوی کنی است.

ب) آیت الله مهدوی کنی ، نه تنها از تندرو ها بازی نخورد ، بلکه با کاندیداتوری خود ، مانع از حضور برخی افراد با گرایش های سیاسی تند و ضد هاشمی در رأس مجلس خبرگان شد چه آن که اگر وی کاندیدا نمی شد و "دو قطبی هاشمی و ضدهاشمی" در انتخابات داخلی رقم می خورد ، در هر حال ، آیت الله هاشمی دچار شکست بود: هم اگر رأی نمی آورد و یکی از مخالفانش مانند آیت الله یزدی بر جایش می نشست و هم اگر با توجه به جو موجود ، با رأی اندک و لرزانی ریاستش تمدید می شد.

ولی با آمدن آیت الله مهدوی کنی ، آیت الله هاشمی ، با حفظ احترام خود کنار کشید و طرف مقابل هم در برابر کار انجام شده واقع شد و حضورش در انتخابات ریاست خبرگان را منتفی نمود.

ج) آیت الله مهدوی کنی ، ازنظر مشی اخلاقی و سیاسی ، فردی میانه رو به شمار می رود و از این بابت ، به آیت الله هاشمی نزدیک تر است تا به طیف مقابل ، هر چند که تفاوت هایی نیز در دیدگاه هایشان طبیعتاً موجود است و هیچ کدام کپی دیگری نیستند.

4 - انتخابات داخلی خبرگان ، در فضایی بسیار آرام تر و متین تر از آنچه رسانه های طرفین در ماه های اخیر رقم زده بودند برگزار شد تا ثابت شود برخی رسانه ها ، همچنان کاسه های داغ تر از آش هستند و بدشان نمی آید از کاه کوه بسازند و از یک انتخابات داخلی روتین ، یک "مساله" و "بحران" بسازند!.../عصرایران