پرداخت یارانه برای سرطان!

كشاورزی غیر ارگانیك، بازدهی بالا و سریع را به همراه دارد و كشاورزان با استفاده از مواد شیمیایی زود‌تر به نتیجه می‌رسند. همچنین دامپروران با تزریق هورمون به طیور و دام‌ها رشد وزنی آنها را تضمین می‌كنند. بیشتر این هورمون‌ها كه جنسی هستند روند رشد را تسریع می‌كنند و مرغداران برای اینكه هرچه زودتر جوجه را به كشتارگاه برسانند از این هورمون‌ها استفاده می‌كنند. اما این هورمون‌ها برای مصرف‌كننده خطراتی همچون سرطان، اختلالات هورمونی و... را به همراه دارد.

 افزایش تقاضا؛ بهانه كشاورزی غیر ارگانیك
بخش كشاورزی به‌طور مستقیم بر معیشت مردم تاثیرگذار است و امنیت غذایی جامعه به كمیت و كیفیت محصولات غذایی بستگی دارد. افزایش جمعیت، افزایش تقاضا در زمینه محصولات كشاورزی را به همراه دارد. كشاورزی غیر ارگانیك شاید بتواند تا حدودی پاسخگوی افزایش تقاضا باشد، اما این نوع كشاورزی كیفیت محصولات را به‌شدت تحت تاثیر قرار می‌دهد و گاهی خسارات جبران‌ناپذیری را برجای می‌گذارد. كشت محصولات غیر ارگانیك به‌ویژه سلامت افراد را به‌شدت تهدید می‌كند.

 

بعضی از بیماری‌های ناشی از این تولیدات درمان‌ناپذیرند و درمان بسیاری از بیماری‌ها هزینه هنگفتی را می‌طلبد. همچنین استفاده از سموم و كود‌های شیمیایی در محصولات كشاورزی سلامت ایرانیان را به خطر انداخته است و دولت باید ممنوعیت استفاده از این كود‌ها و سموم شیمیایی را به مرحله اجرا درآورد، زیرا كه نیترات موجود در این كود‌ها انواع سرطان‌های گوارشی را در پی دارد. یكی از عوامل عمده شایع‌ترین سرطان موجود در ایرانیان كه سرطان معده است، استفاده از همین كود‌های نیترات‌دار است كه به‌ویژه در نواحی شمالی كشورمان بسیار رواج دارد.

 كود‌های یارانه‌ای
در بسیاری از كشور‌های توسعه‌یافته استفاده از كود‌های شیمیایی به دلیل سرطان‌زا بودنشان ممنوع است، اما در همین حال در كشور ما برای واردات این كود‌ها یارانه نیز پرداخت می‌شود كه این به‌معنای پرداخت یارانه برای شیوع سرطان تلقی می‌شود. استفاده از كود‌های شیمیایی و همچنین تزریق هورمون به طیور موجب بزرگ و سنگین شدن محصولات كشاورزی (سیب زمینی) و دامی می‌شود و سود بیشتری را برای كشاورزان و دامپروران در پی دارد. البته باید اشاره داشت به علت عدم آموزش صحیح، بسیاری از كشاورزان و دامپروران از سرطان‌زا بودن این مواد شیمیایی آگاهی ندارند، اما مسئولان به‌ویژه در وزارت جهاد كشاورزی باید هر چه زود‌تر تدابیر لازم را در این زمینه اتخاذ كنند.

 

این در حالی است كه در برخورد با این پدیده به صورت جزیره‌ای عمل می‌شود. در حالی كه نهاد‌هایی مانند وزارت بهداشت و سازمان حفاظت محیط زیست همواره نسبت به كشاورزی و دامپروری غیر ارگانیك هشدار می‌دهند، برخی دیگر از نهاد‌ها كه می‌توانند در این زمینه سیاست‌های بازدارنده‌ای را اجرا كنند، یا سكوت كرده‌اند یا حتی از كشاورزی و دامپروری غیر ارگانیك حمایت می‌كنند. اوضاع آنقدر حاد شده است كه بنا به گفته رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، دیگر در بازار كمتر محصول ارگانیك یافت می‌شود؛ پیدا كردن مرغ ارگانیك آنقدر سخت است كه این مساله به حربه‌ای تبلیغاتی تبدیل شده است؛ به گونه‌ای كه در ماه‌های اخیر برخی از فروشندگان با این ادعا كه مرغ ارگانیك می‌فروشند، محصولات خود را به قیمتی بالا، حتی تا دو برابر قیمت تعیین‌شده، به فروش گذاشته‌اند.

 تبلیغ سرطان
نكته جالب توجه این است كه مسئولان دولتی در تبلیغات خود مردم را به مصرف میوه و سبزی به علت خاصیت ضد سرطانی آن تشویق می‌كنند، اما باید گفت این سبزی‌ها و میوه‌ها خود منشأ سرطان هستند، زیرا كه ذرات موجود در كود‌های شیمیایی داخل میوه‌ها و سبزی‌ها راه پیدا می‌كنند و حتی با شست‌و‌شو و ضدعفونی كردن هم از بین نخواهند رفت. بسیاری از كارشناسان معتقدند رعایت نكردن اصول علمی در تولید محصولات كشاورزی در ایران به مرز هشدار رسیده است، اما با این حال مسئولان توجه خاصی به این امر ندارند.

 كمپین «نه به خرید مرغ»
رعایت نكردن اصول علمی صرفا به تولید محصولات كشاورزی منحصر باقی نمانده است، بلكه در سال‌های اخیر زمزمه‌های استفاده از هورمون در پرورش دام‌ها، به‌ویژه طیور بالا گرفته است. این امر تا جایی ادامه پیدا كرده است كه اخیرا در شبكه‌های اجتماعی شاهد راه‌اندازی كمپینی مبنی بر نخریدن گوشت مرغ بوده‌ایم. طراحان این كمپین معتقدند در فرآیند پرورش مرغ از هورمون‌هایی استفاده می‌شود تا آنها با سرعت بیشتری رشد كنند. به گفته طراحان كمپین، این هورمون‌ها باعث ایجاد مشكلات عدیده‌ای در بدن انسان و به‌ویژه زنان می‌شود. اما این كمپین با واكنش تند مقامات اقتصادی، بهداشتی و تولیدكنندگان گوشت مواجه شده است، آنها با ارایه مستندات علمی معتقدند استفاده از هورمون در تولید مرغ خوراكی شایعه‌ای بیش نیست. همچنین وزیر بهداشت، سازمان دامپزشكی كشور را ملزم به شفاف‌سازی كرد كه در این باره رئیس دامپزشكی كشور استفاده از هرگونه هورمون در تولید مرغ را رد كرد و هرگونه گمانه‌زنی در این مورد را بی‌اساس خواند.

 الزام كشاورزی ارگانیك
وزارت جهاد كشاورزی باید كشت ارگانیك را الزام‌آور كند و كشاورزان را مجاب كند كه محصول خود را با استفاده از روش‌های ارگانیك به دست مصرف‌كننده برسانند. در حال حاضر كشت محصولات ارگانیك در بسیاری از كشور‌ها رونق دارد، اما در كشور ما فقط برخی از افراد به این نوع كشاورزی مشغول‌اند. در این زمینه دولت می‌تواند با آموزش صحیح و كمك‌های مالی به كشاورزان و دامپروران آنها را به كشاورزی ارگانیك تشویق كند. اتفاقی که اگر بیفتد و این سبک کشاورزی رایج شود، هم اقتصاد كشور رونق پیدا خواهد كرد و هم سلامت غذایی مردم تضمین خواهد شد و آنها با اطمینان بیشتری خوراك خود را تامین خواهند كرد.

 زیرساخت‌ها باید آماده شوند
 یك عضو كمیسیون كشاورزی مجلس در گفت‌وگو با «آرمان» در این زمینه می‌گوید: وزارت جهاد كشاورزی بر اساس سیاست‌های برنامه پنجم توسعه كشور موظف بود كه 35درصد از محصولات كشور را از طریق بخش‌های ارگانیك تولید كند. این امر به عنوان یك ضرورت و در راستای سلامت جامعه و بخش امنیت غذایی حائز اهمیت است. در همین زمینه بخش خصوصی با احداث كارخانجات پیرامون تولیدات كود ارگانیك یا كودهای عالی زیستی فعال شد و ضرورت دارد كه مورد حمایت وزارت جهاد كشاورزی هم قرار گیرد. حسین نیاز آذری ادامه می‌دهد: در درجه اول باید وزارت جهاد كشاورزی زیر ساخت‌های این بخش را آماده كند و بعد درباره این موضوع فرهنگ‌سازی كند تا ارزش‌های مرتبط با آن مشخص شود.

 

مردم چندان در جریان موضوعات تولید در بخش‌های كشاورزی نیستند و این مسئولان هستند كه باید به این موضوع توجه نشان دهند و با آموزش‌های لازم، به ویژه در رسانه ملی، مزایای محصولات ارگانیك را معرفی كنند. در این صورت مردم هم رغبت می‌كنند تا از این محصولات استفاده كنند. به گفته او اگر نیازمندی‌های تولید شناخته شود، می‌توانیم به سمت تولید محصولات ارگانیك پیش برویم.

 اخبار اجتماعی   -  آرمان 

ویدیو مرتبط :
پرداخت یارانه نقدی

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

حقوق بگیران؛ قربانی پرداخت نقدی یارانه ها

 

 

 

 

کلاف سر درگم هدفمندی یارانه ها این روزها همچنان در پیچ و تاب است، به گونه ای که تقریباً تمام ذهن مردم و مسؤولان را پر کرده است.

 

طی هفته اخیر، اظهارنظر رئیس مرکز آمار ایران در مورد تخصیص یارانه نقدی به دو خوشه از سه خوشه و براساس میزان درآمد خانوارها از سوی سخنگوی کارگروه طرح تحول اقتصادی و برخی از نمایندگان مجلس اصلاح شد.

 

محمدرضا فرزین، سخنگوی این کارگروه اعلام کرد: طرح هدفمند کردن یارانه ها تمام خانوارهای ایرانی را متناسب با درآمد آنها تحت پوشش قرار می دهد و آنچه که از سوی رئیس مرکز آمار ایران اعلام شده به نیمه اول سال گذشته مربوط می شود که این ارقام هنوز به تصویب کارگروه تحولات اقتصادی نرسیده است.

 

در هر حال فارغ از اختلاف نظرهای ابراز شده، یک نکته مشترک وجود دارد - که البته از ابتدای بحث هدفمندی یارانه ها مطرح بوده است- آن هم اینکه ملاک در پرداخت یارانه نقدی میزان درآمد خانوار است.این در حالی است که اطلاعات موجود در فرمهای اقتصادی همچنان محل شک و تردید است و این احتمال که بسیاری از شهروندان رقم واقعی درآمد و میزان دقیق مایملک خود را ذکر نکرده باشند، وجود دارد.

 

 

● ابهام در تأمین مرکز جامع اطلاعات ایرانیان

 

عضو کمیسیون برنامه و بودجه به خبرنگار ما گفت: ماده ۸ قانون هدفمند کردن یارانه ها تأکید کرده که همه آحاد مردم مورد نظر مجلس هستند.

 

او اضافه کرد: پیشنهاد مجلس این بوده که همه دهکها متناسب با درآمد و دیگر شاخصهای ذکر شده در فرم اقتصادی خانوار یارانه بگیرند، اما دولت اصرار بر پرداخت یارانه به ۷ دهک دارد. آنچه که مهم است نحوه شناسایی این دهکهاست. دولت، مرکز جامع اطلاعات ایرانیان را به این منظور راه اندازی کرده تا تمام موجودی و مایملک مردم به درستی شناسایی شود، ولی در عمل فقط فاز یک این مرکز در دولت نهم افتتاح شد!

 

ثروتی تصریح کرد: بسیاری از افراد زمینها و خانه های متعدد دارند و از محلهای مختلف درآمد کسب می کنند، اما این موارد را در فرم اقتصادی ذکر نکرده اند.

 

 

 

● درآمد ملاک خوبی نیست

 

ثروتی خاطر نشان کرد: براساس آنچه که رئیس مرکز آمار اعلام کرده، ما بیش از پیش با ابهام رو به رو می شویم، حتی اگر اظهارات وی به تصویب کارگروه نرسد و نهایی نشود، باز هم نگرانی ها از بروز «گدایان میلیونر» در جامعه وجود دارد! چون تاکنون هیچ نوع اطلاعات دقیقی برای این منظور تأمین نشده است.خبرنگار ما از عضو کمیسیون برنامه و بودجه پرسید، با توجه به نزدیک شدن به پایان سال و اینکه هدفمندی یارانه ها برای سال آینده قطعی شده، آیا طی این مدت کم، دولت می تواند مرکز جامع اطلاعات ایرانیان را سامان دهد؟ ثروتی گفت: به هر حال دولت موظف است اطلاعات را یکسان سازی کند، ما به دولت گفتیم این مرکز چهار سال است که بودجه گرفته و باید روی شکل گیری آن حساسیت وجود داشته باشد، اما تا این لحظه فقط در زمینه بیمه ها توانسته اند ۶ میلیون دفترچه بیمه دوبله را شناسایی کنند، این اطلاعات به درد ما نمی خورد.

 

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه بروز اشکالهای عمده در پرداخت یارانه ها را در صورت شکل نگرفتن مرکز جامع اطلاعات ایرانیان قطعی دانست و گفت: ملاک قرار دادن درآمد به هیچ وجه متضمن اجرای عادلانه قانون هدفمندی یارانه ها نیست.

 

 

● درآمد آسان ترین راه است

 

یک کارشناس مسائل اقتصادی نیز به خبرنگار ما گفت: آنچه که دولت به عنوان ملاک هدفمند کردن یارانه ها مد نظر دارد، آسان ترین راه ممکن است، یعنی اینکه گفته شود، درآمد مردم ملاک تخصیص یارانه باشد. هم مسؤولیت دولت را کم می کند و هم بسیار مشکل زاست؛ چون افراد چند شغله، اقشار مرفه و آنهایی که احساس خطر می کنند، به هیچ وجه اطلاعات واقعی خود را بروز نمی دهند. به اعتقاد من بهتر بود هزینه های واقعی زندگی مردم ملاک قرار می گرفت.

 

دکتر ابراهیم رزاقی خاطر نشان کرد: دولت قادر نخواهد بود قربانیان هدفمند کردن یارانه ها را به درستی شناسایی کند، با اینکه در فرم اطلاعات اقتصادی خانوارها از داشتن یا نداشتن مسکن پرسیده شده بود، ولی این پرسش نمی تواند اطلاعات دولت را واقعی کند.

 

این کارشناس اذعان داشت: متأسفانه دولت بی توجه است و در واقع فقط دو گروه را در طبقات اجتماعی لحاظ می کند. گروهی که خدمات و تولید را در اختیار دارند و گروهی که به این خدمات و تولیدات نیازمندند. حال آنکه با هدفمندی یارانه ها و در صورت نابسامانی اوضاع گروه اول هر چقدر که بخواهند قیمت داشته های خود را افزایش می دهند و گروه دوم هم ناگزیرند این افزایش قیمت را بپذیرند. حقوق بگیران و کشاورزان جزء قادرنخواهند بود متناسب با افزایش قیمت عمل کنند. متعاقب این بی توجهی فشار اقتصادی به طبقات کم درآمد مضاعف می شود.

 

این اقتصاددان لازمه برقراری عدالت اجتماعی را تعیین دقیق درآمدها و هزینه ها براساس اطلاعات شفاف و واقعی و مدیریت بهینه از سوی مدیران کشورهای صنعتی را مرهون وجود این اطلاعات دانست.

 

وی از تنزل اخلاقی در میان مردم انتقاد کرد و گفت: اغلب هموطنان براحتی دروغ می گویند تا یارانه بگیرند، مثلاً درآمد بالا دارند اما صف شیر یارانه ای مملو از این افراد است، به مدارس دولتی کوچکترین کمک مالی نمی کنند، اینها همه از مصادیق تنزل اخلاقی است، در بحث فرم اطلاعات اقتصادی خانوارها هم هنوز اعتماد مردم جلب نشده است.