نوبت آسیاب به کیهان هم می رسد؟

به گزارش انصاف نیوز، کاظم جلالی اولین کسی نیست که دچار این تغییر شده؛ بسیاری از شخصیت های تاثیرگذار اصولگرا که میانه رو بوده اند تغییر کرده اند، از جمله هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری، حسن روحانی، علی مطهری که حالا به ائتلاف با اصلاح طلبان رسیده اند.

در میان کسانی که با روزنامه ی افراطی کیهان نیز کسانی بوده اند که امروز تغییر کرده اند، از آن جمله می توان به این افراد اشاره کرد:

فواد صادقی، مدیر سایت های بازتاب و آینده بود که از دو سال پیش این سایت ها به فالیت خود ادامه ندادند. او که زمانی در کیهان فعالیت داشته، امروز مشاور آیت الله هاشمی رفسنجانی است. هفته ی گذشته صادقی در نامه ای به شریعتمداری از او خواست که اگر واقعا به دنبال مبارزه با مفاسد است، نیمه ی پنهان بابک زنجانی، یعنی رابط مافیا که تاکنون بازداشت نشده را رونمایی کند.

مهدی نصیری، مدیرمسوول قبل از شریعتمداری که دو سال پس از تغییر مدیرمسوول، به عنوان سردبیر در آن مانده بود، به خاطر اختلاف با او کناره گیری کرد. او علی رغم اصولگرا ماندن اما اختلاف موضع زیادی با شریعتمداری دارد؛ از جمله در اختلاف نظر ۱۸۰ درجه ای، گفته است: رای آوردن آقای «روحانی» بهترین تقدیری بود که با توجه به واقعیت‌ها و شرایط درونی و بیرونی کشور، خداوند متعال برای نظام رقم زده است.

نیک آهنگ کوثر، کاریکاتوریستی که همزمان با شریعتمداری در سال ۱۳۷۲ وارد کیهان شد اما حالا در کانادا اقامت دارد و صاحب سایتی به نام «خودنویس» با مواضعی مخالف جمهوری اسلامی است و هر چند روز نیز سوژه ای برای پرداختن کیهان به آن منتشر می کند.

محمدجعفر بهداد، تا چند سال پیش نویسنده ی کیهان بود اما پس از پیوستن تعدادی از کیهانیان به دولت احمدی نژاد از جمله صفار هرندی، او هم به عضویت در تیم رسانه ای احمدی نژاد پیوست از جمله مدتها مدیرعامل ایرنا شد. بهداد به تیم مشایی نزدیک است، تیمی که از سوی روزنامه ی کیهان، «انحرافی» خوانده می شود.

محمد نوری زاد، نویسنده ی کیهان که اگر افراطی تر از شریعتمداری به اصلاح طلبان نمی تاخت، حداقل تفاوتی با او نداشت، در چند سال اخیر از همه ی چارچوب های منتقدان داخلی گذشته و از ادبیاتی شبیه به تلویزیون های ماهواره ای فارسی زبان مخالف جمهوری اسلامی استفاده می کند.

آیا آسیاب به نوبت است و روزی نوبت به حسین شریعتمداری، مدیرمسوول تندروی این روزنامه خواهد رسید؟


متن کیهان
متن منتشر شده در کیهان با تیتر «درخواست اعدام برای سران فتنه از سوی عضو ائتلاف ۳۰ نفره اصلاح‌طلبان» در پی می آید: «به گزارش سایت ضدانقلابی تقاطع- سرانجام با اعلام فهرست نهایی کاندیداهای تایید صلاحیت شده انتخابات مجلس از سوی «شورای نگهبان»، گروه‌های موسوم به «اصلاح‌طلب» نیز لیست کاندیداهای مورد حمایت خود را در تهران و سایر شهرستا‌ن‌ها معرفی کردند که در این میان، در لیست ۳۰ نفره این گروه‌ها در «حوزه‌ تهران، ری، اسلام‌شهر و شمیرانات»، نام دست‌کم دو چهره‌ «اصول‌گرا»ی نزدیک به علی لاریجانی نیز دیده می‌شود. یکی از این دو نفر، کاظم جلالی است که در چهار دوره‌ گذشته به عنوان نماینده شاهرود در این مجلس حضور داشته است.

 

او روز ۲۶ بهمن ماه ۱۳۸۹، یک روز پس از تظاهرات اعتراضی حامیان موسوی و کروبی در همبستگی با دموکراسی‌خواهان مصری و تونسی، در نقش سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس هشتم شورای اسلامی در مقابل خبرنگاران قرار گرفت و اعلام کرد که این مجلس خواهان «اشد مجازات» برای موسوی و کروبی است.

اخبار سیاسی - انصاف نیوز

ویدیو مرتبط :
کی نوبت جنگ می رسد بر ماهم؟

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

پس از هاشمی، نوبت روحانی شد! / توپخانه کیهان به سوی شیخ اعتدال چرخید!

پس از هاشمی، نوبت روحانی شد! / توپخانه کیهان به سوی شیخ اعتدال چرخید!

روزنامه کیهان که تا پیش از اعلام نظر شورای نگهبان، تمام همت خود برای تخریب شخصیت  آیت الله هاشمی آغاز کرده بود ، پس از عدم احراز صلاحیت هاشمی، هدف توپخانه خود را به سوی حسن روحانی چرخانده است! 

این روزنامه در شماره امروز خود، طی چند خبر به حسن روحانی حمله کرده است، اما دو خبر کیهان، اختصاصاً به روحانی اختصاص دارد.

متن این دو خبر را می خوانید:

صدا (گفت و شنود)

گفت: یکی از نامزدها در تبلیغات انتخاباتی گفته است؛ ما در دوران خود اجازه ندادیم پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل فرستاده شود.

گفتم: وقتی تمام فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان به حالت تعلیق درآمده و متوقف شده بود و آژانس هم با نصب دوربین‌ها و انجام بازرسی‌ها بر توقف فعالیت هسته‌ای کشورمان نظارت می‌کرد، دیگر برای چه پرونده را به شورای امنیت سازمان ملل بفرستند؟!

گفت: چه عرض کنم؟!

گفتم: بچه‌ای از پدرش پرسید؛ باباجان! دزد چطوری وارد خانه می‌شود؟ پدر گفت؛ پارچه به پایش می‌پیچد، آهسته راه می‌رود، در را یواش باز می‌کند تا هیچ صدایی شنیده نشود... نیمه شب پسر بچه پدرش را بیدار کرد و گفت؛ باباجون! پاشو پاشو دزد اومده! پدرش پرسید از کجا فهمیدی؟ گفت آخه هر چه گوش میدم، هیچ صدایی نمیآد!

از کدام افتخار سخن می‌گوئید؟! (خبر ویژه)

اظهارات حسن روحانی در برنامه تبلیغاتی تلویزیونی تعجب ناظران مطلع را برانگیخت.

وی در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری که با تک‌گویی، بداخلاقی و تحریف ‌واقعیات همراه بود، از دوره امتیاز دادن‌های یک سویه به غرب بر سر چالش هسته‌ای تصویری طلایی به نمایش گذاشت و به مجری برنامه نیز با تندخویی حمله کرد.

این در حالی است که به عنوان مثال سیدمحمد خاتمی در تاریخ 28 خرداد 1383 و در جمع خبرنگاران از پیمان‌شکنی‌های 3 دولت اروپایی انتقاد کرد و گفت: ما تأیید البرادعی را داشتیم که گازدهی به دستگاه سانتریفیوژ، قطعه‌سازی و مسایل دیگری که مربوط به آن می‌شود و مونتاژ، اصلا جزو غنی‌سازی نیست.

حال یا بهانه‌گیری کردند یا نظرشان عوض شد و یا مسئله غنی‌سازی را تعمیم دادند و ما با حسن‌نیت این را پذیرفتیم و عملی هم کردیم و مسیر را پیش می‌رفتیم که سوال کردند، به آنها اجازه دادیم حتی از تشکیلات نظامی ما بازرسی کنند.

خاتمی تصریح کرد:در مقابل، اروپایی‌ها تعهداتی داشتند که زمینه انتقال تکنولوژی و همکاری‌های گسترده را بوجود آورند و هم در زمینه منطقه‌ای، دو جانبه و هم با اتحادیه اروپایی همکاری کنند که با بهانه‌های مختلف در این مسیر حرکت نکردند.

پس از بحث‌های فراوان بالاخره در بروکسل این بحث‌ها ادامه داشت و بنابراین بود که پرونده هسته‌ای ایران در اجلاس ژوئن عادی بشود، یعنی از یک مسئله فوق‌العاده بیرون برود. امروز با وجود بازرسی‌ها و همکاری‌هایی که شده، پرونده ایران از حالت فوق‌العاده خارج نشده است.

رویکرد تسلیم‌طلبانه باعث شد که علی‌اکبر محتشمی‌پور 11 تیرماه 1383 ضمن سخنرانی در حسینیه جماران اعلام کند: در جریان مباحثی که سال گذشته میان ایران و آژانس انرژی اتمی مطرح شد، ناگهان وزرای کشورهای انگلیس، آلمان و فرانسه به ایران آمده و قراردادی را با دبیر شورای عالی امنیت ملی (روحانی) امضاء کردند که یکی از مفاد آن تعلیق موقت غنی‌سازی اورانیوم بود.

در حالی که این اقدام ربطی به کشورهای اروپایی نداشت و اگر ایران با آژانس انرژی اتمی مسئله‌ای دارد، اروپایی‌ها حق نداشتند از موضع قیم‌مابانه با ملت ایران رفتار کنند.

آقای روحانی مجاز نبود در سفر به بروکسل با وزرای خارجه کشورهای فرانسه، آلمان و انگلیس قراردادی را امضاء کند که به موجب آن متعهد شود ایران ساخت قطعات دستگاه‌های سانتریفیوژ را متوقف کرده و در مقابل اروپائی‌ها هم قول بستن پرونده هسته‌ای ایران در آژانس بین‌المللی اتمی را بدهند، در حالی که این کار از عهده آنها برنمی‌آید.

همچنین کمال خرازی وزیر وقت خارجه در تاریخ 18/2/1384 و در جریان سفر نیویورک به واحد مرکزی خبر گفت: ما براساس جدول‌بندی که داشتیم از آغاز پس از مذاکرات پاریس قرار بود در مدت سه ماه مسایل ارزیابی شود و تصمیم بگیریم که اگر مذاکرات نتیجه‌بخش است ادامه دهیم و اگر نتیجه‌بخش نیست و تنها وقت گذرانی است آنرا ادامه ندهیم.

خرازی در پاسخ به این سوال که آنچه در مذاکرات گذشته اتفاق افتاده امتیازدهی از جانب ایران بوده آیا باز هم مصلحت است که مذاکرات ادامه یابد، گفت ما نیز احساس می‌کنیم که اروپایی‌ها در حال وقت‌کشی هستند و ما اکنون به مقطعی رسیده‌ایم که تصمیم خواهیم گرفت.

یادآور می‌شود رهبرمعظم انقلاب سوم مرداد 1391 در دیدار مسئولان و کارگزاران نظام اعلام کردند:« در هر برهه‌ای که ما در مقابل جبهه دشمن انعطاف نشان دادیم و عقب‌نشینی کردیم با توجیه‌هایی؛ مثلا گفتیم بگذارید بهانه را از دست دشمن بگیریم، یک وقت گفتیم سوءظن دشمن را از خودمان زایل بکنیم، به این بهانه‌ها انعطاف‌ نشان دادیم، دشمن مواضع گستاخانه‌تر علیه ما گرفت.

در آن روز ادبیات مسئولین ما آلوده شد به حرف‌ها و تعبیرهای تملق‌آمیز نسبت به غرب و فرهنگ غربی، در آن روز اینها ما را محور شرارت معرفی کردند. کی؟ آن کسی که خودش مجسمه شرارت بود، رئیس‌جمهور قبلی آمریکا مجسمه شرارت، ایران اسلامی را محور شرارت معرفی کرد. این کی بود؟ 

آن وقتی که ما در ادبیات خودمان در اظهارات خودمان حرف‌های تملق‌آمیز نسبت به غرب و نسبت به آمریکا را تکرار می‌کردیم. این جوری‌اند اینها. در همین قضیه هسته‌ای، آن وقتی که ما با اینها همراهی کردیم، عقب‌نشینی کردیم، البته تجربه‌ای بود برای ما، اما این واقعیت است. آن روزی که عقب‌نشینی کردیم، اینها جلو آمدند این قدر جلو آمدند که من توی همین حسینیه گفتم که اگر بنا باشد این روال از سوی آنها ادامه پیدا کند من خودم وارد قضیه خواهم شد و وارد قضیه شدم.

عقب‌نشینی‌ها آنها را گستاخ‌تر کرد، طلبکارتر کرد. یک روزی بود که مسئولین ما قانع بودند که اجازه بدهند که 25 سانتریفیوژ ما توی کشور داشته باشیم؛ 25 تا سانتریفیوژ! آنها گفتند نمی‌شود اینها قانع شدند که 5 تا داشته باشیم، باز هم گفتند نمی‌شود. 

مسئولان ما قانع شدند که 3 تا سانتریفیوژ داشته باشیم باز هم گفتند نمی‌شود. امروز گزارش را شنیدیم. 11 هزار سانتریفیوژ داریم. اگر قرار بود ما آن عقب‌نشینی‌ها را، آن انعطاف‌ها را ادامه می‌دادیم، امروز از پیشرفت هسته‌ای که هیچ خبری نبود- من می‌خواهم عرض کنم- این نشاط علمی هم در کشور قطعا لطمه می‌خورد. این نشاط علمی که این چند سال اخیر در کشور به وجود آمده، این حرکت علمی این جوانها، این ابتکارات، اختراعات، پیشرفت‌های گوناگون در بخش‌های مختلف این هم لطمه می‌خورد».

باید از آقای روحانی که با افتخار ادعا می‌کند ایشان مانع ارسال پرونده هسته‌ای کشورمان به شورای امنیت شده بودند، پرسید؛ در حالی که تمامی فعالیت‌های هسته‌ای ایران به حالت تعلیق درآمده بود، چه بهانه‌ای برای ارسال پرونده به شورای امنیت سازمان ملل وجود داشت؟! و این چه افتخاری است که به آن اشاره می‌کنید؟!/انتخاب