انتخاب جراح بینی - بهترین جراح بینی 
عکس: استهلال ماه مبارک رمضان 
عکس: ارزش تیم های حاضر در یورو 2016 اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که می‌تواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام می‌شود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
روایت یک روزنامه از دلیل استیضاح وزیر علوم
فرجی‌دانا به‌طور حتم روز نخست پس از آن که از فرنگ به شهرک غرب آمده تا مسئولیت وزارتخانه علوم را برعهده گیردپشیمان شده است؛ نه‌تنها فرجی‌دانا که به احتمال بسیار قوی دیگر همکاران او نیز آنگاه که سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها را تحویل گرفته‌اند پیش خود گفته‌اند «عجب اشتباهی کردیم!».
روزنامه فرهیختگان نوشت: آثار به جای مانده از عملکرد دولت پیشین در حوزه‌های مختلف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، محیط‌زیست، سیاست داخلی و خارجی چنان غم‌انگیز است که هر مدیری برای بازگشت به سال 84 یعنی زمانی که دولت اصلاحات به دولت مهرورزی تحویل داده شد، باید حداقل عمر دو دولت را صرف کند.
*یکی از این نهادها وزارت علومی است که چه در انتخابات 88 و چه 92 محل تضارب کمپین کاندیداهای مختلف انتخاباتی بود. اخبار، گزارش‌ها و اسناد منتشرشده نشان می‌دهد که عملکرد وزارت علوم در دولت سابق به‌ویژه در چهار سال دوم کارنامه‌ای دارد که هرچه تلاش کنیم نمی‌توانیم با دیده اغماض به آن بنگریم. اعطای بورسیه‌های غیرقانونی به نزدیک چندهزار نفر از نزدیکان، آشنایان، آقازاده‌ها و... دولتدوستان سابق و البته افشای آنها، یکی از مواردی است که برخی مخالفان دولت یازدهم از افشای آن سخت دلگیر و عصبانی‌اند و به خاطر آن تیغ حذف از غلاف برمی‌کشند.
*این ماجرا مصداق همان نگاه بخشی و جناحی است که به جای یافتن علت و برخورد قضایی با آن، سراغ جریانی می‌روند که احتمالا ماجرا را منتشر کرده است. اینجاست که در نگاه جناحی یا بهتر بگوییم جنایی، می‌توان یک وزیر را استیضاح کرد یا برای او خط و نشان کشید بلکه دم فروبندد.
*موضوع دیگر، آزمون‌های بدون کنکور دکترا یا اعلام اسامی افرادی است که اصلا در کنکور شرکت نکرده‌اند اما اکنون در کلاس‌های دکترا نشسته‌اند و بدون شک از اینکه دولتی بخواهد خدای ناکرده آنها را از پشت میز و نیمکت دانشگاه بلند و به پشت کنکور هدایت کند، سخت خشمگین و غضبناک‌اند. دکترهای احتمالی آینده کشورمان که شب‌ها خواب راحت ندارند به آنها که عامل ورودشان به دانشگاه شده‌اند گلایه می‌کنند و طبیعی است که این گلایه به فشار سیاسی- رسانه‌ای علیه وزیر علوم منجر می‌شود.
*گیر دیگری که فرجی‌دانا نزد اقتدارگریان دارد، مساله انتخابی شدن روسای دانشگاه‌های کشور است. موضوعی که باعث اعتراض شدید مخالفان دولت شده است و البته تنها دلیلی که برای مخالفت خود بیان می‌کنند «بازگشت فتنه» است. دموکراتیزه شدن روند انتخاب روسای دانشگاه‌ها در ابعاد علمی، شرعی و قانونی موضوعی منفی نیست، اما زمانی چالش‌برانگیز می‌شود که روسای مورد نظر اقلیتِ اکثریت‌پندار که احتمالا با همان مدارک و شرایط فوق‌الذکر مدارج ترقی را طی کرده‌اند، از کار بیکار شوند و چهره‌های علمی- آکادمیک به جای آنها بنشینند.
به قول رئیس دانشگاه آزاد اسلامی، «پس از ماجرای بورسیه‌های غیرقانونی تازه متوجه شدیم که چرا دولت سابق اصرار داشت حتی اعضای هیات‌علمی را هم از بالا به دانشکده‌ها معرفی کنند.» چنین است که نه دکتر روحانی رئیس‌جمهور محترم و نه جناب وزیر علوم حق دلخوری یا گلایه از لابی‌های فشار را ندارند؛ کافی است با عینک آنها به عملکرد دکتر فرجی‌دانا نگریسته شود. در این منظر، استیضاح که سهل است، عواقب سخت‌تری در انتظار آقای وزیر خواهد بود. چنین منظری درک این نکته را که چرا وزیر علوم باید استیضاح شود، تسهیل می‌کند.
ویدیو مرتبط :
گزارشی از استیضاح فرجی دانا، وزیر علوم
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
روایت علی مطهری از استیضاح وزیر علوم
اخبار سیاسی - روایت علی مطهری از استیضاح وزیر علوم: فرجی‌دانا مظلوم واقع شد/غیبت روحانی در روز استیضاح خطا بود
علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با ارائه تحلیلی از رای مجلس به استیضاح وزیر علوم، غیبت رئیس‌جمهور در روز استیضاح را خطا دانست.
مطهری در گفتوگو با ایسنا، برکناری وزیر علوم را یک نقطه منفی برای مجلس نهم توصیف کرد و گفت که فرجی‌دانا قربانی رقابت‌های سیاسی شد.
مشروح این گفتوگو به شرح زیر است:
- نظر شما درباره عزل آقای فرجی دانا از وزارت علوم توسط مجلس چیست؟
به نظر من این عزل یک نقطه منفی برای مجلس نهم است، چون اشکالات کار آقای فرجی دانا در حد استیضاح و برکناری نبود و ایشان مظلوم واقع شد و قربانی رقابت‌های سیاسی شد چون اصل حرف محرکان استیضاح که ممکن است در بیرون مجلس هم باشند این است که دانشگاه‌ها باید تحت کنترل ما باشد و فضای امنیتی گذشته بر آنها همچنان باید باقی بماند و افزایش آزادی بیان در دانشگاه‌ها را مضر به حال نظام می‌دانند، در حالی که این طور نیست و نگرانی آنها بی‌جاست. البته محرکان این استیضاح به هدف خود نرسیدند چون آقای نجفی همان راه را با سرعت بیشتری ادامه می‌دهد و سیاسی‌تر از آقای فرجی داناست.
- چرا شما از وزیر علوم دفاع نکردید؟
می‌دانید که در مجلس این طور نیست که ما هر وقت بخواهیم بتوانیم حرف بزنیم. در استیضاح، فقط دو تن از نمایندگان مخالف استیضاح به انتخاب وزیر و به طور کلی دولت می‌توانند صحبت کنند. من از سه روز قبل به مسئولان مربوط دولتی گفته بودم که آماده‌ام از وزیر علوم دفاع کنم و نکات مهمی را آماده کرده‌ام اما آنها دو نفر دیگر را معرفی کردند، حتما ملاحظاتی داشته‌اند. اما توجه نداشتند که در مقابل افرادی مثل آقایان زاکانی و نادران که تجربه چند استیضاح را دارند باید افراد با تجربه صحبت کنند.
- رفتار دولت را در این استیضاح چگونه دیدید؟
دولت ضعیف عمل کرد. ارتباط قوی و گسترده با نمایندگان نداشت. رئیس‌جمهور هم در جلسه شرکت نکرد و این خطا بود. من پیغام داده بودم که ایشان حتی پنج دقیقه حضور پیدا کند و چند جمله سخن بگوید و بعد به سفر استانی برود ولی نیامدند. در انتخاب دو نماینده مخالف استیضاح هم خوب عمل نکردند. خلاصه دولت به گونه‌ای رفتار کرد که گویی عزل وزیر برایش چندان مهم نبود، در حالی که با اندکی تلاش بیشتر و تغییر رأی 10 نماینده می‌شد این اتفاق نیفتد. آقای فرجی دانا در مجموع خوب از خودش دفاع کرد گرچه در نیم ساعت آخر اگر بیشتر به شبهاتی که در ذهن نمایندگان بود پاسخ می‌داد بهتر بود تا این که در بخشی از آن به تشریح نمودارهای حاکی از رشد علمی کشور می‌پرداخت.
- رفتار استیضاح کنندگان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
استیضاح کنندگان در برخی موارد اخلاق اسلامی را رعایت نکردند، مثلا چند جمله‌ای که از آقای توفیقی روی مانیتور مجلس پخش کردند، توضیح ندادند که آن جلسه یک روز بعد از حمله به کوی دانشگاه بوده و دانشجویان حاضر که دوستانشان در آن حادثه مصدوم یا بازداشت شده و وسایل اتاقشان تخریب شده بود در حال انفجار برای ریختن به خیابان بودند و وزیر وقت علوم و رئیس دانشگاه تهران از آقای توفیقی خواسته بودند که بیاید دانشجویان را کنترل و مدیریت کند و حتی نماینده ولی فقیه در دانشگاه‌ها نیز در آن جلسه حضور داشته است. این کارها بداخلاقی سیاسی و استفاده از وسیله نامقدس برای هدف مقدس است که اسلام اجازه نمی‌دهد.
- عملکرد فراکسیون رهروان‌ولایت را در این استیضاح چگونه دیدید؟
فراکسیون رهروان فعال نبود. می‌توانست جلسه‌ای با وزیر بگذارد و روی نمایندگان اثرگذاری کند ولی این کار را نکرد. گویی توافق نانوشته‌ای با فراکسیون دیگر داشتند و به گونه‌ای رفتار کردند که برکناری وزیر برایشان مهم نبود. در حالی که اگر دنبال حق بودند باید با جدیت از وزیر دفاع می‌کردند چون این مسئله لااقل برای سرانشان روشن بود که این استیضاح سیاسی و ناشی از جنگ قدرت است.
اخبار سیاسی - انتخاب
