اگر داعش پیروز شود چکار باید کرد؟

به گزارش ایسنا، مجله فارن پالسی، در گزارشی با عنوان «اگر داعش پیروز شود چه کار می‌کنیم؟» که پروفسور استیون والت نظارت بر آن را بر عهده داشت، می‌نویسد: احتمال پیروزی داعش و اشغال مناطق بیشتر توسط این گروه در این روزها قوت گرفته است چراکه بغداد از مقابله با داعش ناتوان است.

باری باسون، مدیر برنامه «ام آی تی» نیز که گفته که ارتش عراق معنای واقعی به عنوان یک نیروی جنگی را ندارد، کاملاً حق دارد چنین سخنی بگوید.

این مساله نشان‌دهنده ناتوانی و ناکارآمدی تلاش آمریکا برای آموزش نیروهای عراقی نیست. بلکه به این معناست که مداخله گسترده خارجی به تنهایی قادر به از بین بردن داعش است اما این اتفاق تنها زمانی می‌افتد که کشورهای عربی با تشکیل یک نیروی ائتلافی متشکل از هزاران نیرو برای جنگ با داعش توافق کنند چراکه آمریکا نباید وارد جنگی به نیابت از کشورهایی شود که بعداً از جنگ بیشترین سود را ببرند.

پروفسور استیون والت که کارشناس پژوهش‌های بین‌المللی در دانشگاه هاروارد آمریکاست، می‌گوید: «سخن مرا اشتباه برداشت نکنید. من نیز مثل دیگران از شکست داعش خوشحال می‌شوم. اما انسان نباید تنها برای آنچه که می‌خواهد برنامه‌ریزی کند یا حداقل باید درک کند که احتمالاً نتواند آنچه را که می‌خواهد عملی سازد یا آن را به صورت مطلوب اجرایی کند.»

وی سوال می‌کند: «اگر داعش در مناطق پیشروی کند و تبدیل به یک «دولت واقعی» شود چه خواهیم کرد؟ باسون جواب می‌دهد که در این صورت آمریکا و دیگر کشورها باید به همان روشی با داعش برخورد کنند که با دیگر جنبش‌های انقلابی برخورد می‌کنند؛ جنبش‌هایی که دست به تشکیل دولت زده‌اند. یعنی در واقع آمریکا باید سیاست مهار کردن را در پیش بگیرد. من با این نظر موافقم.»

به رغم اقدامات و روش ترسناک داعش این گروه یک نیروی جهانی قدرتمند محسوب نمی‌شود. تنها کاری که داعش می‌کند این است که جوانان به حاشیه رانده شده، در سرتاسر جهان را جذب می‌کند.

در نتیجه جذب 25 هزار از جوانان آموزش ندیده و ضعیف از چند کشور جهان که بالغ بر هفت میلیارد تن است مساله خطرناکی نیست. با پیوستن این افراد به داعش آنها پس از دیدن حقیقت و تجربه کردن زندگی سخت تحت حکومت داعش از اقدام خود پشیمان می‌شوند.

برخی از آنها وحشی‌گری و ظلم داعش را درک می‌کنند و بقیه در عزلت زندگی خواهند کرد.

پروفسور والت تاکید می‌کند: «من ساده نیستم. کسانی که عضو داعش می‌شوند بعداً دست به عملیات تروریستی می‌زنند و موجب ایجاد تنش بیشتر در مناطق جهان می‌شوند. اما این مساله به طور کلی با توانایی داعش برای گسترش دامنه نفوذ خود در جهان متفاوت است. داعش عملاً توانایی ایجاد تنش و آشوب خارج از دامنه مناطق تحت کنترل خود را دارد چراکه توانایی پیشروی در خارج از مناطق غرب عراق و شرق سوریه را ندارد.

علاوه بر این منابع و قدرت اقتصادی داعش محدود است. نیروی نظامی داعش نیز به رغم پایبندی رهبرانش یک قدرت عظیم و یا حتی قدرت منطقه‌ای محسوب نمی‌شود. داعش زمانی که برای تحرک خارج از حدود خود در اقلیم کردستان یا بخش شیعی نشین بغداد تلاش کند با مقاومت جدی روبه‌رو می‌شود و در هر صورت نمی‌تواند از خشم مردمی علیه دولت بغداد و دمشق استفاده کند.

داعش با مانع دیگری نیز مواجه است و آن این است که ظهور این گروه تروریستی دیگر یک رخداد غافلگیرکننده نیست و تمامی جهان دیگر خطر آن را درک می‌کنند. داعش به طور ناگهانی در سایه تنش‌های پس از حمله آمریکا به عراق و جنگ داخلی در سوریه ظاهر و به دنبال همکاری گروه‌های تندرو و مسوولان سابق در حزب بعث تشکیل شد؛ افرادی که به خوبی چگونگی اداره یک دولت پلیسی را می‌دانند.

توانایی داعش برای ایجاد تنش‌ها کاملاً آشکار شده است. کشورهای عربی از حوزه خلیج فارس گرفته تا مصر و دیگر کشورها احتیاط لازم را به خرج خواهند داد تا گروه‌های دیگر مثل داعش در داخل جوامع آنها رشد نکنند. (لیبی پس از مداخله غرب در این کشور به چنین حالتی دچار شده است اما ظهور گروه شبیه به داعش در آنجا مشکلی است که می‌توان آن را حل کرد.)

اینجا بهتر است یک گام به سمت خیال برداریم و بگوییم: فرض کنیم داعش تحت کنترل ما درآید اما شکست نخورد و نهادهای حاکم دیگر از آن نشأت می‌گیرند. داعش در حال حاضر مرزهای اداری خود را مانند یک دولت ترسیم می‌کند: مالیات می‌گیرد، مراقب مرزهای خود است، ارتش و هیات‌های اداری محلی دارد. برخی از همسایگانش نیز به این حقیقت اعتراف کرده‌اند که از عملیات قاچاقی که داعش مشغول آن است چشم‌پوشی می‌کنند. آیا این اوضاع باید به این صورت ادامه یابد؟ چقدر طول می‌کشد تا بقیه کشورها داعش را به عنوان یک «دولت مشروع» به رسمیت بشناسند؟

کشورهای جهان تلاش کردند تا جلوی جنبش‌هایی را که دست به خشونت می‌زنند بگیرند اما آنها مجبور شدند تا در نهایت این جنبش‌ها را به رسمیت بشناسند. غرب اتحاد شوروی را پس از انقلاب بلشویک در سال 1917 به رسمیت نشناخت آمریکا نیز تا سال 1933 آن را به رسمیت نشناخت و حتی با جمهوری چین رابطه برقرار نکرد تا اینکه در سال 1979 یعنی پس از گذشت 33 از تاسیس آن مجبور به این اقدام شد.

  اخبار  بین الملل  -  ایسنا 

داعش به این 5 دلیل تاکنون از جنگ ها پیروز بیرون آمده است

 اخباربین الملل  - خبرگزاری فرانسه:
داعش به این 5 دلیل تاکنون از جنگ ها پیروز بیرون آمده است

به گزارش «تیک»، به نقل از این گزارش آمده است که با وجود محدود بودن شمار شبه نظامیان داعش در مقایسه با نیروهای ارتش عراق و پیشمرگه ها، این گروه اما موفق شده نیروهای خود را به دقت سازماندهی کند و بر مناطق وسیعی در شمال عراق مسلط شود.

کارشناسان می گویند علیرغم اینکه شمار "جهادگران" داعشی از چندهزار تن تجاوز نمی کند، اما تاکنون همه نیروهای عراقی از ارتش دولتی گرفته تا پیشمرگه های کرد نتوانسته اند آنها را متوقف کنند. بنا براین شمار نیروها در این جنگ سرنوشت ساز نبوده و باید عوامل دیگری را در پیشروی سریع و پیروزی چشمگیر داعش، موثر دانست.

بر اساس این گزارش، تحلیگران و کارشناسان نظامی معتقدند که پنج عامل کلیدی برای پیشروى سریع و گسترده این گروه افراطی وجود دارد.

ا- اسلحه ای که اخیرا از ارتش عراق به غنیمت گرفته شد
دولت اسلامی عراق و شام موسوم به "داعش" در پی حمله به شهر موصل موفق شد اسلحه پیشرفته ای از قبیل نفربرهای زرهی، وسایل نقلیه نظامی ساخت آمریکا از نوع همووی"Humvee" و انواع راکت و سلاح های سنگین دیگر را از ارتش دولتی عراق به غنیمت بگیرد.

آنتونی کوردزمن کارشناس نظامی آمریکایی از "مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن" در این زمینه می گوید: "داعش به تجهیزات بسیاری که به آن ها نیاز شدیدی داشت دست پیدا کرده است."

2- کسب تجربه در جنگ سه ساله سوریه
داعش در سال 2004 فعالیت خود را با نام های دیگری در عراق آغاز کرد، اما در سال 2013 با کشیدن شدن پای این گروه به جنگ داخلی سوریه، نیروهایش تجربه جنگی فوق العاده ای کسب کردند به طوری که این تجربه، اعضای این گروه را نسبت به دشمنانش بسیار ورزیده تر کرد.

یک کارشناس نظامی از موسسه تحقیقاتی"سووان" وابسته به اطلاعات جنگی وزارت دفاع آمریکا می گوید: "جنگ داخلی سوریه، فرصت های آموزشی بسیار خوبی برای نیروهای داعش فراهم آورد".

وی افزود: "افراد این گروه که هیچ واهمه ای از مرگ ندارند، در راستای جنگ داخلی سوریه نبردهای بسیار سختی را تجربه کردند و به دلیل اینکه در خشونت از دیگر گروهها بسیار فراتر رفتند در این زمینه از شهرت فراوانی برخوردار شدند. این شهرت باعث شد که به مرور زمان داوطلبان زیادی جذب آنها شوند."

3- انتخاب صحیح مناطق جنگی
دولت اسلامی عراق و شام در انتخاب مناطق جنگی از دیگر گروه ها بهتر عمل کرده است. داعش برای نبرد با دشمنانش مناطق سنی را به عنوان پایگاه اصلی خود انتخاب می کرد  انتخاب مناطق سنی نشین که دریافت کمک و پشتیبانی را میسر ساخته، گزینه راهبردی موفقی برای زیرساخت های اقتصادی این تشکیلات به شمار می رود. این استراتژی نفوذ دشمنان به آن مناطق را دشوار می کند و در عین حال به تشکیلات (داعش) وحدت داخلی، انسجام و قدرت می دهد.

"جان دریک" از گروه پژوهشی "AKA" می گوید، شبه نظامیان داعش طی چند ماه گذشته در مناطق بسیار وسیعی پیشروی کردند، اما این مناطق یا کم جمعیت بوده یا اینکه دارای جمعتی بود که به دلایلی در برابر آنها مقاومت نمی کرد".

مایکل نیتس، یکی از کارشناسان نظامی موسسه واشنگتن، می گوید:" یکی از موفقیت های عمده داعش در جنگ ایجاد ترس در دل دشمنانی است که اساسا دچار ضعف هستند".

4- تبلیغات موثر و گسترده داعش
یکی از سیاست های داعش این است که پیش از هر حمله به مناطق مورد نظر خود، ابتدا به تبلیغات بسیار گسترده درباره بی رحمی نیروهایش در برخورد با کسانی که در برابر آنها مقاومت می کند دست می زند و با این روش موجب رعب و وحشت در میان نیروهای طرف مقابل می شود. به طوری که نیروهای دشمن نتوانند ریسک زنده بودن در صورت به اسارت در آمدن را به جان بخرند و فرار را ترجیح دهند. این تجربه نشان داده که این روش در تصرف بسیاری از مناطق در هفته های گذشته بسیار موثر بوده و باعث عدم مقاومت جدی دشمنانش شده است.

این سیاست با تبلیغات بسیار گسترده با سود جستن از شبکه های اینترنتی از قبیل سایت های فیسبوک و توئیتر با انتشار تصاویر و صحنه های بسیار وحشتناک از جمله اجساد سر بریده دشمنان، صورت می گیرد.

این سیاست باعث شده وقتی که داعش روز یکشنبه گذشته اعلام کرد در حال پیشروی به سوی سنجار است همه ساکنان این شهر فرار کردند.

"دریک" یکی از کارشناسان نظامی آمریکا معتقد است که استفاده از حربه رعب و وحشت یکی از ابزارهای مهم نیروهای "دولت اسلامی عراق و شام" است آنها با پخش تصاویری از سلاح های سنگین به غنیمت گرفته شده از دشمن، بهره برداری تبلیغاتی می کنند. برای داعش مهم نیست که در جنگ آینده از این اسلحه استفاده شود یا نه، مهم بهره داری تبلیغاتی موثر از این اقدام است.

5-ضعف دشمنان داعش
طبق این گزارش از دیگر رازهای مهم موفقیت داعش طی ماه های گذشته ضعف دشمنان این گروه است.

برای مثال نیروهای نوری مالکی با وجود هزینه های هنگفتی که برای آموزش آنها هزینه شده بود، اما از تجربه جنگی مناسبی در مقایسه با داعش برخوردار نیستند. این نیروها مانند ارتش عراق در زمان صدام حسین از تجربه جنگی، ورزیدگی و تجربه کافی نبرد برخوردار نیستند، به همین دلیل در اولین یورش داعش به موصل متلاشی شدند. در واقع جنگ موصل نخستین چالش حقیقی ارتش دولتی عراق پس از خروج نیروهای آمریکایی از این کشور بود.

از سوی دیگر پیشمرگه های کردستان نیز به دلیل کمبود تجهیزات جنگی، محدود بودن شمار پیاده نظام آموزش دیده و مشکلات مالی ناشی از قطع حقوق آنها توسط دولت مرکزی عراق در نتیجه اختلاف سیاسی کردها با نوری مالکی، از آمادگی لازم برای مقابله داعش برخوردار نیستند.

شکست نیروهای دولتی عراق به همان اندازه که به روحیه سربازان و افسرانش لطمه زد در مقابل باعث بالا رفتن روحیه جنگ طلبی و اعتماد به نفس در میان نیروهای داعش شد. به همین دلیل از زمان اشغال موصل تاکنون، نیروهای تحت فرماندهی نوری مالکی نه تنها قادر به بازپس گیری مناطق از دست رفته نشده اند بلکه مناطق دیگری را نیز از دست دادند. موسسه تحقیقاتی "سووان" معتقد است، به نظر می رسد که داعش نقاط ضعف نیروهای دولتی عراق را بسیار دقیق شناسایی کرده است".

 اخبار بین الملل - تیک