کاش قبل از شکستن سکوت با توهین، مشورت هم می‌کردید!

حاشیه نگاری بر حمله کم سابقه مشاور ابتکار به وزیر بهداشت

هنوز آسمانِ غبار آلود خوزستان صاف نشده، مشاور رئیس سازمان محیط زیست آنچنان گرد و خاکی در تاختن به رئیس هیات اعزامی دولت به این استان به راه انداخته به نظر می‌رسد آلودگی هوای دنیای سیاست در پایتخت دست کمی از آلودگی چندین برابر مجاز شهرهایی چون اهواز ندارد!

به گزارش «تابناک»، در پی شدت گرفتن آلودگی هوا در برخی شهرهای استان خوزستان و مشقت هایی که این میهمان ناخوانده به هموطنان‌مان در این دیار تحمیل کرده بود، هیات دولت جلسه ویژه ای به این مناسبت تشکیل داد و اعزام هیاتی برای بررسی کامل‌تر اوضاع به منطقه را به تصویب رساند که هرچند موجبات دلگرمی مردم خوزستان را فراهم آورد اما ظاهرا به مذاق برخی اصلا خوش نیامده؛ اینقدر که در بیان انتقادشان به ترکیب هیات اعزامی، از نسبت دادن مضامین توهین آمیز نیز ابایی ندارند!

این موضوع زمانی آشکار شد که سخنان تند مشاور رئیس سازمان محیط زیست کشورمان در این باره در گفت‌وگو با یک خبرگزاری منتشر شد؛ سخنانی به غایت عجیب که انواع و اقسام تندی ها در آن مشهود است و به جرات می‌توان مدعی شد یکی از عجیب ترین انتقادات دولت مردان به یکدیگر در تاریخ کشورمان به شمار می‌آید و تا مدت ها از یادها نخواهد رفت. سخنانی که اگر پاسخ داده شوند، حتی دور از ذهن نیست که مجادله‌ای بی مثال در تاریخ سیاسی کشورمان رقم بخورد و مایه شماتت بسیاری شود.

‌از «وزیر بهداشت نخود هر آشی است» تا «هاشمی متخصص چشم است یا ریزگردها؟» و مضامینی از این دست، این انتقادات تند و آتشین را اسماعیل کهرم، مشاور رئیس سازمان حفاظت محیط زیست درباره وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بیان کرده که در راس هیات اعزامی دولت به خوزستان، وظیفه بررسی اوضاع در منطقه و تهیه گزارشی که قرار است ملاک عمل دولت مردان درباره معضل خوزستان شود را عهده دار بوده اما به زعم آقای مشاور دخالت وی در کار محیط زیست خوانده شده و موجب شده که «ابتکار از رفتن به خوزستان امتناع کند.»!

کهرم در ادامه گفت‌وگوی خود با فارس، در واکنش به حضور وزیر بهداشت و عدم حضور رئیس سازمان محیط زیست در روزهای نفس‌گیر خوزستان گفت: «هر جا که عکس و دوربین باشد آقای هاشمی نیز حضور دارد! بنده علت عدم حضور «ابتکار» را در خوزستان نمی‌دانم، اما سوال اینجاست که آیا نتیجه حضور وزیر بهداشت به خوزستان غیر از شوی رسانه‌ای چیز دیگری بود؟»

وی در ادامه بی آنکه به این موضوع اشاره کند که چگونه سفر نماینده هیات دولت به استان خوزستان برای بررسی مشکلات مردم از نزدیک را، نه انجام وظیفه وزیر، که شوی رسانه‌ای یافته، در تاختن به وزیر یک گام به پیش رفته و با بیان اینکه «آیا وزیر بهداشت تفاوت میان بیابان و کویر را می‌داند؟»، افزود: «هاشمی متخصص چشم است بر همین اساس دلیلی ندارد که وی به عراق برای رفع معضل ریزگردها سفر کند، باید ابتکار و جمعی از کارشناسان به این سفر بروند.»

البته آقای مشاور به این حد از تندی هم اکتفا نکرد و گفت: «آقای هاشمی نخود هر آشی است! برخی از مسائل وجود دارد که صرفا به محیط زیست مربوط می‌شود و ارتباطی به وزارت بهداشت ندارد؛ راه حل فوری و عاجل [برای خوزستان و خوزستانی‌ها] توزیع ماسک‌های رایگان میان مردم خوزستان است که از ورود ذرات با قطر کمتر از 2.5 میکرون به ریه افراد جلوگیری کند اما هم‌اکنون از ماسک‌های موجود نخود هم عبور می‌‌کند.»

این اظهارات عجیب و غریب در حالی بیان می‌شود که می‌دانیم با شدن گرفتن گرد و غبار در خوزستان، بسیاری از مردم به مشکلات تنفسی مبتلا شده و ناگزیر از مراجعه به مراکز درمانی شده‌اند. شاید همین دلیل به تنهایی برای حضور وزیر بهداشت در منطقه، بررسی خطراتی که سلامت مردم در آن دیار را تهدید می‌کند و یافتن راهکار مناسب برای مقابله با آن کافی باشد.

بر این اساس، به نظر می‌رسد که حضور وزیر بهداشت در هیات اعزامی به منطقه، گامی در راستای انجام وظایف این وزیر به عنوان سکان دار حوزه سلامت کشور باشد و چسباندن حرف هایی چون «شوی تبلیغاتی» به آن، نتیجه ناآگاهی از شرح وظایف وزیر باشد. بماند که حضور وزیر بهداشت در هیات اعزامی، نافی حضور دیگر مسئولان، از جمله رئیس سازمان محیط زیست نبوده و نیست و بر این اساس بوده که مقاماتی از سازمان امداد و نجات و مدیریت بحران هم در هیات اعزامی حضور داشتند.

این در حالی است که جز این ابعاد انتقادات مطرح شده توسط کهرم، به نظر می‌رسد که طرح موضوعاتی چون «وزیر نخود هر آش است» یا «هر جا دوربین باشد وزیر در آنجا حاضر است»، آنقدر از ابتداییات نقد اصولی به دور هستند که پرداختن بدانها ضرورتی نداشته باشد.

آنچه سوای این مسائل می‌توان بیان کرد، ادعای مشاور رئیس سازمان محیط زیست درباره علت عدم حضور رئیس این سازمان در خوزستان است که مجابمان می‌کند نظر معصومه ابتکار را در این باره بپرسیم تا بعد درباره آن سخن بگوییم، چه اگر این ادعا درست باشد، کهرم از اختلافی عمیق میان دولت مردان خبر داده که با توجه به نقش متقابل محیط زیست و وزارت بهداشت، می‌تواند مشکلات متعددی برای مردم به وجود آورد و اگر نادرست باشد، حکایت از آن دارد که مشاور ابتکار، نه تنها مشاوره‌ای به وی نداده، بلکه بی مشورت وی بلوایی پدید آورده که جبران کردنش به سادگی ممکن نیست.

این اشکالات در سخنان کهرم زمانی پر رنگ تر می‌شود که بدانیم در بهبوهه بحران زیست محیطی حاکم بر خوزستان، هیچ اظهار نظر خاصی از این مشاور در این باره منتشر نشده تا بتوان از کهرم پرسید: آیا جا نداشت اول به اصل بحران می‌پرداختید و درباره آن نظر کارشناسی ارائه می‌کردید، از افق های پیش رو و کاستی ها سخن می‌گفتید و بعد به نقد عملکرد سایرین می‌پرداختید؟ آیا بحران گرد و غبار را امثال وزیر بهداشت پدید آورده‌اند که آنها را سیبل می‌کنید یا پیش از ایشان، کسان دیگری را برای سیبل قرار دادن سراغ دارید که به هر دلیل ترجیح داده‌اید درباره شان سکوت کنید؟!
اخبار اجتماعی - تابناک

زیباکلام:اگر اصولگرایان در زمان توهین به سیدحسن خمینی و هاشمی سکوت نمی‌کردند...

زیباکلام:اگر اصولگرایان در زمان توهین به سیدحسن خمینی و هاشمی سکوت نمی‌کردند، امروز اینگونه حاشیه امنیت‌شان تهدید نمی‌شد/ مشایی کاندیدای حتمی دولت است

اینکه آقای احمدی‌نژاد سخنان خود را با لفظ «زنده‌باد بهار» تمام می‏کند تنها یک معنا بیشتر نمی‏تواند داشته باشد. برخی اصولگرایان هم در تحلیلشان به این نتیجه رسیده ‏اند و حتی معترف هستند که نباید در این روز طوری مسائل مطرح شود که شائبه انتخاباتی بودن به اذهان متبادر شود.

به گزارش نامه، اخلال در جریان سخنرانی‏های عمومی دامن رئیس مجلس را هم گرفت.

در همین رابطه سایت خبری مجلس با سازماندهی خواندن این اقدام اینطور نوشت: در مراسم راهپیمایی ۲۲ بهمن در شهر مقدس قم عده ‌اندکی که مشخص بود از قبل سازماندهی شده بودند، تلاش کردند با برخی شعارها علیه رئیس مجلس مانع سخنرانی دکتر لاریجانی در مراسم شوند و در مراسم باشکوه گرامیداشت پیروزی انقلاب اسلامی در شهر مقدس قم ایجاد آشوب کنند.

مدت‏هاست عده‏ای که «اندک» خوانده می‏شوند در مراسمی رسمی مثل 22 بهمن دست به چنین اقداماتی می‏زنند، مهم‌ترین نمونه قبل از آن هم سخنرانی سیدحسن خمینی در 14 خرداد سال‌های 89 و 91 بود. جایی که اخلال در سخنرانی وی با سکوت اصولگرایان مواجه شد. صادق زیباکلام معتقد است اگر پیش از این با برخی اقدامات اینچنینی برخورد قاطع می‌شد امروز شاهد تکرار آنها نبودیم.گفتگوی این تحلیل گر سیاسی اصلاح طلب با روزنامه آرمان را در ادامه بخوانید؛

ارزیابی شما از اخلال در سخنرانی آقای لاریجانی در شهر قم چیست؟

فرض کنید آقای لاریجانی رفته بودند به یک سخنرانی عادی، می‏توانست درک شود که مخالفان سیاسی ایشان در میان سخنرانی اخلال ایجاد کنند.

وقتی این کار در 22 بهمن ایجاد می‌شود، معنی‏اش متفاوت است. مشابه این کار را شاهد بودیم در جریان 14 خرداد سال 89 که با سیدحسن خمینی انجام دادند و همه شاهد آن بودند و آنجا مشخص بود که عوامل سازماندهی شده‏ای پشت این جریانات هستند، منتها در عین حال که باید این عمل شدیدا تقبیح شود، از این واقعیت تلخ هم نمی‏شود فرار کرد که شاید اگر آن روز اصولگرایان و آقای لاریجانی و سایر بزرگان اصولگرا اعتراض کرده بودند و در برابر این دست حرکت‏ها ایستاده بودند، امروز آقای لاریجانی شاهد چنین برخوردهایی نبود.

اگر روزی که امثال سیدحسن خمینی و آیت‌ا... ‌هاشمی مورد هجمه قرار گرفتند، برخورد جدی صورت می‏گرفت، اکنون حاشیه امنیت اصولگرایان اینگونه مورد تهدید واقع نمی‏شد. بر این اساس بیش از آنکه بخواهم عوامل مستقیم چنین رفتاری را محکوم کنم لازم می‏دانم کسانی و از جمله خود آقای لاریجانی را مورد سوال قرار دهم که گاهی با سکوتشان مصلحت را در نظر گرفتند. اکنون همین رفتار در قبال خودشان در حال تکرار شدن است و این نتیجه مستقیم رفتار خودشان است.

آیا با توجه به شعارهای مطرح شده، می‌توان آن را انتخاباتی تلقی کرد؟

نکته جالبی که هست این است که هر جا حامیان دولت حضور داشته‌اند ما چنین برخوردهایی کمتر می‌بینیم. این نمی‏تواند همه‌اش تصادفی باشد. بر این اساس باید اصولا حساسیت روی این وقایع آنقدر زیاد باشد که دستگاه‌های ذی‌صلاح سریعا عوامل اخلال را شناسایی و معرفی کنند. به این اعتبار اول باید بگوییم که این اتفاقات قطعا سازماندهی شده است، حتی خبرگزاری خانه ملت که متعلق به مجلس است هم نوشته این عده از قبل سازماندهی شده بودند.

بعد از آن هم نوع رفتار حامیان دولت این گمانه را تقویت می‏کند. آنطور که گزارش شده بیشترین شعار علیه رئیس مجلس «خواص بی‌بصیرت» بوده است.

این ادبیات مشخصه گروه‌های تندرو است. این اختلاف در میان خود اصولگرایان به وجود آمده و دامن زده شده و تا الان هم هیچ گروه یا چهره اصلاح‌طلبی در آن تاثیرگذار نبوده است، پس عقبه این اختلافات هم نمی‏تواند‌ بی‌ارتباط با خود طیف‏های جناح اصولگرا باشد. وقتی برخی اصولگرایان با تندترین ادبیات سیاسی ممکن نسبت به هم موضع‏گیری می‏کنند مشخص است که عقبه آنها و طرفدارانشان هم با همین جنس گفتارها و رفتارها با مسائل برخورد می‏کنند.

به نظر شما این رفتارها چه زمانی متوقف خواهد شد؟

ارزیابی من این است که این رفتارها در صورت عدم برخورد جدی ادامه پیدا خواهد کرد. احتمالا موضوع مربوط به انتخابات سال آینده است. پنهان کردن آن هم البته ضرورتی ندارد. به‌رغم تمام توصیه‌هایی که به وحدت می‏شود دامنه اختلافات رو به نزول نرفته است. عقلانی هم نیست از این جهت که پنهان کردن اختلاف دردی درمان نمی‏کند، اختلاف باید حل شود نه پنهان.

آیا اصولگرایان سنتی می‏توانند واکنش عملی در راستای کنترل این اتفاقات داشته باشند؟

می‌شود با برخورد به موقع به آنها نشان داد که نظام با کسی رودربایستی ندارد. مهم‌تر اینکه در فرآیند این اختلافات نهایتا بازنده گروه‌های سنتی و میان دستی اصولگرایان هستند. موضوع را اگر سیاسی ببینیم قطعا باید آن را در چارچوب انتخابات تحلیل کنیم.

در این انتخابات هم مشخصا حامیان دولت فعالیت خواهند کرد و در غیاب اصلاح‌طلبان تنها گروهی هستند که استقلال سیاسی دارند و خط سیاسی آنها در میان تیم خودشان تعیین می‏شود، یعنی نه در گفتار و نه در عمل سیاسی وابستگی به جایی ندارند. امکانات هم در اختیار دارند و البته در تناقضی که اصولگرایان گرفتار آن هستند قرار ندارند.

اصولگرایان سنتی اما اول از هر چیز یک تیم واحد نیستند. الان مثلا برای همین انتخابات به شکل جدی چند تیم از آنها مشغول فعالیتند که قرار است از یک سبد رای مشترک بهره بگیرند. اما سبد رای دولت مدت‌هاست که از آنها جدا شده و البته خصوصیات رفتاری و گفتاری برخی از اعضای تیم دولت می‏تواند سبد رای آنها را گسترش هم بدهد.

چقدر برنامه دولت را برای انتخابات جدی می‏دانید؟

هم سخنان محمود احمدی‌نژاد در راهپیمایی 22 بهمن و هم نوع استقبال از او و اسفندیار رحیم مشایی نشان می‏دهد که مساله جدی است. اینکه آقای احمدی‌نژاد سخنان خود را با لفظ «زنده‌باد بهار» تمام می‏کند تنها یک معنا بیشتر نمی‏تواند داشته باشد. برخی اصولگرایان هم در تحلیلشان به این نتیجه رسیده‏اند و حتی معترف هستند که نباید در این روز طوری مسائل مطرح شود که شائبه انتخاباتی بودن به اذهان متبادر شود. هرچند در میان اصولگرایان برخی به صراحت از انتخاباتی بودن آن سخن گفتند و تاکید کردند: برخی نشانه‌ها آنقدر واضح‌اند که نیازی به توضیح ندارند.

اگر بخواهید به اصولگرایان سنتی در این باره پیشنهادی ارائه کنید، به آنها چه می‏گویید؟

تنها ابزار به تعادل رساندن وضعیت فعلی در مواجهه با اقدامات حامیان دولت ورود چهره‌هایی مثل آیت‌ا... ‌هاشمی به انتخابات ریاست‌جمهوری است. وگرنه اصولگرایان حریفی برای دولت و آقای مشایی که به احتمال قریب به یقین کاندیدای حتمی دولت است، نخواهند بود. همانگونه که آقای مشایی از سد بسیاری از افشاگری‏ها و هجمه‌ها تاکنون گذشته، از این به بعد هم می‏تواند از سدهایی که برای ریاست‌جمهوری پیش پای او هست بگذرد. حتی برخی از اصولگرایان هم در یکی دو ماه اخیر از احتمال تایید صلاحیت او گفته‏اند. مطمئن باشید کسی که تاکنون پا برجا باقی مانده در ادامه نیز حضوری جدی در میدان خواهد داشت.

اما همین طیف اصولگرایان هفته گذشته وزیر کار را عزل کردند؟!

اصولگرایان سنتی با عزل وزیر کار به دولت هشدار دادند. اصولگرایان سنتی از این به بعد اگر در مقابل دولت سکوت کنند در یک رفتار منفعلانه قافیه را باخته‏اند، اگر هم سکوت نکنند و پاسخ بدهند فضا را برای عمل بعدی دولت آماده کرده‏اند.

به این معنا اصولگرایان سنتی در بازی دولتی‏‌ها گیر افتاده‌‏اند و هیچ راهی برای اینکه به طور مستقل بتوانند از آن خارج شوند پیش روی آنها نیست.

به نظر نمی‏رسد برخوردی در انتظار این دست وقایع باشد چرا که اگر قرار بود برخوردی صورت بگیرد باید نشانه‌های آن را می‏دیدیم. اصولگرایان نهایتا در این بازی به اصلاح‌طلبان خواهند پیوست، یعنی اگر برخوردها ادامه یابد و تلاشی برای کنترل آن نشود آنها نیز بعد از مدتی نه چندان طولانی چون اصلاح‌طلبان به کناری می‌روند. پس بهتر است قبل از آن که این اتفاق بیفتد بهتر است راه را برای ورود اصلاح‌طلبان باز کنند تا بلکه از این طریق امکان پیروزی یک جریان سیاسی بر جریان دولت در انتخابات 92 مهیا شود.

اصولگرایان خودشان هم به خوبی می‏دانند که پایگاه اجتماعی آنها دستخوش تغییر است به‌خصوص وقتی این پایگاه بین چند کاندیدا تقسیم شود هیچ افقی برای پیروزی آنها مشاهده نمی‌شود. مساله اخلال در سخنرانی رئیس مجلس، آن هم در روز 22 بهمن و آن هم در شهر مهمی مثل قم مساله کم اهمیتی نیست. این اتفاق سمبلی است از دایره عمل اصولگرایان سنتی در کنترل این طیف./نامه نیوز