ناگفته‌های ابتکار از اجماع اصلاح‌طلبان

ناگفته‌های ابتکار از اجماع اصلاح‌طلبان

به گزارش روزنامه شرق، نخست از سیدمحمد خاتمی دعوت شد تا پا به میدان انتخاباتی بگذارد که نگذاشت و پس از آن گزینه آیت‏الله هاشمی‌رفسنجانی مطرح شد.

ردصلاحیت شوک‌آور او نیز نیروی اصلاح‌طلبان و اصولگرایان معتدل را به فکر گزینه محمدرضا عارف و حسن روحانی انداخت. گ

زینه‌هایی که شاید از ابتدا چندان امیدی به پیروزی آنها نبود. اما اصلاح‌طلبان با کمترین امکانات، نشست‏ها و جلسه‌های گمانه‌زنی راه انداختند و تمام توان و پتانسیل‏ خود را بر رای‏آوری حداکثری در انتخابات شورای شهر و ریاست‌جمهوری متمرکز کردند. 

هر دو این خواسته امروز محقق شده و خیلی‏ها شادمانی زایدالوصفی دارند. اما همه این شادی‏ها ریشه در درس‌های بزرگ گذشته دارد، گذشته اصلاح‌طلبان و خروج هشت‌ساله‌شان از قدرت میراث گرانبهایی برایشان داشته، اینکه بیش از هر زمان دیگری اعتدال، اجماع و ائتلاف را در دولت آینده ترویج دهند. 

نظرسنجی‏های صورت‌گرفته در آخرین دقایق بر مدار ماندن روحانی حکمیت کرد و محمدرضا عارف با تدبیر و درایت اصلاح‌طلبانه‌اش از صحنه انتخابات بیرون رفت.

بر اساس همان نظرسنجی‏ها مشخص بود که در صورت حمایت هاشمی و خاتمی از یک کاندیدای مشخص 26 تا 40‌درصد به سبد آرای او اضافه خواهد شد. 

 ‌ایده شورای مشورتی اصلاح‌طلبان از چه زمانی شکل گرفته و قرار بود بر چه راهکاری دنبال شود؟ 

شورای هماهنگی اصلاحات اواسط سال 91 شکل گرفت. نزدیک به 50 نفر از استادان در رشته‌های مختلف گردهم آمدند تا برای خروج کشور از بحران اقتصادی، سیاسی، دیپلماتیک و اجتماعی و فرهنگی راهکاری بیندیشند. از همان ابتدا پیگیری مسایل بر محور مطالبات ملی متمرکز شد و قرار بود مسایل جناحی در اولویت نباشد. 

نتیجه نشست‌های پیاپی هر دو هفته یک‌بار شورای هماهنگی اصلاحات، گزارش‌های تخصصی بود که نشان می‏داد کشور در هشت‌ساله دولت نهم و دهم تا چه میزان از اهداف چشم‌انداز 1400 و برنامه توسعه پنجم و دیگر برنامه‌های بالادستی فاصله گرفته است. شاکله دولت اصولگرای احمدی‏نژاد در مفاهیمی چون فرار از قانون، عدم پایبندی به تعهدات و مصوبات خلاصه شده که همین‏ها ضربه زیادی به اقتصاد و سیاست و مسایل اجتماعی و فرهنگی کشور وارد آورده است. 

‌گزارش تدوین‌شده شامل چه محورهایی بود؟ 

در این گزارش به شکل مبسوط درباره احزاب، قوه‌قضاییه و پرونده‌های قضایی، سیاست خارجی و چالش‌های پیش‌رو، مشکلات در بخش دانشگاه، فضای امنیتی، وضعیت رسانه‌ها و فضای محدود موجود، فضای حداقلی سازمان‌های «مردم‌نهاد» و آسیب‏های اجتماعی، مستنداتی به‌دست‌آمده و مورد تحلیل و بررسی کارشناسان قرار گرفت. 

‌میراث واگذاری قدرت در هشت‌سال گذشته به جناح اصولگرا برای اصلاح‌طلبان چه بود؟ 

اصلاح‌طلبان به دلیل سختی‏هایی که کشیدند، در آینده بدون شک بیش از هر چیز بر منافع ملی تاکید خواهند کرد. میراث شکست در انتخابات هشت سال پیش به دلیل عدم اجماع و کار تشکیلاتی منسجم، امروز اصلاح‌طلبان را به جایی رسانده که در مقایسه با گذشته پخته‏تر، صبورتر و فراجناحی‌تر شده‏اند. 

‌یعنی در‌آینده شاهد اصلاح‌طلبی میانه‏رو در ایران خواهیم بود؟ 

بدون تردید. اصلاح‌طلبان امروز به یک بلوغ سیاسی رسیده‌اند و اهمیت وضعیت «ایران» در اولویت تصمیم‌گیری‌هاست. 

‌چطور به ایده اجماع رسیدید؟ 

ببینید تصور ذهنی و تئوریک «ائتلاف»، به‌عنوان مفهومی اصلاح‌طلبانه در خرداد 92 محقق شد. ایده اجماع از همان آغاز سرلوحه کار تیم مشورتی بود. قرار بود به‌دور از اختلاف و مسایل جناحی تنها به‌دنبال منافع ملی باشیم و نفس ورود تیم مشورتی اصلاح‌طلبان به بازی قدرت سیاسی نیز با همین توجیه پیش رفت.

شورای هماهنگی اصلاحات به این نتیجه رسیده بود که وضعیت کنونی کشور مطلوب نبوده و مهم‌تر از آن اینکه روندها هم روندهای مطلوبی نیست. به همین دلیل شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان بیش از هر زمان دیگری برای ورود دلسوزان نظام برای رفع مشکلات احساس مسوولیت کرد. 

‌عمده‏ترین چالش پیش‌روی شورای مشورتی چه بود؟ 

قانع‌کردن افراد برای حضور حداکثری در انتخابات، چه شورا و چه ریاست‌جمهوری. خیلی‏ها تمایلی به رای دادن نداشتند، خیلی‏ها طی این سال‌ها آسیب دیده و فشارهای زیادی تحمل کرده بودند. حتی از هیات مشاوران 50نفری، نزدیک به 10 نفر نیز چندان به حضور در انتخابات امیدوار نبودند اما هرچه پیش‌تر رفتیم، امیدواری‏ها بیشتر شد و استدلال‌ها برای حضور و مشارکت رنگ‌وبوی بیشتری به خود ‏گرفت. 

‌گزینه نخستتان برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری چه فردی بود؟ 

همه متفق‏القول بر حضور آقای خاتمی تاکید داشتند. استدلال این بود که آقای خاتمی به‌خوبی می‌تواند وفاق ملی ایجاد کرده و رای حداکثری به دست بیاورد. ایشان هم از همان آغاز می‏گفتند، حضور من واکنش شدید ایجاد می‌کند. البته جمع مقاومت می‌کرد، تحلیل این بود که چهره ملی دیگری نداریم تا بتوانیم جناح‏های سیاسی مختلف را کنار هم داشته باشیم و نوعی آشتی ملی شکل گیرد. 

درست همان‌موقع 10 سناریوی مربوط به انتخابات را بررسی کردیم؛ هر کدام از تحلیلگران از زاویه دید خود رویکرد مشارکت در انتخابات را مشخص کردند و رایزنی‌ها پیرامون نحوه مشارکت در انتخابات از همان زمان به‌طور جدی آغاز شد. 

‌سناریوهای اصلی‏تان چه بود؟ 

تحلیلگران و سناریست‏های اصلاح‌طلب بر این باور بودند که بر اساس شرایط به‌وجودآمده در کشور، مردم بدون شک به گفتمان «تغییر» رای خواهند داد. مهم‌تر از همه سناریویی بود که تاکید داشت مردم بیش از هر زمان دیگری به تغییر رویکرد دیپلماتیک در سیاست‌های هسته‌ای مایلند و به تغییر عقلایی در این زمینه نیز رای خواهند داد. 

تحلیل دیگر این بود که ما به یک چهره ملی نیاز داریم که این‌بار جناحی نباشد و بتواند به شکل حداکثری آرای منتقدان طیف‏های مختلف را به‌خود جذب کند. اتفاقا در این بخش آقای هاشمی گزینه بسیار مناسبی برای اصلاح‌طلبان بود. 

‌اما ثبت‌نام آقای هاشمی تا دقیقه 90 مشخص نبود، آن‌وقت تکلیف حضور انتخاباتی اصلاح‌طلبان چه می‏شد؟ 

شاید آنطور دیگر بنای شرکت سازماندهی‌شده نداشتیم و شرکت یا عدم شرکت را به رای مردم واگذار می‌کردیم. البته بنا بر این بود که اسحاق جهانگیری، محمدرضا عارف، شریعت‌مداری و مهرعلیزاده در انتخابات شرکت کنند. 

شورای مشورتی تنها روی هاشمی و خاتمی پافشاری داشت و حاضر نبود روی کاندیدای دیگری سرمایه‏گذاری کند. تحلیل شورا این بود که دیگران رای‌آوری لازم را ندارند و قادر به جریان‏سازی نخواهند بود. البته ثبت‌نام ناگهانی آقای هاشمی شوری در جامعه به‌وجود آورد و حرکتی فداکارانه بود. 

‌یعنی ردصلاحیت «هاشمی»، اصلاح‌طلبان را از ادامه راه ناامید کرد؟ 

اتفاقا پس از ردصلاحیت هاشمی، شورای مشورتی و شورای هماهنگی اصلاحات برای حضور و مشارکت مصمم‏تر شد. البته تاکید بر این بود که تا پایان راه باید اجماع شکل‌گرفته میان «هاشمی» و «خاتمی» حفظ شود. 

‌آیا همراهی اصولگرایان معتدل چون «علی مطهری» بر شکل‌گیری این ایده تاثیرگذار بود؟ 

بله؛ به هر شکل همین که آقای مطهری آمدند و جبهه اصولگرایان معتدل حامی هاشمی‌رفسنجانی را شکل دادند، پیام مشخصی برای همه به‌همراه داشت. 

‌با تاکید اصلاح‌طلبان بر «چهره ملی» بفرمایید که به‌جز آقای هاشمی و خاتمی چه گزینه‌های دیگری مد نظرتان بود؟ .

خب برخی چهره‌ها مانند آقای ناطق نوری یا حسن خمینی نیز مدنظر بود. البته خبر داشتیم که آنها برای ورود به انتخابات عزمی ندارند و به همین دلیل تنها در حد ایده باقی ماند. 

‌حضور آقای خاتمی در نشست‏های شورای هماهنگی اصلاحات به چه شکل بود؟ 

ایشان همیشه به‌طور مرتب در نشست‏های دو‌هفته‌‌یک‌بار ما شرکت و نتایج را به آقای هاشمی منتقل می‌کرد. یعنی از همان اوایل سال 91 به این‌سو ارتباط سازنده‏ای میان آقای هاشمی و خاتمی شکل گرفته بود که خروجی آن بدون شک در اجماع تاریخی سال 92 به اثبات رسید. 

‌چطور حسن روحانی گزینه مطلوب اصلاح‌طلبان شد؟ 

«هیات ائتلاف» 10روز مانده به انتخابات ریاست‌جمهوری سال 92 تشکیل شد تا میان نامزدهای نزدیک به طیف اصلاح‌طلب حکمیت کند. بنا بر این شد که آقای عارف و روحانی در نظرسنجی‏‏ها مورد ارزیابی قرار گرفته و بر اساس مستندات به‌دست‌آمده، هیات ائتلاف، نامزد نهایی را معرفی کند، فردی که امکان رای‏آوری بیشتری داشته باشد. نتایج این رای‌گیری‌ها دیرهنگام منتشر و بر اساس آن اجماع بر سر حسن روحانی قطعی شد. 

‌آیا نظرسنجی‏های صورت‌گرفته تنها محدود به پیشتازی نامزد موردنظر در افکار عمومی بود؟ 

خیر برخی شاخص‏های دیگر نیز مدنظر بود، از جمله اینکه بر اساس همین نظرسنجی‏ها می‏دانستیم که اگر یکی از دو نامزد اصلاح‌طلب کناره‏گیری کند، بدون شک یک نامزد اصلاح‌طلب به دور دوم راه خواهد یافت. البته نتایج نخست نظرسنجی‏های صورت‏گرفته نشان از آن داشت که در صورت حضور سید محمدخاتمی او از استقبال 64‌درصدی مردم برخوردار خواهد شد. 

بخش دیگری از نظرسنجی‏ها نشان از آن داشت که در صورت حمایت هاشمی و خاتمی از نامزد خاص اصلاح‌طلبان، 26 تا 40‌درصد در آرای نامزد موردنظر تغییر ایجاد خواهد شد. 

‌ به هر شکل ریزش آرای اصلاح‌طلبان به سبد رای روحانی، بسیار تاثیرگذار بود، اصلاح‌طلبان برای صیانت از این رای به چه تدابیری می‏اندیشند. 

آقای روحانی از نیروهای معتدل انقلاب است و می‌تواند در برون‌رفت کشور از وضعیت کنونی با تمام دلسوزان نظام همکاری داشته باشد. 

‌برخی مدعی هستند بیانیه آقای عارف تا حدودی نشان از دلخوری ایشان داشت، آیا واقعا همینطور بود؟ 

ببینید بخشی از رفتار ایشان کاملا طبیعی است. ایشان برای شرکت در انتخابات سرمایه‏گذاری کرده بودند و خب طبیعی است که در گام نخست چندان با رغبت برخورد نکنند اما نکته درخور توجه اینکه آقای عارف پس از اعلام نظر آقای خاتمی به‌خوبی هم راستا با ایشان بودند و بر عهدشان پایبند. 

رفتار پخته سیاسی محمدرضا عارف به‌عنوان یک سنت تصمیم‏گیری در میان اصلاح‌طلبان در تاریخ معاصر ما ثبت خواهد شد و قابل ارجاع است. نکته درخور اهمیت اینکه پس از انصراف ایشان نیروهای ستادی‏شان به ستادهای آقای عارف پیوستند. 

تکلیف سیاستگذاری‏تان برای انتخابات شورای شهر چه شد. قضاوت دورادور درباره انتخابات شورا این تصور را در ذهن به‌وجود می‌آورد که اصلاح‌طلبان اندکی بی‏برنامه وارد شدند. 

نه واقعا اینطور نبود، ما حتی بیشتر از ریاست‏جمهوری بر مشارکت در انتخابات شورا تاکید داشتیم. اینکه بی‏نظم به‌نظر رسید، شاید دلیلش محدودیت‏ها و ممانعت‏های فراوان پیش‌رو بود. آقای خاتمی با تاکید بر سرمایه‏گذاری اصلاح‌طلبان برای انتخابات شورای شهر، شورای مشورتی و ستادی هماهنگ‌کننده متشکل از 17نفر تشکیل دادند. آقای «رهامی» نیز به‌عنوان رییس این شورای مشورتی همکاری مثبتی داشتند و با حداقل امکانات برگزاری جلسه‌ها و نشست‏ها دنبال شد. خیلی از جلسه‌ها در دفتر آقای رهامی برگزار شد و برخی دیگر نیز در دفتر «حزب اسلامی کار». 

‌اما خروجی انتخابات شوراها قابل‌قبول بود. البته خیلی‏ها به فهرست نهایی اعتراض داشتند؟ 

تقریبا 26 نفر از فهرست نخست اصلاح‌طلبان برای حضور در انتخابات شورای شهر تهران ردصلاحیت شدند اما نیروهای اصلاح‌طلب با کمترین امکانات برای حضور در انتخابات شوراها وارد عمل شدند و اگر مساله ردصلاحیت گسترده به‌وجود نمی‏آمد، قطعا موفقیت بیشتری حاصل می‌شد. 

برای رسیدن به چارچوبی برای حضور در انتخابات شوراها، سه نشست سراسری با دعوت از نمایندگان شورا و نامزدهای دوره چهارم در تهران برگزار شد. واقعیت این است که آنقدر تحت فشارهای مختلف بودیم که مجبور شدیم، نشست‏ها را در رستوران برگزار کنیم. یعنی با کمترین امکانات به استقبال انتخابات رفتیم. البته در همان نشست نخست، برخی از نمایندگان شورا را پس از بازگشت به استان موردتهدید قرار داده بودند و البته برخی از آنها هم ردصلاحیت شدند. 

‌با وجود افزایش نمایندگان شورای شهر به 31 نماینده، باز هم سه زن در فهرست نهایی حاضر بودند، این مساله ریشه در چه کمبودهایی دارد؟ 

متاسفانه فضای سیاسی سال‌های گذشته برای تربیت نیروهای سیاسی تازه‌نفس، فضای موثری نبود. از اینها گذشته، شش‌نفر از زنان باتجربه در فهرست نخست اصلاح‌طلبان ردصلاحیت شدند. خب همه اینها در موفقیت کمرنگ زنان در شورای شهر موثر بوده. امیدواریم سال‌های پیش‌رو، سال‌های موفقیت و توسعه مشارکت سیاسی زنان باشد. 

‌به‌عنوان فردی که در این چهارسال با سختی‏ها و دشواری‏های فراوانی در عرصه سیاسی مواجه بوده و در نهایت ردصلاحیت شده، بفرمایید که از شنیدن خبر احضار احمدی‌نژاد به دادگاه چه حسی دارید؟ 

هر فردی که خلاف قانون عمل کند، باید در برابر قانون پاسخگو باشد. اما به این خاطر نگرانم که تمام اشتباه اصولگرایان پای آقای احمدی‏نژاد نوشته شود و دیگران از زیر بار پذیرش مسوولیت شانه خالی می‌کنند.

احمدی‌نژاد یک جریان فکری بود، نه‌تنها یک شخص. اصولگرایان باید مسوولیت حمایت حداکثری از احمدی‏نژاد را بپذیرند. احمدی‏نژاد تولید یک خط فکری بود و با حمایت‏ها، عدم انتقادها، تعریف و تمجیدها و ستایش‏ها به اینجا رسید.

منبع:safirnews.com

عارف: اجماع اصلاح‌طلبان با محوریت خاتمی را قطعا می‌پذیرم

محمد رضا عارف:

اجماع اصلاح‌طلبان با محوریت خاتمی را قطعا می‌پذیرم

معاون اول دولت اصلاحات با هشدار نسبت به تفکری که به دنبال حذف اصلاح طلبان است،تاکید کرد:اصلاح طلبان حذف شدنی نیستند زیرا اصلاح طلبی، اصلی ترین جریان انقلاب است.

به گزارش ایلنا، محمد رضاعارف در دیدار جمعی از روزنامه نگاران و فعالان رسانه ای با توجه به نقش رسانه در اثرگذاری بر مخاطب گفت: زمانی یک روزنامه می تواند جایگاهش را میان مخاطبان پیدا کند که اثرگذاریش بالا باشد.

وی سرمایه گذاری در رسانه را دیربازده دانست و گفت: اما به طور حتم رسانه بازده داشته و این بازدهی بیشتر معنوی است. از این رو نباید انتظار داشت که پس از یکی- دو هفته از انتشار یک روزنامه به بازدهی رسید. از طرفی شرط بازدهی، ماندگاری است و برای اثرگذاری نیز باید در صحنه حضور داشت.

به گفته این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بالاترین تنبیه برای نویسنده جلوگیری او از نوشتن است؛ همانند معلمی که بالاترین تنبیه اش، درس ندادن است.

وی با اشاره به اینکه رسانه جزو مشاغل سخت اما سودآور است خاطرنشان کرد: سخت بودن رسانه را قبول دارم اما رسانه زیان آور نیست. رسانه شغلی سودآور است. اثر یک نویسنده ممکن است قرن ها باقی بماند.

عارف خاطرنشان کرد: اذعان دارم که حداقل در کشور ما فعالیت در رسانه جزو سخت ترین کار بوده و زیان آور است. سلایق مختلف را تامین کردن، کار بسیار سختی است. هر کسی سلیقه خودش را مطلق و درست و سلایق دیگر را نادرست می‌داند. این به دلیل عدم تحمل و عدم ژرف اندیشی است.گاهی ممکن است یک تیتر یا سوتیتر مطلبی به سلیقه یک کارشناس دست چندم در یک جایی بر بخورد؛ این یعنی حذف رسانه زیرا آستانه تحملمان پایین است.

عارف در ادامه با اشاره به توقیف برخی روزنامه ها افزود: وقتی روزنامه ای بسته می شود این سوال مطرح می شود که آیا کسی به وضعیت اقتصادی کارکنان آن رسانه فکر می کند؟ زندگی این عزیزان چگونه اداره می شود؟ مشابه اتفاقی که طی این سال ها برای برخی استادان دانشگاه پیش آمد. یک استادی بدون حکم قطعی تعلیق و حقوقش را نمی دهند.

امروز رذایل اخلاقی جایگزین فضایل اخلاقی شده است

وی انتظار خود از رسانه ها را حرکت به سمت نقد جدی عملکردها دانست و ادامه داد:متاسفانه به دلیل تنگ نظری ها اجازه نمی دهند رسانه ها وارد برخی مباحث چالشی شوند.

عضو مجمع تشخیص مصحلت نظام نهادینه شدن بداخلاقی در جامعه را گرفتاری امروز کشور عنوان کرد و افزود: امروز رذایل اخلاقی به تدریج جای فضایل اخلاقی را می گیرد؛ البته هدف سیاه نمایی نیست. ولی واقعیتی است که با یک دید مثبت می‌توان در رسانه آن را مطرح کرد. مذمت دروغ گویی، مذمت حرف های بی ربط زدن، بی جهت وعده دادن ها، تهمت زدن ها و کم رنگ شدن ارزشها و آرمان های انقلاب از جمله مسایلی است که رسانه ها باید در فضای کنونی به واکاوی آن بپردازند.

وی در همین ارتباط تصریح کرد: فضا به گونه ای است که یک نماینده به خودش اجازه می دهد در راستای انجام وظایف نمایندگی هر حرفی را علیه هر مقام یا مسئولی بزند، فقط کافی است در یک طیف سیاسی باشد. در حالی که اگر در طیف رقیب کوچکترین حرف منطقی بزند، تحلیل برخورد با کل نظام تلقی می شود.

وظیفه رسانه بررسی آسیب های اجتماعی و بحث های تخصصی است

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در ادامه به بررسی آسیب های اجتماعی توسط رسانه ها پرداخت و گفت: نمی خواهم بگویم از نظر اجتماعی در بحران هستیم اما واقعیت این است که جمعیت خانوار از متوسط 5 نفر به 7/3 نفر رسیده است. برخی این کاهش خانوار را به دلیل وضعیت خوب اقتصادی مردم می دانند، اما متاسفانه شاخص های اقتصادی عکس این را نشان می دهد. این آمار بیانگر آسیب و یک بحران اجتماعی که همان " مجرد زیستی " در کشور است.

به گفته عارف پیش از این نرخ طلاق به ازای هر 16 ازدواج یک طلاق بود اما در حال حاضر به ازای هر 6 نفر یک طلاق صورت می گیرد. این در حالی است که در فرهنگ اسلامی ما طلاق نکوهش شده است. متاسفانه در تهران و برخی استان ها به ازای هر سه ازدواج، یک طلاق صورت می گیرد که باید به این مسایل پرداخته شود و برای حل آنها چاره اندیشی شود.

وی نگرانی دیگر خود را شکاف بین نسلی دانست و افزود: در یک خانواده تعامل صمیمی و دوستانه بین پدر و پسر لازم است. از این رو می توان با رویکردی مثبت، به این مسایل پرداخت. البته باید برای پرداختن به این مسایل منافع ملی و امنیت ملی و شرایط خاص را در نظر گرفت. اگرچه در 30 سال گذشته همواره دم از شرایط خاص کشور زدیم و با این ادعا عده ای را وادار به سکوت کرده ایم.

معاون اول دولت اصلاحات یکی دیگر از رسالت های رسانه ها را پرداختن به بحث های تخصصی دانست و ادامه داد: در این زمینه کشور ما دارای پتانسیل های خوبی است. بر اساس آمارهای منتشر شده ایران در تولید مقاله جایگاه نخست در منطقه و 18 در دنیا را دارد. اما باید دید شاخص های ما در حوزه فناوری کجاست؟ وضعیتمان در این حوزه نگران کننده است. به همین دلیل رسانه ها بخشی را برای مسایل فناوری و نوآوری اختصاص دهند. زیرا زمانی می توانیم ثروت ملی تولید کنیم که علم در ویترین نماند و تجاری سازی شود.

به گفته عارف، پرداختن به مقوله بهداشت در کنار مسایل اجتماعی نیز از دیگر مواردی است که رسانه ها می توانند به آن بپردازند.

دغدغه اصلی اصلاح طلبان توسعه و پیشرفت کشور است

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه سخنانش و در پاسخ به سوالی در ارتباط با دغدغه این روزهای اصلاح طلبان گفت:دغدغه اصلاح طلبان اجرای برنامه توسعه و پیشرفت کشور است. این را می توان در سند چشم انداز که در دولت اصلاحات تدوین شد، دید. در اوایل انقلاب دو دیدگاه در مدیریت کشور مطرح بود. دیدگاه نخست اعتقادی به برنامه نداشت اما دیدگاه مقابل معتقد به برنامه بود. برای مثال در وزارت علوم اصرارداشتیم که باید کشور در چارچوب برنامه حرکت کند. اما رقیب نگاهی هیاتی برای اداره کشور داشت.در نهایت دیدگاه برنامه ای حاکم شد و کشور دارای برنامه های توسعه پنجساله شد.

وی یادآورشد:دولت اصلاحات به مرور به این نتیجه رسیدند که نمی توان فقط در یک افق 5 ساله جلو رفت بنابراین کشور نیاز به افق بالاتر دارد. از این رو سند چشم انداز در دولت دوم آقای خاتمی مطرح و خوشبختانه در مجمع تشخیص مصلحت با استقبال خوبی رو به رو شد و با اصلاحاتی به تصویب رسید و از سوی مقام معظم رهبر ی بعنوان میثاق ملی برای اجراابلاغ شد.

اصلاحات اصلی ترین جریان انقلاب است

معاون اول دولت اصلاحات اصلی ترین جریان انقلاب را اصلاحات دانست و ادامه داد: عملکرد این جریان نیز گویای اصالت و نقشش بوده است. گاهی رقبا می خواهند این جایگاه را از اصلاح طلبان بگیرند و متاسفانه برخی دوستان هم غافل از این نگاه رقبا، در مسیر آنها قرار می گیرند.

وی با طرح این پرسش که چه کسی می تواند بیش از اصلاح طلبان ادعای ارزش های انقلاب را داشته باشد؟ و چه کسی بیش از اصلاح طلبان می تواند وفاداری اش را به انقلای ثابت کند؟ گفت: ما پایبند به ارزش ها و آرمان های انقلاب و پیشرفت و اعتلای کشورمان هستیم. دغدغه هایمان پاسخگویی به نیازهای مشروع و منطقی مردم است و این را وظیفه ذاتی خودمان می دانیم.

اصلاح‌طلبان باید اجماع کنند

عارف به اظهارات برخی افراد که خود را منسوب به اصلاح طلبان می دانند و تشویق بر عدم مشارکت و تحریم انتخابات می‌کنند اشاره کرد وگفت: اینگونه اظهارات را به صلاح کشور نمی دانم. زیرا با توجه به جایگاهی که برای خودمان در انقلاب و نظام قائل هستیم، تحریم مساله منتفی شده است. اصلاح طلبان برای اینکه به نتیجه برسند باید به صحنه بیایند و برای اینکه در صحنه انتخابات بازنده تلقی نشوند باید اجماع کنند.

وی نگاه اصلاح طلبی را میانه روی و اعتدال دانست و اظهار داشت: طبیعی است که همه با این تفکر موافق نباشند ولی وقتی به جمع بندی رسیدیم باید احترام و تمکین کنیم.

معاون اول دولت اصلاحات تاکید کرد: اصلاح طلبی یعنی اصلاحات در داخل نظام زیرا در منش اصلاح طلبان و شخصیتهایی همچون آقای خاتمی رودر رویی با نظام هیچگاه وجود نداشته و ندارد.

به گفته عارف در حال حاضر حذف اصلاح طلبان کاملا طراحی شده است. اصلاح طلبان حذف شدنی نیستند و اگر حذف شوند مطمئنا کشور با مشکلات جدی رو به رو می شود.

وی در حال حاضر ضرورت را بر مشارکت اصلاح طلبان دانست و خطاب به رسانه ها گفت: رسانه های اصلاح طلب باید فضا را اصلاح کنند. و اگر می خواهیم شکست نخوریم باید به اجماع برسیم من هم اگراصلاح طلبان با محوریت آقای خاتمی به هر اجماعی برسند، صددرصد تمکین می کنم.

نظام ما شرط پذیر نیست

عارف در پاسخ به سوالی که موضع گیری شما در مورد زندانیان سیاسی چیست؟گفت: همواره گفته ام نظام در طی 30 سال گذشته نشان داد که به هیچ وجه تحمل شرط را ندارد، زیرا یاد نگرفتیم حتی شرطی که منطقی باشد را بپذیریم. با این حال حل مشکل زندانیان سیاسی را نتیجه یک انتخابات پرشور و با مشارکت حداکثری می دانم.

عارف خط امام(ره) را معتدل ترین جریان سیاسی در کشور دانست و با بیان اینکه تنها راه حل مسایل کشور اعتدال و میانه روی است،اظهار داشت: پایبندی به اخلاق و صداقت برای من مهم است همانطور که امنیت ملی و جایگاه اصلاح طلبان نیز مهم است.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان ابراز امیدواری کرد که با برگزاری یک انتخابات پرشور و در چارچوب قانون راه برای تعالی کشور و پاسخگویی به نیازهای مردم فراهم شود./ایلنا