اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
کاهش مشارکت سیاسی طبقه پایین جامعه ناشی از عملکرد ضعیف دولت قبل است
نجفقلی حبیبی در گفت و گو با ایلنا، رفتار انتخاباتی مردم ایران را تحلیل کرد و گفت: قاطبه مردم ایران هم به کشورشان باور دارند و هم به دین و نظامشان در داخل نظام دیدگاه های متفاوتی وجود دارد که این تعدد آرا ویژگی مشترک تمام نظام های سیاسی است. مردم ایران نیز خارج از این دایره تعریف نمی شوند و چون در نظام ما اصل جمهوری است مورد توافق گروه های متعدد جامعه است پس مشارکت سیاسی مردم ایران تجلی اصل جمهوریت است و این اصل از این منظر منافاتی با اصل دیگر آن که اسلامیت باشد، ندارد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه در دوره های مختلف به دلیل بازی های سیاسی متفاوت شاهد بالا و پایین شدن میزان مشارکت سیاسی مردم بودیم، اظهار داشت: با این وجود مردم ایران با مشارکت خود در دوره های مختلف نشان دادند که به نظامشان علاقه مند بوده و این بالا و پایین ها خللی در این حضور ایجاد نکرده است.
او اختلاف در دیدگاه ها را ناشی از تفاسیر متعدد از یک حقیقت خواند و گفت: با این وجود مردم با قبول کلیت این حقیقت همواره در صحنه مشارکت سیاسی فعال ظاهر شده اند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به مشارکت بالای مردم در انتخابات اخیر مجلس نظریه هایی که بر انتخاب سلبی مردم به ویژه در تهران اشاره دارد را رد کرده و گفت: به نظر بنده مردم ایران به ویژه در تهران صرفا به این دلیل که با ایده های یک گروه موافق نبودند از رای منفی آنها به یک طیف گرایش پیدا نکردند بلکه آنها آگاهانه ایده های این طیف را شناخته و به این نتیجه رسیدند که این گروه بهتر از هر جبهه سیاسی دیگری قادر است به آرمان های آنها در خصوص تحقق جمهوری اسلامی پاسخ دهد. به این ترتیب این انتخابات صرفا به واسطه جنبه سلبی، چنین نتیجه ای نگرفته بلکه جنبه اثباتی آن غالب بوده است.
حبیبی با تاکید بر جنبه ایجابی رای مردم در انتخابات اخیر گفت: مردم به اندیشه ای روی آوردند که از نظر آنها بهتر و موفق تر از سایر اندیشه هایی که تجربه شان را پس داده بودند قادر به تحقق آرمان های انقلاب بود.
وی بیان داشت: مردم دو دوره گذشته دولت و در جریان برجام دیده بودند اقلیتی با اندیشه ای که در پیشبرد اهداف موفق ظاهر نشده بود چطور اوضاع را به هم ریخت و البته از نظر ما ایرادی ندارد که ایده های مختلف قدرت نمود داشته باشند اما همین عدم موفقیت ها باعث شد مردم به اندیشه های دیگری روی بیاورند که از نظر آنها در موارد فوق و دیگر شرایط تفوق بیشتری داشتند به همین دلیل مردم با مشارکت حداکثری خود امیدوار بودند دیدگاه دیگری را سر کار بیاورند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با رد این نظر که مشارکت سیاسی ایران نتیجه نوعی عاطفه گرایی است، گفت: مردم ایران به واسطه آگاهی های سیاسی که در سال های گذشته افزایش چشم گیری داشته است، دست به انتخابی عقلایی می زند.
او تاکید کرد: مردم ایران با در نظر گرفتن تلقی شان از آینده نظام دست به انتخاب زدند و این از روی عاطفه نیست بلکه ناشی از یک فکر، آگاهی، بینش و اختیار است. هر اندازه از انقلاب می گذرد توسعه و رشد آگاهی های سیاسی و بینش سیاسی مردم ایران نیز توسعه یافته تر شده و به این ترتیب می بینید که مردم هر روز بیشتر به مسائل عمیق می شوند.
حبیبی انعکاس عملکرد ضعیف دولت های قبل را در نحوه مشارکت قشر آسیب پذیر در کلان شهرها تحلیل کرد و گفت: وعده های عملیاتی نشده دولت های قبل که قشر ضعیف جامعه را عمدتا مورد خطاب قرار می داد سبب شد تا بر اساس آمارهای نانوشته پس از هشت سال شاهد کاهش مشارکت سیاسی مردم در طبقات پایین جامعه باشیم و این جای تامل بسیاری برای محققان و دلسوزان جامعه به وجود آورده است. از طرفی بخش سیاسی تر و آگاه تر جامعه به این نتیجه رسید که استمرار عملکرد ضعیف دولت های قبل تبعات منفی تری به دنبال خواهد داشت که سیاست زدگی طبقه پایین یکی از این تبعات منفی بود.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به شعارزدگی مردم طی این سال ها اظهار داشت: شعارهایی نظیر عدالت اجتماعی و حمایت از محرومان نتیجه ای در این سال ها نداشت و دستاوردی جز سیاست زدگی برای طبقات پایین که اتفاقا هدف این شعارها بودند، نداشت.
حبیبی در خاتمه بر اهمیت دانشگاه ها و تشکل های سیاسی در آگاهی بخشی اجتماعی در کشور تاکید کرد و گفت: تشکل های سیاسی دانشگاهی در انتخابات سال 92 موثر بودند و در این دوره نیز ایمان پیدا کردند می توانند کاری که در 92 شروع کردند را در 94 تکرار کنند. دانشگاه در ایجاد این تصور درست که "می توان رای داد و تغییرات مثبتی ایجاد کرد" موثر بود و ما دیدیم که در مردم چنین انگیزه ای وجود داشت.
اخبار سیاسی - ایلنا
ویدیو مرتبط :
دشمن به عناصر سیاسی ضعیف چشم دوخته است
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
مشارکت سیاسی در کاهش اعتیاد تأثیر دارد
در دوران ریاست احمدینژاد دو اتفاق بزرگ یکی مثبت و دیگری منفی در حوزه مبارزه با مواد مخدر در کشور رخ داد؛ متاسفانه در این دوران کشت خشخاشی که در دولت اصلاحات تصویب شده بود، انجام نشد و مصوبه آن نیز همچنان روی زمین مانده و نتیجه آن نیز وضعیت خطرناکی است که در حال حاضر در حوزه مواد مخدر با آن مواجه هستیم.
آمار مبتلایان به مواد مخدر صنعتی به ۳۳۰ هزار و در آمارهای غیررسمی به ۴۵۰ هزار نفر رسیده ، طی دوران هشت ساله دولتهای نهم و دهم به اندازه هشت سال دفاع مقدس از طریق مواد مخدر جوانان این کشور نابود شده و از بین رفتند.
«روزانه ۱۱۰ میلیارد تومان از پول مردم ایران در راه موادمخدر از بین میرود». این تازهترین آماری است که از سوی مقامات دولتی درباره هزینهها و گردش مالی مواد مخدر در کشور داده شده که در نوع خود قابل تامل است. قرار گرفتن در مسیر ترانزیت مواد مخدر دنیا به عنوان عاملی مهم در تهدیدات جدید مواد مخدر در ایران مطرح است که با وجود اقدامات امنیتی و تامینی گسترده در مبارزه با مواد مخدر، بازهم اعداد و ارقام بالایی از ورود و مصرف مواد مخدر در کشور مطرح میشود.
رئیس کمیته مستقل مبارزه با موادمخدر دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام در این باره تاکید کرده که «به جرأت میتوانم بگویم که از اول انقلاب تا الان حتی یک درصد هم به اقتصاد مافیای مواد مخدر در کشور خسارت وارد نشده و روزانه ۱۱۰ میلیارد تومان از پول مردم در راه مواد مخدر از بین میرود.» دکتر علی هاشمی در نشست «سیاستهای جایگزین در قبال موادمخدر» گفته: جاذبه مصرف مواد مخدر در کنار جاذبههای اقتصادی همچنان پر قدرت در کشور پابرجاست و نتوانستهایم علیرغم تمامی تلاشها، تقدیم شهدا و اقدامات دیگر، این دو جاذبه را از این حوزه بگیریم که البته نیازمند رویکردهای جایگزین مردمنهاد در حوزههای فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی نظیر تقویت سرمایه اجتماعی، اعتماد، همدلی، مسؤلیت اجتماعی و.. . هستیم.
الگوی مصرف در کشور به سمت «مصرفپرخطر» رفته است
دکتر هاشمی در ادامه به متن نامه مقام معظم رهبری در ۱۰ مهر ۱۳۸۵ در خصوص سیاستهای کلی مبارزه با مواد مخدر اشاره کرد و گفت: مقام معظم رهبری در آن نامه عنوان کردند که «این نگرانی همچنان باقی است که دستاندرکاران، بلای بزرگ و تهدید عظیمی را که از این سو متوجه کشور است به درستی برآورد نکنند و باز هم مشکلات روی هم متراکم شود لذا از آقایان محترم انتظار میرود که هر کدام سهم دستگاه خود در اجرایی کردن این سیاستها را با سرعت و قاطعیت و بدون فوت وقت به مرحله عمل رسانند».
دو ماه پیش مقام معظم رهبری گزارش عملکرد ۹ ساله این سیاستها را از ما خواستند. در این گزارش متاسفانه اعلام کردیم که نگرانی جنابعالی در آن زمان به جا بود و در حال حاضر الگوی مصرف در کشور به سمت «مصرف پرخطر» رفته است. هاشمی در ادامه به جایگاه مسئله مبارزه با مواد مخدر در برنامه ششم توسعه اشاره کرد و گفت: در برنامه ششم توسعه دو بند به مبارزه با مواد مخدر ارتباط دارد که بند ۵۷ آن به طور مستقیم «بر مبارزه همه جانبه با مواد مخدر، روانگردانها بر اساس سیاستهای کلی ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری و مدیریت مصرف با هدف کاهش ۲۵ درصدی تا پایان برنامه» تأکید و بند ۵۶ آن به طور غیرمستقیم در راستای برنامهریزی برای کاهش جرم و جنایت و... تنظیم شده است.
خسارات بیشمار مواد مخدر به کشور
طبق تحقیق ستاد در سال ۱۳۸۳، میزان خسارت اقتصادی وارد شده به کشور از سوی مواد مخدر ۱۲ میلیارد دلار بوده است؛ به این ترتیب سالانه ۴۵ هزار میلیارد تومان از اقتصاد کشور به واسطه این پدیده از بین میرود. هاشمی در ادامه ضمن تأکید بر آنکه موادمخدر پدیدهای چند وجهی است، گفت: در ارتباط با موادمخدر و مسائل ناشی از آن هم سیاست، هم فرهنگ و اقتصاد و اجتماع به طور همزمان تأثیرگذار هستند.
هم تأثیر منفی و هم اگر درست تدبیر شود تاثیر مثبت دارند. وی در ادامه ضمن بیان آنکه در خرداد ۱۳۷۴ طی آسیبشناسی و افکارسنجیهای دقیق در خصوص شاخص امید به زندگی جوانان تهرانی، پروژهای را به انجام رسانده بودیم، گفت: در خرداد سال ۱۳۷۴ زمانی که شاخص امید به آینده جوانان تهرانی را در یک نمونه آماری خاص مورد سنجش قرار دادیم متوجه شدیم تنها ۳۰ درصد جوانان در آن برهه زمانی امید به آینده «مثبت» داشتند.
این در حالی است که با تدبیر رهبری نظام در همان دهه برای نخستین بار در کشور انتخابات بسیار مشارکتی برگزار شد؛ درحالیکه تا پیش از آن انتخابات دورههای قبل ویژگیهای خاص خود را داشت. این مشارکت سیاسی جوانان باعث شد زمانی که در اواخر سال ۱۳۷۷ با همان جامعه آماری سال ۱۳۷۴ شاخص امید به زندگی را مجددأ مورد ارزیابی قرار دادیم، درصد آن در یک جهش موفق از ۳۰ به ۸۱ درصد رسیده بود. این مسئله به روشنی بیانگر آن است که یک مشارکت سیاسی ساده چقدر میتواند با ایجاد نشاط، شور و امید به زندگی از دور کردن افراد از اعتیاد و دیگر آسیبهای اجتماعی موثر عمل کند.
فاصله خماری تا نشئگی فقط ۱۰ دقیقه!
در حال حاضر فاصله خماری تا نشئگی هر فرد معتاد در شهرهای کوچک ۲ دقیقه و در شهرهای بزرگ ۱۰ دقیقه است؛ نمیخواهد راه دور برویم حتی اگر اطراف دستگاههای عضو ستاد مبارزه با مواد مخدر تیمی بگذاریم، خواهیم دید که چقدر تولید کننده و مصرف کننده در همان حوالی وجود دارند.
رئیس کمیته مستقل مبارزه با مواد مخدر دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص اعدام افراد مرتبط با جرایم مواد مخدر نیز اظهار کرد: شاید تاکنون تعداد زیادی به خاطر جرایم مربوط به مواد مخدر اعدام شدهاند و هزینههای بینالمللی آن را هم پرداخت کردهایم اما واقعأ این اعدامها اثری جدی داشته است؟ بررسی این امر از وظایف مرکز تحقیقات جرم و... است، شما بررسی کنید، هرچند جواب ما منفی است. این در حالی است که ۹۹ درصد اعدامیهای ما از مافیای اصلی مواد نیستند بلکه رتبههای سوم، چهارم و پنجمی هستند که مافیای اصلی آنها را در مقابل تیر و تیغ قرار داده و خودشان قبراق و سرحال به زندگیشان ادامه میدهند. بنابراین برنامهها در حوزه مبارزه با مواد مخدر باید همه جانبه باشند زیرا چنانچه در برنامههای اقتصادی پشتوانه و پیوست اجتماعی وجود نداشته باشد قطعأ شکست خواهیم خورد.
ورود مواد مخدر به زندانها موضوعی جدی است
در حال حاضر مسئله ورود مواد مخدر به زندانها نیز موضوعی جدی است و این مسئله تنها مختص زندانهای ایران نیست به طوری که حتی در اکثر زندانهای مدرن دنیا نیز مواد مخدر ورود میکند. رئیس کمیته مستقل مبارزه با مواد مخدر دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: وقتی مواد مخدر از در نیم متری زندان وارد میشود چه انتظاری دارید که ورود و خروج آن از مرز چند هزار کیلومتری قابل کنترل باشد؟ البته این یک بعد کار است.
در حال حاضر نفوذ مافیای مواد مخدر فقط در حوزه عرضه نیست بلکه دست بسیار برتری در مدلهای تقاضا در جامعه دارند. وی در خصوص دولتهای نهم و دهم نیز اظهار کرد: در دوران ریاست احمدینژاد دو اتفاق بزرگ یکی مثبت و دیگری منفی در حوزه مبارزه با مواد مخدر در کشور رخ داد؛ متأسفانه در این دوران کشت خشخاشی که در دولت اصلاحات تصویب شده بود، انجام نشد و مصوبه آن نیز همچنان روی زمین مانده و نتیجه آن نیز همین وضعیت خطرناکی است که در حال حاضر در حوزه مواد مخدر با آن مواجه هستیم.
زمانی که دکتر احمدینژاد دولت را تحویل گرفت تعداد مبتلایان به مواد مخدر صنعتی زیر ۷۰۰۰ نفر بود در حالی که طی آمارهای رسمی زمانی که وی دولت را به حجتالاسلام و المسلمین دکتر روحانی تحویل داد آمار مبتلایان به مواد مخدر صنعتی به ۳۳۰ هزار و در آمارهای غیررسمی به ۴۵۰ هزار نفر رسیده بود. طی دوران هشت ساله دولتهای نهم و دهم به اندازه هشت سال دفاع مقدس از طریق مواد مخدر جوانان این کشور نابود شده و از بین رفتند. در ابتدای سال ۱۳۸۴ قیمت مواد مخدر صنعتی کیلویی ۱۶۷ تا ۱۷۱ میلیون تومان بود در حالی که در انتهای دولت دهم این رقم به ۸ تا ۹ میلیون تومان رسید.
رئیس کمیته مستقل مبارزه با مواد مخدر دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام به اتفاق مثبت این دوره اشاره کرد و گفت: اتفاق مثبتی که در این مقطع رخ داد و عقبه آن در دولت اصلاحات پایه گذاری شده بود، آن بود که مجمع تشخیص مصلحت نظام با تمام توان وارد کار شده و سیاستهای کلی مبارزه با مواد مخدر را در ۱۱ بند ابلاغ کرد.
اخبار اجتماعی - قانون