وقتی نماینده مجلس، " آی پد" را با کتاب اشتباه می‌گیرد!

به دلیل آنكه انتخابات در ایران در چارچوب احزاب سازمان‌دهی شده انجام می‌شود و از یك خط روشن سیاسی و اجتماعی تبعیت نمی‌كند انتخاب شهردار توسط مردم به طور دقیق انجام نمی‌شود/با تخلف حداقلی نباید سیستم شوراها زیر سوال برود.

عضو كمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران گفت: انگیزه نماینده‌های مجلس برای طرح انتخاب شهردار توسط مردم، اعمال كنترل و نفوذ بر روی شهرداری‌ها بوده چرا كه بنا به اعلام نماینده‌های مجلس، شهرداری‌ها به تقاضای نمایندگان مجلس عمل نكرده و اعتقاد دارند كه تحت نظر شورای شهر هستند و پارلمان جداگانه‌ای دارند.
محمدعلی نجفی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا به طرح انتخاب مستقیم شهردار توسط مردم كه از طرح‌های پیشنهادی نمایندگان مجلس بوده اشاره كرد و یادآور شد: نگرانی بسیاری از مسئولان كشور در گذشته به تعدد انتخابات و تحمیل هزینه‌های فراوان به كشور اختصاص داشته و به همین علت پیشنهاد چنین طرحی از سوی نماینده‌های مجلس جای تعجب دارد.
او افزود: از برگزاری بخشی از انتخابات در كشور ناگزیر هستم چرا كه باید حداقل‌های مربوط به مولفه‌های مردم‌سالاری در نظام جمهوری اسلامی ایران حفظ شود اما تصویب یك انتخابات جدید كه نكته مثبتی هم در آن وجود نداشته باشد، مشكلات را افزایش می‌دهد.
عضو كمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران به بی‌فایده بودن انتخاب شهردار توسط مردم تاكید كرد و ادامه داد: به دلیل آنكه انتخابات در ایران در چارچوب احزاب سازمان‌دهی شده انجام می‌شود و از یك خط روشن سیاسی و اجتماعی تبعیت نمی‌كند انتخاب شهردار توسط مردم به طور دقیق انجام نمی‌شود.
به گفته نجفی اگر طی دو هفته متوالی، دو نوع انتخابات برگزار شود، به دلیل آنكه مردم اغلب توجه كافی به مباحث اجتماعی و فرهنگی كاندیداها نداشته و تحت تاثیر تبلیغات سیاسی افراد تصمیم‌گیری می‌كنند، در نتیجه انتخابات متوالی در مورد یك موضوع نتیجه انتخابات را تحت تاثیر قرار می‌دهد.
این عضو شورای شهر تهران گفت: اگر انتخاب شهردار و شوراها توسط مردم انجام شود، دو گروه انتخاب شده از نظر مواضع كاری، اجرایی و گرایشات بسیار با یكدیگر متفاوت بوده در نتیجه یك درگیری و تقابل به داخل شهر وارد شود و حداقل هماهنگی موجود میان شورا و شهرداری‌ها تضعیف می‌شود.
نجفی مهم‌ترین نتیجه انتخاب شهردار توسط مردم را تضعیف نقش نظارتی شوراها دانست و خاطر نشان كرد: قوی‌ترین ابزار نظارتی شورا نسبت به شهرداری این است كه در انتخاب شهرداران ، نقش مستقیم دارند و شهرداران نیز به دلیل وجود چنین گزینشی خود را ملزم می‌دانند كه مصوبات شورای شهر را اجرا كنند، اما انتخاب شهردار توسط مردم به تضعیف جایگاه شوراها كمك كرده و بر نظارتشان بر روی اجرای مصوبات شورای شهر تاثیر منفی می‌گذارد.
عضو كمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران طرح فوق را سازنده ندانست و افزود: با وجود ایرادات وارده بر این طرح، احتمال تصویب این طرح كم است و در صورت تصویب نیز احتمال رد آن پس از چهار سال وجود دارد.
نجفی با این گفته كه نمی‌خواهم كسی را متهم كنم، ادامه داد: به طور حتم نماینده‌هایی كه پیشنهاد چنین طرحی را داده‌اند، رویكردهای متفاوتی نسبت به شهر و شورای شهر داشته‌اند اما این احتمال وجود دارد كه چون نماینده‌های مجلس در برابر شهرداری و شوراها اختیار چندانی نداشته و شهرداری‌ها مستقل از نفوذ نماینده‌های مجلس عمل می‌كنند، انگیزه نماینده‌ها نیز اعمال كنترل و نفوذ بر روی شهرداری‌ها باشد چرا كه بنا به اعلام نماینده‌های مجلس، شهرداری‌ها به تقاضای نمایندگان مجلس عمل نكرده و اعتقاد دارند كه تحت نظر شورای شهر هستند و پارلمان جداگانه‌ای دارند.
او وجود تخلف در بین برخی از شوراها را دلیلی بر انتخاب شهرداران توسط مردم ندانست و ادامه داد: وجود تخلف در بین هزاران عضو شورای شهر و عضو روستاها طبیعی و قابل فهم است؛ باید كاری كرد كه میزان تخلفات كم‌تر شده و با آنها برخورد شود تا سوء استفاده‌ها به حداقل برسد.
عضو شورای شهر تهران تصریح كرد: به دلیل تخلف حداقلی، نباید كل سیستم شورا و شهرداری‌ها را زیر سئوال برد...../تحلیل:ایلنا