اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
ناطق نوری: قلع و قمع دختران و پسران توسط ناجا اشتباه است / نیازی به انتقاد از دولت بر روی منبرها نیست
اخبار سیاسی - ناطق نوری:
قلع و قمع دختران و پسران توسط ناجا اشتباه است/ حمله به دولت به سود آمریکا و به ضرر اسلام است / نیازی به انتقاد از دولت بر روی منبرها نیست/تندروی اصولگرایان و اصلاح طلبان به کشور ضربه زده است
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، با تأکید بر این که تند روی را هیچ کس حتی رهبری هم قبول ندارد، اظهار داشت: اینکه برخی ها جلوی سخنرانی سید حسن خمینی که در کنار مقام معظم رهبری ایستاده بود را بگیرند، اقدامی اشتباه و غلط بوده و نتیجه ای جز ضربه به نظام و انقلاب را در پیش نداشت.
به گزارش «انتخاب»، حجت الاسلام والمسلمین علی اکبر ناطق نوری، در دیدار صمیمانه با طلاب و فضلای حوزه علمیه خوزستان ، طی سخنانی در پاسخ به سؤالی مبنی بر این که «چرا جامعه روحانیت مبارز حرکتی در رابطه با دغدغه مراجع همچون وجود ناهنجاری های اجتماعی و مسأله حجاب و عفاف انجام نمی دهد؟»، اظهار داشت: موضوع حجاب و عفاف و سایر مسایل فرهنگی نیاز به بحث ها و جلسه هایی مفصل داشته و با یکی دو جلسه قابل حل نیست، اما برای حل موضوع بدحجابی، باید آسیب شناسی و ریشه یابی دقیقی داشت.
وی با بیان این که وضعیت فرهنگی مردم نسبت به دوران آغازین انقلاب در زمینه مسایل اعتقادی و دینی ضعیف تر شده، گفت: در دوران شاهنشاهی، اگر جوانی خواهان مبارزه با حکومت بود، علم اسلام را بلند کرده و ظاهر خود را بر اساس مبانی دینی تغییر می داد، به طوری که پسران پیراهن های یقه آخوندی و ته ریش گذشته و دختران نیز با حجاب کامل و چادر در مکان های عمومی همچون دانشگاه حاضر می شدند.
حجت الاسلام والمسلمین ناطق نوری، در ادامه بیان داشت: هم اکنون نیز اگر جوانی بخواهد بر خلاف حکومت عمل کند و یا به نوعی اعتراضی نسبت به دولت و حکومت داشته باشد، اعتراض خود را با تغییر ظاهر و بدحجابی نشان می دهد که باید برای حل این موضع آسیب شناسی دقیقی صورت گیرد و تنها به برخورد با معلول اکتفا نکنیم.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، مقابله مستقیم با معضلات اجتماعی همچون بدحجابی را اقدامی غلط و نادرست عنوان کرد و گفت: اینکه نیروی انتظامی یا منکرات به طور مستقیم وارد کار شده و با قلع و قمع دختران و پسران آنها را برای ارشاد، تنبیه و یا مجازات به مرکز مبارزه با مفاصد اخلاقی ببرد به طور کامل اشتباه بوده و در برخی اوقات نتیجه عکس و نامطلوبی نیز داشته است.
وی با بیان این که فشارهای اقتصادی، مهمترین عامل بدحجابی در جامعه است، بر حل مسایل و مشکلات اصلی مردم تأکید کرد و اظهار داشت: برای رفع معضلات فرهنگی باید مشکلات و دغدغه های اصلی مردم را بر طرف کرد؛ چرا که مشکلات معیشتی و اقتصادی تأثیری مستقیم بر فکر و روحیه مردم، به ویژه جوانان دارد.
عضو جامعه روحاینت مبارز در پاسخ به دومین بخش از سئوالات که پیرامون دلایل عدم موضع گیری وی در مسایل سیاسی و نقد رویکرد دولت یازدهم بود، بیان داشت: پاسخ من نسبت به این سؤال همان پاسخ مرحوم فلسفی است که بیان کرده بودند«در دوران قبل از انقلاب، حمله به دولت به سود اسلام و به ضرر آمریکا بود، اما امروز حمله به دولت به سود آمریکا و به ضرر اسلام است».
حجت الاسلام والمسلمین ناطق نوری، انتقاد به وضع کنونی کشور را سبب بهانه دادن به آمریکا و تضعیف اسلام دانست و گفت: چرا با انتقاد از دولت آب به آسیاب دشمن بریزیم؟! اگر مسایلی در درون وجود دارد، باید در محافل داخلی بیان کرد و دیگر نیاز به مطرح کردن آنها روی منبر و در رسانه های گروهی و اجتماعی نیست.
وی با بیان این که من همواره قاطعانه و صریح سخن گفته ام، افزود: من ترسی از کسی ندارم و اگر نقطه ضعفی باشد، با صراحت اعلام موضع کرده و نقد خود را بیان می کنم، اما علت سکوت فعلی من مصلحتی است که در راستای تقویت نظام قایل به آن شدم.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه «شما چندین سال قبل به عنوان لیدر جریان اصولگرایی بودید! حال چه اتفاقی روی داد که از این جریان خارج شده و وارد اصلاحات شدید؟»، بیان داشت: اساسا من روش رادیکالی دو جریان اصلاحات و اصولگرایی را به هیچ وجه قبول نداشته و مخالف این گونه حرکات هستم.
وی در ادامه با بیان این که من در اصول، اصولگرایی معتدل هستم، گفت: درست است که من اصول گرا هستم اما اصول گرایی به معنای تند روی و انجام اقدام های رادیکالی را به هیچ وجه قبول نداشته و مخالف سر سخت تند روی هستم.
حجت الاسلام ناطق نوری، با تأکید بر این که تندروی های جریان اصلاحات به انقلاب ضربه زدند، اظهار داشت: همانگونه که من معتقد هستم تندروی های جریان اصلاحات به نظام و انقلاب ضربه زد، تندروی های اصولگرایان نیز انقلاب را دچار چالش کرده و به آن ضربه زد.
عضو جامعه روحاینت مبارز، اقدام های رادیکالی دولتی ها را اشتباه دانست و گفت: این که گروهی سرکار بیاید و گروهی دیگر را حذف کند، ممکلت کار به جایی نخواهد برد؛ چرا که در این صورت نظام تنها با ۵۰ درصد ظرفیت خود به کار ادامه می دهد و باید این روش اصلاح شود تا انشاءالله از همه ظرفیت های موجود استفاده کرد.
وی با اشاره به شیوه مدیریتی شهید بهشتی، تصریح کرد: شهید بهشتی معتقد بود که «جاذبه باید بی نهایت باشد و دافع نیز در در حد ضرورت»، اما متأسفانه امروز شیوه دولتمردان ما بالعکس شده است.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، با تأکید بر این که تند روی را هیچ کس حتی رهبری هم قبول ندارد، اظهار داشت: اینکه برخی ها جلوی سخنرانی سید حسن خمینی که در کنار مقام معظم رهبری ایستاده بود را بگیرند، اقدامی اشتباه و غلط بوده و نتیجه ای جز ضربه به نظام و انقلاب را در پیش نداشت.
حجت الاسلام والمسلمین ناطق نوری، با تأکید بر این که میزان، مقام معظم رهبری است، گفت: مسؤولان حرکت خود را باید بر معیارهای مقام معظم رهبری تنظیم کنند و مراقب باشند که نه فراتر از او قدم بردارند و نه عقب تر از او؛ چرا که در این صورت یا جزء خوارج خواهند شد و یا از قافله عقب خواهند ماند.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، معتقد است: که باید از همه جناح ها و جریانات موجود در کشور برای پیش برد اهداف والای نظام اسلامی ایران استفاده کرد.
حجت الاسلام والمسلمین ناطق نوری، در پایان با بیان این که باید برای پیشرفت کشور از همه جریانات و جناح های سیاسی استفاده کرد، اظهار داشت: هیچ گاه نمی توان با بدن نیمه فلج در دوی ماراتون شرکت کرد؛ از این رو باید برای رسیدن به قله های رفیع موفقیت و پیشبرد، اهداف نظام، «ید واحده شد» و با اتحاد، کشور را به پیش برد.
اخبار سیاسی - انتخاب
ویدیو مرتبط :
قلع و قمع داعشیان توسط جنگنده های عراقی
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
انتقاد بادامچیان از توهین به هاشمی و ناطق نوری / نمی دانم چرا به ما انگ راست بودن می زنند
انتقاد بادامچیان از توهین به هاشمی و ناطق نوری / نمی دانم چرا به ما انگ راست بودن می زنند
همانطور که ما رقیب را به عنوان مثال جبهه مشارکت را لیبرال یا غرب زده نمیخوانیم، انتظار داریم که به ما احترام بگذارند...باید با ناراحتی بگویم که جامعه به بداخلاقی عادت کرده است
عصر ایران؛ موتلفه اسلامی به عنوان یکی از قدیمیترین گروههای سیاسی در حالی فعالیت خود را پیگیری میکند که این روزها زیر ذره بین قرار دارد و البته انتقادهایی را هم متوجه خود میبیند. با وجود همه حرف و حدیثهای مطرح شده و با وجود اینکه دو چهره شاخص این مجموعه نتوانستند به همراه سایر جبهه متحدیها به مجلس نهم راه پیدا کنند، اما اسدالله بادامچیان قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه اسلامی بر این باور است که باید موتلفه را مهمترین طیف سیاسی در فضای موجود بدانیم.
وی همچنین با اشاره به هجمههای وارده به "موتلفه" تصریح دارد «متاسفانه اینکه برخی به بداخلاقیهای سیاسی دامن میزنند، حقیقتی است که هیچ کس نمیتواند آن را انکار یا تکذیب کند. گمان میکنم همه، چه موافق و چه مخالف معتقد هستند که موتلفهایها چارچوب منطق و اخلاق را رعایت میکنند.
بادامچیان متولد۱۳۲۰ در تهران عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی و از پایه گذاران این حزب به شمار می رود.
گفتگوی اسدالله بادامچیان با «عصر ایران» پیرامون شرایط موتلفه و همچنین وضعیت اخلاقی حاکم بر فضای سیاسی آن در پی می آید:
* «موتلفه تشکلی سنتی است» نظرتان درباره این ذهنیتی که به هر حال مطرح میشود، چیست؟
من واقعا نمیدانم چرا به ما انگ سنتی بودن میزنند و ما را منتسب به راستها میدانند، این در حالی است که در ادبیات سیاسی «راست»ها به آنهایی اطلاق میشود که گرایش به غرب دارند. حالا سؤال من این است که موتلفهایها کجای اظهارات و رفتارهایشان نشانگر این است که به غرب تمایل دارند؟ این مسایل نشان میدهد که نگاههای منصفانهای به موتلفه نمیشود.
*پس شما موتلفه را مهمترین تشکل و گروه سیاسی میدانید؟
نیست؟
*این پرسش من از شماست.
موتلفه در بین همه احزاب فعال از همه قدیمیتر است و برنامه ریزی دقیقتری دارد و جلسات مجمع عمومیاش به طور منظم برگزار میشود. در بیش از ۲۰۰ شهر کشور هم فعال است. همچنین ناگفته پیداست که چنین تشکلی که بر اساس افکار بزرگانی چون شهید بهشتی و مطهری و لاجوردی گردانده میشود، باید به راحتی زیر سؤال برود. همانطور که ما رقیب را به عنوان مثال جبهه مشارکت را لیبرال یا غرب زده نمیخوانیم، انتظار داریم که به ما احترام بگذارند.
*البته برخیها به راحتی رقیبای خود را فریب خورده یا غرب زده میدانند و میخوانند.
متاسفانه اینکه برخی به بد اخلاقیهای سیاسی دامن میزنند، حقیقتی است که هیچ کس نمیتواند آن را انکار یا تکذیب کند. گمان میکنم همه، چه موافق و چه مخالف معتقد هستند که موتلفهایها چارچوب منطق و اخلاق را رعایت میکنند، چون معتقدیم که اختلاف نظر طبیعی است و نباید ابزاری برای اهانت باشد.
به عنوان مثال اگر بنده روزنامه شرق را روزنامه وابسته به روشنفکران بدانم، نظرم را گفتهام، اما اگر ادعا کنم که این روزنامه وابسته به غرب است حتما خودم را در اذهان عمومی زیر سؤال خواهم برد.
به خوبی به یاد دارم که در زمان مصدق فردی به نام «چلنگر» که وابسته به حزب توده بود، کاریکاتور توهین آمیز از مصدق که یکی از رهبران اصلی ملی شدن نفت بود، میکشید یا روزنامه نبرد ملت به شکل دیگری آن خطا را تکرار میکرد و یا به عنوان مثال در نشریهای به نام شورش به آیت الله کاشانی را مورد خطاب قرار میداد که همین بیاخلاقیها باعث انشقاق شد و در نتیجهاش کودتای ۲۸ مرداد رخ داد و چلنگرها و کرباسچیها خانه نشین شدند.
آیا عقلانی است که با وجود این سندهای تاریخی اشتباهات را تکرار کنیم. سؤال من از توهین کنندگان به هاشمی رفسنجانی این است که چرا در حالی که که ایشان در راهپیمایی روز قدس شرکت کرده بودند، چنین کارهایی را میکنند، آن هم در حالی که ایشان با حکم مقام معظم رهبری رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند یا رفتاری که در شب ۲۳ ماه مبارک با آقای ناطق نوری کردند و حرفهای ناپسندی زدند. همینطور میتوانم به روزنامه ایران اشاره کنم که در ستونی به نام «َشیپورچی» به همه فحش میدهد، بنده به شخص احمدینژاد هم این مورد را انتقال دادم. برای بستن این بحث معتقدم که همه باید بدانند که نیاز است اظهارات همدیگر را بشنوند تا بتوانیم ضعفهای موجود را برطرف کرده و از هزینههای احتمالی جلوگیری شود.
*به بحث موتلفه برگردیم. کم رنگ شدهاید؟
اصلا. مسالهای که مطرح میشود، این است که چرا موتلفه به طور مستقل در انتخابات شرکت نمیکند. واقعیت این است که همواره معتقد به فردگرایی نبودیم و جمع گرایی و تعامل با گروههای مختلف را مطلوب میدانیم. البته طبیعی است که به دلیل اختلاف نظر نتوانیم به عنوان مثال با جبهه مشارکتیها اشتراک نظر داشته باشیم. چون ما معتقد به جامعه اسلامی هستیم و آنها جامعهای را مطالبه میکنند که با اسم مدنی به بایدها و نبایدهای دین توجه چندانی ندارند. اما آنهایی که اصل ولایت فقیه و نظام اسلامی را قبول دارند همکاری میکنیم و حتی در جهت کلان نظام بارها همکاری نزدیکی با اصلاح طلبان داشتیم.
*پرسش بیپاسخ ماند. به عنوان مثال چرا در انتخابات لیست مستقل نمیدهید؟
ما این توان و پتانسیل را داریم که به عنوان مثال در انتخابات مجلس ۳۰ چهره مورد تایید عموم و شاخص را در قابل لیست موتلفه وارد کارزار انتخاباتی بکنیم اما وقتی در جمع اصولگرایان قرار شد که ۱۰ نفر را معرفی کنیم، اطاعت کردیم که دو نمایندهمان به مجلس رفتند و من و آقای حبیبی هم با اختلاف کمی در دور دوم از رسیدن به مجلس بازماندیم تا همه از ناکامی محض موتلفه حرف بزنند.
واقعا چرا همه ما را میگویند و کسی از ناکامی محض جمعیت ایثارگران حرف نمیزنند و کسی نمیگوید که فدایی و سروری هم نتوانستند رای لازم را به دست آورند. تاکید من این است که موتلفه حزبی است که مورد توجه مراجع تقلید و مردم است و این نشان میدهد که تشکل ما ریشهای است و با ناهنجاریهای موجود نمیتوانند خدشهای به آن وارد کنند. در پایان این گفتگو باید با ناراحتی بگویم که جامعه به بداخلاقی عادت کرده است و این اتفاقی تاسف آور است./عصرایران