مشكل احمدی‌نژاد، هاشمی است نه مجمع تشخیص

مشكل احمدی‌نژاد، هاشمی است نه مجمع تشخیص

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

مجمع تشخیص مصلحت نظام بهعنوان بازوی مشورتی رهبری انقلاب، نهادی است که معمولا اعضای حقیقی آن را افرادی با سوابق بالای مدیریتی و وزارتی پر می‎کنند. یکی از این افراد که از دوره سوم (27/12/1375) با حکم رهبر معظم انقلاب به مجمع تشخیص مصلحت نظام اضافه شد، سید مرتضی نبوی است. او در دوره چهارم و پنجم نیز عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده است. سید مرتضی نبوی، وزیر اسبق پست، تلگراف و تلفن در فعالیت‎‎های حزبی هم فعال بوده و قائم مقام جامعه اسلامی مهندسین (از گروه‎‎های اصلی تشکیل‎دهنده جبهه پیروان خط امام و رهبری) است.

 

در گفت‎وگو با این عضو برجسته مجمع تشخیص، به نكات پیرامون این نهاد حکومتی پرداختیم و مسائل و شبهاتی همچون سیاسی شدن مجمع، عدم حضور رییس‎جمهوری، تداخل حوزه کاری مجمع تشخیص و شورای عالی حل اختلاف را بررسی کردیم.

 

ارزیابی کلی شما از عملکرد این دوره مجمع تشخیص مصلحت نظام چیست؟ و در مجموع آن را موفق می‎دانید یا ناموفق؟

به‎نظر می‎رسد در روند کلی مجمع تشخیص مصلحت نظام، در هر دوره نسبت به دوره‎‎های گذشته یک سری دست‎آورد و نوآوری‎‎هایی وجود دارد که منحصرا برای همان دوره است. بر همین اساس در این دوره از مجمع که دوره پنجم آن بود، شاهد تحول مثبتی در امر سیاست‎گذاری بودیم.

سیاست‎‎های در حال پیگیری، به‎سمت شفاف‎تر شدن و راهبردی‎تر شدن پیش رفت و ما از کلیگویی خارج شده و به‎سمت شفافیت حرکت کردیم و با توجه به چشم‎انداز، جهت‎گیری سیاست‎‎ها روی محور چشم‎انداز قرار گرفت. به‎نظر من این دست‎آورد مهم و جدید این دوره مجمع بود.

 

مجمع معمولا جای بحث‎‎های کارشناسی است؛ افراد از گرایش‎‎های مختلف و با تجربیات طولانی اجرایی، تقنینی و قضایی در جلسات حضور دارند. همین امر موجب می‎شود تا مباحث مطرح شده با نگاهی کاملا کارشناسانه مطرح شده و از پختگی لازم برخوردار باشد. اما متأسفانه در این دوره ما یک خلا داشتیم و آن جای خالی رییس قوه مجریه در جلسات بود که در حقیقت دولت را از جایگاه خود در مجمع تشخیص مصلحت نظام محروم کرد. البته به‎صورت پراکنده نظرات کارشناسی دولت هم گرفته می‎شد و کارشناسانی از دستگاه اجرایی می‎آمدند، اما به هر حال جای خالی شخص رییس‎جمهوری، یکی از چالش‎‎های این دوره از مجمع بود که به‎نظر می‎آید توجیهی هم برای این امر وجود ندارد.

 

مشاور حقوقی رییس ‎جمهوری (غلامحسین الهام)، در پاسخ به موضوع عدم حضور رییس‎جمهوری در مجمع تشخیص مصلحت مطرح کرده بود که مجمع در این دوره به رقیب سیاسی دولت تبدیل شده است. نظر شما به‎عنوان یکی از افرادی که با حکم رهبری انقلاب عضو مجمع شده‎اید، در این‎خصوص چیست؟

این حرف که مجمع تشخیص رقیب سیاسی دولت شده، به‎نظر من یک توجیه نچسبی به مجمع تشخیص مصلحت است. جالب است که برخی از رؤسای جمهوری سابق نظیر آقای خاتمی هم همین برداشت را از مجمع داشتند. این‎که ما یک نهاد رسمی کشور را بخواهیم با انگ‎‎های مختلف ضربه بزنیم، آن‎هم برای عدم حضوری که هیچ توجیه قانونی ندارد، صحیح نیست. مجمع اساسا ساختارش اجازه نمی‎دهد که ماشین امضای کسی شود، حتی رییس مجمع.

 

مجمع یک نهاد مشورتی برای مقام معظم رهبری است و اعضای آن را هم رهبری منصوب می‎کنند و ایشان توجه دارند که گرایش‎‎های متفاوتی در این‎جا حضور داشته باشند، در نتیجه مجمعی را که منتخب رهبری است ما تعبیر کنیم به لجنه مخالف دولت این درست نیست و همان‎طور که اشاره شد، این حرف از جمله برداشت‎‎های مختلف دکتر احمدی‎نژاد و آقای خاتمی است.

 

نکته بعدی این است که در برخی موارد بحث‎‎های راهبردی و مهم در مجمع مطرح بوده و اعضای این نهاد تلاش کردند تا نظر دولتی‎ها را هم بگیرند و آن‎چه که مصلحت نظام است برگزینند. بیان این‎گونه حرف‎ها به‎خاطر اختلاف‎‎های شخصی احمدی‎نژاد با هاشمی است و ربطی به کلیت مجمع تشخیص مصلحت ندارد.

 

مقام معظم رهبری بعد از بالا گرفتن اختلافات میان دولت و مجلس، شورای عالی حل اختلاف را به ریاست آیت‎الله هاشمی شاهرودی تشکیل دادند. با توجه به‎جایگاه فراجناحی مجمع تشخیص و این‎که وظیفه این نهاد نیز رسیدگی به همین مسائل است، ضرورت تشکیل این شورا چه بود؟

ببینید شورای عالی حل اختلاف و مجمع تشخیص مصلحت نظام اساسا دو مأموریت جداگانه دارند. یکی از وظایف عمده مجمع آن‎گونه که در قانون اساسی آمده، مشورت دادن به مقام معظم رهبری است. یعنی رهبری سیاست‎گذاری‎ها را بعد از مشورت با مجمع انجام می‎دهند. دیگر وظیفه این مجمع نیز حل معضل است، یعنی اگر رؤسای قوا احساس کردند که یک مسأله غامضی در کشور به‎وجود آمده که از طرق عادی قابل‎حل نیست از رهبری تقاضا می‎کنند و باز اگر ایشان آن مسأله را معضل تشخیص دادند، آن را به مجمع ارجاع می‎دهند. یک وظیفه دیگر هم رسیدگی به اختلافات میان مجلس و دولت است. این‎ها وظایف اصلی مجمع است.

 

اما رهبری در اصل 110، یک‎سری وظایف دیگری هم دارند من جمله در بند هفتم آمده «مسئولیت حل اختلاف و تنظیم روابط سه قوه» که این متفاوت با وظایف مجمع تشخیص است. ایشان برای انجام بهتر این وظیفه، هیأت عالی حل اختلاف را تأسیس کردند که پشتوانه کارشناسی و مشورتی ایشان باشد؛ در نتیجه هیچ تناقضی میان وظایف آن با مجمع نیست. لازم به ذکر است که این وظیفه رهبری تاکنون هیچ‎گاه به مجمع تشخیص سپرده نشده بود.

 

اگر بخواهید چند اقدام مهم مجمع را در دوره اخیر نام ببرید، به کدام موارد اشاره خواهید کرد؟

رسیدگی به سیاست‎‎های کلی برنامه پنجم توسعه که نسبت به برنامه قبل، تحولات خوبی (از جمله شفافیت و کمی‎تر شدن) پیدا کرده است.

 

همچنین تصمیمات مهم درباره برخی از لوایح اختلافی مثل لایجه ارتقای سلامت اداری که در مجلس ششم تصویب شده بود و خیلی حاشیه به‎همراه داشت، اما در مجمع خیلی روی آن کار شد تا به یک نتیجه قابل قبولی برسد. رسیدگی به قانون برخورد با جرائم خاص مانند قاچاق کالا و یا مواد مخدر و... هم از دیگر اقدامات مهم و قابل ذکر مجمع در دوره پنجم است.

 

اولویت‎‎های اصلی و مهم مجمع در دوره جدید را چه مسائلی می‎دانید؟

با توجه به نام‎گذاری امسال به نام جهاد اقتصادی در ماه‎‎های اخیر خیلی در مجمع تلاش کردیم که سیاست‎‎های مربوط به این مسأله را هم تدوین کنیم که متأسفانه برای امسال به نتیجه دلخواه نرسیدیم. اقتصاد در حال حاضر مهم‎ترین مسأله روز کشور ما است. سیاست‎‎هایی که بستر جهاد اقتصادی را فراهم کند از جمله دستور‎های مهم مجمع در دوره آینده خواهد بود.

 

سامان دادن به رقابت‎‎های سیاسی و اصلاح نظام انتخاباتی که منجر به پدید آمدن روالی شایسته‎تر و کارآمدتر باشد یکی دیگر از اولویت‎‎های مهم مجمع محسوب میشود که البته برای همین دوره انتخابات مجلس قرار بود تحقق پیدا كند ولی با توجه به بعضی نکات، این مسأله انجام نشد.

 

در مجموع باید گفت که ساماندهی به بستر‎های موردنیاز جهاد اقتصادی و پیگیری مسأله تدوین الگوی پیشرفت اسلامی - ایرانی دو وظیفه قابل توجه مجمع در دوره آینده خواهد بود.

 

با هر کس که درباره پایان دوره مجمع صحبت می‎کردم اولین سؤالی که به ذهنش می‎رسید ترکیب آینده مجمع و ریاست آقای هاشمی بود. به‎نظر شما در دوره جدید آیا ایشان باز هم از طرف مقام معظم رهبری به‎عنوان رییس مجمع معرفی می‎شوند؟

من فکر نمی‎کنم ایشان تغییر کند.

 

یعنی اتفاقی که در انتخابات هیأت رییسه مجلس خبرگان رهبری افتاد و آقای هاشمی با رأی اعضای مجلس خبرگان جای خود را به آیت‎الله مهدوی‎کنی دادند، در مجمع رخ نخواهد داد؟

نه؛ فکر نکنم اتفاق و جابه‎جایی خاصی در مورد ریاست آقای هاشمی بر مجمع صورت بپذیرد. بالأخره مجمع جایی است که باید افرادی با سابقه و تجربیاتی بالا و اندیشه‎‎های گوناگون ولو این‎که تفکرات انتقادی و متفاوت و مغایر با هم داشته باشند حضور پیدا كنند. اصلا تعریف مجمع تشحیص مصلحت هم بر همین اساس است که اگر می‎خواهیم مصلحت‎ها به‎طور واقعی دیده شود، باید تضارب آرا باشد تا از دل این تفاوت تفکرات و نگاه‎‎ها مصلحت‎ها بیرون بیاید. بدین ترتیب من فکر می‎کنم مجمع جای خوبی برای آقای هاشمی است. (خنده)

 

من خاطرم هست، در آن مقطع که ایشان پس از هشت سال دوباره در سال 84 کاندیدای دوره ریاست‎جمهوری شد، ما موافق نبودیم و فکر می‎کردیم ایشان بنا بر سابقه و تجربه‎ای که دارد، باید در همان مجمع تشخیص بماند؛ چراکه مجمع تشخیص سیاست‎ها و راهبرد‎های کلی کشور را به رهبری مشورت می‎دهد./انتخاب

ویدیو مرتبط :
افطاری آقای هاشمی رفسنجانی در مجمع تشخیص مصلحت نظام

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

هاشمی رفسنجانی: احمدی‌نژاد می‌گفت مجمع تشخیص مصلحت نظام را قبول ندارم

   اخبار سیاسی -  آیت‌الله هاشمی رفسنجانی:
احمدی‌نژاد می‌گفت مجمع تشخیص مصلحت نظام را قبول ندارم

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاكید كرد: در زمان آقای احمدی‌نژاد، دولت تمایلی برای همكاری با مجمع تشخیص مصلحت نظام نداشت و حتی خیلی صریح می‌گفت كه مجمع تشخیص را قبول ندارم و ابایی از زدن این حرف نیز نداشت. در مورد سند چشم‌انداز نیز نشان دادند اصلا چنین سندی مورد قبول‌شان نبود و هرگونه كه می‌خواستند به آن عمل می‌كردند. همچنین در برنامه چهارم چون مبنای آن را قبول نداشتند بر اساس آنچه كه صاحب‌نظران اعلام كردند فقط 23 درصد از آن را در كشور اجرا كردند.

به گزارش ایلنا، آیت‌الله اكبر هاشمی رفسنجانی در نشست تبیین سیاست‌های كلی نظام و نظارت بر حسن اجرای آن در اشاره به شكل‌گیری بدیع تشكیل مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: هیچ كس انتظار چنین تشكیلاتی را نداشت و حتی زمان وضع قانون، تفكری حول این محور صورت نگرفته بود اما واقعیات میدانی و توصیه‌های امام (ره) ما را به این نتیجه رساند كه خلائی در مسائل كشور وجود دارد و لازم است آن هر چه زودتر برطرف شود.

وی ادامه داد: در نظام‌های قبلی چنین چیزی را نمی‌بینیم كه خودشان را بخواهند مقید به اجرای امور در چهارچوب اسلام ببینند كمااینكه در گذشته حكومت‌هایی این چنین نبود تا مسلمانان یا تشیع حاكم بر امور باشند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاكید بر اینكه تشكیل مجمع تشخیص مصلحت نظام با توصیه امام(ره) صورت گرفت، اظهار داشت: پس از تدوین قانون اساسی و حتی نظارت شورای انقلاب، كسی بحث از مجمع تشخیص و ولایت فقیه نمی‌كرد تا به نوعی همان شیوه‌های گذشته در اداره امور انجام شود تا نهایتا برای اولین بار در مجلس خبرگان طرح ولایت فقیه مطرح گشت اما همچنان خبری از ضرورت تشكیل مجمع تشخیص نبود.

هاشمی رفسنجانی با اشاره به برخی از بن‌بست‌ها در امور اجرایی و قانونگذاری در سال‌های دفاع مقدس تصریح كرد: سرانجام بعد از گذشت ده سال بن‌بست‌هایی بر امور اجرایی و قانونگذاری كشور ایجاد شد كه حقیقتا بن‌بست‌های خطرناكی بود. خیلی از قوانین مادر كه به شورای نگهبان می‌رفت و پس از آن به مجلس باز گردانده می‌شد با اختلاف‌نظرهایی همراه بود كه مورد قبول طرفین قرار نمی‌گرفت تا نهایتا ما در همان دوران در باب همین مشكلات به امام(ره)‌ گلایه كنیم و ایشان طی نامه یا درخواستی به شورای نگهبان خواستار رفع این اختلافات شود.

عضو مجلس خبرگان افزود: به دنبال همین جریان‌ها بود كه امام توصیه كردند تا این خلاء‌های موجود پر شده و بن‌بست‌ها شكسته شود. ما كه در جریان این اختلافات بودیم وقتی با این توصیه امام روبرو شدیم به امام اعلام كردیم كه نظر خود را درباره چگونگی شكست این بن‌بست‌ها اعلام كنید كه این در ادامه منتهی به تشكیل مجمع تشخیص مصلحت نظام شد.

به گفته هاشمی رفسنجانی، مصلحت نظام یعنی آنكه اگر مصلحتی برای نظام گرفته شود می‌تواند خلاءهای قوانین اساسی و خطاهای شرعی را دور بزند كه لاجرم در هر دو صورت باعث می‌شود تا مجمع تشخیص مصلحت نظام با شورای نگهبان سروكار داشته باشد.

وی با بیان اینكه نظرات اصلی درباره تشكیل مجمع تشخیص مصلحت نظام با شخص امام بود، یادآور شد: ایشان اعضای مجمع را خودشان انتخاب می‌كردند و همچنین آیین‌نامه را نیز با نظر خودشان تدوین كردند كه البته در انتخاب اعضای شورا با صاحب‌نظران مشورت‌هایی صورت می‌گرفت و درباره آیین‌نامه مجمع نیز به این دلیل با ما كمتر مشورت می‌شد چون ما بنا نداشتیم خیلی مزاحم دستگاه‌های دیگر شده و آنها را در اختیارات‌شان محدود كنیم اما شخص امام(ره) چنین مسئله‌ای را درباره آیین‌نامه قبول نكرده و آن را خیلی باز و بالا برای مجمع تدوین كردند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: این در حالی شد كه ما محدودیت خودمان را تا به آنجا رساندیم كه به مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان تا جایی كه ممكن است، آسیب نرسد.

هاشمی رفسنجانی با یادآوری اینكه تا زمان حضور امام(ره) چیزی به عنوان سیاست‌های كلان وجود نداشت چون جهت‌گیری خاصی در كشور صورت نگرفت، خاطرنشان كرد: اكنون با تعیین سیاست‌های كلان نظام، بناست تا در ضمن ایجاد هماهنگی بین تمام قوا و دستگاه‌ها امور كشور تصویب و ارتقا بخشیم. اما هنوز خیلی‌ها از این سیاست‌ها مطلع نیستند و خیلی در فرهنگ جا نیفتاده و بعضا مردم اسم آن را هم نشنیده‌اند و بر این اساس شد كه ما احساس كردیم باید یك راه عملیاتی برای اجرای سیاست‌های كلان نظام تعریف و تعیین كنیم.

عضو مجلس خبرگان رهبری با بیان اینكه در قانون اساسی آمده است كه امور ابتدا باید با مجمع تشخیص مصلحت نظام مشورت و سپس تحت نظارت رهبری سیاست‌های كلان انجام شوند، ابراز داشت: خود رهبری نیز در توصیف و تفسیر این مهم آورده‌اند كه برای نظارت نیاز به تهیه و ایجاد دستگاه‌های جدیدتر نیست و مجمع را موظف به نظارت و مشورت در امور مختلف كشور دانسته‌اند.

وی با بیان اینكه قوانین مجلس نباید با سیاست‌های كلی نظام مغایر باشد، عنوان كرد: حتی خود رهبری نیز انطباق قوانین با سیاست‌های كلی نظام را ضروری دانست كه ما نیز با همین شرایط وارد عمل شده‌ایم.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام اضافه كرد: مثلا وقتی بودجه و قوانین آن به مجمع می‌رود علی‌رغم عبور از شورای نگهبان ما می‌بینیم كه تخلفات عدیده و حداقل هفتاد تا هشتاد مورد مغایرت با سیاست‌های كلی نظام وجود دارد. این در حالی است كه وقت بسیار محدود است و ما تعداد كمی از این مسائل را در نظر می‌گیریم كه وقتی آن را در كمیسیون نظارت مجمع و پس از آن در صحن مجمع بررسی می‌كنیم زمان زیادی را از ما می‌برد.

هاشمی رفسنجانی در ادامه این مطلب بیان كرد: علاوه بر این، ابلاغ مجدد به شورای نگهبان و پس از آن ارسال به مجلس و بررسی در صحن مجلس هم باعث می‌شود، زمان دیگری اتلاف شده كه البته مجلس درباره نظرات مجمع حول طرح‌ها و قوانین نمی‌تواند بی‌تفاوت از آن عبور كند در حالی كه چنین اتفاقی كمتر از سوی مجلس درباره نظرات شورای نگهبان رخ می‌دهد.

عضو مجلس خبرگان رهبری با تاكید بر اینكه مجمع تشخیص مصلحت نظام تجربه بدیعی از جمهوری اسلامی در سطح جهان است و در هیچ جای دنیا نیست، گفت: وقتی كه ما بنا داشتیم آیین‌نامه‌ای تحت عنوان همكاری با قوای سه‌گانه و تنظیم اختیارات و محدودیت‌های آنها را بنویسیم با مشكلاتی روبرو شدیم، به عنوان مثال در دوران آقای خاتمی اختلاف‌نظرهایی وجود داشت كه باعث شد آیین‌نامه خیلی محدود اصلاح شود كه البته درباره قوه قضاییه و مجلس هم چنین اختلاف‌نظراتی وجود داشت كه البته خیلی كمتر از قوه مجریه بود.

وی ادامه داد: فراتر از آن وقتی كه یك دولت اصلا تمایلی به همكاری با مجمع نداشته باشد مشكلات بیشتر نیز می‌شود. در زمان آقای احمدی‌نژاد چنین تمایلی اصلا نبود و حتی خیلی صریح می‌گفت كه مجمع تشخیص را قبول ندارم و ابایی از زدن این حرف نیز نداشت. در مورد سند چشم‌انداز نیز نشان دادند اصلا چنین سندی مورد قبول‌شان نبود و هرگونه كه می‌خواستند به آن عمل می‌كردند. همچنین در برنامه چهارم چون مبنای آن را قبول نداشتند بر اساس آنچه كه صاحب‌نظران اعلام كردند فقط 23 درصد از آن را در كشور اجرا كردند. در حالی كه 23 درصد یعنی هیچ چون اگر دولت ‏پلیس و جریمه‌ای هم در جامعه نباشد به خودی خود و به طور طبیعی این میزان از یك برنامه در كشور اجرایی می‌شود.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینكه در نهایت آیین‌نامه مجمع را به شخص رهبری ارسال كردیم تا اصلاحات مورد نظر را ایشان انجام دهند، اظهار داشت: سرانجام آیین‌نامه جامع و كاملی را ایشان به ما ارسال كردند كه البته در خصوص آن با ما مشورتی صورت نگرفت چون می‌دانستند ما ملاحظه دستگاه‌های دیگر را خواهیم كرد ایشان می‌خواستند تا خیلی قاطع درباره این آیین‌نامه و اصلاحات آن تصمیم بگیرند. با توجه به این مسائل آیین‌نامه موجود بسیار محكم است و انتظار داریم تا همه از مواد و جزییات آن مطلع بوده و ابهامات خود را برای رفع اختلافات هرچه زودتر عنوان كنند.

هاشمی رفسنجانی با تاكید بر اینكه قوانین مغایر با سیاست‌های كلی نظام باید مورد بررسی قرار بگیرد، تصریح كرد: ما در اجرای سیاست‌های كلی نظام از سوی دستگاه‌ها و قوا هیچ فشاری تحمیل نخواهیم كرد. ما كاری نداریم كه عملكرد چگونه خواهد بود. اگر درست به این سیاست‌ها عمل كردند كه كاری نداریم و اگر چنین اتفاقی نیفتاد خواهان اصلاح آن هستیم كه تا دو نوبت به دستگاه مرببوطه برای اصلاح فرصت می‌دهیم و در آخر اگر اصلاحات صورت رخ ندهد گزارش آن را به رهبری اعلام خواهیم كرد تا ایشان تصمیم نهایی را درباه مسئولان ذی‌ربط اتخاذ كنند.

عضو مجلس خبرگان رهبری افزود: هیچ كیفری در نظارت‌ها نیست بلكه كار اصلی ما پیش‌گیری است كه در خصوص این پیش‌گیری ظرفیت‌های مختلفی كه خیلی نمی‌خواهیم در این مسائل ورود كنم.

وی ضمن اشاره به اینكه انبوه مقررات یكی مشكلات مهم امروز كشور است، خاطرنشان كرد: اگر بنا باشد كه مجمع یكی یكی قوانین را بررسی كند، وقت و زمان زیادی را از ما صرف می‌شود كه در بخشی از این نظارت‌ها شورای نگهبان صرفا اگر قوانین و مقررات خلاف شرع باشد ورود می‌كنند و در تفسیر سیاست‌های كلی نظام دارند چون آن را حكم رهبری می‌دانند عدول از آن را خلاف حكم شرعی می‌خوانند. اما بحث ما بحث مصلحت در مجمع است. ما هنوز در این بخش مشكلاتی داریم البته فقط دولتی‌ها نیستند كه باید هماهنگی خود را سیاست‌های كلی نظام ارتقا دهد بلكه باید سایر قوا و دستگاه‌ها نیز در تنظیم مقررات و قوانین به سیاست‌های كلان نظام توجه كنند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاكید كرد: ما هنوز ابتدای راه هستیم و مجمع در این مسیر با محدودیت‌های ابزاری و امكاناتی روبروست. مجمع تشخیص مصلحت نظام مجموعه محدودی است كه تنها یك ساختمان دارد كه آن هم متعلق به میراث فرهنگی است و ما مراقبت از آن را برعهده داریم. البته ما چیزی نمی‌خواهیم و توقعی نداریم ولی در امر نظارت اگر بخواهیم جدی بگیریم كه جدی نیز خواهیم گرفت نیاز به امكانان و ابزار گسترده است.

هاشمی رفسنجانی به مسئولان و مدیران رده بالای دستگاه‌های مختلف توصیه كرد: بهتر است قبل از تنظیم و تهیه قوانین و مقررات جدید مصوبات مجمع را ببینند تا هماهنگ با سیاست‌های كلی نظام حركت كنند.

وی در پایان خاطرنشان كرد: آقای روحای از اولین افراد مجمع تشخیص مصلحت نظام بودند كه هنوز نیز در این مجمع عضو هستند. البته همیشه سران قوا در این جلسه شركت می‌كنند و هنگام بررسی طرح‌ها و لوایح نیز ما از وزرا و روسای دستگاه‌های مختلف دعوت می‌كنیم تا این مسائل به صورت جامع و كامل بررسی كنیم.

 اخبار سیاسی - ایلنا