قاضی خطاب به متهم:چرا آدم کشتی؟/متهم:شماجواب بده چرا حقوقم را نمی دهند؟

 اخبار حوادث - قاضی خطاب به متهم:چرا آدم کشتی؟/متهم:شماجواب بده چرا حقوقم را نمی دهند؟/وکیل:متهم بیمار روانی است

به گزارش شرق، نماینده دادستان در ابتدای این جلسه محاکمه که روز گذشته در شعبه 113 دادگاه کیفری‌ استان تهران برگزار شد، گفت: «متهم یک‌سال قبل در جریان درگیری با همکارش به‌نام سعید او را با ضربه چاقو به قتل رساند. محمد (متهم) مدعی است مقتول را با میلگرد زده در حالی‌که ضربه چاقو که به سینه مقتول اصابت کرده، ضربه‌ای کشنده است و پزشکی‌قانونی واردشدن این ضربه را تایید کرده ‌است. مقتول قبل از مرگ در بیمارستان به ماموران گفته ‌بود ضارب محمد است ضمن اینکه شاهدان نیز اعلام کردند ضارب محمد بود و آلت قتل را هم از جیب او کشف کرده‌اند. بنابراین با توجه به مدارک موجود در پرونده از جمله گفته‌های مقتول پیش از مرگ، اظهارات شاهدان پرونده و سایر قراین درخواست رسیدگی به این پرونده را دارم.»

 

سپس اولیای‌دم در جایگاه حاضر شدند و درخواست صدور حکم قصاص کردند و متعهد شدند سهم صغیر -فرزند مقتول- را نیز به صندوق دادگستری واریز کنند. در ادامه متهم در جایگاه ایستاد، او اتهام قتل را رد کرد و گفت: «من آدم نکشتم فقط دو ضربه به‌صورت و کتف مقتول زدم و اینکه چاقو را چه کسی زده نمی‌دانم. تا به حال 20 نامه برای دادگاه نوشتم و کپی همه آنها را نگهداری کرده‌ام، به من بگویید چرا کارفرمای من چهارمیلیون‌تومان بدهی‌ام را نمی‌دهد. اگر او مسلمان است باید بدهی من را بپردازد و مرا بیمه کند.»

در این هنگام قاضی متذکر شد این جلسه برای رسیدگی به اتهام قتل است و نه اختلافات او با کارفرمایش. متهم گفت: «جواب سوال شما را دادم و گفتم قتل کار من نبود اما شما جواب سوال من را نمی‌دهید اگر شما قاضی هستید چرا پول من را از کارفرمایم نمی‌گیرید ما کارگران زیادی هستیم که برایش کار می‌کنیم کسی جرات نمی‌کند اعتراض کند، اما من اعتراض دارم.»در این هنگام قاضی گفت: «در نامه‌ات نام چندنفر را آورده‌ و خواسته‌ای دادگاه از آنها به‌عنوان شهود تحقیق کند آنها در دادسرا علیه تو شهادت داده و گفته‌اند تو ضارب هستی و دیده‌اند ضربه را تو زدی.

 

در این‌باره چه می‌گویی؟» متهم گفت: «آنها سرپرست هستند و برای اینکه جلو کارفرما خودشیرینی کنند این حرف‌ها را زده‌اند حتی کارفرما علیه من شهادت داده و گفته‌ است من ضارب هستم. فکر می‌کنید چرا این شهادت را داده است؟ برای اینکه چهارمیلیون‌تومان من را ندهد اینها همه دسیسه است.»متهم درباره روز حادثه نیز گفت: «آن‌روز به یکی از همکارانم گفتم سرما خورد‌ه‌ام او هم قرصی را به جای قرص سرماخوردگی به من داد وقتی آن را خوردم به من گفت این قرص را دشمنت از بیرون آورده بود. بعد از خوردن قرص حال عجیبی داشتم بعد هم که سعید به اتاق نگهبانی آمد به مادر و خواهرم فحش داد و من هم با میلگرد او را زدم اما چاقو کار من نبود. اصلا برفرض که چاقو داشتم اما از آن استفاده نکردم.

 

چرا شما دنبال این نیستید که چه کسی با من دشمنی کرده‌ و قرص را به من خورانده‌ است؟ دادگاه باید دنبال واقعیات باشد.»در ادامه قاضی از متهم پرسید آیا سابقه بیماری روانی دارد؟ متهم جواب داد: «من کاملا سالم هستم و در طول عمرم فقط چندبار سرما خوردم.»بعد از اینکه متهم دفاعیات خود را مطرح کرد وکیل او در جایگاه حاضر شد. او موکلش را بیمار روانی خواند و گفت: «موکل من تا به حال در بیمارستان بستری نشده ‌است اما وضعیت او در دادگاه نشان می‌دهد از سلامت روانی برخوردار نیست. خانواده‌اش هم تایید کرده‌اند به دلیل مشکلات روحی وی تا به‌حال برایش همسری انتخاب نکرده‌اند. او حتی در خانه نیز وضعیت روحی مناسبی نداشت و مشکلات زیادی را برای خانواده‌اش ایجاد کرده ‌بود.

 

بنابراین با توجه به آنچه در دادگاه گذشت و گفته‌های خانواده متهم درخواست دارم برای اینکه حقی از موکلم ضایع نشود او را برای بررسی وضعیت روانی به پزشکی قانونی معرفی کنید.» وی همچنین گفت: «موکل من مدعی ‌است با چاقو ضربه‌ای بر بدن مقتول وارد نکرده البته چاقویی توسط کارگران به ماموران تحویل داده شده اما اثر انگشت موکل یا حتی خون روی آن کشف نشده ‌است بنابراین درخواست دارم این مدرک را از دایره مدارک جرم پرونده خارج کنید.» هیات قضات در پایان جلسه برای بررسی بیشتر پرونده وارد شور شدند.

 اخبار  حوادث - شرق

ویدیو مرتبط :
وقتی ۲ همکلاسی قاضی و متهم می شوند

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

متهم خطاب به مه آفرید: چرا اعتراف نمی‌کنی مهره کدامیک از آقایان دولتی بودی؟!

 

متهم خطاب به مه آفرید: چرا اعتراف نمی‌کنی مهره کدامیک از آقایان دولتی بودی؟!

"ط – ن" اظهار داشت: این را هم بدانید سه هزار میلیارد تومان فسادمالی قطعا در قیمت سکه و ارز و لوازم خانگی تاثیرداشته است. و من متاسفم که حتی اقای خسروی یک عذرخواهی هم نکرده است.

مدیرعامل وقت شرکت خدمات عمومی فولاد ایران در دفاع از خودخطاب به مه آفرید خسروی گفت: چرا اعتراف نمی‌کنی مهره بودی و چرا آقایان دولتی را معرفی نمی‌کنی. اعتراف کن و ما را خلاص کن.

به گزارش مهر، صبح یکشنبه در ادامه دوازدهمین جلسه رسیدگی به دادگاه فساد بانکی نماینده دادستان با قرائت کیفر خواست متهم "ط - ن" مدیرعامل خدمات عمومی فولاد ایران گفت: مه آفرید هشت میلیارد به متهم پرداخت کرد که این پرداختها در اسناد مالی شرکت ثبت نشده است. همچنین این شخص متهم به پولشویی و تحصیل مال نامشروع به مبلغ هشت میلیارد تومان و همچنین کلاهبرداری است لذا از محضر دادگاه درخواست مجازات دارم.

متهم پرونده: آقای خسروی اعتراف کن کدام مسئول دولتی پشت تو بوده است

متهم در جایگاه قرار گرفت و گفت: اتهامات وارده را قبول ندارم ولی هشت میلیارد را قبول دارم که گرفتم. داستان از این قرار است که سال 88 کارم را با شرکت آریا آغاز کردم و پس از چند ماه شرکت سود خوبی داشت و از بابت سودحاصله رئیس و هیئت مدیره فولاد منتفع می شدند و من هم حدود هشت میلیارد تومان تحویل گرفتم. ولی باید متذکر شوم که مجموع هشت میلیارد تومان به حساب دادسرا واریز شده است. ما در دوسالی که با خسروی کار کردیم 500 میلیارد تومان گردش مالی داشتیم. الان هم 290 میلیارد تومان طلبکاریم.

"ط-ن" ادامه داد: خسروی برای خرید شمش مراجعه کرده بود و ما به دلیل واگذاری گروه ملی فولاد به این شرکت اعتماد کردیم و در مرحله اول حدود 25 هزار تن شمش در اختیار آنها گذاشتیم. اصلا ما شک نمی کردیم که شرکتی با تولیدات یک میلیون فولاد در سال یک پوشش باشد. من احساس می کنم خود خسروی هم مهره بوده است.

وی گفت: به اعتقاد من این اقدامات ال سی آفرینی بوده نه کار آفرینی من با ده ها شرکت مانند فولاد خوزستان و اصفهان کار کردم اصلا مشکلی نداشتم. آقای قاضی الان 200 نفر درگیر این پرونده هستند چرا؟ آقای خسروی بگو چه کسی پشت این قصه است بیا و اعتراف کن و ما را راحت کن!

مدیرعامل شرکت خدمات عمومی فولاد ایران اظهار داشت: من اگر می دانستم به خدا با این شرکت کار نمی کردم. اسناد نشان می دهد که ال سی ها هیچ کدام درست نبوده ولی بدانید حتما با حمایتهای بالا این کارها انجام شده است. شما قبل از دستگیری اگر مه آفرید را می بینید فکر نمی کردید کلاهبردار است.

وی گفت: به من پیغام رساندند چرا پشت سر مدیر ایمیدور صحبت کردید و من گفتم خب مسئول بلند پایه دولتی بوده باید پاسخگو باشد.

متهم وقتی دید وکیل مه آفرید در مقابل اعترافاتش اعتراض کرد با صدای بلند گفت: تو داری از باطل دفاع می کنی. چرا؟ من هشت میلیارد تومان سود پولم را گرفتم مگر مه آفرید پول مفت به کسی می داد؟ حالا برادر وی رفته تو تلویزیون بیگانه نشسته و گفته اموال من را برگردانید! یعنی این مدعیان همسو با نظام رفته اند با ضد انقلاب کار می کنند.

 

درگیری لفظی میان وکیل خسروی و متهم بالا گرفت که قاضی همه را به آرامش دعوت کرد.

متهم بعد از آرامش گفت: وقتی وی رئیس وقت ایمیدرو که معاون وزیر بوده است  با خود داشته یعنی تمام بازار فولاد را داشته است. مگر می شود یک جوان 35 ساله این امتیازات ویژه را داشته است. گناه من اعتماد کردن به دولت عدالتخواه است. شما بروید روند واگذاریها را نگاه کنید که چند وزارتخانه درگیرند و این دلیل است که آقایان پشت کار بودند. مگر می شود از 17 میلیون تن فولاد کشور 10 میلیون تن آن در دست یک جوان 35 ساله باشد.

"ط – ن" اظهار داشت: این را هم بدانید سه هزار میلیارد تومان فسادمالی قطعا در قیمت سکه و ارز و لوازم خانگی تاثیرداشته است. و من متاسفم که حتی اقای خسروی یک عذرخواهی هم نکرده است.

 

پس از اظهارات متهم وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و گفت: موکلم از سن 17 سالگی در جبهه حضور داشته و برادر دو شهید بوده و 6 فرزند شهید را هم سرپرستی کرده است. همچنین در دوران جنگ به عنوان فرمانده در جبهه ها حضور داشته است.

وی افزود: آقای "ط ــ ن" بابت زحماتش هشت میلیارد را گرفته است و این مشکلی ندارد چون مدیرعامل مالک پولش بوده است و هر کاری دلش می خواست می تواند بکند.

وکیل متهم گفت: پرداخت کننده و گیرنده هر دو شخصیت حقیقی بودند و این پول رد و بدل شده و این ایرادی ندارد. همچنین موکلم وقتی فهمید پولها از لحاظ شرعی درست نبوده است پولها را به دولت برگردانده که  اسناد آن موجود است و بخشی هم برای کار خیریه هزینه کرده است پس موکلم دیگر دینی ندارد. موکلم نادم و پشیمان است برای همین درخواست عفو و همچنین تبدیل قراربازداشت به قرار وثیقه را هم داریم.

 

نماینده دادستان: این متهم مفسد فی الارض است

نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و در دفاع از کیفرخواست گفت:  وکیل می گوید متهم تصور نمی کرده که این وجوه غیرشرعی بوده است ولی اسناد چیز دیگری می گوید. وی می دانست که باید سه هزار تن بار تحویل می داده تا ال سی انجام شود ولی خودش اعتراف کرده ما بار را ندادیم. وکیل گفت وی 60 تا 70 میلیارد تومان طلب داشته پس چرا مدعی 290 میلیارد تومان هستید.

نماینده دادستان گفت: در هیچیک از مدارک شرکت در مورد هشت میلیارد تومان چیزی به ثبت نرسیده است. چرا این پولها به حساب ها واریز نشده است و چرا سودها مشخص نیست. متهم در تحقیقات منکر دریافت هرگونه وجه بوده ولی وقتی با مه آفرید روبرو می شود اعتراف می کند که هشت میلیارد تومان پول گرفته است.

نماینده دادستان گفت نظر ما افساد فی الارض بود ولی برای جلوگیری اطاله دادرسی این موضوع را به تشخیص دادگاه واگذار کردیم./مهر