اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
فاضل میبدی: اصولگراها خودزنی میکنند
گفتوگو با محمدتقی فاضل میبدی به طرح پرسشها و پاسخهایی دراینزمینه اختصاص یافته است.
نظر شما درباره برخوردهایی که با آقای هاشمی و رئیس دولت اصلاحات میشود، چیست؟
متأسفانه یکی از اشکالاتی که ما در مسائل سیاسی داریم و میتوان گفت یکی از مهمترین مشکلات بهشمار میآید این است که اخلاق سیاسی را پایه و اساس قرار نمیدهیم. ازآنطرف هم آدمها را یا سیاه سیاه یا سفید سفید میبینیم و تشخیص سیاه و سفید بودن را بهعهده افراد خاصی میگذارند که هرسه این موارد اشتباه است. در تاریخ سیاسی کشور هرکسی را که خواسته باشید زیر میکروسکوپ بگذارید، حسنها و عیبهایی دارد. هیچکسی در این مملکت در مقام سیاست و حکومت، معصوم نیست و حتما خطایی دارد. اگر شما بخواهید سر هرکسی را بزنید و بگویید سیاه سیاه است و هیچ سفیدی در آن نیست این دیدگاه غلط است.
متأسفانه یک عدهای در این روزگار به این شیوه وارد عرصه سیاست میشوند و مبارزات سیاسی و خدمات امثال آقای هاشمی و رئیس دولت اصلاحات که از دولتمردهای این مملکت در زمان امام(ره) و اکنون بوده و هستند را نادیده میگیرند و برای حذف رقیب میآیند. این عده بجای اینکه منطق سیاست و بحث علمی را دنبال کنند حتی نقد را در قالب علمی مطرح کنند، بحث قهری را عنوان میکنند؛ یعنی ما مادامی که برخوردهای قهری را به جای نقد بگذاریم از فرم اخلاق و سیاست خارج میشویم. البته کشور ما برای یک عدهای همین کار را میکنند. البته گروهی که به آقای هاشمی حمله میکنند چه در روزنامهها و چه در جاهای دیگر، هیچ نتیجهای هم نگرفتهاند.
در انتخابات هم مردم نشان دادند که با آن همه هجمههای تبلیغاتی که شروع شد، تمایلشان به سمت رئیس دولت اصلاحات و آقای هاشمی بوده و این دو نفر با بیانات و صحبتهایی که کردند لیست اصلاحات در تهران برنده شد. این شیوهای که این افراد در پیش گرفتهاند به نفع کسی نیست بلکه به ضرر خود و مملکت است.
بعد از اجرائیشدن برجام مقاومتهایی شدکه حتی به نظر میرسد برخی گروهها علاقهمند هستند آن را هم متوقف کنند. علت و انگیزه این اقدامات چیست؟ آیا آقای روحانی مسیری که رفته را نباید میرفت؟
خیر، این را باور ندارم. آقای روحانی سیاستش مشخص است؛ ما نمیخواهیم بگوییم آقای روحانی عیبونقصی ندارد. من خودم به مسائل اقتصادی آقای روحانی منتقد هستم. باید بهتر از این دنبال میشد، ولی هر اقدامی را که انجام میدهد روی اصول خودش هم ایستاده است و تا به امروز بر روی مسائل سیاسی موفق بوده است. اگر همان زمانی که برای مسائل سیاستخارجی گذاشت همان زمان و همت را برای سیاست داخلی بگذارد، حتما اقتصاد را هم به یک جایی میرساند ولی گروه اقلیت میخواهند دولت در مسائل داخلی و مسائل اقتصادی موفق نشود که آن هم طبیعی است؛ زیرا مردم تماس مستقیمشان با اقتصاد است و با سیاست تماس غیرمستقیم دارند.
مردم در بعد سیاست داخلی توقعاتی از دولت منتخب داشتهاند که مربوط به مباحث آزادی بیان، آزادیهای اجتماعی و مسائلی از این دست است؛ آیا به نظر نمیرسد این توقعات، آرامآرام خودش را نشان میدهد و گروههایی میخواهند به دولت و شخص آقای روحانی بگویند، شما اختیاری در حیطه کاریتان ندارید؟
بله، یک عــدهای از بیــــرون رفتــــــاری با رئیسجمهوری دارند و میخواهنـــد او را از مسیرش متوقف کنند. این رفتارهایی که ما را در برابر همدیگر قرار میدهد به نفع هیچکس نیست. حتی رهبرمعظم انقلاب، هم در دیدار نوروزی درباره این موضوعات صحبت کردند ولی عدهای هستند که میخواهند بگویند ایشان هیچ کدام از کارهای دولت را قبول ندارد و با اختلافانداختن بین رهبری و دولت منافع خودشان را به جیب بزنند یا در انتخابات آینده آنها بیایند و برنده قدرت شوند و رقیب خودشان را حذف کنند، به نظر من این محاسباتشان اشتباه است.
پیشبینی شما از دور دوم انتخابات مجلس چیست؟
من پیشبینی خاصی ندارم.
اگر یک مجلسی شکل بگیرد که بتواند بیشترین همکاری را با دولت داشته باشد، آیا فشارهای که دولت تحمل میکند، کمتر نمیشود؟
من براینباورم اگر در این دوره از مجلس تعدد زیادی اصولگرا باشد، مانند اصولگرای مجلس نهم نیستند که بخواهند به دستوپای دولت بپیچند، به دلیل اینکه این افراد نتوانستند پاسخ بگیرند.
دولت و جریان اصلاحطلبی انتخابات 92 و 94 را طی کردند و در هر انتخابات موانعی را پشت سر گذاشتند و پیروز انتخابات هم شدند ولی شاهد هستیم تیم حریف برای انتخابات 96 از الان در حال برنامهریزی است که میتوان گفت خیلی زود اقدامات خودش را آغاز کرده است. فکر میکنید این عجلهای که این افراد و گروهها دارند که آقای احمدیتژاد یا جریانهای دیگری را فعال کنند و وارد عرصه انتخابات کنند، دنبال چه چیزی هستند؟
من معتقدم این افراد یک فقر سیاسی دارند، اگر بخواهند کسی را رقیب آقای روحانی کنند، چنین شخصی را ندارند.
یعنی جریان اصولگرا حاضر است دوباره به سمت آقای احمدینژاد برگردد؟
براینباورم که به سمت احمــدینژاد برنخواهند گشت، احمدینژاد هم به سمت آنها برنخواهد گشت.
یعنی شما در این وادی زمینه بازگشتی را نمیبینید؟
اصلا وجود ندارد. هشت سال در این مملکت فقط بحث اختلاس و سوءاستفاده از اموال مطرح بود که بعضیها هم محکوم شدند و به زندان رفتند، با این همه اختلاسی که در دولت قبل شد و در این دولت رونما شد، باز خیلی چیزها هنوز روشن نشده است ولی رهبری، دولتمردان، شوراینگهبان و مجلس خبر دارند، چه اتفاقات ناگواری در آن سالها افتاده است. این موضوع است که اگر خود احمدینژاد هم بخواهد بیاید، بعید است اجازه دهند وی تأیید شود و بیاید.
این گمان وجود دارد به دلیل اینکه کسی در اردوگاه اصولگرایان وجود ندارد که رأی داشته باشد و از اقبال عمومی برخوردار نیستند، ممکن است به احمدینژاد روی بیاورند!
خیر، این یک نوع خودزنی است؛ آن هم خودزنی سیاسی. اگر بخواهند چنین کاری کنند و احمدینژاد را به میدان بیاورند، بیشتر این افراد مضمحل خواهند شد؛ مگر اینکه یک آدمی قدرتی بیش از آنچه که فکر میکنیم، داشته باشد که من نمیشناسم. آقای حداد عادل آدم محترم و فرهنگی است. همچنین آقای علی لاریجانی فردی بسیار معتدل است. این افراد از این فرد فاصله میگیرند.
فکر میکنید چه راهگشایشی باید اندیشیده شود تا بتوان زمینه حضور کسانی چون رئیس دولت اصلاحات را فراهم کرد؟
من شخصا براینباورم که ممنوع التصویری هر شهروندی که جرمی مرتکب نشده بهویژه فردی مانند ایشان، صلاح نیست اتفاق بیفتد. بالاخره آدمها یا کار درستی کردند یا کار بدی کردند. اگر کار درست کردند باید تشویق بشوند. اگرکار بد کردند، اگر در حد مجازات است باید در دادگاه محاکمه کنیم و محکوم بشوند.
درحالحاضر فشارهای زیادی به دولت وارد میشود و میخواهند دولت را دولت ناکارآمد نشان دهند. بعد از برجام به نظر میرسد یک تحولاتی در عرصه اقتصاد و حتی در گشایشهای بینالمللی اتفاق افتاده ولی افرادی هستند که میخواهند کارشکنی و سنگاندازی دراینباره کنند، فکر میکنید این افراد به دنبال چه چیزی هستند، درحالیکه عملکرد دولت تا به امروز عملکرد خوبی بوده است؟
جریانی که الان به پروپای دولت میپیچد، جریان جدیدی نیست. اگر تاریخ انقلاب را هم رصد کنیم در دهه 60 یک عده مخالف بودند. منتهی به صورت چراغ خاموش در مقابل جنگ ایستاده بودند. این جریان با شکلهای مختلف، چهاردهه در برابر منافع ملی ایستاده و میخواسته یک فکر اقلیتی را بر جامعه تحمیل کند. متأسفانه در این دو دهه اخیر بهویژه بعد از دوران اصلاحات به این سمت این جریان تا حدودی قویتر شده است.
این جریان هم از جهت مالی قوی شده و در خیلی جاها نفوذ کرده است. در زمان دولتداری اصلاحات نسبت به سیاست خارجی استراتژی خیلی خوبی داشتیم؛ دنیا هم به این موضوع توجه کرد. دوران آقای خاتمی واقعا دوران عزتمندی هم برای سیاست خارجی و هم اقتصادی بود. در آن زمان تورم خیلی پایین آمد، قیمت نفت که خیلی کم بود ولی کشور به بهترین نحو اداره شد. تدبیری ایشان به کار گرفت که تقریبا دنیا نگاهش به ایران عوض شد. کشوری که در دنیا منزوی باشد از هیچ جهت رشد نمیتواند کند. دنیا امروز دنیای وابستگیها است، حتی خود آمریکا هم که کشور قدرت، ثروتمند و صنعتگری است اگر بخواهد رابطهاش با دنیا قطع کند بهجایی نمیرسد. شما فرض کنید رابطه چین با آمریکا قطع شود کی ضرر میکند؟ قطعا آمریکا ضرر میکند. میخواهم بگویم کشورهای دنیا در جهان امروز هرکدام بخواهند با یک کشوری قطع رابطه کنند خسارت میبینید. دولت اصلاحات هم خوشبختانه کشور را از انزوا بهدرآورد و یک عزت، آبرو و رشدی در جامعه و عرصه بینالمللی پدید آورد.
اخبار سیاسی - وقایع اتفاقیه
ویدیو مرتبط :
دکتر لایف- آنچه درون گراها باید بدانند!
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
واکنش فاضل میبدی به پیامک منسوب به حسین شریعتمداری
اخبار سیاسی - واکنش فاضل میبدی به پیامک منسوب به حسین شریعتمداری
هنوز مذاکره برای نگارش گام نهایی توافق هسته ای به نتیجه نرسیده، پیامکی منتسب به حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان به دوستانش در فضای مجازی و رسانه ها منتشر شد.
در این پیامک گفته شده بود :« روزگار غریبی است .... از دیدار امام زمانمان محروم شده ایم ... چه تحریم فلج کننده ای ! ... ولی معلوم نیست که چرا هیچکس از این تحریم صدایش در نمی آید ؟! ... نه مذاکره ای ! .. نه توافقنامه ای ! ... پیش نویس توافق نامه با ایشان و شرط های مولایمان برای ظهور بارها اعلام شده است ... در این پیش نویس غنی سازی نامحدود منافع ملی و آخرتی ما به رسمیت شناخته شده و از سوی بالاترین مقام هستی تضمین شده است ...کاش به جای ژنو و وین و نیویورک و .. در رکاب امام خامنه ای به جمکران می رفتیم و پیش نویس توافقنامه با مراد غایبمان - ارواحنا له الفداء - را امضاء می کردیم ... !! »
متنی که حجت الاسلام والمسلمین فاضل میبدی از آن تحت عنوان "سو استفاده از دین و اعتقاد مذهبی مردم" یاد می کند و به "تدبیر" می گوید: «من معتقدم جریانی در کشور وجود دارد که علیه اسلام فعالیت می کند و بهترین راهی که در پیش گرفته این است که از کوچک تا بزرگ مسائل سیاسی را با مسائل مذهبی در می آمیزد. کسانی که موضوع جمکران را به توافق هسته ای ربط می دهند و از مسائل مذهبی استفاده سیاسی می کنند دشمن امام زمان هستند.»
او معتقد می گوید:«من معتقدم پشت تفکر افراطیون داخلی،تفکر تندرویی وجود دارد که می توان نشانه هایش را خارج از مرزهای ایران هم یافت. تفکری که می خواهد کشور را با این تبلیغات به هم بریزد. من معتقدم مشکلاتی که در راه توافق بر سر مساله هسته ای ایران وجود دارد یا توسط گروه های افراطی داخل کشور و یا افراطیون امریکا به وجود می آید. اگر این گروه ها که هر دو دولبه یک قشر هستند معتدل شوند این مذاکرات هم حتما نتیجه بخش خواهد بود.»
حسین شریعتمداری امروز،درست یک روز بعد از اتمام دور جدید مذاکرات هسته ای در وین در سرمقاله کیهان حل چالش هسته ای ایران با تحقق دو شرط حفظ برنامه هسته ای و لغو تحریم ها را غیر قابل تصور خواند و به رسم 7 ماه گذشته این مذاکرات را بی حاصل دانست. انتقادات دوباره و تاکید بر بی نتیجه بودن مذاکره با طرف های غربی احتمال درست بودن انتساب پیامک هفته گذشته شریعتمداری به دوستانش را قوت بخشید.
رویکردی کیهانی که فاضل میبدی عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم با آن مخالف است و معتقد است زیر سوال بردن سیاست خارجه دولت روحانی نه در جهت حفظ منافع ملی بلکه در جهت حفظ منافع گروهی و جناحی است:«سیاست خارجی دولت روحانی در زمینه مذاکرات هسته ای تا کنون خوب پیش رفته و در حال حاضر هم در مرحله خوبی قرار دارد.به هر حال اختلاف نظر هم وجود دارد.
این اختلاف نظرها هم طبیعی است. کما این که اگر این اختلاف نظرها وجود نداشت ما اصلا تحریم نمی شدیم. دولت هم در حال حاضر سیاست خارجه را خوب پیش می برد اما گویا عده ای در کشور با پیش رفتن این توافق منافعشان به خطر می افتد به همین دلیل است که دائما در تلاش اند تا مذاکرات شکست بخورد یا دائما روند مذاکرات را به شکست تعبیر می کنند. این گروهی که دائم مذاکرات را زیر سوال می برند به جای این که نقد علمی بکنند اصلا منافع ملی برایشان مطرح نیست.تنها چیزی که برای این گروه اهمیت دارد منافع فردی و گروهی است . ممکن است این افراد در لباس روحانیت باشند یا در لباس روشنفکری در هر حال فرقی نمی کند این افراد منافع جناحی را به منافع ملی ترجیح می دهند.»
او معتفد است تمام کسانی که در دولت یازدهم "وا اسلاما" شان بلند شده در 8 سال گذشته ساکت بوده اند. او در این باره به تدبیر می گوید:«در دولت گذشته بیشترین ضربه متوجه منافع ملی کشور بود. هم در سیاست خارجه که تحریم ها را در پی داشت و هم در سیاست داخلی که اختلاس های میلیاردی را به همراه داشت بیشترین ضربه به منافع ملی وارد شد.در این مدت اما هیچ وقت داد کیهان این گونه بلند نشد یا حتی این کسانی که در مجلس صدای "وا اسلاما" شان بلند است در 8 سال گذشته صدایشان در نیامد.»
او ادامه می دهد:« در این مملکت دو چیز مثل یک شمشیر دولبه در پی از بین بردن اسلام است. یکی نادیده گرفتن منافع اقلیت ها و دیگری سواستفاده از اعتقادات مذهبی مردم است.»
او معتقد است دولت روحانی باید در مقابل این افراد بایستد و محکم در مسیرش جلو برود و "تدبیر" می گوید:« این که عده ای در کشور برخوردار از ثروت شده اند و عده ای محروم شده اند خلاف اسلام است. آقایان باید برای این مسائل سر و صدا راه بیندازند. چرا اگر چهار تار مو پیدا باشد جنجال به پا می کنند اما برای اختلاس های بزرگ چند سال اخیر دادشان بلند نمی شود.»
فاضل میبدی معتقد است:«یقینا اگر در پی این مذاکرات تحریم ها برداشته شود که من معتقدم برداشته می شود کشور در حدی از اعتدال سیاسی قرار می گیرد که عده ای منافعشان در خطر می افتد. در 8 سال گذشته که درآمد ارزی بالایی داشتیم این درآمد ارزی صرف چه چیزی شده است؟ دست آورد سیاست خارجه دولت قبل بابک زنجانی است که تحریم ها را دور می زده و پول مردم را می خورده است.این یکی از ده ها بابک زنجانی است که پول نفت را خورده اند .دلیلش هم این است که تحریم وجود داشته اگر تحریم نبود بابک زنجانی وجود نداشت .بابک زنجانی ها که در این کشور درست شدند مولود همین تحریم های محصول دولت نهم و دهم هستند.»
این استاد حوزه علمیه قم معتقد است« در شرایط حاضر روحانیون هم باید احساس خطر بکنند» و می گوید:«من هیچ حمایت صد در صدی را قبول ندارم دولت باید نقد شود دولت حضرت علی را هم نقد می کردند. اما آنچه که روحانیون از آن باید احساس خطر کنند بیان تند افراطی در مواجهه با دولت به نام مذهب است که در کشور رواج یافته است. همین جریانی که می تواند جلوی سخنرانی نوه امام خمینی را هم بگیرند.»
اخبار سیاسی - تدبیر