طائب: اصلاح‌طلبان را عضو نظام نمی‌دانیم

 

مهدی طائب: اصلاح‌طلبان را عضو نظام نمی‌دانیم

انتخاب :  مهدی طائب می گوید: اگر به دنبال خدمت بودند، ماجرای انتخابات سال88 را پیش نمی‌آوردند.

مشروح گفتگوی طائب با آرمان به شرح ذیل می باشد :

خبر انحلال قرارگاه عمار در رسانه‌ها منتشر شده است. آیا واقعیت دارد؟

چه کسی گفته است؟

خبری است که روی خروجی رسانه‌های اصولگرا وجود دارد. 

گوینده این خبر کیست؟ من این خبر را ندیدم اما به‌عنوان مسئول قرارگاه باید بگویم این مساله صحت ندارد. اصلا قرارگاه منحل نشده است. من در مصاحبه‌ای فقط اعلام کرده بودم که اعضای قرارگاه به‌دلیل مشغله کاری‌شان نمی‌توانند در جلسات قرارگاه حضور داشته باشند و فعالیت قرارگاه کم شده است. این مساله به‌معنای انحلال قرارگاه نیست. 

وقتی جلسات برگزار نمی‌شود، یعنی قرارگاه فعالیت ندارد.

این مساله کذب محض است. قرارگاه جلسه می‌گذارد ولی جلسات به منظمی قبل نیست. کجای این مساله به معنی این است که قرارگاه منحل شده است؟

یعنی به‌دلیل مشغله‌ای که اعضای قرارگاه دارند، دیگر نمی‌توانند آن انتظار را برآورده کنند. اینکه دوستان تصمیم گرفته باشند به جلسات نیایند و یا قراری گذاشته باشند برای انحلال آن، صحت ندارد.

یعنی قرار است در بحث‌هایی مثل انتخابات ورود کنید؟

قرارگاه عمار هیچ‌گاه نامزد تعیین نمی‌کند. از همان ابتدا هم قرار بود ما تنها در تبیین شاخص‌ها ورود کنیم و اصلا بنا نیست ما مصداق تعیین کنیم و نامی از کسی ببریم. در زمان انتخابات شاید قرارگاه در تبیین شاخص‌ها ورود کند اما تاکید ما بر این است که هیچ‌گاه مصداق مشخص نکنیم.

اعضای قرارگاه که درمورد مصداق‌ها زیاد صحبت می‌کنند. آقایان قاسمی، رسایی، کوچک‌زاده، جلیلی و... همگی به مصداق‌ها وارد می‌شوند.

اگر بنا باشد قرارگاه موضوعی را اعلام کند، بیانیه می‌دهد و آن را منتشر می‌کند. اگر بیانیه‌ای از سوی قرارگاه منتشر شد، هرکس می‌تواند به عنوان نظر قرارگاه به آن استناد کند اگرنه اظهارنظرهای این افراد، مساله‌ای شخصی است و ربطی به نظرات قرارگاه ندارد. هر کدام از این افراد که شما می‌گویید، دارای موقعیت‌ها و جایگاهی در جامعه هستند. طبیعی است که به‌واسطه جایگاهشان نظری داشته باشند و آن را هم رسانه‌ای کنند.

وقتی بحث تشکل می‌شود، چگونه امکان دارد اعضا هر حرفی بزنند؟

 این افراد به خاطر جایگاهشان نظری می‌دهند. خود قرارگاه اصلا در این مسائل ورود نمی‌کند چراکه قرارگاه شاخصه یک نهاد فرهنگی است و هیچ‌گاه به‌صورت حزب درنخواهد آمد و اصلا هم بنا نیست که به‌عنوان مثلا یک قوه انجام وظیفه کندیا به عنوان یک شاخصه و یا یک حزب صحبت کنیم. طبیعی است که اعضای قرارگاه سلیقه‌های مختلف دارند بنابراین حق هم دارند که درمورد سلیقه‌شان اظهارنظر کنند و بنا بر آن هم شاید عمل کنند اما اینکه بیانیه‌هایمان براساس نظرات شخصی اعضا باشد، صحت ندارد. ما به سلیقه‌ها احترام می‌گذاریم اما این سلیقه‌ها نظر قرارگاه نیست.

اینکه گفته بودند قرارگاه به‌صورت تشکل یا حزب درمی‌آید، چطور؟

این مساله هم صحت ندارد و هنوز مطرح نشده است. ما اصلا نمی‌خواهیم به‌عنوان یک جریان خاص شناخته شویم. اینکه به حزب خاصی وابسته باشیم و یا تعلقی به جناح‌های مختلف داشته باشیم در چارچوب فکری قرارگاه عمار نیست.

رابطه‌تان‌ با دولت چطور است؟

 برای ما این دولت یا دولت دیگر تفاوتی ندارد. به‌طور کلی هر نهادی که در خدمت نظام باشد، مورد حمایت ماست و قرارگاه در خدمت آن است برای قرارگاه فرقی نمی‌کند که چه کسی قرار است به نظام کمک کند. هرکسی چه از سوی دولت و چه از سوی قوه قضائیه و سایر نهادها اگر بخواهد کمکی به نظام کند برای ما کافی است که حمایت کنیم. ما با کسانی که مربوط به نظام نیستند، مشکل داریم. اصلا قرار نیست ما سلیقه اشخاص را به عنوان نظر قرارگاه نسبت به دولت تلقی کنیم.

با جبهه پایداری چطور، به آنها هم کمک می‌کنید؟ 

عرض کردم ما در خدمت نظام هستیم. برای ما جبهه پایداری و... فرقی ندارد. ما به دنبال آن هستیم که فقط به نظام کمک کنیم.

با اصلاح‌طلبان چطور؟ چرا با آنها رابطه خوبی ندارید؟

ما اصلا اصلاح‌طلبان را عضو نظام نمی‌دانیم. آنها از نظر ما خارج از نظام هستند و آنها را قبول نداریم.

به این ترتیب که شما می‌گویید یعنی کل اصلاح‌طلبان از نظام خارج هستند؟

حزب‌هایی هستند مثل کارگزاران و... که اصلا ما آنها را قبول نداریم و آنها را از نظام نمی‌دانیم اما حزب‌هایی هم هستند که این‌گونه نیستند و خیلی زیاد هم هستند. ما فقط آنها را قبول داریم. به‌جز آن احزاب، احزاب اصلاح‌طلب دیگری هستند که کار می‌کنند و فعالیت سیاسی هم دارند. اما اینکه ما در کار آنها دخالت کنیم و چیزی بگوییم اصلا در حیطه کاری ما نیست. ممکن است همه این احزاب مورد تائید نظام باشند و به حیات سیاسی‌شان هم ادامه بدهند ولی ارتباطی به ما ندارند. قرارگاه، قرارگاه است.

نقدی که به قرارگاه وارد می‌شود این است که می‌گویند اصلا رقیب را دوست ندارد و نمی‌خواهد رقیبی داشته باشد. این نقدها را شنیده‌اید؟

اینها حرف‌هایی است که می‌سازند و صحت ندارد. هرکسی به دنبال خدمت باشد مورد قبول ماست.

اصلاح‌طلبان هم می‌خواهند خدمت کنند. اگر به دنبال خدمت بودند، ماجرای انتخابات سال88 را پیش نمی‌آوردند.

پس مسئول حوادث بعد از انتخابات فقط اصلاح‌طلبان بودند؟

کسانی که در راس اصلاحات بودند این اتفاقات را به‌وجود آوردند. 

هنوز هم به دنبال صدور انقلاب هستید؟

انقلاب صادر شده است و تمام شد. نیازی نیست کار خاصی بکنیم.

اینکه تناقض می‌شود! وقتی قرارگاه تشکیل می‌شد، گفتند برای صدور انقلاب تشکیل شده است، اگر صدور انقلاب تمام شد، پس قرارگاه چه کار دیگری دارد؟

قرارگاه عمار باید تلاش کند این انقلاب صادرشده را توسعه بدهد. 

الان وظیفه کلی قرارگاه عمار چیست؟

قرارگاه در خدمت نظام است.

در چه بخش‌هایی؟

در همه بخش‌ها. هر بخشی که روی زمین بماند قرارگاه عمار کمک می‌کند و آن را حل می‌کند./انتخاب

 

ویدیو مرتبط :
دکتر عباسی - اصلاح طلبان و براندازی نظام

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

باهنر: حضور اصلاح‌طلبان را در مجلس تهدیدی برای نظام نمی‌دانیم

محمدرضا باهنر در گفت‌وگو با  ایسنا  اظهار کرد: ما در بین اصلاح‌طلبان طرفدار نظام ، مومن و وفادار به اسلام و نظام زیاد داریم ولی بالاخره از درونشان یک فتنه در آمده است و اگر کسی الان می خواهد وارد میدان شود باید تکلیفش را با فتنه روشن کند، همانطور که از درون اصولگراها هم جریانی به نام جریان انحراف بیرون آمد.

وی افزود: اصلاح‌طلبان که به مجلس می آیند و رای می آورند را به هیچ وجه تهدیدی برای نظام نمی دانم. البته این‌ها رقیب جدی برای ما هستند ، ممکن است بخواهند هیات رئیسه را بگیرند، حقشان هم هست. این یک رقابت سیاسی است و اشکالی هم ندارد، ما این‌ها را برای نظام تهدیدی نمی‌دانیم ولی برای اصولگرایان به عنوان حزب رقیب تهدید هستند.

دبیر کل جبهه پیروان خط امام و رهبری در خصوص وضعیت احزاب در کشور نیز گفت: ما به طور رسمی در کشور حزب فراگیر و قدرتمند و چارچوب دار نداریم. بلکه خط و ربط‌ها معمولا شناور هستند و حتی نیروها هم بعضا موقعی که انتخاب می شوند ممکن است مواضع دیگری داشته باشد و در شرایط دیگری مواضعشان تغییر کند.

باهنر یادآور شد: در بین اصولگرایان شاید 3 یا 4 گرایش جدی وجود داشته باشد کما اینکه در بین اصلاح‌طلبان هم گرایش های مختلفی هست که چون خط ومرزشان مشخص نیست آدمها ممکن است خیلی راحت از این جریان به آن جریان منتقل شوند، بنابر این تعهدات حزبی و تشکیلاتی معمولا تعهدات قرص و محکمی نیست.

وی درباره احتمال ائتلاف معتدلین دو جریان نیز اظهار کرد: جریان اعتدال هم هنوز ظرف مشخص تعریف شده‌ای ندارد لذا ممکن است لیستی به نام لیست اعتدالیون وجود داشته باشد، یا لیست اصولگرایان اصلاح‌طلب و اصلاح‌طلبان اصولگرا اما اینکه بتواند جریان ساز باشد بعید است.

دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین تصریح کرد: به دلیل اینکه جریانات سیاسی ما تحزب و تشکل چارچوب داری ندارد بنابراین بعضا از درون این جریانات ساسی جریانات غیر معمول غیرطبیعی و ساختارشکن ممکن است بیرون بیاید، متاسفانه از درون اصلاح‌طلبان نیز جریانات ساختارشکن بیرون آمدند اما اگر کسی بخواهد همه اصلاح‌طلبان را با این چوب براند من کاملا مخالفم.

وی درباره احتمال حضورش در پست‌های دولتی بعد از دوران نمایندگی نیز خاطرنشان کرد: دلایل متنوع و متعدد داشتم از جمله اینکه 28 سال حضور من در مجلس به نظرم کافی بود. البته قاعدتا ما از کار بازنشسته نمی شویم، من عمدتا به دنبال فعالیت‌های سیاسی هستم و اینکه بتوانیم انسجام بیشتری در جریانات سیاسی بوجود آوریم. اما اینکه مسئولیت و پستی پیشنهاد شده باشد چنین نیست. البته کار و عملی لازم باشد انجام می دهیم اما قرار نیست تغییر قوه بدهیم!

 اخبار انتخابات  مجلس  -  ایسنا