شورای سردبیری واشینگتن پست؛ آلماتی 2 مذاکرات را به برزخ برد

ادامه عملیات تبدیل اورانیوم غنی شده به سوخت در ایران

آلماتی 2 مذاکرات را به برزخ برد

دیپلماسی ایرانی: شورای سردبیری واشینگتن پست؛ در مقاله ای که اخیرا در این نشریه منتشر کرده، ادعای ادامه فالیت های تبدیل اورانیوم غنی شده به سوخت برای راکتورهای تحقیقاتی در ایران را مطرح کرده است.

این شورای سردبیری بر این باور است که جمهوری اسلامی با این اقدام، همچنان ذخایر اورانیوم غنی شده را پایین تر از سطحی نگاه می دارد که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل ادعا می کند خط قرمز است. آنچه در زیر می خوانید متن این مقاله است:

دور اخیر مذاکره با ایران بر سر فعالیت های هسته ای ایران نا امید کننده بود. مذاکره کنندگان ایرانی پاسخ روشنی به بسته پیشنهادی گروه 1+5 (آمریکا، انگلیس، فرانسه، چین، روسیه و آلمان) که اسفند ماه گذشته روی میز گذاشته شده بود، ارائه ندادند.

آنها به ایران پیشنهاد کرده بودند در مقابل محدودیت فعالیت های غنی سازی از امتیاز تعدیل تحریم ها بهره مند شود. اما بسته پیشنهادی متقابل ایران از اختلاف های عمیقی پرده برداشت که همچنان بین دو طرف وجود دارد.

تهران از غرب می خواهد در مقابل اقدامات اعتماد سازی که جمهوری اسلامی انجام می دهد، تمامی تحریم های یکجانبه را لغو کند.

نشست آلماتی، روند دیپلماتیک را در یک برزخ قرار داد. برزخی که در آن  دولت اوباما و متحدان اش به روشنی با درخواست های طرف ایرانی به منظور تعیین زمان و مکان مذاکرات بعدی، مخالفت کردند. البته همچنان یک شرایط بحرانی پدید نیامده و نه تنها آمریکا بلکه اسرائیل نیز برای اقدام نظامی علیه ایران تحت فشار جدی قرار ندارد.

به گفته شماری از دیپلمات ها هنوز  برای ادامه دیپلماسی با ایران زمان وجود دارد و برخی بر این باورند شاید پس از انتخابات ریاست جمهوری در ایران احتمالا تغییری در مواضع جمهوری اسلامی در بحث هسته ای پدید خواهد آمد.

البته بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل به عنوان طرف مذاکرات هسته ای با ایران در نشست هایی که هر بار در گوشه ای از دنیا برگزار می شود، دخالت ندارد ، اما وی مهر ماه گذشته در مجمع عمومی سازمان ملل خط قرمزی را برای فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی تعیین کرد.

او که معتقد است تحریم و مذاکره درمتوقف کردن اهداف هسته ای ایران موفق نیست، در جریان این سخنرانی مدعی شد ایران در بهار یا تابستان 2013 ، در آستان تولید سلاح هسته ای قرار می گیرد و این زمانی است که جامعه جهانی باید در مورد ایران اقدام کند. البته این پیش بینی چندی بعد با آغاز عملیات تبدیل اورانیوم غنی شده به سوخت هسته ای از سوی ایهود باراک، وزیر دفاع وقت اسرائیل برای مدت 8 ماه به تاخیر انداخته شد.

او در گفت و گو با خبرنگاران خاطرنشان کرد تهران با تبدیل اورانیوم غنی شده به صفحه سوخت برای راکتور دارویی همچنان سطح ذخایر خود را زیر خط قرمز اسرائیل نگاه داشته است.

به هر ترتیب نتانیاهو با نقاشی کارتونی یک بمب در مجمع عمومی سازمان ملل و استفاده از ماژیک قرمز برای خط کشیدن روی این بمب سعی کرد خط قرمز مورد نظر خود را در افکار عمومی ماندگار کند. او مدعی شد در صورتی که سانتریفوژهای ایران با سرعت کنونی به فعالیت خود ادامه دهند، ایران تا اواسط 2013، به خط قرمز مورد ادعا نزدیک خواهد شد.

البته از مهر گذشته تا کنون، تحولات زیادی در برنامه های هسته ای ایران ایجاد شده که از جمله آنها می توان به نصب سانتریفوژهای بیشتر در تاسیسات هسته ای اشاره کرد که با سرعت بیشتری اورانیوم غنی شده تولید می کنند. البته همزمان با اعلام این خبر، آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز گزارش داد که فعالیت های تبدیل اورانیوم غنی شده به سوخت در ایران ادامه دارد.

هرچند ایران نقاشی کارتونی نتانیاهو را به تمسخر گرفته است اما یک نکته قابل توجه است و آن ادامه تبدیل اورانیوم غنی شده به سوخت است. تازه ترین گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی حاکی از آن است که ایران 40 درصد از ذخایر اورانیوم غنی شده خود را به صفحه سوخت برای راکتور دارویی تهران تبدیل کرده است. در نتیجه ایران به طور ملموسی با خط قرمز مورد ادعای اسرائیل فاصله دارد./دیپلماسی ایرانی

 

 

 

ویدیو مرتبط :
پویانمایی معامله شیرین درباره مذاکرات هسته ای برد-برد

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

توصیه شورای سردبیری واشنگتن پست: غنی سازی در مقابل هسته ای نشدن قابل بررسی است

توصیه شورای سردبیری واشنگتن پست: غنی سازی در مقابل هسته ای نشدن قابل بررسی است

هرچند جزئیات اندکی از طرح پیشنهادی تهران برای حل مجادله هسته ای به بیرون درز کرده است، دو نکته پس از مذاکرات ژنو شفاف تر شده است. یکی از آنها خبر خوبی است. اینکه دولت جدید ایران جدیت بیشتری در مذاکرات هسته ای از خود نشان داده است. و خبری که چندان امیدوار کننده نیست، پافشاری تهران بر غنی سازی و تاکید بر این نکته است که ایران نمی خواهد از توانایی غنی سازی اورانیوم دست بکشد.

طرحی که محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران در مذاکرات دو روزه ژنو ارایه داد، تفاوت های فاحشی با بسته های پیشنهادی ایران در مذاکرات گذشته دارد. در سال های قبل، مذاکره کنندگان هسته ای در دولت احمدی نژاد تنها کلی گویی می کردند. ظریف می گوید به دنبال لغو تحریم هاست و چشم انداز توافق هسته ای در بازه زمانی سه تا شش ماه وجود دارد.

یکی از گزارش هایی که در رسانه های داخلی ایران در مورد محتوای پیشنهاد ایران منتشر شد، حاکی از آن است که تهران می خواهد سطح غنی سازی و تعداد سانتریفوژها را کاهش دهد و با بازرسی های گسترده تر در تاسیسات هسته ای اش موافقت کند.

 

تریتا پارسی، از شورای ملی ایرانی – آمریکایی می گوید: این طرح تا حدودی به بسته پیشنهادی ایران در زمانی شباهت دارد که حسن روحانی و ظریف، در مذاکرات هسته ای حاضر بودند.  آنها در سال های 2003 تا 2005، با اجرای پروتکل الحاقی موافقت کردند اما در آن زمان تعداد سانتریفوژها در تاسیسات هسته ای ایران بسیار بسیار کمتر بود. در حال حاضر ایران 19 هزار سانتریفوژ نصب کرده است.

البته آمریکا و اروپا در آن زمان نیز با هر طرحی که به ایران اجازه دهد غنی سازی را دنبال کند، مخالف بودند. اما همچنان غنی سازی در محور بسته پیشنهادی ایران به غرب قرار دارد. ظریف می گوید، حق غنی سازی ایران باید به رسمیت شناخته شود. برخی تحلیلگران می گویند به نظر نمی رسد ایران پیش از اینکه غرب این حق را به رسمیت بشناسد، اقداماتی هرچند مقدماتی در جهت اعتمادسازی انجام دهد.

به نظر نمی رسد ایران پیش از اینکه غرب این حق را به رسمیت بشناسد، اقداماتی هرچند مقدماتی در جهت اعتمادسازی انجام دهد.

این موقعیت دردسرساز است.  این در حالی است که  برخی کشورهای عضو ان پی تی هستند که از انرژی هسته ای استفاده می کنند اما غنی سازی انجام نمی دهند. اما خود روحانی در یک سخنرانی در سال 2005، گفت: کشوری که به غنی سازی دست یافته باشد، قادر به ساخت سلاح هسته ای است. همین موضع و سیاست هایی از این دست موجب شده است که برخی تحلیلگران ادعا کنند ایران می خواهد پس از لغو تحریم ها، در جهت هسته ای شدن حرکت کند.

با این وجود دولت اوباما خاطرنشان می کند که می تواند برخی عملیات غنی سازی در ایران را بپذیرد. البته در شرایطی که این عملیات زیر تدابیر شدید امنیتی انجام شود. اما چنین رویکردی می تواند چالش های سیاسی جدی را پدید آورد. اسرائیل و فرانسه همچنان با هرگونه عملیات غنی سازی در ایران مخالف هستند و اعضای کنگره نیز چنین نظری دارند. از سوی دیگر برخی اعضای کنگره در نامه ای خطاب به اوباما پیشنهاد داده اند که طرح تعلیق در برابر تعلیق اجرا شود. به این ترتیب که ایران غنی سازی را تعلیق کند و در مقابل اعمال تحریم های جدید علیه ایران نیز تعلیق شود.

شورای سردبیری واشینگتن پست بر این باور است، بررسی چارچوبی که در آن به ایران اجازه داده می شود، برخی عملیات غنی سازی را دنبال کند و در مقابل شانس هسته ای شدن جمهوری اسلامی را به حداقل می رساند، ارزش دارد. به طور حتم این گزینه بر گزینه نظامی ارجحیت دارد. اما چنین توافقی به مصالحه ای فراتر از آنچه که تهران برای آن آماده است، نیاز دارد. همانگونه که معاون وزارت خارجه روسیه می گوید، مواضع دو طرف همچنان فرسنگ ها از یکدیگر فاصله دارد. و در فاصله زمانی که ایران برای کند کردن روند غنی سازی اقدام می کند، زمان در حال سپری شدن است./دیپلماسی ایرانی