اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
روایتی از سوء قصد به محمود احمدی نژاد و...
سردار کاظمی جانشین فرماندهی حفاظت سپاه گفت: موضوعی که در سکانس فیلم قلادههای طلا نمایش داده شد واقعیت نداشته است و بیشتر این موارد سوژه پردازی و در فضای رسانهای برای جلب مخاطب است.
بخشهایی از مصاحبه او را با «تسنیم» می خوانید:
*با شرایط بحرانی که به واسطه فتنه سال 88 برای بسیاری از حوزهها اتفاق افتاد، میتوان گفت که این شرایط روی حوزه کاری شما هم تأثیرگذار بوده است، اصلاً اتفاق افتاد که دشمن تلاش داشته باشد در شرایط فتنه اقدام به هواپیماربایی کند؟
فتنه 88 فتنهای بود که برای براندازی نظام و تغییر ماهیت نظام برنامهریزی شده بود، به تبع آن اگر آنها به اهداف خودشان میرسیدند ممکن بود دراین میان تغییراتی هم برای همه حوزهها ایجاد شود، اما چون به هدف اصلی خودشان نرسیدند در این وادی هم توانستیم موفق عمل کنیم. خب اگر دشمن میتوانست در آن سال به اهداف خودش برسد تأثیراتش برحوزه امنیت هم عمیق بود.
تاکنون اتفاق افتاده است که هواپیماربایی با هدف دستگیری و ترور برخی شخصیتهای عالیرتبه نظام که ـ در هواپیما حضور داشتهاند ـ اتفاق افتاده باشد؟
نه تاکنون به این شکل که شما میفرمایید اتفاق نیفتاده است. انگیزه هواپیماربایی بیشتر سیاسی بوده اما در این مسیر موردی نداشتهایم.
*در فیلم قلادههای طلا در سکانسی اشاره میشود هواپیمای یکی از شخصیتهای سیاسی بمبگذاری شده است؟
خیر این موضوع واقعیت نداشته است و بیشتر این موارد سوژه پردازی و در فضای رسانهای برای جلب مخاطب است.
*ما در طول سالهای اخیر شاهد آن بودهایم که برخی از فرماندههان یا چهرههای مشهور علمی یا نظامی نظیر شهید صیاد در معابر عمومی ترور شدهاند، در هنگامههای اینچنینی انتقاداتی به حفاظت از این افراد صورت گرفته، نظر شما در این باره چیست و آیا حفاظت از این افراد جزو وظایف مجموعه تحت مدیریت شما هم به حساب میآید؟
مسئولیت حفاظت از کل شخصیتهای نظام با ما نیست و وظایف اینچنینی تعریف شده است. هم سپاه مسئولیت بر عهده دارد هم نیروی انتظامی هم نیروهای مسلح، به عنوان مثال نیروهای مسلح مسئولیت حفاظت از جان فرماندههان خود را بر عهده دارند، مسئولیت حفاظت از فرمانده ارتش را خود ارتش بر عهده دارد و مسئولیت حفاظت از فرماندهان نیروهایشان را خود آنها بر عهده دارند.
شهید بزرگوار صیاد شیرازی هم جزو همین دایره است که حفاظتشان باید انجام میگرفت. هر کجا حفاظت از افراد کامل صورت گرفته است به هیچ عنوان عوامل دشمن نتوانستهاند حرکتی انجام دهند، به عنوان مثال شهید بزرگوار لاجوردی محافظ نداشتهاند و به شهادت رسیدهاند که البته عوامل ترور این شهید بزرگوار و والامقام هم دستگیر شدند. اما در انفجار دفتر حزب جمهوری از عامل نفوذی استفاده کردند و توانستند به هدف خود برسند و این کار توسط نزدیکترین افراد به حزب جمهوری صورت گرفته است. شهید باهنر و شهید رجایی را هم عوامل نفوذی به شهادت رساندند.
*شما اشاره کردید که عوامل دشمن از راههای گوناگون شخصیتهای برجسته نظام را مورد هدف قرار میدهد، مثل نفوذ، خب در این سالها چه اقدامات و برنامههایی برای به حداقل رسیدن آن یا اقداماتی از این دست توسط شما یا همکارانتان صورت گرفته است؟
کارها و برنامههایی بسیار مفید صورت گرفته است. اقدامات و تلاشهای همه جانبه صورت میگیرد که تمام دستگاههای امنیتی و اطلاعاتی در آن دخیل هستند. یک تلاش اطلاعاتی همه جانبه است که وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی، سپاه، ارتش و دیگر سازمانها در این حوزه فعال هستند تا از بروز مجدد آن جلوگیری کنند.
*در اعترافاتی که اخیراً از عبدالمالک ریگی رسانهای شد وی به بحث ترور آقای احمدینژاد طی سفر استانی به سیستان اشاره میکند، چقدر این موضوع صحت دارد و آیا حوادث مشابه دیگری هم اتفاق افتاده بود؟
دشمن نه برای آقای احمدینژاد بلکه برای تمام شخصیتهایی که دستاوردهای انقلاب به حساب میآیند طرح ترور دارد و دستش به آنها برسد ترور میکند. ما با اقدامات حفاظتی مناسب دسترسی دشمن را به این افراد بستهایم، یعنی میل انجام به عملیات را از آنها میگیریم. نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بازدارنده است، حضور سپاه بازدارنده است. آموزش توانمندیها و اقداماتی که انجام میشود همگی بازدارنده است، اجازه نمیدهد دشمن به اهداف خود برسد.
در تمام مواقع دشمن تلاش دارد تا تحرکاتی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران انجام دهد، دشمن میل به ترور دارد در هر لباسی، یک روز در قالب عبدالمالک ریگی، یک روز در قالب گروهک فرقان یا منافقین یا.... خب با اقداماتی که انجام شده است جلوی اینگونه اعمال گرفته شده است.
*موضوعی در ابتدای ریاست جمهوری آقای احمدینژاد دهان به دهان میپیچید، اینکه آقای احمدینژاد مخالف حضور محافظان در کنار خودش بوده است، چنین موضوعی صحت دارد؟
خیر این چنین نیست. دقت کنید این دغدغه همیشه برای نیروهای حفاظتی و امنیتی وجود داشته که فرد یا مکانی که حفاظت میکنیم مورد تعرض قرار بگیرد، چون کار بسیار پیچیده و سنگین است.
شخصیتهای برجسته نظام همیشه دوست دارند با عموم مردم رابطه گرم و بدون مانع داشته باشند و این کار را سخت میکند. چقدر سخت است خواسته فرد مورد حفاظت با چارچوب قانونی را جمع کردن. در یوماللههایی مثل 22 بهمن که مسئولان در بین عموم مردم قرار میگیرند کار به همین شرایط دشوار است چراکه مردم ما با مردم دنیا تفاوت دارند و مسئولان ما هم با مسئولان دنیا متفاوت هستند.
حقیقتاً هم حفاظت ما منحصر به فرد است هم مردم منحصر به فرد هستند و هم شخصیتهای حکومتی ما. به هر ترتیب کار ما در بسیاری از مواقع از جمله سفرهای استانی که رئیسجمهور انجام میدهد بسیار سخت و پیچیده است.
مقام معظم رهبری در خصوص اجلاس کشورهای غیرمتعهد فرمودند کسانی که در این اجلاس تلاش و خدمت کردند، عمل آنها به عنوان یک عمل صالح نزد خداوند پذیرفته شد، این برای ما بسیار پرافتخار است.
*آیا در همان اجلاس سران غیرمتعهدها تلاشهای مشخصی از طریق سازمانهای جاسوسی غربی برای عملیات خرابکارانه صورت گرفت که شما و همکارانتان آن را خنثی کنند؟
بله اقداماتی را در برنامههای خود داشتند چراکه دشمن هیچگاه دست از دشمنی و عناد برنمیدارد اما عملکرد نیروهای نظامی و امنیتی و حفاظتی و انتظامی جمهوری اسلامی ایران باعث جلوگیری از بسیاری از طراحیها و عملیات خرابکارانه آنها شد.
*سؤالی مطرح است که آیا شیوههای حفاظت از شخص رئیسجمهوری تفاوتهایی نسبت به ادوار قبل کرده است چراکه ماه پیش شاهد بودیم یکی از محافظان آقای روحانی چتر حفاظتی همراه داشت که همین موضوع باعث واکنش گسترده رسانههای داخلی وخارجی شد؟
اصول کمتر دستخوش تغییر است اما شیوههای ما تغییر میکند. متناسب با هر جا و مکان و محل ما شیوههای خاص خودش را به کار میگیریم، البته حمل کیف یا چتر یا ابزار دیگر در دنیا و استفاده از آنها متداول است و موضوع خاصی نیست.
*چند سال پیش در جریان سفر هیئت همراه رئیسجمهور به امریکا به آقای مهمانپرست سخنگوی وقت وزارت امور خارجه کشورمان، در خیابانهای امریکا و در حضور مأموران نظامی تعرضاتی صورت گرفت، به نظر شما در بحث حفاظت از وی کمکاری در کدام قسمت بود؟
آن کمکاری پلیس امریکا بوده چون آنها موظف بودند ایشان را حفاظت کنند.
*چندی پیش سردار جعفری اعلام کردند که حفاظت هواپیمایی کشورمان 130 عملیات خرابکارانه را خنثی کرده که بسیاری از رسانههای خارجی آن را بلوف سیاسی نشان داده و سعی داشتند آمار ارائه شده توسط فرمانده سپاه را خلاف واقع نشان دهند، نظر شما در این باره چیست؟
بلوف نیست و فرمانده محترم کل سپاه حقیقت را گفتند، چون اگر نبود باید یک بار هم که شده یک هواپیما از ایران ربوده میشد، پس چون نتوانستند حکایت از قدرت سپاه دارد و به حول و قوه الهی سپاه عامل بازدارندگی است و اگر میتوانستند اقدام میکردند.
*توان حفاظت هواپیمایی ما در مقایسه با کشورهای دیگر چگونه است؟
ما در اوج تحریمها برترین حفاظت امنیت پروازهای هواپیمایی را دارا هستیم و در بالاترین قلههای امنیتی در دنیا قرار داریم، هم از لحاظ بومیسازی هم از جهت آموزش، تجهیزات و... البته به لطف پروردگار.
*اتفاق افتاده که کشور ثالثی از شما بخواهد نیروهایشان را در بحث حفاظت هوایی آموزش بدهید؟
بله. اتفاق افتاده است.
*سردار در خصوص حوزه کاری شما که هم از جذابیت و هم در عین حال از حساسیت بسیار زیادی برخوردار است پرسش زیاد است اما قطعاً به دلیل مأموریتهای سپاه که بیشتر جنبه حفاظتی و امنیتی دارد ـ نه ورود به این حوزهها و پرسش از آنها صحیح است و نه انتظار پاسخ گرفتن انتظار بجایی است ـ اما در پایان اگر نکته ناگفتهای باقی مانده که ذکر آن را لازم و ضروری میدانید لطفاً بفرمایید.
همانطور که شما اشاره کردید ورود به برخی از مسائل که به موضوعات امنیتی و حفاظتی گره خورده قطعاً صحیح نیست چراکه دشمن در کمین نشسته تا به هر روش ممکن به اطلاعاتی برای ضربه زدن به کشور ما دست پیدا کند اما به صورت کلی باید اشاره کنم که همکاران ما در فرماندهی حفاظت سپاه با تمام توان و با استفاده از امکانات و تجهیزات روز و توکل به خداوند متعال و بهرهمندی از خلاقیتهای فردی آمادگی مقابله با هر گونه توطئه و خرابکاری از سوی دشمن را داشته باشیم.
ویدیو مرتبط :
خاطرات مرحوم حاج احمد احمدی نژاد پدر دکتر محمود احمدی نژاد
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
روایتی از احضار «محمود احمدینژاد» به دادگاه+جزئیات جلسه تحقیق از احمدینژاد در دادگاه کیفری
روایتی از احضار «محمود احمدینژاد» به دادگاه
در صورت برگزاری دادگاه، احمدینژاد اولین رییسجمهوری است که پس از انقلاب اسلامی در دادگاه حاضر میشود و با ادبیات خود به ارایه دفاعیات در دادگاه میپردازد، فردی که بارها دولت هشت ساله خود را جزو پاکترین و قانونمندترین دولتها پس از پیروزی انقلاب اسلامی عنوان کرده بود. البته با توجه به نظر سیامک مدیرخراسانی قاضی رسیدگیکننده به پرونده محمود احمدینژاد مبنی بر این که «دادگاه محمود احمدینژاد باید غیرعلنی باشد؛ زیرا در مرحله تحقیقات است»، گمانهزنیها را در مورد چگونگی دفاع احمدینژاد از خود افزون میکند.
محسن افتخاری سرپرست دادگاه کیفری استان تهران با اشاره به قانون تعیین حدود وظایف، اختیارات و مسوولیتهای ریاستجمهوری، بیان کرد که رییسجمهور جزو معدود افرادی است که رسیدگی به پرونده وی بدون دخالت دادسرا انجام میشود و مرحله تحقیقات مقدماتی رسیدگی به این پرونده در دادگاه خواهد بود.
اینگونه اظهارات مهر تاییدی است بر این که دادگاه محمود احمدینژاد غیرعلنی برگزار خواهد شد.
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، طبق ماده 19 قانون تعیین حدود وظایف، اختیارات و مسوولیتهای ریاستجمهوری، «رسیدگی به اتهامات مربوط به تخلفات در رابطه با وظایف و اختیارات رییسجمهور در صلاحیت دیوان عالی کشور است و در جرایم عادی از طریق دادگاههای عمومی دادگستری تهران و با اطلاع مجلس صورت میگیرد.»
در تبصره این ماده نیز آمده است: «در هر کدام از اتهامات نامبرده رسیدگی مستقیماً به وسیله دادگاه انجام گرفته و دادسرا حق دخالت ندارد.»
پس از انتشار این خبر و مطرح شدن شکایت علی لاریجانی علیه احمدینژاد، مدیرکل روابط عمومی مجلس شورای اسلامی اعلام کرد که شکایت قوه مقننه از قوه مجریه، شکایت لاریجانی از احمدینژاد نیست و آنچه مطرح شده شکایت دایره حقوقی مجلس و کمیسیون اصل نود از دولت به دلیل اجرا نشدن دو مورد از قوانین مصوب مجلس مربوط به تاریخهای 25 اسفند 89 توسط کمیسیون اصل 90 و 27 فروردین سال 90 توسط دایره حقوقی مجلس بوده است و شکایت قوه مقننه از دولت به دلیل عدم اجرای این قوانین است.
پایگاه اطلاعرسانی دولت در خبر خود نسبت به احضار احمدی نژاد به دادگاه آورده بود« ارسال این احضاریه در حالی انجام شده که بر اساس اصل 140 قانون اساسی رسیدگی به اتهام رئیس جمهور و معاونان وی و وزیران در مورد جرایم عادی با اطلاع مجلس شورای اسلامی در دادگاههای عمومی دادگستری انجام میشود و بر اساس بند 10 اصل 110 قانون اساسی تصریح شده که رسیدگی به تخلف رییسجمهور از وظایف قانونیاش به عهده دیوان عالی کشور است و دادگاههای کیفری وظیفه و صلاحیت رسیدگی به شکایاتی که موضوع و ماهیت آنها حقوقی است را ندارند.»
یک روز پس از انتشار خبر احضار احمدینژاد به دادگاه، حجتالاسلام و المسلمین محسنیاژهای با بیان توضیحاتی که از سوی دفتر سخنگوی قوه قضاییه منتشر شد، چنین گفت: در اصل 140 قانون اساسی پیشبینی شده که اگر رییسجمهور، معاونان و وزیران احیاناً مرتکب جرم عادی شدند این جرم باید با اطلاع مجلس و در دادگاه عمومی دادگستری رسیدگی شود.
وی ادامه داد: در ماده 19 قانون وظایف و اختیارات رییسجمهور هم پیشبینی شده است اگر چنانچه جرایم عادی بود در دادگستری و در دادگاه عمومی با اطلاع مجلس و اگر تخلف از قانون و انجام وظایف بود، آن تخلفات مربوط به وظایف، در دیوان عالی کشور رسیدگی شود.
سخنگوی قوه قضاییه گفت: در سال 1381 در اصلاحیهای که در قانون پیش آمد در تبصره ماده 4 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب، برای تعدادی از مسوولان پیشبینی شد که تخلفات کجا باید رسیدگی شود که در نهایت دادگاه کیفری استان تصویب شد.
سخنگوی قوه قضاییه درباره نحوه شکلگیری این پرونده توضیح داد: این پرونده در دادگستری مطرح شد و اختلاف نظر بین مواد قانونی اصل 140 قانون اساسی بود که پرونده بعد از کش و قوسها که کدام یک از اتهامها جرم عادی است و باید در دادگستری رسیدگی شود و کدام یک تخلف از وظایف است که باید در دیوان عالی کشور رسیدگی شود، مورد بررسی قرار گرفت.
وی خاطرنشان کرد: مواردی از این طرح شکایت مشخص شده است و پرونده با نظر شعبه دیوان عالی کشور، حل اختلاف و به شعبه 76 دادگاه کیفری استان ارسال شد.
از سوی دیگر آیتالله صادق آملیلاریجانی نیز در توضیح شکل گیری پرونده احمدینژاد اظهار کرد که این پرونده مربوط به الان نیست، بلکه از سال 88 به بعد این مساله مطرح بوده، سیر طولانی پیدا کرده و به لحاظ صلاحیت در دیوان عالی کشور رفته و به اینجا رسیده است.
وی در ادامه سخنان خود گفت: بحث احضار رییسجمهور یک بحث قانونی است و شاکی خصوصی داشته و قوه قضاییه نمیتواند پاسخگوی شاکی خصوصی نباشد، ضمن اینکه مجلس و کمیسیون اصل 90 هم شکایتی از وی داشتهاند.
رییس قوه قضاییه بیان کرد: البته اشتباه ذکر کردند که رییس مجلس شاکی بوده است، در حالی که رییس مجلس شاکی نبود و فقط نامه هیات رییسه را ارسال کرده است و فکر میکنم ثبتکنندگان این احضاریه هم اشتباه کرده بودند و اسم رییس مجلس را به عنوان شاکی آورده اند.
امروزه همگان به اطاله دادرسی در دستگاه قضایی اذعان دارند هر چند که در این زمینه شاهد پیشرفتهایی بودهایم، اما نکته قابل تامل این است که چرا این پرونده نیز دچار تطویل در بررسی شده است؟
محسنیاژهای در مورد وظیفه دادگاه مبنی بر اطلاع دادن به مجلس در مورد این پرونده گفت: احتمالاً دادگاه این استنباط را داشته که چون برخی موارد از ناحیه مجلس شورای اسلامی آمده است؛ بنابراین نیازی ندارد که به مجلس اطلاع دهد که جای تامل دارد و به نظر بنده باید حتماً این را به مجلس اطلاع میداده است.
وی با بیان اینکه در جریان موضوع نبوده است، گفت: ریاست محترم قوه قضاییه و رییس کل دادگستری استان تهران نیز در جریان موضوع نبودهاند و طبیعی است که امری به این مهمی را حتماً لازم بود با هماهنگی، زمان احضاریه تنظیم شود.
در حالی که در توضیحات پایگاه اطلاعرسانی دولت آمده بود که احضاریه احمدینژاد خلاف اصول مصرح قانون اساسی است، رییس قوه قضاییه اظهار کرد: اصل احضار رییسجمهور یا سایر مقامات اشکالی ندارد و این جزو نکات مثبت جمهوری اسلامی و قوه قضاییه است که از طرف قانون به شکایت خصوصی افراد و همین طور شکایات دستگاهها رسیدگی کند و طرفش هم هر فردی باشد یک احضاریه برایش ارسال میشود.
با وجود این توضیحات، وکیل علی لاریجانی تاکید کرد که پرونده احمدی نژاد مربوط به 27 فروردین سال 90 در رابطه با رعایت نکردن قوانین مصوب قانون تشکیل وزارت ورزش و جوانان است که از سوی مجلس به قوه قضاییه ارسال شد.
وی چنین توضیح داد: زمانی که قانون تشکیل وزارت ورزش و جوانان به تصویب رسید، سازمانهای تربیتبدنی و ملی جوانان نمیتوانستند به حیاتشان ادامه دهند و باید در قالب وزارت ورزش و جوانان ادامه فعالیت میدادند، اما به این موضوع توجه نشد و طبق قانون این موضوع از طریق مجلس به قوه قضاییه گزارش شد و قوه قضاییه آن را در مرجع قضایی مطرح کرد.
وکیل علی لاریجانی تصریح کرد: پس از مدت زمان قانونی که باید وزارت ورزش و جوانان تشکیل میشد، فعالیت سازمان های تربیتبدنی و ملی جوانان تصرف در اموال عمومی بود، البته در مراحل ابتدایی مسئولان این سازمانها آقایان سعیدلو و حمیدی به دادسرا احضار شدند اما با رفع اتهام از آنها مسوولیت متوجه رییسجمهور شد.
اندک زمانی باقی مانده است تا پاسخی برای سوالات مطروحه در مورد عناوین اتهامی و شکات پرونده احمدینژاد به طور دقیق بیابیم و 5 آذر ماه شاید آن روز باشد...
---------------------------------------------
محسن افتخاری تشریح کرد
جزئیات جلسه تحقیق از احمدینژاد در دادگاه کیفری
محسن افتخاری در گفتگو با مهر، درباره جلسه رسیدگی به اتهامات محمود احمدی نژاد اظهار داشت: جلسه رسیدگی به اتهامات رئیس جمهور سابق روز سه شنبه 5 آذر در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران برگزار خواهد شد.
وی همچنین در خصوص ادعای یکی از نمایندگان مجلس درباره طرح 9 شکایت از احمدی نژاد خاطرنشان کرد: در این خصوص اطلاعی ندارم اما پرونده ای که روز سه شنبه رسیدگی می شود همان شکایت هایی است که پیش از این مطرح شده بود و پرونده جدیدی به دادگاه نیامده است.
سرپرست دادگاه های کیفری استان تهران تاکید کرد: جلسه روز 5 آذر جلسه تحقیقات مقدماتی است و برخی از آن به عنوان محاکمه رئیس جمهور سابق نام می برند. بر اساس قانون پرونده های مربوط به روسای جمهور در دادسرا رسیدگی نشده و مستقیم به دادگاه ارسال می شود.
قاضی افتخاری خاطرنشان کرد: در این جلسه احتمال دارد هر تصمیمی از سوی قضات دادگاه گرفته شود و حتی برای رئیس جمهور سابق قرار منع تعقیب صادر شود.
وی درباره علنی بودن جلسه تحقیق نیز اظهار داشت: با توجه به این که جلسه روز سه شنبه تحقیقات مقدماتی می باشد اساساً و بر طبق قانون باید به صورت غیر علنی برگزار می شود.
سرپرست دادگاه های کیفری استان تهران در خصوص مطالعه پرونده از سوی احمدی نژاد و یا وکیلش نیز خاطرنشان کرد: تا کنون آقای احمدی نژاد و یا وکیلی از سوی وی برای مطالعه پرونده به دادگاه مراجعه نکرده است.
قاضی افتخاری در پایان تاکید کرد: با توجه به این که پرونده در مرحله مقدماتی می باشد نمی توان به جزئیات آن ورود پیدا کرد.
قرار است روز سه شنبه محمود احمدی نژاد رئیس جمهور سابق کشور با شکایت های صورت گرفته علیه وی در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران حاضر شود.
/ایسنا/مهر