خواستگار اسید پاش «آمنه»، تبعید شد

«آمنه» در پی اعلام گذشت از قصاص چشمان مجید، برای همیشه از گرفتن دیه دو چشم خود محروم شد و این در حالی است كه این دختر جوان ادعا می‌كند ندانسته اقدام به امضای رضایت‌نامه كرده است.

محمدهادی نجفی ـ وكیل مدافع آمنه، در این زمینه اظهار كرد: زمانی كه پرونده برای رسیدگی به جنبه عمومی جرم در دادگاه كیفری استان تهران مطرح بوده، رییس شعبه 71 دادگاه كیفری استان تهران با درایت خاص خود متوجه شد كه رضایت آمنه در زمان اجرای حكم، یك رضایت مشروط بوده و كماكان وی این حق را دارد كه قصاص را انجام دهد.

وی ادامه داد: به همین دلیل پرونده را به اجرای احكام دادسرای جنایی برگرداند كه تكلیف این رضایت مشخص شود. اگر قرار است مبلغی پرداخت شود، دادسرا تكلیف را روشن كند و رضایت قطعی و منجز را برای دادگاه كیفری بفرستد؛ در غیر این صورت كماكان خانم بهرامی این حق را دارد كه از قصاص استفاده كند.

وكیل آمنه بهرامی افزود: دادسرای جنایی برای تعیین تكلیف این موضوع از خانم بهرامی دعوت كرد كه البته آن زمان بنده اعلام وكالت نكرده بودم و ایشان وكیلی نداشتند. این باعث شد حسب اطلاع رضایت‌نامه‌ای توسط آمنه بهرامی تنظیم شود كه این رضایت‌نامه منجر به این شد كه حتی ایشان نتوانند دیه چشمانشان را بگیرند. یعنی رضایت خانم بهرامی به این صورت است كه حتی من از دیه چشمانم هم می‌گذرم.

نجفی اظهار كرد: خانم بهرامی در گفت‌و‌گویی كه با من داشتند، گفتند كه به ایشان در دادسرای جنایی گفته‌اند كه دادگاه كیفری استان تهران به این مطلب اشاره داشته كه شما نمی‌توانید دیه بگیرید.

وی یادآور شد: در مراجعه‌ای كه به دادسرای جنایی داشتیم، متاسفانه مشخص شد كه موكلم از سر بی‌اطلاعی حقوقی رضایت‌نامه را امضا كرده و منجر به این شده كه از حقوق خود در خصوص دیه چشمانشان صرف نظر كنند. این در حالی است كه در جلسه قبل دادگاه كیفری استان تهران، هم متهم (مجید) و هم وكیلش صراحتا اظهار كرده بودند كه حاضر به پرداخت دیه چشمان آمنه بهرامی هستند ولی متاسفانه این رضایت‌نامه باعث شد كه این حق از موكلم ساقط شود.

وكیل مدافع آمنه خاطرنشان كرد: دیروز مطلع شدیم كه دادگاه برای رسیدگی به جنبه عمومی جرم برگزار شده است. ظاهرا دادگاه كیفری استان تهران زمانی كه رضایت‌نامه واصله از دادسرای جنایی را مشاهده كرده، بر این امر واقف شده كه خانم بهرامی رضایت قطعی داده‌اند؛ لذا وارد رسیدگی به جنبه عمومی جرم شده‌اند.

نجفی تاكید كرد: با توجه به شدت جرم و مسایل اجتماعی و حاشیه‌ای كه این موضوع دارد و خواهد داشت، قضات دادگاه كیفری استان تهران با درایت و دقت نظری كه داشتند مجازات متناسب را برای مجید كه 10 سال حبس و 5 سال تبعید بود، در نظر گرفتند.

وی گفت: تا زمانی كه متهم دیه صورت و اعضای بدن آمنه را پرداخت نكند، گر چه 10 سال حبس را هم بگذراند با اعمال ماده 696 قانون مجازات اسلامی كماكان در زندان باقی خواهد ماند.

وكیل آمنه بهرامی یادآور شد: حضور بنده و خانم بهرامی در دادگاه كیفری استان تهران برای این بود كه می‌خواستیم شرایط رضایت را بازگو كنیم؛ گرچه حضور ما تاثیری در این مساله نداشت زیرا رای صادر شده بود و دادگاه كیفری استان تهران نیز به موجب رضایت‌نامه دریافتی از رسیدگی به جنبه خصوصی جرم فارغ شده بود.

نجفی در پایان اظهار كرد: پرونده در مرحله اجراست اما بحث گرفتن دیه چشمان آمنه بهرامی منتفی اما دیه سایر اعضا به قوت خود باقی است.

«آمنه» نیز در گفت‌وگو با ایسنا، درباره نحوه اعلام رضایت خود گفت: زمانی كه چشمان مجید را بخشیدم، گفتم كه بدون قید و شرط از قصاص گذشتم. گرچه قبلا اعلام كرده بودم كه دو میلیون یورو می گیرم و از قصاص می‌گذرم. منظورم از بدون قید و شرط این بود كه دو میلیون یورو را نمی‌خواهم.

وی یادآور شد: در آن زمان به مسئولان دادسرای جنایی و قاضی اجرای احكام گفتم كه دیه چشم، دست و صورتم را به طور كامل می‌خواهم. من دیه‌ای را كه می‌گویند دیه یك زن است، نمی‌خواستم بلكه دیه كامل را می‌خواهم. در آن زمان به من قول مساعد دادند و تایید كردند. مجید هم اعلام كرده بود كه حاضر به پرداخت دیه است اما مسئولان دادسرا از مجید امضا نگرفتند و فقط از من امضا گرفتند.

آمنه ادعا كرد: متاسفانه به دلیل اینكه در آن زمان وكیل نداشتم و نمی‌دانستم، به من دروغ گفتند. من هم ندانسته با اعتمادی كه به مسئولان دادسرای جنایی داشتم رضایت‌نامه را امضا كردم.

وی در پایان از نورالله عزیزمحمدی ـ رییس شعبه 71 دادگاه كیفری استان تهران ـ به‌واسطه رسیدگی عادلانه به پرونده‌اش تشكر كرد.

منبع: ایسنا