توکلی: اگرعقل امروز را داشتم به احمدی‌ نژاد رای نمی‌دادم

اینکه چرا از میان نامزدهای اصولگرا در سال 84، احمدی‌نژاد پیروز شد، سوالی است که پس از سالها پاسخ‎های مختلفی به آن داده می شود.

به گزارش اعتماد، احمد توکلی یکی از نامزدهای آن انتخابات بود که به رسم وفاداری به میثاق اصولگرایان از کاندیداتوری انصراف داد. میثاقی که احمدی نژاد به آن پایبند نبود و اگر او هم انصراف می داد قالیباف پیروز انتخابات بود.

در آن انتخابات، 6 نامزد اصولگرا که حکمیت شورای هماهنگی نیروهای انقلاب را پذیرفته بودند - لاریجانی، قالیباف، محسن رضایی، ولایتی، احمدی نژاد و توکلی-  میثاق نامه ای را امضا کردند تا جملگی به نفع نامزد برتر از نگاه نظرسنجی ها، کنار بکشند. میثاقی که گویا تنها توکلی به آن عمل کرد. هرچند ولایتی هم پس از اعلام نامزی هاشمی رفسنجانی به احترام او که زمانی وزیرش بود، کنار رفت. محسن رضایی هم اگرچه کناره گیری کرد اما در فاصله یک روزه تا انتخابات این تصمیم را گرفت، نه به دلیل پایبندی به میثاق و نتیجه نظرسنجی ها.

تصور توکلی ابن بود که اگر کنار برود، رضایی و احمدی نژاد هم تحت تاثیر قرار می‌گیرند و کنار می کشند که نشد اما چنین نشد. به زعم وی اگر اینکار صورت می گرفت، قالیباف حتما برنده می شد. اما آقای احمدی نژاد وفا نکرد.

نماینده این روزهای تهران که می گوید «عدم رعایت میثاق اصولگرایان باعث رییس جمهور شدن آقای احمدی نژاد شد»، تاکید کرد: اگر عقل امروز را داشته باشم و به انتخابات ریاست جمهوری دوره نهم بازگردم به احمدی نژاد رای نمی دهم.

توکلی که از مجلس هفتم تا نهم نماینده تهران بود از ریاست حدادعادل و سلوک او در مدیریت دفاع می کند و حتی با وجود نسبت فامیلی که با علی لاریجانی دارد می گوید بین لاریجانی و حدادعادل،او حدادعادل را انتخاب خواهد کرد. به طور کلی از نگاه او حدادعادل بهترین رئیس مجلس در تمامی ادوار گذشته بوده است.

به گفته وی در مجلس هفتم حداد عادل شخصیت آرام بخشی بود و با روحیه مدارایی که داشت به نظر می‌رسید حقوق نمایندگان را خوب رعایت کند. حداد عادل در مدیریت تحکّم نداشت. ولی با همان مدارایی که داشت کار را جلو می برد. او با این مقدمه به سراغ نقد مدیریت لاریجانی می رود و با اشاره به اینکه «بگومگو»هایی که گاهی با او دارد، می گوید: من کتبا نوشتم و از آقای لاریجانی و باهنر به همین دلیل به کمیسیون اصل نود شکایت کردم چراکه حقوق نمایندگان را در موارد زیادی رعایت نمی کنند.

در ادامه گزیده ای از مهمترین اظهارات توکلی را بخوانید:

*غیر از مجلس اول، می‌توانم بگویم که مجلس هفتم از لحاظ اهدافی که دنبال می‌کرد مجلس موفقی بود. مجلس اول را من استثنا کردم به این دلیل که اصلا فضا، مسائل و نمایندگان متفاوتی داشت.

*در انتخابات مجلس هفتم ما شعارهایی دادیم و دعاوی را مطرح کردیم که در انجام آن شعارها بود که توانستیم موفق باشیم. در مجلس هفتم ما «رشد» و «عدالت» هر دو را موضوع سیاستگذاری می‌دانستیم و به آن اهتمام داشتیم.

*برخلاف جهت‌گیری مجلس ششم که به غرب متمایل بود ما به استقلال بیشتر اهمیت می‌دادیم. شاهد آن لغو قرارداد ترک سل، ال90 و تاو فرودگاه امام بود. برخلاف مجلس ششم که بر موضوع آزادی تاکید داشت ما معتقد بودیم که اگر عدالت باشد آزادی دوام خواهد آورد.اگر عدالت نباشد آزادی هم دوام نمی‌آورد و به سمت صاحبان قدرت و ثروت اریب پیدا می‌کند.

* در دولت آقای موسوی به دلیل مخالفتی که با دولتی کردن اقتصاد داشتم از وزارت استعفا دادم.

*در برنامه چهارم می خواستند به صورت دفعی قیمت بنزین و گازوییل را با فوب خلیج فارس یکی کنند. اگر چنین کاری صورت می گرفت کشور کپ می‌کرد چراکه کشش این کار را نداشت.ما جلوی این کار را گرفتیم اما به این کار افتخار می‌کنیم. هو شدیم ولی از جا در نرفتیم.

*قانون هدفمندی یارانه‌ها قانون کم اشکالی بود اما اجرای آن سراسر اشکال بود. اشتباه خیلی بد مجلس و دولت این بود که مبلغ پرداختی به مردم را غیرواقعی در نظر گرفتند. ابتدا گفتند 40 هزار تومان به هر نفر می دهند اما من ضرب و تقسیم کردم و گفتم که این موضوع از طریق چهار عمل اصلی ریاضی قابل فهم است. از افزایش قیمتی که صورت می گرفت آن زمان 23 یا 24 هزار میلیارد تومان به دست می آمد که اگر همه این منبع را فقط صرف پرداخت نقدی می کردیم برای هر نفر 18 هزار تومان پول وجود داشت. پس 40 هزار تومان را از کجا می خواستند پرداخت کنند؟

*احمدی نژاد در نهایت گفت که نه 250 هزار تومان مد نظر من که به عنوان یارانه نقدی باید پرداخت شود و نه آن رقم پایینی که مد نظر شماست. می گفت حداقل 125 هزار تومان به مردم یارانه بدهیم. که اگر آن پیشنهاد خطرناک آقای احمدی نژاد انجام می‌گرفت، کار و کشاورزی در روستاها تعطیل می شد.

*دولت های ما می گویند که باید به حرف صاحب نظران گوش کنیم ولی این کار را کمتر می‌کنند. مثلا همین الان هم من مرتب برای آقای روحانی نامه می‌نویسم ولی کم اثر می کند.

*آقای احمدی نژاد یک سیاستمدار عجول و جسور بود. این دو صفت که کنار یکدیگر قرار بگیرد خطر می آفریند.

 اخبار  سیاسی -  اعتماد

ویدیو مرتبط :
پسر آقای احمدی نژاد وچند دلیل دیگر برای رای ندادن به احمدی نژاد

---

خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :

دولت احمدی‌نژاد را صالح نمی‌دانم / اضطراراً به احمدی‌نژاد رای دادم

 

 

 

 

 

احمد توکلی با اشاره به اینکه حوادث پس از انتخابات از دست رفتن سرمایه‌، کم شدن سیاستمداران کشور‌، برانگیخته‌شدن طمع بیگانگان و افزایش تنگنا‌ها را به همراه داشت، خاطرنشان کرد: من در هفته قبل به صراحت اعلام کردم که دولت احمدی‌نژاد را صالح نمی‌دانم و معتقدم که رفتار او در منازعه موجب به وجود آمدن مشکلات پس از انتخابات شد.

 

آفتاب: نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: اگر موسوی سکوت ‌می‌کرد هر حرف و نطقش بر دولت تاثیرگذار بود و لطمات احمدی‌نژاد به کشور کمتر ‌می‌شد. اگر این قانون‌پذیری رخ ‌می‌داد؛ فشارهای بین‌المللی نیز کمتر ‌می‌شد. ما یک فرصت بزرگ را از دست دادیم و آنچه که نباید، اتفاق افتاد.

احمد توکلی در نشست"مجلس مشارکت حداکثری و انتخابات کارآمد" که در دانشگاه علامه برگزار ‌شد، درباره حوادث انتخابات سال 88 گفت‌: این حوادث هرچه بازبینی منصفانه و واقع‌بینانه شود در آینده شاهد اشکالات کمتری خواهیم بود.

وی افزود: در سال 88 وقایعی پیش و پس از رای‌گیری رخ داد که تفاوت فاحشی با یکدیگر داشت. دراین انتخابات جلوه بسیار گسترده و مطلوب آزادی عقیده همراه با رشد سیاسی ظاهر شد و طرفین جدی‌، مصر و عاقلانه رفتار ‌می‌کردند که انعکاس این نحوه برخورد و سلوک در دنیا برای ما پیامدهایی چون افزایش ضریب امنیت ملی را به همراه داشت.

وی با اشاره به اینکه حوادث پس از انتخابات از دست رفتن سرمایه‌، کم شدن سیاستمداران کشور‌، برانگیخته‌شدن طمع بیگانگان و افزایش تنگنا‌ها را به همراه داشت، خاطرنشان کرد: من در هفته قبل به صراحت اعلام کردم که دولت احمدی‌نژاد را صالح نمی‌دانم و معتقدم که رفتار او در منازعه موجب به وجود آمدن مشکلات پس از انتخابات شد.

این نماینده گفت: موسوی كه بهترین و قوی‌ترین انتقاد را به احمدی‌‌نژاد درباره عمل نکردن وی به قانون داشت، خودش نیز با این ادعا آزمایش شد و پس از اعلام نتایج؛ نتیجه آن را قبول نداشت و پس از بررسی‌های مجدد و اعلام رای نهایی مجددا اعتراض کرد. در حالی که کسانی که صلاحیت نامزدهای انتخاباتی را تایید کردند و بر همین مراحل انتخابات نظارت داشتند به مراحل بررسی مجدد نیز نظارت کردند اما این اشتباه موسوی موجب شد مشکلاتی پیش بیاید که یادآوری‌اش خوشایند نیست.

وی با اشاره به اینکه در زمان نخست‌وزیری موسوی؛ وزیر وی بودم و با اختلاف استعفا دادم، و در سال‌های گذشته نیز هم عقیده نبوده‌ام، گفت: من با احمدی‌نژاد نیز از زمان شهرداری وی تاکنون ارتباط داشتم و باید عنوان کنم که هر دو فرد امور مشترکی را دارند‌.

این فعال سیاسی با اشاره به اینکه در زمان انتخابات اضطراراً به احمدی‌نژاد رای دادم. در آن زمان معتقد بودم که ترکیب پایگاه اجتماعی موسوی ‌می‌تواند تحریک علیه رهبری را هدایت کند اما احمدی‌نژاد دارای پایگاه اجتماعی است که اگر بخواهد هم نمی‌تواند تحریک علیه رهبری را ایجاد کند و احمدی‌نژاد در فروردین 90 خواست و این اتفاق نیفتاد‌.

وی افزود: حوادث پس از انتخابات شرایطی را در کشور رقم زد که وضعیت نابسامان امروز از ثمرات آن است. آنچه ما را هلاک ‌می‌کند یا به صلاح ‌می‌رساند؛‌ این است که ادعایمان با اعمالمان سازگار نباشد. اگر موسوی سکوت ‌می‌کرد رییس حزبی بود که 13 میلیون عضو داشت و اوج کمال عقلی را نشان ‌می‌داد باید به قانون احترام گذاشت ولو اینکه نتیجه‌اش تلخ باشد و این اصول ابتدایی دموکراسی و دینداری است.

توکلی خاطرنشان کرد: در فضایی که قانون محترم شمرده ‌می‌شود؛ جلوی بسیاری از بی‌قانونی‌ها را ‌می‌توان گرفت پس موسوی در بسیاری از این بی‌قانونی‌ها سهیم است.

وی با اشاره به اینکه تفکر اقلیت مجلس را محترم ‌می‌شمارم، گفت:‌ به تابش گفتم شما به اقلیت بی‌خاصیت تبدیل شده‌اید و کم سخن ‌می‌گویید و اگر مواضع خود را مشخص کنید ‌می‌توانید حرف بزنید‌.

وی تصریح کرد: اگر موسوی سکوت ‌می‌کرد هر حرف و نطقش بر دولت تاثیرگذار بود و لطمات احمدی‌نژاد به کشور کمتر ‌می‌شد. اگر این قانون‌پذیری رخ ‌می‌داد؛ فشارهای بین‌المللی نیز کمتر ‌می‌شد. ما یک فرصت بزرگ را از دست دادیم و آنچه که نباید، اتفاق افتاد.

به گزارش ایلنا، وی در پایان تاکید کرد: هر فرد با داعیه خود سنجیده ‌می‌شود و هرکسی بر حسب علم و ادعای خود مواخذه ‌می‌شود. خدا کند در روز حساب پاسخ خوبی داشته باشیم..../آفتاب