اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
ترکان: من هم به میرحسین رای دادم و در ستادش کار کردم، جرم است؟
ترکان: من هم به میرحسین رای دادم و در ستادش کار کردم، جرم است؟
اکبر ترکان می گوید: افراد کابینه مشی اعتدالی دارند؛ نمایندگان حق دارند هر سوالی از وزرا بپرسند؛ به مشی نمایندگان احترام می گذاریم
مهمترین محورهای سخنان اکبر ترکان، مشاور جت الاسلام روحانی در مرکز تحقیقات استراتژیک در گفتگو با نسیم بدین شرح است:
-به نظر بنده انتخاب افراد کابینه توسط آقای روحانی بسیار مناسب و مطابق گفتمان مطرح شده از سوی ایشان بوده است.
-افرادی که به عنوان وزیر به مجلس معرفی شده اند همگی در حرفه خود شاخص هستند و این طبق قولی است که آقای روحانی برای انتخاب افراد شاخص در کابینه یازدهم داده بودند.
-شش نفر از وزرا سابقه وزرات در دوره های گذشته را دارند؛ همچون بیژن زنگنه، محمدعلی نجفی، عباس آخوندی و محمدرضا نعمت زاده در دوره آقای هاشمی؛ آقای حجتی در دوره آقای خاتمی و وزیر دادگستری در دولت نهم که ایشان هم شایسته و آزاد منش هستند و طبق معیارهای دینی رفتار می کنند.
-در واقع همه وزرای پیشنهادی آقای روحانی به مجلس، بهترین هستند.
-در حوزه سیاسی افرادی که انتخاب شدند مشی اعتدالی دارند و نمایندگان حق دارند هر سوالی که برای آنها ابهام ایجاد کرده است از وزرا بپرسند تا به اطمینان قلبی برسند.
- ما به این افتخار می کنیم که نمایندگان ما احساس مسئولیت دارند و باید به یقین رأی اعتماد دهند و نه از روی مسائل دیگر که این امر ارزشمند است و من به این مشی نمایندگان احترام می گذارم.
-در جلساتی که در این مدت بین نمایندگان و وزرای پیشنهادی برگزار شده است وضعیت را مطلوب می بینم؛ نمایندگان برنامه های وزرا را خواسته اند و در مورد آنها بحث و نقد کردند که این فضا را پسندیده ارزیابی می کنیم.
-فضای فعلی و ارزیابی من از جلسات میان نمایندگان و وزرا خوب است و انشالله در این هفته وزرا رأی اعتماد را از مجلس می گیرند.
-در سال 88 من به موسوی رأی دادم و در ستاد ایشان فعالیت کردم؛ این جرم نیست بلکه نکته در این است بعد از اینکه مقام معظم رهبری موضوع را خاتمه یافته قلمداد کردند کسی بوده که نپذیرد؟؛ در وزرا که کسی نبوده است یعنی این افراد کسانی بودند که اعتقاد داشتند و برای اعتقاد خود کار کردند، در ستاد مهندس موسوی فعالیت داشتند اما بعد از فرمان رهبری برای همه ما این موضوع تمام شد؛ نکته دقیقا همین است.
-ملاک برای ما، تبعیت از حکم حکومتی رهبری است که همه وزرا التزام به ولایت فقیه دارند و از حکم حکومتی اطاعت و پیروی می کنند.
-این افراد اعتقاد خود را داشتند اما از حکم حکومتی تبعیت کردند؛ التزام یعنی تبعیت از حکم حکومتی./انتخاب
ویدیو مرتبط :
همسرم در ایالت دیگری کار پیدا کرد و منهم استعفا دادم وهمانجا کار پیدا کردم - نگرانم عجله کرده باشیم
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
دولت احمدینژاد را صالح نمیدانم / اضطراراً به احمدینژاد رای دادم
احمد توکلی با اشاره به اینکه حوادث پس از انتخابات از دست رفتن سرمایه، کم شدن سیاستمداران کشور، برانگیختهشدن طمع بیگانگان و افزایش تنگناها را به همراه داشت، خاطرنشان کرد: من در هفته قبل به صراحت اعلام کردم که دولت احمدینژاد را صالح نمیدانم و معتقدم که رفتار او در منازعه موجب به وجود آمدن مشکلات پس از انتخابات شد.
آفتاب: نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: اگر موسوی سکوت میکرد هر حرف و نطقش بر دولت تاثیرگذار بود و لطمات احمدینژاد به کشور کمتر میشد. اگر این قانونپذیری رخ میداد؛ فشارهای بینالمللی نیز کمتر میشد. ما یک فرصت بزرگ را از دست دادیم و آنچه که نباید، اتفاق افتاد.
احمد توکلی در نشست"مجلس مشارکت حداکثری و انتخابات کارآمد" که در دانشگاه علامه برگزار شد، درباره حوادث انتخابات سال 88 گفت: این حوادث هرچه بازبینی منصفانه و واقعبینانه شود در آینده شاهد اشکالات کمتری خواهیم بود.
وی افزود: در سال 88 وقایعی پیش و پس از رایگیری رخ داد که تفاوت فاحشی با یکدیگر داشت. دراین انتخابات جلوه بسیار گسترده و مطلوب آزادی عقیده همراه با رشد سیاسی ظاهر شد و طرفین جدی، مصر و عاقلانه رفتار میکردند که انعکاس این نحوه برخورد و سلوک در دنیا برای ما پیامدهایی چون افزایش ضریب امنیت ملی را به همراه داشت.
وی با اشاره به اینکه حوادث پس از انتخابات از دست رفتن سرمایه، کم شدن سیاستمداران کشور، برانگیختهشدن طمع بیگانگان و افزایش تنگناها را به همراه داشت، خاطرنشان کرد: من در هفته قبل به صراحت اعلام کردم که دولت احمدینژاد را صالح نمیدانم و معتقدم که رفتار او در منازعه موجب به وجود آمدن مشکلات پس از انتخابات شد.
این نماینده گفت: موسوی كه بهترین و قویترین انتقاد را به احمدینژاد درباره عمل نکردن وی به قانون داشت، خودش نیز با این ادعا آزمایش شد و پس از اعلام نتایج؛ نتیجه آن را قبول نداشت و پس از بررسیهای مجدد و اعلام رای نهایی مجددا اعتراض کرد. در حالی که کسانی که صلاحیت نامزدهای انتخاباتی را تایید کردند و بر همین مراحل انتخابات نظارت داشتند به مراحل بررسی مجدد نیز نظارت کردند اما این اشتباه موسوی موجب شد مشکلاتی پیش بیاید که یادآوریاش خوشایند نیست.
وی با اشاره به اینکه در زمان نخستوزیری موسوی؛ وزیر وی بودم و با اختلاف استعفا دادم، و در سالهای گذشته نیز هم عقیده نبودهام، گفت: من با احمدینژاد نیز از زمان شهرداری وی تاکنون ارتباط داشتم و باید عنوان کنم که هر دو فرد امور مشترکی را دارند.
این فعال سیاسی با اشاره به اینکه در زمان انتخابات اضطراراً به احمدینژاد رای دادم. در آن زمان معتقد بودم که ترکیب پایگاه اجتماعی موسوی میتواند تحریک علیه رهبری را هدایت کند اما احمدینژاد دارای پایگاه اجتماعی است که اگر بخواهد هم نمیتواند تحریک علیه رهبری را ایجاد کند و احمدینژاد در فروردین 90 خواست و این اتفاق نیفتاد.
وی افزود: حوادث پس از انتخابات شرایطی را در کشور رقم زد که وضعیت نابسامان امروز از ثمرات آن است. آنچه ما را هلاک میکند یا به صلاح میرساند؛ این است که ادعایمان با اعمالمان سازگار نباشد. اگر موسوی سکوت میکرد رییس حزبی بود که 13 میلیون عضو داشت و اوج کمال عقلی را نشان میداد باید به قانون احترام گذاشت ولو اینکه نتیجهاش تلخ باشد و این اصول ابتدایی دموکراسی و دینداری است.
توکلی خاطرنشان کرد: در فضایی که قانون محترم شمرده میشود؛ جلوی بسیاری از بیقانونیها را میتوان گرفت پس موسوی در بسیاری از این بیقانونیها سهیم است.
وی با اشاره به اینکه تفکر اقلیت مجلس را محترم میشمارم، گفت: به تابش گفتم شما به اقلیت بیخاصیت تبدیل شدهاید و کم سخن میگویید و اگر مواضع خود را مشخص کنید میتوانید حرف بزنید.
وی تصریح کرد: اگر موسوی سکوت میکرد هر حرف و نطقش بر دولت تاثیرگذار بود و لطمات احمدینژاد به کشور کمتر میشد. اگر این قانونپذیری رخ میداد؛ فشارهای بینالمللی نیز کمتر میشد. ما یک فرصت بزرگ را از دست دادیم و آنچه که نباید، اتفاق افتاد.
به گزارش ایلنا، وی در پایان تاکید کرد: هر فرد با داعیه خود سنجیده میشود و هرکسی بر حسب علم و ادعای خود مواخذه میشود. خدا کند در روز حساب پاسخ خوبی داشته باشیم..../آفتاب