انتقاد علی مطهری از رای دادگاه حادثه شیراز

علی مطهری در نوشتاری که آن را در اختیار خبرنگار پارلمانی ایسنا گذاشته همچنین آورده است:

«رأی دادگاه حادثه شیراز به نظر من برای مهاجمان، با رأفت و ارفاق بود و برای دانشگاهیان عادلانه نبود و اصلا دانشگاهیان نباید محاکمه می‌شدند چون نقشی در آن حادثه نداشتند. بنده درخواست تجدیدنظر با هدف تشدید مجازات مهاجمان نخواهم داد چون فکر می‌کنم آنها متنبّه شده و از کرده خود پشیمان‌اند و فهمیده‌اند که ابزار واقع شده‌اند خصوصا که آنها در اعترافات خود نام تعدادی از آمران و دستوردهندگان را ذکر کردند.

به دلایلی که عرض کردم و با توجه به این که احکام مهاجمان، تعلیقی است و مجازات زندان و شلاق آنها فعلا اجرا نمی‌شود رضایت دادن بنده هم فعلا موضوعیت ندارد. ضمنا بهتر بود دادگاه به دادخواست ضرر و زیان ناشی از جرم، صرفا بابت ایاب و ذهاب وکیل اینجانب رأی مثبت می‌داد تا این هزینه‌ها جبران می‌شد.

البته من شکایت جدیدی علیه آمران آن حادثه که مقصر اصلی هستند اقامه کرده‌ام که به زودی توسط وکیل بنده جناب آقای همدانی به مرجع قضایی در شیراز ابلاغ خواهد شد. همچنین من امیدوارم که احکام مربوط به دانشگاهیان در دادگاه تجدیدنظر نقض شود.

نکته قابل توجه این است که اصل این اتفاق که بالاخره در جمهوری اسلامی یک گروه فشار محاکمه شد و احکامی درباره آنها صادر شد امر مبارکی است.»

  اخبار  سیاسی - ایسنا  

اظهارات علی مطهری درباره اولین جلسه دادگاه حادثه شیراز

متن گفت و گوی علی مطهری با ایسنا به شرح زیر است:

*نظرتان درباره دادگاه متهمان حادثه شیراز چیست؟
من در دادگاه حضور نداشتم ولی خبرهای آن را دریافت کردم. در جلسه روز سه شنبه به اتهام افراد مرتبط با دانشگاه رسیدگی شده که البته من از آنها شکایتی نداشته ام و قرار است به اتهام مهاجمان در جلسه یا جلسات بعد رسیدگی شود. در مجموع تا امروز این حادثه خوب پیگیری شده است، برخلاف حوادث مشابه قبلی در کشور که پیگیری نمی‌شد و این گونه افراد و آمران آنها خود را در یک حاشیه امن احساس می‌کردند. در این زمینه باید از وزیر کشور، رئیس جمهور و رئیس قوه قضائیه که دستورات اکیدی صادر کردند تشکر کنم. دادگاه دیروز آن مقدار که من مطلع شدم خوب برگزار شده است، ‌باید دید در جلسات بعد چگونه عمل می‌شود.

*شما چه انتظاری از این دادگاه دارید؟
انتظار من این است که به اتهام آمران و دستوردهندگان حمله به اینجانب و نیز مسئولانی که در جلوگیری از این حادثه کوتاهی کردند نیز رسیدگی شود. جرم اینها سنگین‌تر از جرم چند جوان نادان است که ابزار دست دوستان نادان انقلاب قرار گرفتند.

*آیا این آمران و دستوردهندگان یا آن مسئولان، مشخص هستند؟
بله، در بازجویی‌ها برخی از دستوردهندگان مشخص شده‌اند و آنها هم معلوم است که از کجا دستور گرفته‌اند. برخی از اینها گفته‌اند ما دستور سازمانی داشتیم که به هر نحو ممکن از ورود علی مطهری به شیراز جلوگیری کنیم. همین طور نیروی انتظامی شیراز و مخصوصاً رئیس وقت کلانتری 20 گل سرخ شیراز به دلیل نوع عملکردشان متهم هستند و اگر من هم از شکایت خود بگذرم مدعی‌العموم باید این موضوع را دنبال کند. مگر می‌شود نیروی انتظامی به خاطر بده بستان و رودربایستی با یک نهاد دیگر نسبت به حفظ امنیت شهر و حفظ جان یک مدعوّ دانشگاه بی‌تفاوت باشد؟ پس حقوقی که می‌گیرند برای چیست؟

همین‌طور نقش مسئولان استانی مانند استاندار وقت فارس و مدیر کل اطلاعات فارس و فرماندار شیراز هم باید مشخص شود و اگر کوتاهی کرده‌اند باید مجازات شوند. نمی‌شود یک نهاد خاص در یک استان یا شهر تصمیم بگیرد برنامه‌ای را به هم بزند و سایر نهادها و مسئولان اجرایی ملاحظه او را بکنند و احیانا او را همراهی کنند، حتی به قیمت از دست رفتن جان یک شهروند که از قضا نماینده هم هست. اگر یکی از آن آجرها به سر من خورده بود معلوم نیست الان زنده بودم یا نه.

*فکر می‌کنید دادگاه ملاحظاتی برای رسیدگی به این اتهامات ندارد؟
نباید ملاحظه‌ای داشته باشد. هیچ مصلحتی بالاتر از اجرای قانون نیست. یکی از اموری که یک حکومت را فشل و سست می‌کند و راه فساد را باز می‌کند همین ملاحظات و مصلحت‌سنجی‌هاست. امام علی علیه‌السلام هم یکی از آسیب‌های یک حکومت را مصانعه به معنی ملاحظه‌کاری و رفیق‌بازی و رودربایستی می‌داند.

به یاد دارم که تنها دو هفته از پیروزی انقلاب گذشته بود که به شهید مطهری خبر دادند دو نفر کمیته‌ای وارد منزلی شده و مرتکب فلان جرم شده‌اند. ایشان بلافاصله به مرحوم آقای مهدوی‌کنی که به پیشنهاد خود شهید مطهری رئیس کمیته‌های انقلاب‌ اسلامی شده بودند زنگ زدند و گفتند این دو نفر را بازداشت و محاکمه کنید و مجازات آنها هرچه بود با همان نام «کمیته‌ای» اعلام و انجام شود تا مردم بدانند که هیچ فرقی بین مأمور و مسئول جمهوری اسلامی و مردم عادی نیست.

اخبار  سیاسی  -  ایسنا