اخبار
2 دقیقه پیش | عکس: استهلال ماه مبارک رمضانهمزمان با آغاز ماه مبارک رمضان جمعی از کارشناسان حوزه نجوم همراه با نماینده دفتر استهلال مقام معظم رهبری عصر دوشنبه هفدهم خرداد برای رصد هلال شب اول ماه مبارک رمضان بوسیله ... |
2 دقیقه پیش | تا 20 سال آینده 16 میلیون بیکار داریموزیر کشور گفت: در نظام اداری فعلی که میتواند در ۱۰ روز کاری را انجام دهد، در ۱۰۰ روز انجام میشود و روند طولانی دارد که باید این روند اصلاح شود. خبرگزاری تسنیم: عبدالرضا ... |
انتقاد جهانگیر الماسی از پژمان جمشیدی
جهانگیر الماسی با گذشت بیش از یک ماه از پایان پخش این سریال پربیننده تلویزیونی با موضعگیری متفاوت از اقدام سازندگان سریال و بخصوص برادران قاسمخانی از استفاده از پژمان جمشیدی برای بازی در نقش خودش انتقاد کرده و در اظهارنظری جالب گفته است: حضور جمشیدی چه تاثیری در این سریال گذاشته است!!!
متن کامل صحبتهای الماسی را در ادامه میخوانید:
این کار رقابت ایجاد نمیکند بلکه ریشه را میزند
متاسفانه در سالهای اخیر سطح سریال سازی در تلویزیون بسیار پایین آمده است تا آنجا که با وجود این که این همه بازیگر در سینما و تلویزیون داریم از پژمان جمشیدی که ورزشکار است استفاده می کنیم. باید دقت داشت که این کار رقابت ایجاد نمیکند بلکه ریشه را میزند. در کشور ما به دلیل شرایط اجتماعی، سیاسی و اقتصادی تلویزیون اهمیت زیادی دارد و سینما از اهمیت کمتری برخوردار است.
حضور پژمان جمشیدی یک نوع نگاه متوسط و پایین دست است
اینکه تهیه کننده ای بدون محاسبه شرایط پیرامون خود پژمان جمشیدی را از فوتبال حرفه ای به تلویزیون می آورد یک نوع نگاه متوسط و پایین دست می باشد. 20 سال است که در دانشگاه های ما در رشته بازیگری جوانهای زیادی فارغ التحصیل می شوند اما هیچ کدام از این دانشجویان در سریالها مورد استفاده قرار نمیگیرند و امروزه متاسفانه امثال پژمان جمشیدی جایگزین آنها شده است.
برادران قاسم خانی به دنبال چه هدفی بودند/ تلویزیون بر روی آدمهایی از خیابان و یا قهوه خانه سرمایه گذاری میکند
در وهله اول باید دید تهیه کننده از این کار چه هدفی را دنبال می کند؟ متاسفانه در سالهای اخیر دیده شده که رسانه ملی بر روی آدمهایی از خیابان و یا قهوه خانه سرمایه گذاری میکند این افراد دارای شخصیت فردی هستند و من برای آنها احترام زیادی قائل هستنم اما هیچ ربطی به حرفه بازیگری ندارند . در مورد این سریال هم باید دید برادران قاسم خانی با این کار به دنبال چه هدفی بودند که پژمان جمشیدی را به سریالشان آوردند ضمن اینکه حضور جمشیدی چه تاثیری در این سریال گذاشته است.
یکی از نوشتههای اکبر رادی را بدهید چند بازیگر ایفا کند
زمانیکه میگوییم برای بازیگری رقابت می کنیم باید بازیگر تخصصی هم داشته باشیم. پیشنهاد میکنم برای رقابت بازیگران یکی از نوشتههای اکبر رادی را بدهید چند بازیگر ایفا کند زیرا در این زمان است که رقابت واقعی شکل می گیرد و میتوانیم بازیگر تخصصی را تشخیص دهیم.
ویدیو مرتبط :
جهانگیر الماسی از شهدا می
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
جوابیه تند قاسمخانی به جهانگیر الماسی درباره بازیگری پژمان جمشیدی!
اخبار فرهنگی - جوابیه تند قاسمخانی به جهانگیر الماسی درباره بازیگری پژمان جمشیدی!
یکی دو روز قبل جهانگیر الماسى با انتقاد از سازندگان سریال «پژمان» بابت بازی پژمان جمشیدی در این سریال گفت: «نمیدانم برادران قاسمخانى از حضور پژمان جمشیدى در سریالشان چه هدفى داشتند.... بیست سال است که در دانشگاههاى ما در رشته بازیگرى جوانهاى زیادى فارغالتحصیل میشوند اما هیچکدام از این دانشجویان در سریالها مورد استفاده قرار نمیگیرند و امروزه متاسفانه امثال پژمان جمشیدى جایگزین آنها شده است...»
بعد از این اظهارنظر، یکی از برادران قاسمخانی پاسخی برای جهانگیر الماسی نوشت که خواندنش خالی از لطف نیست. پاسخ مهراب قاسمخانی را بخوانید:
از دیروز که این مصاحبه اخیر استاد الماسى رو خوندم دارم با خودم کلنجار میرم که بهتره پاسخى در جوابش بنویسم یا نه. پیمان اعتقاد داشت که نباید این کار رو بکنم و به نظرم حرف درستى میزد. ولى از اونجایى که من همیشه کار درست رو انجام نمیدم تصمیم گرفتم که چند خطى در پاسخ به این استاد عزیز بنویسم.
استاد، با توجه به سالها فعالیت شما در عرصه هنر برام عجیبه که متوجه دلیل انتخاب پژمان به عنوان بازیگر اصلى این سریال نشدید. واقعاً مسئله در اون حد پیچیده نبود که متوجه نشید. حتى بیننده هایى که هیچ دستى در هنر هم نداشتن متوجه شدن... ماجرا به همین سادگى بوده که دوست داشتیم فضاى این سریال تا حد ممکن براى بیننده باور پذیر باشه و از اونجایى که براى این منظور باید از اسامى واقعى تیم ها استفاده میکردیم احساس کردیم که باید از اسامى واقعى فوتبالیست هاى عزیز هم استفاده کنیم.
در نتیجه احساس کردیم که براى نزدیک تر شدن به این فضاى واقعى و نیمه مستند، بهترین انتخاب استفاده از خود این ورزشکاران در نقش خودشون میتونه باشه.
استاد، حالا متوجه دلیل ساده این انتخاب شدید؟ نشدید؟ چشم. بیشتر توضیح میدم. به عنوان مثال فیلم سینمایى "رنج و سرمستى" که خودتون دارید زحمت ساختش رو میکشید. در این فیلم شما براى واقعى تر شدن فضا از تعداد زیادى از نابازیگران بومى استفاده کردید بدون این که حقى از فارغ التحصیلان جوان رشته بازیگرى ضایع بشه. همینطور بودجه اى در حدود یک و نیم میلیارد تومان از مرکز سینماى مستند و تجربى دریافت کردید بدون این که حقى از مستند سازان و کارگردانان جوان ضایع بشه...
استاد، توضیحات شفاف بود؟ نبود؟ دیگه به استادى خودتون ببخشید. بیشتر از این کارى از دست من بر نمیاد...
با احترام
مهراب قاسمخانى
اخبار فرهنگی - شبکه ایران