اصفهانیان: به قهرمانی احتیاج داریم

به گفته رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال، این کمیته خواستار روشن شدن هرچه زودتر تکلیف پرونده محسن قهرمانی است. اصفهانیان گفت: ما از قضاوت نکردن قهرمانی و کرمانشاهی در لیگ برتر ضرر می‌کنیم؛ چرا که آنها از بهترین داوران ما هستند.

اصفهانیان: نیم‌فصل دوم به قهرمانی احتیاج داریم/ با اتهام‌زنندگان باید برخورد شود

اصفهانیان: نیم‌فصل دوم به قهرمانی احتیاج داریم/ با اتهام‌زنندگان باید برخورد شود

فریدون اصفهانیان در گفت‌وگو با  ایسنا ، در واکنش به انتقادهای علی دایی علیه خود گفت:‌ دایی بزرگ ماست و من هیچ وقت نگفتم که او را نمی‌شناسم؛ چرا که برای خود من بد است که این حرف را بزنم.

در تمام دنیا فوتبال ایران را با نام علی دایی می‌شناسند ولی دایی فقط یک بار گفته بود، فلان داور را که قرار است بازی‌مان را قضاوت کند، نمی‌شناسم. من هم در جوابش گفتم قرار نیست شما همه را بشناسید؛ چرا که آن داور جوان است و در ابتدای راه قرار دارد. این نمی‌شود از هر کسی که شما بشناسید، بخواهیم در داوری استفاده کنیم.

رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال در پاسخ به انتقاد دیگر دایی مبنی بر این که بهتر است اصفهانیان مانند یک قاضی عمل نکند و زودتر از کمیته انضباطی درباره قهرمانی رای ندهد، اظهار کرد: قصد ندارم رایی صادر کنم. فقط حرفم این است که هرچه زودتر تکلیف این پرونده را روشن کنید و هر کس که تخلفی انجام داده، روشن شود.

دو ماه است داوری مانند قهرمانی که بازی‌های مهم در ایران را قضاوت کرده و در رقابت‌های آسیایی نیز حاضر بوده است، به خاطر این اتهام‌ها که هنوز روشن نشده است از دست داده‌ و متضرر شده‌ایم.

وی افزود: اینکه قهرمانی نمی‌تواند به قضاوت بپردازد به ضرر جامعه داوری است. ما می‌گوییم اگر کاری کرده، شفاف بگویید و هرچه زودتر تکلیفش را روشن کنید. حتی اگر من اصفهانیان نیز کار خلافی مرتکب شده‌ام سریع باید من را بیرون بیندازند و تکلیف را روشن کنند. قهرمانی هم از ما انتظار دارد. کمیته داوران این وسط چه گناهی کرده است؟ دایی و رویانیان هرچه سریع‌تر مدارک خود را بدهند

تا این قضیه فیصله پیدا کند. کمیته داوران به قهرمانی و کرمانشاهی برای قضاوت بازی‌ها نیاز دارد. در دو جلسه با کمیسیون اصل 90 و فدراسیون فوتبال شرکت داشتم که نتیجه‌ای نداشت. اگر این دو ارگان نمی‌توانند کار را به نتیجه برسانند خب ارگان‌های دیگر وارد کار شوند و هرچه زودتر تکلیف را روشن کنند که ما بدانیم در نیم فصل دوم از قهرمانی استفاده کنیم یا خیر.

اصفهانیان با بیان اینکه قهرمانی همه چیز را انکار کرده و وکیل نیز گرفته است، گفت: پیام‌هایی که به من آمده است در این باره که عده‌ای از نمایندگان مجلس قصد دارند از فدراسیون فوتبال تفحص کنند. خب بیایند. مگر ما می‌گوییم نیایند؟ نظارت باید انجام گیرد تا تکلیف همه چیز روشن شود. واقعا خسته شده‌ایم از اینکه تکلیف این پرونده تاکنون روشن نشده است. کمیته داوران تا اندازه‌ای می‌تواند صبر کند. اگر قهرمانی گنهکار است، چرا بررسی این پرونده دو ماه طول کشیده است؟

رییس کمیته داوران در پاسخ به این سوال که اگر قهرمانی تبرئه شود، آیا کمیته داوران از اتهام‌زنندگان شکایت خواهد کرد یا خیر گفت: خودمان نمی‌توانیم به تنهایی شکایت کنیم و در این رابطه حتما با فدراسیون فوتبال هماهنگ خواهیم بود.

فدراسیون باید درباره مسائل زیرمجموعه خود واقف باشد و ما صحبت خواهیم کرد تا بهترین کار ممکن را انجام دهیم. البته اینکه قهرمانی خودش شکایت می‌کند یا خیر مربوط به اوست اما موضع ما این است که با کسی که مشکل‌ساز شده و اتهامی زده است باید برخورد شود. اگر قهرمانی هم مشکل داشته باشد، او را کنار خواهیم گذاشت.

وی با بیان اینکه به ذهن آدم هم خطور نمی‌کند که داوران بخواهند به صورت عمدی مرتکب خطا باشند، گفت: ما همیشه سعی می‌کنیم روی عملکرد داوران نظارت داشته باشیم اما ممکن است همان طور که در یک خانواده پدر نمی‌تواند همواره در کنار فرزندان خود باشد و بر عملکرد آن‌ها نظارت داشته باشد، داوران نیز دست به کارهای اشتباه بزنند اما فکر نمی‌کنم اشتباه‌های آن‌ها عمدی باشد اما شاید هم برخی داوران تعمدا دست به انجام کاری بزنند.

اصفهانیان در پاسخ به این سوال که مدیرعامل تیم‌ دسته یکی فولاد یزد مدعی شده است مسعود مرادی در چینش داوران لیگ یک دست به رفیق‌بازی می‌زند و از همشهریان بی‌تجربه خود استفاده می‌کند، گفت: الان کسانی که در لیگ قضاوت می‌کنند، طبیعتا صددرصد آزمایش شده‌اند و به این صورت نیست که بدون قضاوت وارد لیگ یک شوند.

ما می‌دانیم تیم‌ها هزینه‌های زیادی انجام می‌دهند و سرمربی و مدیران باید پاسخگو باشند و همه موارد را متوجهیم. اینکه مرادی بخواهد در این مورد دست به رفیق‌بازی بزند، به نظر دور از ذهن است. حالا اگر مرادی در کرج است و داوری که اهل آنجا هست را استفاده می‌کند، نمی‌شود گفت که این کار را به قصد انجام داده است اما قطعا در این مورد با او صحبت خواهم کرد تا مسائل روشن شود.

وی خاطرنشان کرد: در برنامه 90 گفتند اصفهانیان همشهری بازی کرده و بدون تست داوران را مورد استفاده قرار می‌دهد. در صورتی که این قضیه به هیچ وجه صحت نداشت. همان طور که مدیران عامل دوست دارند تیم‌شان برنده شود، ما هم دوست داریم داوران‌مان خوب قضاوت کنند و عملکرد خوبی داشته باشند. به نظرم این ادعا با عقل جور درنمی‌آید.

پس آبروی آدم چه می‌شود؟ معتقدم هرکسی از هر کجا و هر شهری که باشد، در صورتی شایستگی باید قضاوت کند و کمیته داوران بر اساس شایستگی افراد دست به چینش داوران می‌زند.

رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال تصریح کرد: این که می‌گویند فلان داور اولین قضاوتش در لیگ یک است، پس ما باید چه کار بکنیم؟ بالاخره هر داوری باید قضاوت خود را از یک جایی شروع کند. پس این‌ها اولین گام خود را در کدام بازی بردارند؟ داور باید در کار خود محکم و استوار باشد و شخصیت خود را حفظ کند و اینکه از چه شهری است، مهم نیست.
/ایسنا