«آوار اقتصادی» بر «دوش وزیر»

اما با همه این‌ها حالا او از سوی مجلس سه کارته شده است و بیش از 10 نفر تقاضا استیضاحش را مطرح کرده‌اند و آن در اولویت کاری‌شان قرار داده‌اند؟

خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) در این‌باره با برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی گفت‌وگو کرده است که نظرات ایشان را در زیر می‌خوانید:

*رمضانعلی سبحانی فر، عضو کمیسیون صنایع و معادن گفت: دکتر طیب نیا از رای بالایی برخوردار بود. اگر واقع بینانه بنگریم در طول این سال‌ها عملکرد خوبی نیز داشته است. با توجه به وضعیت اقتصادی کشور نمایندگان وی را مورد سوال قرار می‌دهند. برخی‌ها می‌دانند این مشکلات ریشه‌ای هستند( کمبود نقدینگی، کمبود سرمایه در گردش) که به آسانی حل نمی‌شود.

وی در ادامه گفت: افرادی نیز به لحاظ مباحث سیاسی می‌خواهند دولت را ناکارآمد قلمداد کنند؛ چراکه . آن‌چه که مطرح می‌شود در مورد وزرای دیگر نیز مطرح است.

وی گفت: چالش ما در بخش اقتصادی است. به ناچار فشارهایی که به مردم وارد می شود باید به وزیر انتقال داده شود؛ زیرا به جز دکتر طیب‌نیا فرد دیگری پاسخگو نیست و طبیعتا آوار اقتصادی بر دوش وزیر اقتصاد فرو می‌ریزد.

علیرضا سلیمی هم گفت: وزیر اقتصاد نقاط قوتی دارد. اما روال قانون اینطور است. سوالاتی که پرسیده شده سه بخش است، بخشی مربوط به ایرادات ساختاری است چون فرد دیگری جز وزیر (مانند رئیس بانک مرکزی) پاسخگو نیست ناچار بودند از دکتر طیب نیا سوال کنند. عضو کیسیون آموزش و تحقیقات افزود: بخشی از سوالات نیز مربوط به شرایط منطقه‌ای و جهانی، رکود و تورم، تحریم ها و... است که وزیر نقش چندانی در آن‌ها نداشته است. همچنین برخی مسائلی(سود بانکی و وام ازدواج، مالیات ها) مربوط به حوزه وزارت اقتصاد نیست.

محمد علیپور عضو کمیسیون اقتصادی مجلس نیز گفت: علت استیضاح و گرفتن کارت زرد مربوط به شرایط بد اقتصادی جامعه است. قسمتی نیز مربوط به مطالبات مجلس از وزیر است. عملکرد و سوالات در حیطه کاری وزیر نبوده اما وی توضیح دادند و نماینگان قانع شدند. متاسفانه مقداری عصبانی شدند و این موضوع به دلیل این بود که خارج از حیطه وی سوال شد.

وی تصریح کرد: مجلس به وزیر اقتصاد بیشترین رای اعتماد را داد و به همین علت بیشترین انتظار را از وی دارد.

وی گفت: در این شرایط استیضاح وزیر اقتصاد و یا هر وزیر دیگری شایسته نیست. اگر بنا به استیضاح باشد وزرای دیگری هستند که مستحق استیضاح هستند!

هم‌چنین محمدعلی عبداله‌ زاده عضو کمیسیون برنامه و بودجه گفت: با استیضاح وزیر مخالم. در زمانی که از وی سوال شد در مجلس حضور نداشتم اما معتقدم که در این شرایط اقتصادی استیضاح وزیر اقتصاد منطقی نباشد.

غلامرضا کاتب عضو کمیسیون برنامه و بودجه نیز گفت: عملکرد وزیر حساسیت های خاص خود را دارد. کارت‌های زردی که وزیر گرفته بخشی از آن کوتاهی وزیر نیست و مربوط به وظایف بانک مرکزی است.

وی افزود: وزیر اقتصاد عملکرد خوبی دارد و با توجه به آن انتظارات مجلس نیز بالا می‌رود. مردم و نمایندگان از عملکرد سازمان مالیاتی ناراضی‌اند.

وی خاطرنشان کرد: امیدواریم که مجلس همراهی کند و به استیضاح رای ندهد تا وزیر بتواند به فعالیت خود ادامه دهد با توجه به این‌که این استیضاح به معنای مچ‌گیری نیست به منظور اصلاح امور است.

هم‌چنین عباس قائید رحمت عضو کمیسیون اجتماعی گفت: بزرگترین و زیربنایی‌ترین مشکل حال حاضر مشکل اقتصادی است نرخ سود رشد و تورم به صورت نامعقول بالا رفته که این نیز مربوط به سو مدیریت ها در دولت گذشته بوده است. علاوه بر آن تحریم‌های ناجوانمردانه بی تاثیر نبوده است. همچنین اختلاس‌هایی که اتفاق افتاده به پیکره اقتصاد کشور ضربه وارد کرد. متاسفانه بخش تولید حمایت نشد و به تبع آن بخش‌های دیگر نیز دچار آسیب شدند.

وی افزود: در دولت گذشته برخی به جای حل مشکل به دنبال ارائه آمارهای غلط بودند و به شکلی، عوام‌فریبانه رفتار می‌کردند. این دولت وارث چنین مشکلاتی است و با آن دست به گریبان است. مهمترین مشکلات است به نمایندگان منتقل می‌شود و نمایندگان به وزرا انتقال می‌دهند و در آخر منجر به سوال و استیضاح می‌شود.

وی خاطرنشان کرد: این مسائل باعث شد وزیر اقتصاد که بالاترین رای را آورده کارت زرد بگیرد. وزیر اقتصاد فردی توانمند و از همه لحاظ فرهیخته است. باید جلوی استیضاح مکرر گرفته شود. تلاش کنیم در سالی که به همدلی و هم زبانی معروف شده دولت را حمایت کنیم تا کشور از گردنه حساس مشکلات اقتصادی عبور کند.

قائید رحمت تصریح کرد: لوایحی به تصویب رسیده که برای تولید رقابتی بسیار مفید بوده است. آیین‌نامه آن در حال تدوین است و مشکلات بزرگ اقتصادی را مرتفع خواهد کرد.

وی تصریح کرد: متاسفانه وزیر اقتصاد باید پاسخگوی مشکلات بانک مرکزی باشد.

وی گفت: نیاز به طرح مشترک است تا بتوانیم سوء مدیریت‌هایی که در دولت‌های قبل اتفاق افتاده رفع و رجوع کنیم.

جعفر قادری عضو کمیسیون برنامه و بودجه هم گفت: دکتر طیب نیا از لحاظ شخصیتی فردی متدین و متخصص‌اند. وی در اقتصاد نگاه مثبتی دارد که می‌تواند به حل مشکلات کمک کند.

وی خاطرنشان کرد: وزارت اقتصاد مجموعه‌ای است که حوزه کاری حساسیت‌زایی دارد. نگاه‌های متضادی در این حوزه وجود دارد.

وی ادامه گفت: وزیر اقتصاد تعامل نزدیکی با مجلس دارد. این تعامل در لایحه خروج از رکود منجر کسب افتخاری شد همکاری وزارتخانه و مجلس بسیار مفید است.

قادری گفت: بحث استیضاح را جدی نمی‌بینم.

هم‌چنین هادی قوامی عضو کمیسیون برنامه و بودجه گفت: بنده وزیر اقتصاد را در معرض استیضاح نمی‌بینم و مخالف آن هستم. شرایط و مشکلات اقتصادی همیشه وجود داشته و برخی مسائل ناشی همچون تحریم‌ها آن‌ها را تشدید کرده است. دکتر طیب نیا فردی آگاه و پیگیر هستند و نگاه وی به تحریم نگاه درستی است.باید تلاش کرد و وی را مورد حمایت قرار داد.

وی با اشاره به این‌که «باید نقاط قوت را دید» گفت: علیرغم مسائل و مشکلات اتفاقات مثبتی (کنترل نقدینگی و ساماندهی موسسات غیر مجاز تا حدودی اتفاق افتاد.)نیز افتاده است. رشد اقتصادی از منفی به مثبت تبدیل شده است که این نشان می دهد اگر تدابیری نبود به شرایط سخت‌تری دچار می‌شدیم.

جبار کوچکی‌نژاد عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز گفت: وزیر اقتصاد سه اخطار از مجلس دریافت کرد و این‌ها به دلیل مشکلات اقتصادی و شرایطی که در کشور وجود دارد است. برخی از مشکلات مربوط به بانک مرکزی است که موجب نگرانی نمایندگان شده است.

وی خاطرنشان کرد: وزیر اقتصاد با توجه به این‌که رای اعتماد بالایی گرفته است به نظر بنده صلاح نیست که استیضاح شود. او تلاش خود را می‌کند تا مشکلات را از سر راه بردارد اما در جاهایی از دست وزیر اقتصاد برنمی‌آید به طور مثال بانک مرکزی زیر حوزه وزیر نیست.

  اخبار سیاسی  -  ایسنا 

دولت برنامه ندارد/ برخورد دولت با معضلات اقتصادی هیاتی است/حسینی ضعیف‌ترین وزیر اقتصاد تاریخ ایران است

دکتر مهدی پازوکی در گفتگو با فرارو:

دولت برنامه ندارد/ برخورد دولت با معضلات اقتصادی هیاتی است/حسینی ضعیف‌ترین وزیر اقتصاد تاریخ ایران است

فرارو- یک کارشناس مسائل اقتصادی گفت: «مهمترین دلیل تورم در اقتصاد ایران علی رغم وفور درآمدهای نفتی در واقع مسئله ساختاری می باشد و این مسئله ساختاری را دولت احمدی نژاد دامن زده است به طوری که مدیریت اقتصادی ما در این دوره به شدت آسیب پذیر بوده است.»

افزایش قیمت بسیاری از کالاهای اساسی روزانه شده است. تورم و گرانی بیداد می کند. بسیاری از مسئولین نیز بر این امر اعتراف می کنند. حتی احمدی نژاد نیز بالاخره مجبور شد بپذیرد، گویا که گرانی ها واقعا به محله نارمک هم رسیده است! اما علت این گرانی ها چیست؟ چگونه می توان تورم کنونی را کاهش داد؟

دکتر مهدی پازوکی کارشناس مسائل اقتصادی در گفتگو با فرارو گفت: «طی شش و هفت سال گذشته که دولت از درآمد نجومی نفت برخوردار بوده و در واقع دولت آقای احمدی نژاد حدود 500 میلیارد دلار نفت فروخته است و با توجه به سرمایه گذاری های زیربنایی که حداقل قبل از دولت آقای احمدی نژاد در اقتصاد صورت گرفته است؛ توقع این بود که حدالامکان نرخ تورم در حد پیش بینی برنامه چهارم یعنی 9/9 درصد باشد.»

دولت احمدی نژاد برنامه ندارد

وی ادامه داد: «ولی به نظر من علت اینکه اکنون نرخ تورم بسیار بیشتر از رقم پیش بینی شده است، آن است که دولت فعلی برنامه ندارد و خوشبختانه بخشی از اصولگرایان اکنون متوجه این موضوع شده اند. یعنی یکی از بی برنامه ترین دولت ها در دنیای مدرن دولت کنونی ایران است. برنامه چهارم که عملا اجرا نشد و دولت اصلا به اجرای این برنامه اعتقادی نداشت.»

برخورد دولت با معضلات اقتصادی هیاتی است

این کارشناس مسائل اقتصادی اظهار داشت: «من معتقدم دلیل عمده تورم که امروزه مردم ایران شاهد آن هستند این است که روش برخورد دولت با معضلات اقتصادی هیاتی است. دولت تفکر هیاتی دارد و وقتی به آنها می گوییم چرا اقتصاد نظم ندارد می گویند نظم آن در بی نظمی است. اعتقاد به این جمله یعنی تفکر ضد توسعه داشتن.»

پازوکی گفت: «دولت احمدی نژاد حتی آنچنان سرمایه گذاری های زیربنایی نیز انجام نداده است. یعنی تعداد نیروگاههایی که دولت خاتمی یا هاشمی در کشور ساخته اند اصلا با دولت کنونی قابل قیاس نیست. زمانی که احمدی نژاد در سال 84 دولت را تحویل گرفت ظرفیت نیروگاههای کشور در حدود 49 هزار مگاوات بود و اکنون حدود 2 تا 3 هزار مگاوات افزایش یافته است که آن هم بر اثر سرمایه گذاری هایی بوده که از قبل آغاز شده بود.»

وی تصریح کرد: «البته ایشان 1500 میلیارد تومان کالای فرهنگی به مساجد داده است و در زمان ایشان اعتبار برخی از نهادها به شدت افزایش پیدا کرده است. ولی این موارد جز اینکه حجم نقدینگی را دراقتصاد کشور بالا برده و از آن طرف تولید فیزیکی روی نداده حسن دیگری نداشته است.»

وی افزود: «بنابراین به اعتقاد من مهمترین دلیل تورم در اقتصاد ایران علی رغم وفور درآمدهای نفتی در واقع مسئله ساختاری می باشد و این مسئله ساختاری را دولت احمدی نژاد دامن زده است به طوری که مدیریت اقتصادی ما در این دوره به شدت آسیب پذیر بوده است.»

حسینی ضعیف ترین وزیر اقتصاد تاریخ ایران

پازوکی ادامه داد: «به عنوان مثال اگر شما وزیر اقتصاد فعلی این دولت را با وزرایی که از بدو تاریخ تاسیس وزارت اقتصاد و دارایی بوده اند مقایسه کنید می بینید ایشان ضعیف ترین وزیر اقتصاد ایران تاکنون بوده است. بنده سوال می کنم چرا می گویند امضای وزیر اقتصاد باید بر روی اسکناس ها باشد؟ به این خاطر که ارزش این اسکناس را حفظ کند. حال باید پرسید چرا در سال گذشته و در بحران ارزی ارزش پول ملی ما سقوط کرد؟ بخشی از این موضوع به علت فشار خارجی بود اما بخش دیگر آن به علت عدم درایت بوده است.»

دولت هیچ اتاق فکری ندارد/ بزرگترین مشکل عدم انضباط مالی دولت است

این کارشناس مسائل اقتصادی تصریح کرد: «دولت هنگامی که سازمان برنامه و بودجه را تعطیل کرد حداقل باید یک اتاق فکر تشکیل می داد در حالی که دولت فعلی هیچگونه اتاق فکری ندارد. چرا ما در سال های جنگ علی رغم آنکه در 1000 کیلومتر با دشمن در حال جنگ بودیم و قیمت هر بشکه نفت زیر 5 دلار بود توانستیم تورم را کنترل کنیم؟ چون جایی به نام سازمان برنامه وجود داشت و انضباط مالی برقرار بود. اما در حال حاضر بزرگترین مشکل عدم انضباط مالی دولت است و متاسفانه عدم انضباط پولی هم به دلیل عدم استقلال بانک مرکزی حادث شده است.»

وی ادامه داد: «بانک مرکزی تا شش ماه پیش هیچگونه اطلاعیه ای را منتشر نمی کرد و هنوز گزارش سال 89 بیرون نیامده است در حالی که ما در زمان جنگ گزارش اقتصادی کشور را منتشر می کردیم. اما آقای بهمنی چون جدیدا مقداری فهمیده و نمی خواهد به عنوان کسی که اقتصاد را خراب کرده از او نام ببرند اقدام به دادن اطلاعیه می کند. بنابراین عدم انضباط مالی و پولی دولت آقای احمدی نژاد عامل مهم و اصلی تورم در ایران می باشد.»

پازوکی گفت: «هفته گذشته و پس از مذاکرات مثبت ایران با گروه 1+5 نرخ دلار به 1600 تومان کاهش یافت. دولت اگر درایت داشت می توانست قیمت دلار را به 1500 تومان تقلیل دهد چون اقتصاد ما دلاری شده است. اما دولت با برخوردهایی که با مجلس دارد و بحث هایی که درباره کلیات بودجه مطرح شده است مانع تحقق این امر شد و این موضوع باعث اذیت شدن مردم می شود.»

مجلس ما مجلس کارآمدی نیست

وی افزود: «البته مجلس اگر مجلس کارآمدی بود محمود احمدی نژاد را به بهارستان فرا می خواند در حالی که مجلس ما مجلس کارآمدی نیست چرا که اگر بود یکی از وظایف آن نظارت است.»

وی تصریح کرد: «قرار بوده طبق سند چشم انداز شاخص های ما در منطقه اول باشد. اکنون هفت سال از تدوین این سند می گذرد و نه تنها فاصله ما با کشورهای منطقه کمتر نشده بلکه بیشتر شده است. اکنون فاصله ما با ترکیه، امارت و آذربایجان بیشتر شده است. باید پرسید به چه دلیل اقتصاد ترکیه با نرخ  تورم 70 درصد تبدیل به 5/7 درصد شد. این موضوع تنها به دلیل درایت و مدیریت آقای اردوغان و تیم اقتصادی او صورت گرفت.»

وی افزود: «آقای کمال درویش وزیر سابق اقتصاد ترکیه یکی از چهره های اقتصادی بین المللی است؛ در حالی که شما نمی توانید در دولت کنونی ایران 5 اقتصاددان را نام ببرید که از یک دانشگاه درجه یک کشور خودمان فارغ التحصیل شده باشند و از سیاست های دولت حمایت بکنند. یعنی اکنون شما نمی توانید 5 اقتصاددان غیررانتی در کشور پیدا کنید که از سیاست های اقتصادی دولت حمایت کنند. یعنی حتی روسای دانشکده های اقتصاد که از دولت حقوق می گیرند نیز حاضر نیستند از سیاست های اقتصادی دولت حمایت کنند.»

دولت از لجبازی، جو ایجاد کردن و شانتاژ بازی دست بردارد

پازوکی درباره راه حل های موجود برای کاهش تورم کنونی گفت: «با هر پدیده علمی باید به صورت علمی برخورد کرد. ما یک راه حل کوتاه مدت و یک راه حل بلند مدت داریم. راه حل کوتاه مدت این است که دولت از لجبازی، جو ایجاد کردن و شانتاژ دست بردارد و بیاید با پدیده ها برخورد علمی کند. یعنی اکنون انضباط مالی را در بودجه های سالیانه در پیش بگیرد و حجم بودجه های زاید را به شدت کم کند و از آن طرف سیاست پولی خود را هماهنگ با سیاست مالی انجام دهد.»

وی ادامه داد: «دولت باید سازمان برنامه را احیا کند. مهم نیست اسم آن چه باشد. دولت به یک سازمان برنامه ریزی، یک اتاق فکر نیاز دارد. اگر آنچه که در برنامه سوم و چهارم پیش بینی شده بود انجام می شد قطعا امروز این نرخ تورم را نداشتیم و وضع ما خیلی بهتر از امروز بود.»

وی افزود: «اقتصاد مانند ظروف مرتبطه است؛ یعنی اگر در یک بازار عدم تعادل ایجاد شود این موضوع بر سایر بازارها اثر می گذارد. دولت هنگامی که قیمت نهاده های انرژی را به طور متوسط 500 درصد افزایش داد و کار خوبی هم بود و من با آن موافقم ولی اثر این کار در بازار کالا باعث می شود تورم بالا رود و دولت باید بازار ارز را دستکاری می کرد. اکنون ارز 1800 تومان شده اما ناشی از سیاست گذاری های دولت نبوده بلکه بر اقتصاد تحمیل شده است.»

بزرگترین نرخ بهره بانکی در طول تاریخ

وی ادامه داد: «یا دولت نرخ بهره بانکی را به صورت دستوری کاهش داد. وقتی دستوری کاهش می دهد این اتفاق می افتد که اکنون بزرگترین نرخ بهره بانکی را در طول تاریخ در این دولت شاهد هستیم که خود بانک مرکزی 24 درصد اعلام کرده است.»

وی خاطرنشان ساخت: «پیش بینی من به عنوان یک ناظر این است که اگر یک دولت کارآمد در ایران سر کار نیاید این مشکلات قطعا بیشتر خواهد شد.»

مدیریت اقتصادی ما به شدت ضعیف شده است

این کارشناس مسائل اقتصادی گفت: «اظهارات بعضی از مسئولین ما نشان می دهد مدیریت اقتصادی ما به شدت ضعیف شده است. شما ببینید تحصیلات مدیر سابق بانک صادرات چه بوده است؟ یا اکنون بسیاری از مدیران بانکی ما هنوز تجربه کافی ندارند و نمی شود تا طرف از دانشگاه فارغ التحصیل شد مدیر بانک شود.»

تجربه علمی بهمنی چیست

وی ادامه داد: «آقای اوباما سال گذشته آقای پیتر دیاموند که برنده جایزه نوبل شده است را قبل از آنکه برنده جایزه نوبل شود به کنگره آمریکا معرفی کرد که عضو هیئت مدیره بانک مرکزی آمریکا شود که این بانک جهان را اداره می کند. اما در کنکره گفتند با آنکه نظریه ایشان در دانشگاه شیکاگو تدریس می شود و فرد باسوادی است اما چون تجربه لازم را ندارد به وی رای منفی دادند. این فرد دو ماه بعد جایزه نوبل گرفت. حال ببینید مدیریت حاکم بر بانک مرکزی ما چه تجربه علمی دارد یا از کدام دانشگاه فارغ التحصیل شده است.»

نوربخش ده برابر حسینی و بهمنی فهم اقتصادی داشت

پازوکی گفت: «ما در زمان حیات مرحوم نوربخش نقاد ایشان بودیم و خدا اکنون از سر تقصیرات ما بگذرد چرا که خداوکیلی نوربخش ده برابر وزیر اقتصاد و رئیس بانک مرکزی کنونی فهم اقتصادی، علمی و کارشناسی داشت. من آن روزها نقاد نوربخش بودم اما این افراد کنونی را ندیده بودم.»

در بخش اقتصادی با بحران عقلانیت روبرو هستیم

وی در پایان گفت: «به اعتقاد من با پدیده های علمی باید راه حل های علمی را در پیش گرفت. ما اکنون در بخش اقتصادی با بحران عقلانیت روبرو هستیم. از این عقلی که خداوند داده و در همه جای دنیا با استفاده از آن نرخ تورم را پایین می آورند اگر ما نیز استفاده کنیم و روش های علمی را به کار بگیریم قطعا موفق خواهیم شد. در حالی که اکنون کارهایی که دولت با مجلس می کند عدم اعتماد را  در اقتصاد ما به شدت بالا برده است و هزینه این عدم اعتماد را مردم می دهند.»/فرارو