سبک زندگی
2 دقیقه پیش | شناخت بهترین آتلیه کودک و بارداریبچه ها به سرعت بزرگ میشوند، زودتر از چیزی که فکرش را میکنید یا انتظارش را دارید. زمانی توانایی راه رفتن یا حرف زدن ندارند ولی اندک زمانی بعد آنها را در حال دویدن و مکالمه ... |
2 دقیقه پیش | فیلم: تزیین اتاق کودک با گلهای مقواییهمین الان یک نگاهی به اتاق کودکتان بیندازید. آیا دلتان نمی خواهد چیزی به آن اضافه کنید؟ وقتی پولش را ندارید، پس باید از خلاقیتتان کمک بگیرید. در این ویدئو گل هایی مقوایی ... |
آیا مردها- بلانسبت شما- واقعا احمق ترند؟
یک اسم پرطمطراق برایش انتخاب کرده اند، «تئوری حماقت مردانه» و تلاش می کنند انتقام تاریخی شان را از کروموزم ایگرگ بگیرند. غافل از اینکه اقتدار مردان بیدی نیست که با این بادها به لرزه بیفتد...
مجله همشهری دانستنیها - محمدرضا رجبی شکیب، پزشک و روزنامه نگار: یک اسم پرطمطراق برایش انتخاب کرده اند، «تئوری حماقت مردانه» و تلاش می کنند انتقام تاریخی شان را از کروموزم ایگرگ بگیرند. غافل از اینکه اقتدار مردان بیدی نیست که با این بادها به لرزه بیفتد...
از شوخی که بگذریم، همان طور که در تازه های شماره قبل هم خواندید گروهی از پژوهشگران، که محض اطلاع تان هیچ خانمی هم بین آنها نبوده، مقاله ای در شماره ژانویه 2015 مجله BMJ منتشر کرده اند که می گوید:
1- مردان بیشتر از زنان گرفتار آسیب های ورزشی و تصادف و حوادث مرگبار می شوند.
2- زمینه های فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی در ایجاد این مساله انکارناپذیر است؛ اینکه مردان در مشاغل پرخطر بیشتر به کار گرفته می شوند.
3- یک علت دیگر هم برای این آسیب پذیری (یا خطرپذیری، یا اصلا بگو یک جور بلاهت) مردان هست و آن، ویژگی های مغزی آنهاست. اسم این را محققان گذاشته اند The Male Idiotic Theory که مخفف اش می شود MIT. (فراموش نکنید این اسم یکی از معتبرترین دانشگاه های دنیاست. انستیتو فناوری ماساچوست هم مخفف اش می شود همین. بله)
چکیده این نظریه این است که مردان بیشتر در معرض خطرند، چون احمق اند و احمق ها کارهای احمقانه بیشتری می کنند.
شاید نمونه های بسیاری از این حماقت ها را خود ما هم اطراف مان دیده باشیم. تا به حال چند راننده خانم با سرعت 160 کیلومرت را در بزرگراه های تهران متوقف کرده اند و چند راننده آقا را. یا در مقیاس جهانی، تا به حال چند زمامدار زن: (آقای عزیزی که این یادداشت را می خوانید، می دانم در فکر شما چه می گذرد. من هم با شما موافقم. می گویم اینها در ذهن ملت هست. نگفتم که درست است یا غلط برادر من.)
اما اگر تا به حال، این فقط یک باور فمینیستی- پوپولیستی می نمود، محققان عزیز جامه علم به آن پوشانده اند. آنها مدعای شان را با بررسی برندگان جایزه موسوم به «جایزه داروین» در 20 سال اخیر مطرح کرده اند. این جایزه به کسانی داده می شود که با انجام کاری احمقانه باعث مرگ یا عقیم شدن خود می شوند. اما چرا اسم اش را گذاشته اند جایزه داروین؟ چون این افراد با حذف ژن خود از ذخیره ژنتیکی بشر، بقای درازمدت نوع انسان را تضمین می کنند!
گزارشی که بر مبنای این تحقیق بامزه منتشر شده، نشان داده است در 20 سال گذشته از 318 برنده جایزه داروین، 282 برنده مرد و فقط 36 برنده زن بوده اند. یعنی نزدیک به 89 درصد جوایز داروین به مردان رسیده است.
می خواهید برندگان جایزه داروین را بشناسید؟ اینها نمونه های خوبی هستند:
1- مردی که برای رفتن به خانه سوار بر سبد چرخدار سوپرمارکت شد و سعی کرد با بستن چرخ به پشت یک قطار به خانه برگردد. البته او به خانه نرسید.
2- مرد تروریستی که یک پاکت حاوی مواد منفجره را بدون تمبر کافی برای قربانی فرستاد، اما نامه برگشت خورد و حواسش نبود و خودش نامه را باز کرد.
3- دزدی که سعی کرد مهار فولادی آسانسور را وقتی خودش در آسانسور بود بدزدد. او موفق نشد چون آسانسور به زمین سقوط کرد.
4- دو مرد مست که در روتردام تصمیم گرفتند بین دو ریل راه آهن دراز بکشند با این فکر که قطار بدون آسیب زدن به آنها از روی شان رد می شود. یکی بین دو ریل خوابید و دیگری کنار یکی از ریل ها در فاصله ای نزدیک. اما کف قطار پایین تر و عرض آن بیشتر از آن چیزی بود که فکرش را کرده بودند.
آقای عزیز نویسنده این مقاله، بحث علمی کرده اند و ضمن اینکه اعتراف کرده اند پژوهش آنها محدودیت هایی دارد از جمله اینکه ممکن است در انتخاب نامزدها و برندگان جایزه داروین نوعی سوگیری وجود داشته باشد، بر نقش عواملی مثل الکل هم تاکید کرده اند که شیوع مصرف آن در سطح دنیا، به وضوح در بین آقایان بیشتر از خانم هاست. محققان گفته اند الکل باعث می شود مردان خود را «ضدضربه» ببینند و چوب اش را هم معمولا می خورند.
با وجود همه این محدودیت ها محققان می گویند آنچه شگفت انگیز است، این است که مردان حاضرند به عنوان گذر از یک مرحله از زندگی به مرحله بعدی، برای کسب احترام اجتماعی یا فقط برای لاف زدن، خود را در معرض چنین خطرات غیرضروری ای قرار دهند.
به گفته محققان، شواهد متواتر (anecdotal) در تایید این نظریه وجود داشت، اما هیچ تحلیل سیستماتیکی در زمینه تفاوت دو جنس در خطر کردن احمقانه انجام نشده بود تا اینکه آنها برای این بررسی سیستماتیک پیش قدم شدند. ایده اصلی متعلق به «بن لندرم»، نوجوان 15 ساله اهل نیوکسل بوده؛ به این پژوهشگر جوان، پدرش دنیس که متخصص آمار است و دو پژوهشگر دیگر کمک کردند. به این ترتیب، بن لندرم یکی از جوان ترین افرادی است که تحقیق اش در BMJ منتشر شده است.
برای اینکه بیشتر به این مطالعه ایمان بیاورید، این نکته را هم در نظر بگیرید که کمیته داوران جایزه داروین خیلی دقیق هستند و بین حادثه و خطرپذیری احمقانه تفاوت قائل می شوند. برای مثال، اگر کسی با اطمینان از اینکه اسلحه ای خالی است به سوی سر خود شلیک کند، اما اشتباه کرده باشد و خود را بکشد، این یک حادثه تلقی می شود، اما اگر کسی به سر خودش شلیک کند تا نشان دهد که اسلحه ای پر است، این فرد شایسته دریافت جایزه داروین است.
یعنی برندگان این جایزه واقعا کسانی بوده اند که خطر را ارزیابی نکرده بودند یا ارزیابی آنها از واقعیت بسیار مخدوش بوده است. این را می گویم که خیال تان را راحت کنم بین «خطرکردن احمقانه» با مثلا خطر ورزش های پربرخورد یا چتربازی تفاوت کیفی وجود دارد. خطرکردن احمقانه یعنی خطرپذیری نامعقول و بی معنی. خطری که تن دادن به آن فایده ای ندارد یا فایده اش آن قدر ناچیز است که می توان از آن صرف نظر کرد.
هرچند که نشریه پزشکی بریتانیا یا همان BMJ، معمولا هر سال در شماره ویژه کریسمس یا همان نوروز خودمان (!) گزارش هایی این چنین در قالب مقالات علمی، اما با نگاهی طنزآلود تهیه شده اند را منتشر می کند،ولی من هرچه بیشتر فکر می کنم، می بینم که این نظریه خیلی هم بی ربط نیست. بالاخره ثابت شده تفاوت هایی حتی در آناتومی مغز زن ها و مردها وجود دارد. چه کسی می تواند بگوید این تفاوت ها همه اش به نفع آقایان است؟!
ویدیو مرتبط :
چرا مردها با مردها راحت ترند؟ - بخش آخر - حتما ببینین:)
خواندن این مطلب را به شما پیشنهاد میکنیم :
زنها بخشندهترند یا مردها؟!
آقایان رحیم هستند و خانمها رحمان، به عنوان مثال مادر رحمان است و پدر رحیم. پدر نمیتواند عبور صددرصدی داشته باشد یعنی ممکن است حتی فرزند خودش را نبخشد اما مادر اینطور نیست.
كلمهها و رفتار مناسب برای طلب بخشش كدامها هستند؟ رضا عطاران و هانیه توسلی باتجربه بازی در فیلم «دهلیز» كه به موضوع بخشش میپردازد، به خوانندههای ایدهآل برای یافتن بهترین راهكار مشاوره میدهند.
پروفسور حسین باهر شما را برای بخشیدن و طلب بخشش راهنمایی میکند
کدام گروههای خونی بخشندهترند، مردم کدام شهر ایران بیش از بقیه از خودگذشتگی دارند، زنها بخشندهترند یا مردها؟ پروفسور باهر به سؤالات ایدهآل پاسخ میدهد.
بخشش یعنی چه؟
2 نوع بخشش داریم؛ نوع اول این است که انسان از حقی که دارد میگذرد و فراموش میکند، یعنی اگر کسی به ما بدهکار باشد و پولمان را ندهد و باز برای گرفتن پول بیاید باز هم ما به او پول خواهیم داد اما نوع دوم اینکه از حقی که دارد میگذرد اما فراموش نمیکند، به عنوان مثال کسی به ما بدهکار است و بدهی خود را نمیدهد ما از او میگذریم و او را میبخشیم اما دفعه بعد که بیاید پولی به او نخواهیم داد.
به گروه خونیات بخشش میخورد؟
گروه خونی o به طور ذاتی بخشنده هستند و بخشیدن در وجود آنها دیکته شده است اما گروه خونی AB نمیتواند ببخشد. بخشندهترین گروه خونی همان O است همانطور که میدانید دهنده عمومی است و گیرنده منحصر است و در مقابلش گروه AB که فقط از گروه خودش میگیرد و فقط به گروه خودش میدهد. در حرف خیلی ساده میتوان گفت لذتی که در عفو و بخشش است در قصاص نیست اما در عمل خیلی سخت است اینگونه رفتار کردن. اینها همه ذاتی است، بعضی افراد ذاتی بخشنده دارد و برخی دیگر ندارند. مثل من که گروه B هستم میبخشم اما در پرونده آن شخص میماند در ظاهر میبخشم اما نمیتوانم فراموش کنم.
بخشش، یک انتخاب است
در یک تحقیقی که داریم و بین تقریبا هزار نفر این تحقیقات را ادامه دادیم در مورد مهریه و دادن و گرفتن آن بخشندهها اصلا برایشان مهم نیست چون میدانند در نهایت میبخشند اما غیر بخشندهها بسیار با حساب و کتاب این کار را انجام میدهند مگر اینکه شرایط محیطی طرف را وادار به محافظهکاری بکند. تقریبا حدود 5 درصد میتواند آموزش و پرورش، خانواده، نوع تربیت و عوامل محیطی روی این نوع رفتار اثر بگذارد و آن را تغییر دهد. در نهایت به انتخابهای ما بر میگردد، این خود ما هستیم که انتخاب میکنیم ببخشیم یا نه.
آقایان رحیم هستند و خانمها رحمان
معمولا میگویند آقایان رحیم هستند و خانمها رحمان، به عنوان مثال مادر رحمان است و پدر رحیم. پدر نمیتواند عبور صددرصدی داشته باشد یعنی ممکن است حتی فرزند خودش را نبخشد اما مادر اینطور نیست ممکن است به ظاهر ناله و نفرینی هم بکند اما در اصل فرزند خود را میبخشد و فراموش میکند. بخشش وعفو به طور کلی یعنی از حقی که داریم صرفنظر کنیم به طور کلی یا به صورت موقت. مسائل مختلفی ممکن است در این زمینه پیش بیاید، بهعنوان مثال بعضی گروههای خونی میتوانند بخشنده باشند و گروهی دیگر هرگز نمیتوانند ببخشند.
با کلاسترها بخشندهترند
این بخشبندی کردن بخشنده بودن یا نبودن به نقاط مختلف کشور هم بازمیگردد. به عنوان مثال مردم حاشیه دریا بخشندهتر از مردم کویر هستند، این همان درصد کمی است که در مورد عوامل محیطی صحبت کردیم. اگر مشکلی در شمال تهران پیش بیاید به احتمال قوی با چند بگو مگو به پایان میرسد اما همان مشکل در جنوب تهران به احتمال قوی متاسفانه با یک جدال شدید و حتی چاقوکشی به پایان میرسد، همینطور بین انسانهای فرهیخته و معمولی اصولا انسانهای فرهیخته راحتتر مشکلات خود را حل میکنند.
جایزهای که هستی در ازای بخشش به ما میدهد
من میتوانم به عنوان یک انسان، درباره کرامت انسانها فکر کنم و ببینم چه میشود که به کسی میگویند «کریم»؛ چه میشود که تختی میشود جهانپهلوان تختی و پوریای ولی میشود، پوریای ولی بزرگ. آدمها وقتی حق خودشان را میبخشند از طرف هستی، حق بزرگتری را جایزه میگیرند. خدا هم در قرآن این را تایید میکند: « وَ اَن تَعفوا اَقرَبُ للتَّقوی...»؛ در اصل خداوند میگوید اگر ببخشید، خیر بزرگتری برای شما خواهد داشت. همچنین قرآن میگوید اگر کسی به شما بدهی دارد، اگر ببخشید، خیلی بهتر است.
کجا ببخشیم و کجا نبخشیم؟
در قرآن آمده است در قصاص زندگی است اگر خرد داشته باشی. آمنه کسی را که به صورتش اسید پاشید بخشید اما بعد از آن پسر قولهایی که در مورد کمک به آمنه داده بود را انجام نداد و آمنه از بخشش خود پشیمان شد و جامعه هم جراحت روحی پیدا کرد. ما در هر مسئلهای با 2 وجه مواجه میشویم؛ یکی شخصی و دیگری عمومی. جرمها هم وجه شخصی دارند و هم عمومی، اگر یک نفر فرد دیگری را کشت یک بخش داستان صاحب خون است که میتواند ببخشد و بخش دیگر دادستان به عنوان نماینده کل که باید بسنجد که این عمل در جامعه چه اثری گذاشته است و اگر آمنه بخشید دادستان نباید میبخشید یعنی فقط صرف اینکه شخص ببخشد، کافی نیست. اینجا میتوانیم از تئوری دیگری حرف بزنیم به نام «روح گروه»؛ شما ممکن است بتوانید روح شخصیات را کنترل کنی اما روح گروه دست شما نسیت. اگر گروه آزرده شود، چه کسی آن را از آزردگی درمیآورد؟ دادستان، رفع آرزدگی روح گروه بر عهدهاش است؛ دادستان یا همان چیزی که قبلا با عنوان «مدعیالعموم» میشناختیم. دادستان، حق بخشش ندارد و باید فرد مجرم را به جزای عملش همانطور که در قانون پیشبینی شده، برساند.
بخشندگی نسل به نسل نهادینه میشود
در طول زمان وقتی اکتسابات روی انسان تاثیر میگذارد، ممکن است نسلهای بعدی از نژاد خود چیزهایی را به ارث ببرند که بخشندگی هم میتواند جزئی از آن باشد که حتی این تغییرات میتواند روی گروههای خونی غیر بخشنده هم باشد و اگر این رفتارها در خانواده ادامه پیدا کند افراد بعد از چند نسل مثل هم میشوند. اگر همین حالا ما تصمیم بگیریم که دیگر دروغ نگوییم تقریبا 2 نسل طول میکشد تا این امر نهادینه شود، پس نتیجه میگیریم در بخشش عواملی مثل جنسیت، گروه خونی و... دخیل است. حالا تمام این بخشبندیها به بخشهای کوچکتری تقسیم میشود.
صاحب حق کیست؟
ما نباید بیدلیل کسی را به بخشیدن یا نبخشیدن تشویق کنیم. هر کسی از حقوق خودش میتواند ببخشد یا نبخشد. دوباره مثال آمنه را میزنم. بعد از بخشش آمنه و به دنبال آن بخشش دادستان، این عمل یکی، دو بار دیگر تکرار شد، پس اینجا بخشش جایز نبوده است. اینجاست که میفهمیم قرآن، حرف حساب میزند: « وَلَکُمْ فِی الْقِصَاصِ حَیَاةٌ یَاْ أُولِیْ الأَلْبَاب...»؛ اینجا صحبت فردی نیست، یعنی اگر امری مجرمانه توسط یک فرد رخ دهد و پشت آن روح گروه و جامعه جریحهدار شود، باید مجازات و قصاص شکل بگیرد تا تکرار آن در جامعه پیش نیاید. اما در دعوایی مثل دعوای زن و شوهر، اگر یکی از طرفین ببخشد، خیلی هم خوب است و قرآن میگوید در آن خیر هم هست. چنین مشکلاتی و چنین بخششهایی به جامعه صددرصد بسط پیدا نمیکند. اما اگر یک دعوای زن و شوهری به مرحلهای برسد که جامعه هم درگیر آن شود، مدعیالعموم نباید از حق بگذرد و باید برای روح جریحهدار شده جامعه فکری کند. باید دید یک عمل، گسترهاش تا کجاست و تا هر جا این گستره باشد، صاحب حق هم همانجاست.
مکانیسم بخشش در شیمی بدن
درون ما انسانها هورمونی ترشح میشود به نام «آندوکرین»؛ ترشح این هورمون باعث تنگ خلقی و گرفتگی میشود. در اصل وقتی چیزی یا کسی ما را جریحهدار میکند، آندوکرین در بدن ما ترشح میشود و باعث میشود که حتی وقتی نام کسی که از دستش ناراحتیم میشنویم، باز ناراحتتر و معذبتر شویم، ولی وقتی خودآگاه و با تصمیم و به صورت عمدی کسی را که از او ناراحتیم یا آسیبی به ما زده، ببخشیم به جای «آندوکرین»، هورمون «آندورفین» در بدن ما ترشح میشود. آندورفین به نوعی مسکن چنین دردهای روحی است.
بخشش با قدرت
بخشیدن وقتی تسلی روح خودتان است که با قدرت همراه باشد. شما با قدرت خودتان طرف مقابل را میبخشید در صورتی که میتوانستهاید، نبخشید. حضرت علی (ع) درباره «عفو با قدرت» صحبتهای زیادی دارند. در ادبیات عامیانه میگویند میتوانستم حال فلانی را بگیرم ولی نگرفتم كه این قدرت درونی به شما میدهد، چون میدانید که حقتان بوده و تواناییاش را هم داشتهاید اما بخشش کردهاید. در فرهنگ ما ایرانیهای جمله قشنگی وجود دارد که میگوید «بزرگی به بزرگواری است»، مقام و پست بالاتر، هیکل بزرگتر، مال بیشتر و ... بزرگی نمیآورد. بزرگوار بودن است که از تو یک انسان بزرگ میسازد. برای همین ممکن است حتی یک کودک هم بزرگ و بزرگوار باشد. در عفو با قدرت باید بدانید که از روی قدرت و بزرگواری بخشیدهاید و نه از روی ترس یا ...؛ به این ترتیب روحتان هم جراحت وارده را به زودی ترمیم میکند.
سهم تقصیر من چقدر است؟
یکی از راههایی که به ما کمک میکند تا بزرگوار و بخشنده بودن را تمرین کنیم، این است که درباره مسئله پیش آمده، فکر کنیم و سهم تقصیر خودمان را هم بدانیم. فکر کنیم چقدر خودمان اشکال داشتهایم و مقصر بودهایم و در این فکر کردن، انصاف داشته باشیم. دومین کاری که باید کرد این است که سهم تقصیر طرف مقابل را هم با انصاف اندازه بگیریم. سومین کار این است که بعد از سهمبندی تقصیر، دلیل این تقصیر را در خودمان و طرف مقابل پیدا کنیم. بعد از این اتفاق رخ داده را باید ریز و به ریزههایش نگاه کنیم. بایدآنقدر اتفاق را در ذهنمان خرد کنیم تا به صفر برسد. به این ترتیب راحتتر میتوانید بزرگواری کنید و ببخشید. الان برای درمان سرطان هم آن را خردخرد، درمان میکنند تا به صفر برسد.
مراقب زخم غرور باشید
2 نکته در مورد بخشش وجود دارد که خیلی مهم است؛ یکی اینکه بخشش، موجب اتهام ضعیف بودن نشود، چون به این ترتیب، زخم غرور میآورد. این همان چیزی است که به «عفو با قدرت» معروف است.
دومین نکته در مورد بخشش این است که در شرایطی ببخشیم که طرفی که قصور کرده، جری نشود، یعنی از این بخشش سوءاستفاده نشود. صائب تبریزی میگوید: «اظهار عجز پیش ستمگر ز ابلهی است/ اشک کباب، موجب طغیان آتش است.» اگر ببینیم بخشش ما باعث جری شدن طرف و ستمگریاش میشود، نباید ببخشیم. کسی را باید بخشید که از بخشش، سوءاستفاده نکند؛ نه برای شما و نه برای خودش.
حکمیت را فراموش نکن
برای طلب بخشش راههای مختلفی وجود دارد:
1- ابتدا باید به خوبی درباره قصوری که کردهایم و سهمی که در این قصور داشتهایم، فکر کنیم. در هر مسئله و ناحقیهایی که شده اگر سهم خودمان را بدانیم، راحتتر و دقیقتر میتوانیم طلب بخشش کنیم. این را هم باید بدانیم که قرار نیست طرف مقابل را متقاعد کنیم که تو هم مقصر هستی. علیالاصول در چنین شرایطی، طرف هم به سهم تقصیر خودش اعتراف میکند.
2- ما در دورههای دکتری، مسئلهای برای رد تعارض داریم به نام «حکمیت»؛ یکی از راهها برای طلب بخشش، حکمیت قرار دادن کسی است. شما با کسی حرفت میشود، نفر سومی را که هر دو قبول دارید، مینشانید و از او میخواهید که او بین شما حکم کند. اسلام با حکمیت موافق است. قرآن، کتاب مستند ما مسلمانان است و قرآن هم حکمیت را قبول دارد.
لذت ترک انتقام
ما ایرانیها میگوییم «در عفو لذتی است که در انتقام نیست»؛ حتما هم همینطور است، ولی در عفو با قدرت نه عفو از روی ضعف، ترحم، ترس و ... . شعر دیگری داریم که میگوید: «اگر لذت ترک لذت بدانیم/ دگر لذت نفس، لذت ندانیم...»؛ انتقام لذت دارد اما ترک لذت انتقام و به دنبالش بخشش، لذت دیگری دارد اما افراط و تفریط در هر چیزی اشکال دارد. در بخشش هم افراط کردن اشکال دارد. بخشش هم حد و اندازه دارد. اعتدال مهمترین نکته در مورد بخشش است. به قول معروف «نه چندان بخور کز دهانت برآید/ نه چندان که از ضعف، جانت برآید...»
کلمههای انرژیبخش برای بخشش
جملاتی کلیدی هست که میتواند طلب بخشش شما را نشان دهد و همچنین جملاتی که نشان دهد فردی را واقعا بخشیدهاید. «سلام» واژه خیلی مهمی است. کلمهها بار انرژیک دارند؛ هر کلمه و نحوه بیانش، انرژی خاص خودش را دارد که با دوربینهای مخصوص و مجهز، این انرژی قابل رویت است. ما شعری داریم که میگوید: «خلوت دل نیست جای صحبت اضداد/ دیو چو بیرون رود، فرشته درآید»؛ برای گفتن جملات و تاثیرگذار بودنشان باید خلوت دلتان از کینهتوزی خالی شده باشد تا انرژی کلماتتان تاثیر خودش را بگذارد. خود کلمه «پوزش میطلبم» و «مرا ببخش» هم معجزه میکند.
ای نامه که میروی به سویش...
هدیه بسیار در طلب بخشش مهم است. یک شاخه گل تاثیرخیلی بیشتری از هزاربار معذرتخواهی کردن دارد. در کنار هدیه، گفتن سجایای طرف مقابل هم خیلی موثر است. قرار نیست شما چاپلوسی و تملق کنید اما با گفتن سجایای اخلاقی طرف به او نشان میدهید که آدم بیانصافی نیستید و خوبیهای او را هم دیدهاید؛ البته باید مثبتگویی مستند بگویید یعنی سجایای تخیلی نگویید. ما ایرانیها ضربالمثلی داریم که میگوییم، همه چیز با آتش پته میشود جز انسان که با زبان. در دنیا خیلی صحبت کردن با همدیگر بعد از ایجاد مسئله رایج است؛ مثلا در شرق با نامه و شعر و قطعه ادبی عذرخواهی میکنند. من در کانادا زندگی کردهام. در آنجا وقتی بین 2 نفر مسئلهای پیش میآید از همدیگر وقت یه قهوه خوردن میگیرند و با هم قهوه میخورند و درباره مشکلشان صحبت میکنند و همدیگر را میبخشند. شما هم میتوانید اگر همکارتان، همسرتان، دوستتان و ... از دستتان ناراحت است او را به قهوه دعوت کرده و با او صحبت کنید.
منبع:مجله زندگی ایده آل /برترین ها